Комментарии участников:
Я с вами согласен. И тем не менее — это очень серьёзное давление. Если каждое государство будет таким образом указывать нам В ОТКРЫТУЮ, что и как нам делать, а мы еще и слушаться тут все начнут о нас ноги вытирать.
Я считаю тут нужна жёсткая политика. Наши что-то мямлят невразумительное. Медведев таки съездил спустя хрен знает сколько времени туда, до этого то был уже в тех краях и как-бы вроде из за непогоды не смог туда попасть… Ну это же абсурд, очкует наш "голова"
Я считаю тут нужна жёсткая политика. Наши что-то мямлят невразумительное. Медведев таки съездил спустя хрен знает сколько времени туда, до этого то был уже в тех краях и как-бы вроде из за непогоды не смог туда попасть… Ну это же абсурд, очкует наш "голова"
Этот вопрос в любом случае нельзя решить так, чтобы все остались довольны. Наши всё не отдадут (если такой вопрос ребром встанет) а японцы не отступят. Это не кусок острова, что Китаю подарили — это отдельно стоящая группа островов внушительных размеров (лихтенштейн бы позавидовал). Конечно, Япония набрала огромный вес и политическое влияние со времен Второй Мировой, теперь они не просят, не соглашаются, а требуют. Вот что напрягает. Возможно были и какие-то попытки более мягкого решения этого вопроса, я не в материале)). Считаю, что расслабляться нельзя. Это уже вопрос государственного авторитета, а не истории.
а может быть спросить людей которые там живут. ведь государство про них попросту забыло и забило на них. население катастрофически уменьшается. набившая оскомину фраза — "денег не выделяется". разруха. полная разруха.
напоминает ситуацию — ни себе, ни людям.
уж пожалуйста, тов. медведев, либо займитесь сами, либо отдайте другим. кто умеет не только врать и воровать.
напоминает ситуацию — ни себе, ни людям.
уж пожалуйста, тов. медведев, либо займитесь сами, либо отдайте другим. кто умеет не только врать и воровать.
Когда это в таких вопросах мнение местных жителей на что-то влияло? Смешно даже предполагать. Это нормальное явление, кстати, иначе быть и не должно.
у нас в россии, если по сторонам посмотреть, казалось бы, много чего быть не должно. и если попасть в европу — мозг разорвет от противоречий. =) вроде быть не должно — а вот оно! даже дороги оказываются могут быть дорогами.
во вторых, государственная политика, к которой мы привыкли, мало имеет общего со справедливостью. если следовать политике — острова наши и спрашивать никого не надо.
во вторых, государственная политика, к которой мы привыкли, мало имеет общего со справедливостью. если следовать политике — острова наши и спрашивать никого не надо.
Не пойму при чём тут дороги и прочее. Вроде не об этом речь была.
А о справедливости по окончании деского сада вообще рассуждать странно.
А о справедливости по окончании деского сада вообще рассуждать странно.
население должно иметь право голоса. вообще хоть какие то права. =)
это же право не средневековье — захватил, мое, че хочу то и делаю.
— не понял про детский сад
это же право не средневековье — захватил, мое, че хочу то и делаю.
— не понял про детский сад
население должно иметь право голоса. вообще хоть какие то права. =)
Так оно и имеет — на труд, на отдых и ты ды. И право голоса тоже имеет — можете сходить на выборы, проголосовать. Что от этого зависит — это уже другой вопрос. Но право есть, да.
это же право не средневековье — захватил, мое, че хочу то и делаю.
Почему средневековье? Так всегда было и есть. Посмотри вокруг — всё так и обстоит. Другое дело, что некоторые считают, что должно быть както иначе. Но это уже их дело — они могут просто иметь такое мнение, а могут пытаться это мнение воплотить — это индивидуально уже.
не понял про детский сад
Ну как же. Вот в детском саду у Лёши есть машинка, а Паши нету. Паша считает, что это несправедливо. По пашиной справедливости у него должна быть машинка, а Лёша пусть идет лесом. Лёша же считает, что по справедливости у него должна быть не одна машинка, а не менее 10ти. Пашино же мнение Лёшу не сильно интересует. Когда мальчики вырастут, то наверное поймут, что справедливость — это у каждого в голове и оно у всех разное. Взрослые начинают говорить о справедливости обычно когда хотят кинуть лоха: давай, мужик, шапку куртку и кошелёк, чтобы было по справедливости. Некоторые действительно верят, что отдать свой кошелек, тому у кого денег нет — это такая вот форма справедливости.
продолжим игру с детскими аналогиями? вот представь себе картинку. есть некая территория, с неким населением. это ТВОЕ, или НАШЕ. ну как стадо баранов. представил? нужно его пасти, присматривать за ним. а что делает государство? — ничего. эти бараны одичавшие мрут как… люди в сибири! =) ну есть такая штука как сибирь. за уральскими горами. ну там ХМАО например. да! приедь ка в ХМАО на пару лет вкусить всю прелесть жизни, а? из городишка своего а? с теплого ватерклозета… не было б сибири не было и твоего городишка.
ну и вот, и пастух приезжает к ентому народонаселению и с высокой табуретки вещает — мы вас ни куда не отдадим! ура! россия вперед! мрите дальше! мне на вас насрать! но все равно вас никому не отдадим! ура!
ему шепотом говорят — товарищ пастух, нужно как бы это, помочь им, ну там дороги. инфраструктуру. а он — КАК ХАЧУ ТАК И ВОРАЧУ!
как вот ТЫ думаешь — президент ПРАВИЛЬНО расставляет акценты в своей работе? не ПРАВИЛЬНЕЕ ли будет немножко навести порядок на дальнем востоке, вместо того, что бы ездить как святая икона по всей стране и портить настроение японцам?
ну и вот, и пастух приезжает к ентому народонаселению и с высокой табуретки вещает — мы вас ни куда не отдадим! ура! россия вперед! мрите дальше! мне на вас насрать! но все равно вас никому не отдадим! ура!
ему шепотом говорят — товарищ пастух, нужно как бы это, помочь им, ну там дороги. инфраструктуру. а он — КАК ХАЧУ ТАК И ВОРАЧУ!
как вот ТЫ думаешь — президент ПРАВИЛЬНО расставляет акценты в своей работе? не ПРАВИЛЬНЕЕ ли будет немножко навести порядок на дальнем востоке, вместо того, что бы ездить как святая икона по всей стране и портить настроение японцам?
хм, у меня сложилось впечатление по ранним сообщениям, что ты поддерживаешь президента. а теперь уж не знаю. =)
ну уж если продолжать, остается три варианта.
1 оставить себе.
2 оставить себе и навести там порядок.
3 пустить туда японцев, чтобы они навели там порядок.
первый вариант мне не нравится (о мое проклятое стремление к справедливости!)
во второй вариант не верится. совсем. потому как порядок и за уралом не наведен.
третий вариант — меньшее из трех зол. =)
ну уж если продолжать, остается три варианта.
1 оставить себе.
2 оставить себе и навести там порядок.
3 пустить туда японцев, чтобы они навели там порядок.
первый вариант мне не нравится (о мое проклятое стремление к справедливости!)
во второй вариант не верится. совсем. потому как порядок и за уралом не наведен.
третий вариант — меньшее из трех зол. =)
Я считаю, что если кто-то не может воспользоваться собственностью в данный момент, то это еще не повод раздаривать её направо и налево. Может наступить момент, когда воспользоваться захочешь, а будет уже нечем. Тем более это все не подарки чьи-то, это не даром нам досталось. Если совсем прижмёт, то можно попробовать продать подороже. Но пока необходимости в этом нет.
Почитал Ваш комментарий по ссылке. Развернуто и интересно. Но, на мой взгляд, Вы не совсем правы.
Капитуляция Японии была полной и безоговорочной (Вы написали просто про капитуляцию Японии). А раз так, то это — совсем другой коленкор. Аргументацию изложил ответом на Ваш комментарий в той же новости, на которую Вы ссылаетесь. Чтобы не мусорить одинаковыми комментами:)
Капитуляция Японии была полной и безоговорочной (Вы написали просто про капитуляцию Японии). А раз так, то это — совсем другой коленкор. Аргументацию изложил ответом на Ваш комментарий в той же новости, на которую Вы ссылаетесь. Чтобы не мусорить одинаковыми комментами:)
Не могу быть Вам равным оппонентом, так как не юрист, а интересующийся:) Но моя трактовка находит все же подтверждение и у тех, кто занимался исследованием вопроса более глубоко, нежели я. Вновь ссылаюсь на ту же статью г-жи 
Нарочницкой Она, к слову, также разделяет понятия "капитуляции" и "полной безоговорочной капитуляции". И мне ее аргументация ближе:)
Нарочницкой Она, к слову, также разделяет понятия "капитуляции" и "полной безоговорочной капитуляции". И мне ее аргументация ближе:)
Как-то Вы интересно вырвали из контекста ее же аргумент. А как же директива 677? Не в ней ли США "указали", что они считают японской территорией?
Или надо еще 50 лет подождать, когда США посчитают еще и Сахалин или что-то там еще захваченными землями? Не знаю как остальных, но меня Ваш довод совсем не убедил.
Возможно, дело в том, что "Правда-это та ложь, которая тебе нравится", а историческая правда — вещь вообще абстрактная.
Что же касается японских инициатив про японское гражданство и компенсации, то в первое я верю с трудом, зная как относятся японцы к европейцам. А второе — просто экономически и стратегически выгодно Японии. И реально японцы не за историческую правду борются, а сферы влияния в регионе пытаются переделать. Вы же прекрасно знаете, насколько геополитически важны именно эти спорные острова. И это — единственная причина, по которой и Япония цепляется за этот вопрос, и США с Европой настаивают на "возвращении" островов. Однозначной же трактовки документов нет и каждая из сторон трактует их в свою пользу. И, к несчастью, наша "польза" здесь не совпадает ни с японской, ни с европейской, ни с американской.
На основании этих документов военная администрация США в Японии направила директиву N677 от 29 января 1946г. с указанием, что из под японской юрисдикции исключаются все Курильские острова, включая Сикотан и Хабомаи.
Или надо еще 50 лет подождать, когда США посчитают еще и Сахалин или что-то там еще захваченными землями? Не знаю как остальных, но меня Ваш довод совсем не убедил.
Возможно, дело в том, что "Правда-это та ложь, которая тебе нравится", а историческая правда — вещь вообще абстрактная.
Что же касается японских инициатив про японское гражданство и компенсации, то в первое я верю с трудом, зная как относятся японцы к европейцам. А второе — просто экономически и стратегически выгодно Японии. И реально японцы не за историческую правду борются, а сферы влияния в регионе пытаются переделать. Вы же прекрасно знаете, насколько геополитически важны именно эти спорные острова. И это — единственная причина, по которой и Япония цепляется за этот вопрос, и США с Европой настаивают на "возвращении" островов. Однозначной же трактовки документов нет и каждая из сторон трактует их в свою пользу. И, к несчастью, наша "польза" здесь не совпадает ни с японской, ни с европейской, ни с американской.
1. Спасибо за ссылку. С большим интересом прочитал. Тот момент, что мы присоединились к договору, да еще на борту американского судна, мне кажется, сильно-сильно косвенным фактором. Впрочем, Вы об этом сами сказали.
2. Еще бы теперь найти ссылку на договор в Сан-Франциско. Если у Вас есть под рукой — буду признателен.
3. Режим был, конечно, в СССР жесткий. Но про новые территории, где мы насаждали свои режимы… Знаете ли, не только СССР грешен. США со своими коллегами из Европы делов натворили не меньше (Вьетнам, Корея, Гондурас). Так что тут я считаю, что СССР не перед кем оправдываться: шла "холодная" война. чужими руками, на сторонних территориях. И СССР в этой войне проиграл. Теперь, пока не поднимется Китай, США делают, что хотят.
По поводу преференций по итогам Второй Мировой войны — имели на это полное право. Народ вытащил эту войну на зубах, на своей крови, с чудовищными жертвами, преодолением всего и вся. Но это уже отдельная долгая тема:)
2. Еще бы теперь найти ссылку на договор в Сан-Франциско. Если у Вас есть под рукой — буду признателен.
3. Режим был, конечно, в СССР жесткий. Но про новые территории, где мы насаждали свои режимы… Знаете ли, не только СССР грешен. США со своими коллегами из Европы делов натворили не меньше (Вьетнам, Корея, Гондурас). Так что тут я считаю, что СССР не перед кем оправдываться: шла "холодная" война. чужими руками, на сторонних территориях. И СССР в этой войне проиграл. Теперь, пока не поднимется Китай, США делают, что хотят.
По поводу преференций по итогам Второй Мировой войны — имели на это полное право. Народ вытащил эту войну на зубах, на своей крови, с чудовищными жертвами, преодолением всего и вся. Но это уже отдельная долгая тема:)
Едва ли это решение.
Во-первых, как я понимаю, на один остров японцы не согласятся (они же вроде как все 4 хотят)
Во-вторых, они могут воспринять это как слабость (думаю, именно так они это и воспримут). И аппетит придет во время еды:)
В-третьих, Охотское море — оно ведь пока внутреннее, а если остров передать, то не начнутся ли проблемы с разрисовкой границ как у нас с Норвегией было? А Охотское море дает около половины российской добычи рыбы и морепродуктов.
В-четвертых, если бы это была какая-то пустынная земля, то один разговор. Но у этих 4-х островов — 2 незамерзающих пролива (Фриза и Екатерины), туча полезных ископаемых, единственное в мире месторождения рения, огромные запасы ламинарии, зона нереста лосося и его хода в Охотское море Только эти 2 пролива не замерзают на Курилах...
Мне кажется, передача даже одного острова приведет к худшим стратегическим последствиям, нежели удержание всех островов. Тем более, у Японии много и других территориальных проблем.
Кстати, турки Северный Кипр удерживают с 70-х годов прошлого века — никто и не жужжит теперь, привыкли, обживаются. В этом году я свободно с Кипра попал на Северный Кипр на арендованном автомобиле: тихо, мирно, но напряженно:)
Во-первых, как я понимаю, на один остров японцы не согласятся (они же вроде как все 4 хотят)
Во-вторых, они могут воспринять это как слабость (думаю, именно так они это и воспримут). И аппетит придет во время еды:)
В-третьих, Охотское море — оно ведь пока внутреннее, а если остров передать, то не начнутся ли проблемы с разрисовкой границ как у нас с Норвегией было? А Охотское море дает около половины российской добычи рыбы и морепродуктов.
В-четвертых, если бы это была какая-то пустынная земля, то один разговор. Но у этих 4-х островов — 2 незамерзающих пролива (Фриза и Екатерины), туча полезных ископаемых, единственное в мире месторождения рения, огромные запасы ламинарии, зона нереста лосося и его хода в Охотское море Только эти 2 пролива не замерзают на Курилах...
Мне кажется, передача даже одного острова приведет к худшим стратегическим последствиям, нежели удержание всех островов. Тем более, у Японии много и других территориальных проблем.
Кстати, турки Северный Кипр удерживают с 70-х годов прошлого века — никто и не жужжит теперь, привыкли, обживаются. В этом году я свободно с Кипра попал на Северный Кипр на арендованном автомобиле: тихо, мирно, но напряженно:)
Обратил внимание и на то что не далее чем вчера конгресс США поддержал требования Японии к России. Видел где-то сегодня по английски, но хрен найду опять.
Позиция США (как и любого государства) определяется исключительно интересами США. Сегодня в интересах США опустить Китай.
Вы хотите сказать что Америка не заставит вас играть в балланс сил? Легко. Не таких заставляли. И будете вы напрягать друг друга как саудиты с персами. Хотя, может Китаем займется Япония, а у вас будет собсвенный гемор.
Плохо искал. Вот: US Pledges Support For Japan In Stand-Off With Russia Over Kuril
И вот:
U.S. backs Japan on islands dispute with Russia: State Department
Только соврал: не Конгресс, а МИД. Все как вы говорите.
Один у меня с вами спор: может юредически Япония и права. Геополитику ведь тоже никто не отменял. Вполне пожно продолжать их игнорировать. Но тут должен быть холодный рассчет: стоит ли оно того?
И вот:
U.S. backs Japan on islands dispute with Russia: State DepartmentТолько соврал: не Конгресс, а МИД. Все как вы говорите.
Один у меня с вами спор: может юредически Япония и права. Геополитику ведь тоже никто не отменял. Вполне пожно продолжать их игнорировать. Но тут должен быть холодный рассчет: стоит ли оно того?
японцы как всегда пытаются нассать против Ветра
хотя, если разобраться, это очень мудрая и взвешенная политика капания на мозги
хотя, если разобраться, это очень мудрая и взвешенная политика капания на мозги
А Японии ничего не остается делать, кроме как выказывать сожаление и отзывать послов. Молчание и бездействие будет означать, что они фактически признали эти земли нашими.
И сколько у этого государства дивизий? или как сейчас модно говорить, бригад? Я с одной стороны понимаю японцев, поскольку 125 млн на их территориях — повод для истерии, а с другой стороны… ПУСТЬ ИДУТ НАХУЙ
У них самих север страны мало заселён, кстати, сравнительно. Тут не в земле дело, а в территории. Ну и слабину нашу чувствуют, конечно, пользуются моментом.
Это не отменяет того факта, что они там истерички. Пусть с Америкой так истерят, тем более что там поводов побольше будет.
Какое нахрен из ведущих государств? Да им помалкивать бы надо после Хиросимы с Нагасаки. Якудзы, бля, с мечами и харакири. Да скинуть на них ящик с радиоактивными отходами и пусть рот свой загаженный закроют. Пиздец, перед япошками еще стелиться. Сначала они были фашистами, потом американцы их опустили хорошенько скинув на них много ядерного говна, потом они загадили себе природу развившейся промышленностью, а сейчас их промышленность нахуй никому не нужна, все эти сони и прочая хуета уже давно вытеснены православными корейскими и китайскими компаниями.
Я бы на месте президента РФ не церемонился бы с ними, а на такие заявы вводил бы жесткие санкции вплоть до военных. И даже в прогрессивной америке простые американцы нас бы поддержали. Пиздец, президенту РФ пытаться запретить не летать на территории РФ, которые они, видите ли, считают своими. Надо было вообще оккупировать большую часть их территорий, а их всех сослать в Токио, фашистов. У нас все еще война. Тушками напихать в вагоны, утрамбовать и сослать. А потом счет предъявить.
Я бы на месте президента РФ не церемонился бы с ними, а на такие заявы вводил бы жесткие санкции вплоть до военных. И даже в прогрессивной америке простые американцы нас бы поддержали. Пиздец, президенту РФ пытаться запретить не летать на территории РФ, которые они, видите ли, считают своими. Надо было вообще оккупировать большую часть их территорий, а их всех сослать в Токио, фашистов. У нас все еще война. Тушками напихать в вагоны, утрамбовать и сослать. А потом счет предъявить.
Вообше-то, японцы не были фашистами. По крайней мере, с немецким или итальянским фашизмом их строй не имел ничего общего. Если хотите, называйте это как когда-то в СССР — миллитаризмом.
На стороне фашистов, нацистов воевали, значит уже погрязли в дерьме. Войны тоже сами развязывали. Не США на них напали первыми. Воевали на стороне Гитлера — значит уже есть полное право называть их фашистами, нацистами и как угодно, как удобней. То, что на них скинули ядерные бомбы — тоже правильно. Надо было и СССР подсуетиться побыстрее и тоже свои испытать. Ибо нефиг. Побежденные агрессоры еще будут права качать территориальные… Это ни в какие ворота.
Ну, представьте, если Медведев скажет, что Аляску продали неправомерно, нужно ее вернуть, утроит якобы "территориальный спор", потом выскажет "сожаление" по поводу посещения Обамой Аляски, а потом отзовет посла. Ну это ни в какие международно-правовые рамки не лезет.
Ну, представьте, если Медведев скажет, что Аляску продали неправомерно, нужно ее вернуть, утроит якобы "территориальный спор", потом выскажет "сожаление" по поводу посещения Обамой Аляски, а потом отзовет посла. Ну это ни в какие международно-правовые рамки не лезет.
Между прочим, при верном раскладе, Дальний Восток мог получить из Японии те-же инвестиции что получили Тайвань, Гонг-Конг и Ю. Корея. Только на Д. Востоке — лучше. Народу с образованием в России больше, ресурсов вообще не сравнить. Выделяется особая зона — и вперед. Всем хорошо. Но при сегодняшнем раскладе — слабо верится.
Как будто бы в России не нашлось бы денег на инвестиции в особую зону на ДВ. Не думаю, что Япония могла бы выделить больше. Но тут другие факторы мешают — раздолбайство, коррупция, отсутствие истинного желания.
По сравнению с США япошки — чмошники. И Китай их уже догнал по ВВП. Чего сравнивать-то? Ну пусть себе радиоактивные камикадзы работают по 19 часов в сутки и дышат остатками кислорода на своих островках. То, что у них ВВП больше, не значит, что они (побежденные агрессоры) могут предъявлять территориальные претензии, и, более того, вести такую хамскую дипломатию. Германия не требует себе обратно Калининград, хотя у Германии гораздо больший политический вес.
Калининград просится в Германию, а Карелия — к ФинляндииЭто чего значит? Руководители этих регионов обратились с такой просьбой к руководителям этих стран чтоли? Или просто несколько местных балаболов озвучили такую мысль? =)
По ссылке написано, кроме всего прочего:
Т.е. сейчас кудато просятся только местные балаболы.
Судя по соцопросам, почти все жители Калининградской области считают себя русскими, хотя и европеизированными. Многие гордятся уцелевшими памятниками немецкой архитектуры, но почти никто не хочет присоединения к Германии и тем паче — к Польше и Литве. Движение за расширение автономии от России существует, но оно мизерное. Однако все может измениться, если экономическая ситуация ухудшится
Т.е. сейчас кудато просятся только местные балаболы.
Так я и прошу ведь об этом. Дайте мне почитать про эту самую реальнось. Зачем тогда давать ссылки на всякие выдумки?
Такое ощущение возникает, что вы убеждены, будто я имею какуюто радикально противоположную вашей точку зрения на вопрос и пытаюсь тут всех в ней убедить. Это не так. Вы сделали заявление, которое меня заинтересовало, на что я попросил немного более раскрыть тему, надеясь, что вы знаете об этом несколько больше, чем сказали выше. Вот и всё. Пойти поискать сам я могу, это правда. Но надеялся на то, что если человек в теме, то ему не трудно будет мне немного в этом помочь.
А изначально остров был наш или японцев?
По-моему наш был, потом японцы захватили, а потом мы опять, и они теперь требуют. Или я не прав?
По-моему наш был, потом японцы захватили, а потом мы опять, и они теперь требуют. Или я не прав?
если НАШ — значит просирать землю, ресурсы, плевать на население, показущно посещать пустынные земли раз в 10 лет, гордо писать об этом в иноязычный твиттер, и попросту забыть — то конечно НАШ. определенно.
а давайте вообще там ядерный отходник сделаем. или нет. во всей россии сделаем отходник. она ведь тоже НАША.
Ну там немного насорили, тут насорили. Вроде и не много, но общее впечатление замусоренности создаёт.
Я уже тут упоминал: Китай дружил с руководством России — и получил и о.Доманский и ещё ряд острово. Причём их передача Китаю прошла не по тихому, а торжественно — с участием представителей власти.
Японцам по большому счёту нужно брать пример с китайцев в этом смысле. (Кстати, так же торжественно Китай получил Гонконг от Британии). И всё власти довольны.
Японцам по большому счёту нужно брать пример с китайцев в этом смысле. (Кстати, так же торжественно Китай получил Гонконг от Британии). И всё власти довольны.
Японцы видимо не в курсе, что значит слово "взятка" — от этого и все проблемы...
Им нужно было просто задобрить нашего царя-батюшку с его свитой, и те бы торжественно сами всё отдали. Они же этого не поняли, начали тут громкие высказывания говорить, огорчаться публично, отзывать послов… прям детский сад какой-то!
Им нужно было просто задобрить нашего царя-батюшку с его свитой, и те бы торжественно сами всё отдали. Они же этого не поняли, начали тут громкие высказывания говорить, огорчаться публично, отзывать послов… прям детский сад какой-то!
гонконг в аренде был,
. В 1898 году Великобритания взяла у Китая в аренду на 99 лет прилегающую территорию на севере Коулунского полуострова и остров Ланьтау, которые получили название Новые Территории..
1. Медведев посещает Курилы.
2. Япония отзывает посла из России.
3. Министерство обороны приступает к ликвидации Воздушно-десантных войск.
...
6. ??!
2. Япония отзывает посла из России.
3. Министерство обороны приступает к ликвидации Воздушно-десантных войск.
...
6. ??!
Дальше — Русско-Японская война с треском проебывается. Назревает революционная ситуация. На фоне падения доллара и мирового кризиса начинается третья мировая война, из которой Россия выходит, подписав хреноый мирный договор. После этого происходит Великий Июльский Беспредел 2016 года. Однорукие мутанты массово отсекают лишние конечности всем остальным под лозунгами всеобщего равенства и братства.
Японцы почему-то очень боятся Россию — типа напасть на маленькую Японию может. С другой стороны, дружат с США, разрешая, сквозь зубы, иметь военные базы в Японии.
Но, думаю, крупный японский автобизнес поправит японские горячие правительственные головы — с Россией ссориться из-за островов не стоит. Надо заниматься совместной деятельностью. Например, на Курильских островах.
Но, думаю, крупный японский автобизнес поправит японские горячие правительственные головы — с Россией ссориться из-за островов не стоит. Надо заниматься совместной деятельностью. Например, на Курильских островах.
Пока вопрос не решён, острова наши и президент может спокойно туды мотаться када захочет. Мне кажется в миде есть головы более компетентные чем мы — простые люди и не обладающие более полной информацией.
Пусть Москва тоже своего посла отзывает, и скажут что острова Кюсю и Хоккайдо нам принадлежат, а там правительство японское какого-то хрена делает
Да на них вообще по хорошему надо бы нашу "Булаву" испытать, как американцы во время второй мировой. У нас же с ними еще нет мирного договора. Мы все еще в состоянии войны юридически.
@Да на них вообще по хорошему надо бы нашу "Булаву" испытать, как американцы во время второй мировой. У нас же с ними еще нет мирного договора. Мы все еще в состоянии войны юридически.@
У вас великодержавный поцреотизм головного мозга.
habreffect.ru/files/745/c48c75935/Унылое_поцреотическое_говно.jpg
У вас великодержавный поцреотизм головного мозга.
habreffect.ru/files/745/c48c75935/Унылое_поцреотическое_говно.jpg
Да и пошли нахуй пидорасы косоглазые, фашисты радиоактивные. Чтоб их там океаном смыло. Пиздец, запрещают президенту РФ посещать территорию РФ. Молчали бы, нацисты добитые.
извиняюсь за то, что пьяный.
извиняюсь за то, что пьяный.
Стоит напомнить, кричащим о том, что мы их "шапками закидаем", об итогах предыдущего русско-японского столкновения.
