Россия занимает достойное место по уровню человеческого развития?
Комментарии участников:
63 Peru 0.723 73.7 9.6 13.8 8,424 14 0.788
64 Albania 0.719 76.9 10.4 11.3 7,976 19 0.787
65 Russian Federation 0.719 67.2 8.8 14.1 15,258 –15 0.729
66 Kazakhstan 0.714 65.4 10.3 15.1 10,234 6 0.756
67 Azerbaijan 0.713 70.8 10.2 b,o 13.0 8,747 8 0.769
68 Bosnia and Herzegovina 0.710 75.5 8.7 b,q 13.0 8,222 12 0.771
69 Ukraine 0.710 68.6 11.3 14.6 6,535 20 0.794
70 Iran, Islamic Republic of 0.702 71.9 7.2 14.0 11,764 –3 0.725
71 The former Yugoslav Republic of Macedonia 0.701 74.5 8.2 12.3 9,487 3 0.742
64 Albania 0.719 76.9 10.4 11.3 7,976 19 0.787
65 Russian Federation 0.719 67.2 8.8 14.1 15,258 –15 0.729
66 Kazakhstan 0.714 65.4 10.3 15.1 10,234 6 0.756
67 Azerbaijan 0.713 70.8 10.2 b,o 13.0 8,747 8 0.769
68 Bosnia and Herzegovina 0.710 75.5 8.7 b,q 13.0 8,222 12 0.771
69 Ukraine 0.710 68.6 11.3 14.6 6,535 20 0.794
70 Iran, Islamic Republic of 0.702 71.9 7.2 14.0 11,764 –3 0.725
71 The former Yugoslav Republic of Macedonia 0.701 74.5 8.2 12.3 9,487 3 0.742
вот вы пишете: "народ нашей страны заслуживает лучшей жизни", но при чем здесь то, что он якобы заслуживает к тому как он на самом деле живет?:)
Из всех стран бывшего СССР лишь Эстония смогла войти в первую группу государств с очень высоким уровнем человеческого развития — она занимает 34-е место.Поздравляю.
Вместе с Россией в группе стран с высоким рейтингом человеческого развития из бывших советских республик оказались Литва (44-е место), Латвия (48), Белоруссия (61), Казахстан (66), Азербайджан (67), Украина (67), Грузия (74) и Армения (76).
Надоели мне эти ранговые политические сравнения. Чтобы было понятно о чём речь, приведу пример. Пусть оценивается какой либо показатель. Максимально возможное его значение (число баллов) допустим тысяча. Самая передовая страна набрала 801 очко, следующие 167 стран набрали по 800 очков каждая. Россия набрала 799 очков. После такого исследования можно с радостью и АБСОЛЮТНО ПРАВДИВО заявлять, что Россия занимает 169 место. Всё это напоминает анекдот про соревнование в беге между Кеннеди и Хрущёвым. Естественно более молодой американец обгоняет Хрущёва. На следующий день заголовки первой полосы американских газет — "Американец первый, русский второй!". В советской "Правде" внизу последней страницы крошечная заметка — "Вчера состоялись международные соревнования по бегу. Советский спортсмен пришёл вторым. Что касается американского спортсмена, то он пришел предпоследним!"
Так что, если какие либо достижения ранжируются, т.е. выстраиваюся от большего к меньшему, а потом об этом сообщается широкой публике, то желательно и честно приводить достижения в абсолютной шкале (т.к. расстояния в очках между рангами неизвестно). Иначе это обыкновенная ложь и дешёвый ПИАР.
Так что, если какие либо достижения ранжируются, т.е. выстраиваюся от большего к меньшему, а потом об этом сообщается широкой публике, то желательно и честно приводить достижения в абсолютной шкале (т.к. расстояния в очках между рангами неизвестно). Иначе это обыкновенная ложь и дешёвый ПИАР.
Я не согласен в принципе! Принцип заключается в том что результат меня лично устраивает (Израиль на 15м месте). Такими-же принципами руководствуются и составители рейтинга.
здесь важный момент: "а как оно есть на самом деле?"… народ может соглашаться или не соглашаться с этими рейтингами, может их любить и ненавидеть, но это неважно… важно на самом деле ли израиль на 15-м месте в сравнении всех этих государств по данным параметрам или это вранье?;)
да, у меня тоже подозрения! сначала почитал статью, потом почитал здесь комменты и становится понятно, что статья вранье:)
Россия поднялась в рейтинге человеческого развития? Не смешите, а. Если канал ТНТ и НТВ прикрыть, то можно на пару строчек подняться, а так — нет. Хотя не, это как поисковая выдача у сео-геев — стали чаще использовать слово "нано", поэтому там, где составляли рейтинг, подумали, что тут кто-то поумнел.
Надоели мне эти ранговые политические сравнения. Чтобы было понятно о чём речь, приведу пример. Пусть оценивается какой либо показатель. Максимально возможное его значение (число баллов) допустим тысяча. Самая передовая страна набрала 801 очко, следующие 167 стран набрали по 800 очков каждая. Россия набрала 799 очков. После такого исследования можно с радостью и АБСОЛЮТНО ПРАВДИВО заявлять, что Россия занимает 169 место. Всё это напоминает анекдот про соревнование в беге между Кеннеди и Хрущёвым. Естественно более молодой американец обгоняет Хрущёва. На следующий день заголовки первой полосы американских газет — "Американец первый, русский второй!". В советской "Правде" внизу последней страницы крошечная заметка — "Вчера состоялись международные соревнования по бегу. Советский спортсмен пришёл вторым. Что касается американского спортсмена, то он пришел предпоследним!"
Так что, если какие либо достижения ранжируются, т.е. выстраиваюся от большего к меньшему, а потом об этом сообщается широкой публике, то желательно и честно приводить достижения в абсолютной шкале (т.к. расстояния в очках между рангами неизвестно). Иначе это обыкновенная ложь и дешёвый ПИАР.
Так что, если какие либо достижения ранжируются, т.е. выстраиваюся от большего к меньшему, а потом об этом сообщается широкой публике, то желательно и честно приводить достижения в абсолютной шкале (т.к. расстояния в очках между рангами неизвестно). Иначе это обыкновенная ложь и дешёвый ПИАР.
мне тоже кажется неправдиво — во-первых, не представили рейтинг уровня "внутри садового кольца", во-вторых, нет рейтинга подмосковного поселка "жуковка":)
Наивысший рейтинг и место в 1 группе стран у СССР было в 1985 г (30 место). После реформ 90-х годов РФ стабильно занимала 67-70 места. Однако, вот, дело, похоже, начинает выправляться. Мы уже поднялись на 3 строчки и вырвались на 65 место. Пока во второй группе стран (43-85 места), но уже прорыв!
интересен момент, что в Латвии ж вроде полноя ж..., но при этом она выше чем Россия и Украина. Интересно, как тогда назвать положения в котором находятся наши страны :)
Латвия выше по среднему уровню жизни. В РФ есть три региона (Москва, Тюменская волость, Татарстан), в которых рейтинг остаётся на уровне СССР (в первой тридцатке стран мира), и конечно, ИЧПР выше, чем в Латвии (на уровне 0,8-0,86). Зато большинство остальных регионов РФ ниже среднего (и соответственно, Латвии), а есть совсем бедные (Тува). Разрыв между бедными-богатыми огромный.