Депутат бундестага против отправки ядерных отходов в Россию

отметили
29
человек
в архиве
Депутат бундестага против отправки ядерных отходов в Россию
Ядерный мусор, оставшийся после ГДР, должен быть отправлен в Россию, но против этого выступают "зелёные" и "антиатомные" движения. Проблемой является ядерный центр "Маяк" в Челябинской области.

Под ядерными отходами в Германии пока понимается все, что больше использовать нельзя: отработавшие свой срок топливные стержни, ржавые трубы, по которым раньше текла вода внутри АЭС, разные материалы индивидуальной защиты и т.д. Все это должно быть захоронено с соблюдением строгих условий безопасности. В Германии таких могильников пока нет, а в России есть закон, разрешающий ввоз ядерных материалов за соответствующую плату. Пока этим законом никто не воспользовался, говорят немецкие эксперты, но они не исключают ситуации, когда под видом мусора будут отправлять отходы для переработки и последующей продажи.

По словам Сильвии Коттинг-Уль (Sylvia Kotting-Uhl), эксперта партии "зеленых", при получении разрешения на экспорт основную роль играет информация из России о том, что она собирается делать с этими материалами. Это не противоречит действующим сейчас нормам ЕС, если, конечно, соблюдены условия безопасной транспортировки. Правда, немецкие ведомства отвечают только за перемещения по территории страны.

"Зеленым", да и вообще всем, кто думает об экологии и радиационной безопасности, хотелось бы иметь возможность контроля за тем, как и где в действительности хранятся вывезенные материалы, например, на ядерном центре "Маяк" в Челябинской области.

Конкретных данных о том, как там организована ядерная защита, в Германии нет, поскольку "Маяк" (а его площадь более 90 кв км) объявлен закрытой зоной. Но существует целый ряд косвенных доказательств того, что на самом "Маяке" и в его окрестностях уровень радиации превышает все допустимые нормы. Об этом говорят и анализы МАГАТЭ.

Эксперт "зеленых" Сильвия Коттинг-Уль намерена воспрепятствовать переброске радиоактивного мусора.
Добавил Bamse Bamse 6 Ноября 2010
Комментарии участников:
ostanovsky.myopenid.com
0
ostanovsky.myopenid.com, 7 Ноября 2010 , url
А им что, есть куда еще отправлять эти отходы? Или это депутат просто решил очком поиграть?
Jo-Jo
+1
Jo-Jo, 7 Ноября 2010 , url
В пятницу поезд с 11 емкостями с отходами отправился с завода по переработке отработанного ядерного топлива (ОЯТ) во французском городе Ля Аг в расположенную рядом с Данненбергом деревню Горлебен, где находится хранилище ядерных отходов
https://www.news2.ru/story/277784/
ostanovsky.myopenid.com
0
ostanovsky.myopenid.com, 7 Ноября 2010 , url
Хранилище и переработка — вещи разные. На маяке, насколько я понимаю, их как-то перерабатывают, а не просто складируют…
Jo-Jo
+2
Jo-Jo, 7 Ноября 2010 , url
О чём речь? Второй абзац, первые три прредложения в описании новости.
Под ядерными отходами в Германии пока понимается все, что больше использовать нельзя: отработавшие свой срок топливные стержни, ржавые трубы, по которым раньше текла вода внутри АЭС, разные материалы индивидуальной защиты и т.д. Все это должно быть захоронено с соблюдением строгих условий безопасности. В Германии таких могильников пока нет, а в России есть закон, разрешающий ввоз ядерных материалов за соответствующую плату.
Jo-Jo
+1
Jo-Jo, 7 Ноября 2010 , url
В пятницу поезд с 11 емкостями с отходами отправился с завода по переработке отработанного ядерного топлива (ОЯТ) во французском городе Ля Аг в расположенную рядом с Данненбергом деревню Горлебен, где находится хранилище ядерных отходов
https://www.news2.ru/story/277784/
shuron
0
shuron, 5 Сентября 2011 , url
Так же перерабатывают как и во франции…
Процесс переработки заключается грубо в разделении на долгоиграющие и опасные и мене долго играющие и «менее» опасыне вещества.

самые опасные у долгоиграющие хоронят глубже;)
shuron
+1
shuron, 5 Сентября 2011 , url
В Европе страны по разному реагируют.
В Германии нет хранилища на данным момент которое имело бы стататус отличный от «временного».
Во вфранции атомное Лоббии сильнее, а активисты гринписа наоборот не такие оторваные как в германии.
Там у них тоже нет «вечных» хранилищ, но Арева ведет глубоко-земные исследования. Теоритически вроде как там может что выйсти отмазка на 1000 лет наверняка. Однако Арева славится что её фабрики в амосферу Ксенончику радиактивного пусткают регулярно (процесс такой) да и в воду тоже хрень течет какая то. В германии бы такое прикрыли сразу.
Скандинавы те которые не отказались от атомной энергетики, спокойно относятся, считают что гранит их «бочки» хорошо изолирует на долго.
Короче каждая страна по своему, надо брать в отдельности.
Jo-Jo
0
Jo-Jo, 5 Сентября 2011 , url
Арева перед тем, как расплеваться с Россией, расплевалась с нидерландской Уренко (которая французские отходы в Англии, Нидерландах и Германии закапывала). Теперь собирается в Бессен-сюр-Гартамп могильник строить, в центре страны. Так?
shuron
+1
shuron, 5 Сентября 2011 , url
Я не знаю где точно они собираются строить, возможно. Если интересует могу поискать на досуге.
Французский шлак в Германии точно не закапывался…
В Германию из франции привозят свое немецкое, переработаное во франции.
Jo-Jo
0
Jo-Jo, 5 Сентября 2011 , url
Ну я не знаю, чего там немецкое отделение Urenco в Гронау закапывает, французское, немецкое…
shuron
+1
shuron, 5 Сентября 2011 , url
Нее в Гронау не закапывают ничего…
Там ценрифуги стоят. Там какраз обогащают уран (в том числе из Северска) для немецких Атомных станций, вскором времнеи возможно и не только для немецких.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать