Комментарии участников:
а вот и зря… можно быть "советским" дуболомом и при этом не воровать. эффект если и отличается то не принципиально
долбоебизм, грубо говоря.
когда никто не понимает за что он собственно отвечает. и всем пользователям системы государство что-то должно — кого то в школе поучить, кому то сопли вытереть, кому то попу вытереть...
это и сейчас в головах сидит по самое не хочу
когда никто не понимает за что он собственно отвечает. и всем пользователям системы государство что-то должно — кого то в школе поучить, кому то сопли вытереть, кому то попу вытереть...
это и сейчас в головах сидит по самое не хочу
ну вот видите, и гейм вполне может иметь в виду тоже самое. в высшей школе оно ведь тоже очень дубово
Насчёт не принципиально, это Вы пожалуй зря. Вор имеет доступ только к очень небольшой и скрытой части ресурсов. Чиновник имет доступ ко всему ресурсу. Процент украденных ресурсов несоизмеримо меньше процента ресурсов загубленных. Так что счастье не в деньгах, а в их количестве…
Да не только воры. Многие из этих чинуш (не обязательно воров) хотят так называемой стабильности: лично их всё устраивает, значит менять ничего не надо. И это не только у чинуш, а хроническое у многих кому уже за 40. Проблема в людях, чиновники просто часть общества дорвавшаяся до кормушки.
Просто те, кому "за 40" — уже заняли некое положение в общественном пространстве, научились жить исходя из своих доходов и т.д. Нет никакого желания принимать стрессовые решения.
Да, наверное так и есть.
Я когда-то работал в таком коллективе какое-то время: попытки что-то изменять в лучшую сторону воспринимались пассивно, плюсы работы считалась "стабильность": стабильно не напрягаешься почти никак и получаешь стабильную зарплату. Паталогическая боязнь даже мелких реформ — это то, что мы сейчас видим в армии, в министерствах и ведомствах, в бюджетных организациях, во всяких ЗАО-конторах работающих на минобр-фсб: бумагоперекладывание, совдепия и распил-освоение бюджетов. Почти все кто был активен свалили на тракторах в теплые края.
Я когда-то работал в таком коллективе какое-то время: попытки что-то изменять в лучшую сторону воспринимались пассивно, плюсы работы считалась "стабильность": стабильно не напрягаешься почти никак и получаешь стабильную зарплату. Паталогическая боязнь даже мелких реформ — это то, что мы сейчас видим в армии, в министерствах и ведомствах, в бюджетных организациях, во всяких ЗАО-конторах работающих на минобр-фсб: бумагоперекладывание, совдепия и распил-освоение бюджетов. Почти все кто был активен свалили на тракторах в теплые края.
Там все на много запущенней — там сидят дуболомы "за 70" ;) Вон Лужкову уже 73 стукнуло, а выперли с каким скандалом… Вот они со своей пенсионной реформой с радостью выход на пенсию в 80 сделали бы. Как говорится деньги пилить не мешки ворочать…
Ну хотя бы возраст на государственной службе, скажем так, пенсия первого уровня… а дальше работай наздоровье (поздоровью), но в комерческих структурах…
Да тут не надо быть каким-то невероятным специалистом в экономике, надо чтобы голова в жопу не была засунута.
Да НИЧЕГО плохого не будет!!! И Вам напомню про НТП, которое не учел Ленин, как учили нас на уроках истории. Но их тихие троечники из ФСБ пропустили. И скорбные слова Медведева про то, как они будут вкладывать и вкладывают колоссальные деньги в разработки альтернативных источников энергии и т.д.
У НИХ разdиваются: армия, наука, общество, люди ЖИ-ВУТ
У НИХ разdиваются: армия, наука, общество, люди ЖИ-ВУТ
Да, у нас только кухарки знают и как графены делать и как экономикой управлять, причем одновременно между двумя стаканами. :)
Эк Вы языком-то горазды… А вот понять простую вещь: что даже гении впереди только по определенным областям знаний, а в остальных сильно отстают — упорно не хотите. Даже у нас сегодня не востребованы вундеркинды широкого профиля, а уж на Западе — они давно ушли в узкие специализации.
Что может ответить порнозвезда, великий ученый или заслуженный артист на вопрос не по профилю его работы? Да примерно одно и то же: исходя из общих соображений либо похвалят идею (типа "оригинально, молодцы"), либо скажут:"я не верю, что у них получится" (и без всяких объяснений почему). В данном случае отвечающие прекрасно понимают, что у них задача просто не сесть в лужу в глазах своих почитателей, и с этим прекрасно справляются обе вышеприведенные фразы.
Леминги, услышав такой ответ от "светила", уже додумывают что-то свое, не обязательно правильное, и исходя из этого поступают как попало. Вы, в данном случае, даже до Петрика не дотягиваете: этот хоть соло выступает, а вы — в стаде лемингов захлебываетесь от оваций, как депутаты 24 съезда КПСС.
Что может ответить порнозвезда, великий ученый или заслуженный артист на вопрос не по профилю его работы? Да примерно одно и то же: исходя из общих соображений либо похвалят идею (типа "оригинально, молодцы"), либо скажут:"я не верю, что у них получится" (и без всяких объяснений почему). В данном случае отвечающие прекрасно понимают, что у них задача просто не сесть в лужу в глазах своих почитателей, и с этим прекрасно справляются обе вышеприведенные фразы.
Леминги, услышав такой ответ от "светила", уже додумывают что-то свое, не обязательно правильное, и исходя из этого поступают как попало. Вы, в данном случае, даже до Петрика не дотягиваете: этот хоть соло выступает, а вы — в стаде лемингов захлебываетесь от оваций, как депутаты 24 съезда КПСС.
И в догонку. Мне бы, для такого вывода, хватило обвинений Петрика в плагиате вкупе с войной спикера и руководителя правящей шабашки ПЕДРО против РАН на стороне этого мошенника в законе и в прямом соучастии с ним, чтобы видеть какой абырвалг, какая шариковщина и фсбляндия.
Это — даже если забыть про посольство
Это — даже если забыть про посольство
Григорий, Вы же понимаете, что Петрик — это уникум (в смысле — таких ушлёпков немного, надеюсь), Грызлов из этого же вида.
А это уже прямое оскорбление и ложь. Ткните пальцем, где я так говорил?
К тому же в целом я согласен про коррупцию, бюрократию, но насчет "советского склада ума" категорически не согласен (заголовок).
А "способности" уравнять интеллектуальные, аналитические способности порнозвезды и нобелевского лауреата у Вас прямо как у порнозвезды от сексуальных извращенцев, т.е. как у Петрика
А это уже прямое оскорбление и ложь. Ткните пальцем, где я так говорил?
К тому же в целом я согласен про коррупцию, бюрократию, но насчет "советского склада ума" категорически не согласен (заголовок).
Грызлов — руководитель правящей партии. Спикер Парламента. Что не понятно?
РАН уже все разжевала. И что? Путин — лидер этой шарашки.
Пять миллиардов бабосов. Молодым физикам жрать нечего.
Вы да, Вы этого не говорили. Вы согласились с таким сравнением и поддержали его
РАН уже все разжевала. И что? Путин — лидер этой шарашки.
Пять миллиардов бабосов. Молодым физикам жрать нечего.
Вы да, Вы этого не говорили. Вы согласились с таким сравнением и поддержали его
Везде есть "блондики" (про руководителя)
А по остальной части:
Сразу видно юриста :) (друг такой же у меня)
В данном случае был согласен с комментарием в целом — то есть, что физику трудно экономику оценивать, а Вы цепляетесь к словам ))
А по остальной части:
Сразу видно юриста :) (друг такой же у меня)
В данном случае был согласен с комментарием в целом — то есть, что физику трудно экономику оценивать, а Вы цепляетесь к словам ))
.Объявление о вакансии:
Физик-ядерщик
Возраст: от 24 до 40
Образование: высшее
График работы: полный рабочий день
Стаж работы: от 4 лет
Зарплата руб.: от 40 000
Необходимые навыки
и опыт работы: высшее образование в области физики и физического эксперимента, степень магистра или кандидата наук, опыт работы в качестве физика-ядерщика от 4 лет.
А мне понятно, что хоть и сбой, но чаще всего решаемый. В том, что в стране немного делается для устранения ошибок согласен.
Не надо переключаться на мой язык, по этой части я Вас уделаю, как Вы меня по юридической
P.S. Я больше системщик, чем программист
Не надо переключаться на мой язык, по этой части я Вас уделаю, как Вы меня по юридической
P.S. Я больше системщик, чем программист
Так Гейм и не дает прогнозов катастрофы. Он говорит: ваша система не работает. И называет причину. С этой причиной он знаком хорошо, она заставила его покинуть Родину, не позволяет приехать на Родину не пройдя унижений перед такими же советикусами — взяточниками, от которых он уехал.
А на Ваш язык я переключился, чтобы Вы поняли: вопрос запущенности.
А на Ваш язык я переключился, чтобы Вы поняли: вопрос запущенности.
Эмигранты — почти все такие: большой заряд безапелляционного негатива по поводу покинутой родины. То-ли зависть и обида, то-ли просто психологическая защитная маска. Если не заводить вопросов, связанных с покинутой страной — выглядят вполне вменяемыми людьми. А вот те, кто вернулся, почему-то очень не любят говорить про свою жизнь "там".
Вот, любопытно про IT и инновации:
Россия, которую мы модернизируем
Modernizatsiya: примеры из практики
Россия, которую мы модернизируемModernizatsiya: примеры из практики
Гейм хороший физик, но вот историю и экономику нужно учить (и не по ВУЗовским учебникам): самая серьезная модернизация в России была проведена как раз "советскими чиновниками" в 30-е гг.
Все модернизации в 20 веке — японская, тайваньская, корейская — были проведены по советскому образцу: сильная роль государства (т.е. чиновников) в экономике, спускаемые сверху планы развития, дешевое (или бесплатное) финансирование выбранных отраслей госбанками и т.п.
Извините, но ставлю Гейму минус один.
Все модернизации в 20 веке — японская, тайваньская, корейская — были проведены по советскому образцу: сильная роль государства (т.е. чиновников) в экономике, спускаемые сверху планы развития, дешевое (или бесплатное) финансирование выбранных отраслей госбанками и т.п.
Извините, но ставлю Гейму минус один.
Тут все-таки есть разница -тоталитаризм и явно выраженная административная система в 30-е годы, дешевая рабочая сила, когда работали практически только за харчи, и "развитой социализм" образца 70-80 годов, который и имел в виду Гейм...
И в 30-е годы в связи с мировым кризисом очень широко привлекали иностранных специалистов, без них не было бы никакой индустриализации-модернизации.
И в 30-е годы в связи с мировым кризисом очень широко привлекали иностранных специалистов, без них не было бы никакой индустриализации-модернизации.
И сейчас кризис. Есть возможность привлекать. Но дело-то не в иностранных специалистах, а в том, что модернизация правящему слою в России не нужна…
Кстати, на эту тему есть два фильма -"Время, вперед" (про 30-е годы) -само название уже говорит..
И "И это все о нем" — про 70 е годы… Суть последнего фильма (посмотрел его на днях) -в неком "коллективе"(в данном случае — леспромхоз) бригадир (Гасилов) выстроил такую систему, когда можно было зарабатывать приемлемые деньги (не шибко большие, но жить можно...), особо не напрягаясь… И большинство (рабочий коллектив, инженеры, парторг, ...) а принципе с ним согласилось, по крайне мере, ему не сопротивлялось..
Молодой комсомолец (который потом погиб) показал и доказал, что можно увеличить производительность труда чуть ли не в 2 раза.....
_________
40 лет блин прошло с этого фильма, а проблемы-то те же…
И "И это все о нем" — про 70 е годы… Суть последнего фильма (посмотрел его на днях) -в неком "коллективе"(в данном случае — леспромхоз) бригадир (Гасилов) выстроил такую систему, когда можно было зарабатывать приемлемые деньги (не шибко большие, но жить можно...), особо не напрягаясь… И большинство (рабочий коллектив, инженеры, парторг, ...) а принципе с ним согласилось, по крайне мере, ему не сопротивлялось..
Молодой комсомолец (который потом погиб) показал и доказал, что можно увеличить производительность труда чуть ли не в 2 раза.....
_________
40 лет блин прошло с этого фильма, а проблемы-то те же…
А потому, что в 70-е уже была проблема с производительностью труда. Там, где была "сделка" — люди работали, и старались повышать производительность, а вот там, где была "повременка" — там люди просто спокойно и размеренно работали. На заводах, на "сделке" работала в основном молодежь, а люди постарше — уже старались уйти на повременку.