Комментарии участников:
ИМХО, история Навального все-таки выглядит как спекуляция на борьбе с коррупцией со всеми атрибутами борьбы, но все же иммитация. Цель вброса какая? Под удар поставлен частный случай, которых много, но раскрыт и обсуждается именно этот. Если общественный резонанс будет реализован сменой бенефициара, то блогеров тупо поимели.
Случаев крупных хищений уже было множество, но такой резонанс вызвал случай Навального, ни на какие мысли не наводит? Если в результате средства не вернут, а только сменят главу, то ресурсом общественного недовольствия воспользовались умные дяди, а борьба с коррупцией не более чем пыль брошенная в глаза. Обратите внимание на условность, не утверждаю но предполагаю. По результатам можно будет сказать точнее.
интересно, какой сигнал дает нам (ну, быдлу, имеющему несчастье родиться в роиссии) власть, награждая воров и некомпетентных управленцев? что, кто больше своровал у России — тот герой? или что? объясните мне, бестолковому…
Это не сигнал, это плевок или, извините, фекалии. Утерлись, лишние вопросы не задаем, возвращаемся в загон.
какой сигнал дает нам (ну, быдлу, имеющему несчастье родиться в роиссии— сигнал в вашей формулировке.
Почему все считают что МЕ и ПУ у нас не в курсе мол такие наивные слюнявчики? Все они в курсе да еще долю имеют. А медведеву главное чтобы в твиттере играцо не мешали.
Конечно, я давно уже говорю, что Пу — один из главных коррупционеров в стране и те, кто это не понимают, наивные люди.
Конечно) Что вон в красноярском крае творится??? все там были в курсе и Ткачев которого Путин поставил. Предатели вообщем.
Поражают казаки, 200 девчонок насиловали а те тупо молчали или они такие крутые только нагайкой стегать мирных жителей если те им чо сказали.
Поражают казаки, 200 девчонок насиловали а те тупо молчали или они такие крутые только нагайкой стегать мирных жителей если те им чо сказали.