Комментарии участников:
Ссылки на собственно видео:
на Н2: https://www.news2.ru/story/281144/
на Ютубе:
http://www.youtube.com/watch?v=9L4w7aODdnQ
на Н2: https://www.news2.ru/story/281144/
на Ютубе:
http://www.youtube.com/watch?v=9L4w7aODdnQ
Все кто что-то патыютсй апомненять все с госдепом связаны атвоматически?
При ткаом расскладе будущее России очень печально.
При ткаом расскладе будущее России очень печально.
я лишь привел цитату.
а вот еще одна на смежную тему
www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1544230
а вот еще одна на смежную тему
Федеральный судья Уильям Поли III поставил точку в одном из самых громких коррупционных дел, когда-либо рассматривавшихся в суде США. Предприниматель Джеймс Гиффен, обвиняемый в передаче $84 млн в качестве взяток казахским чиновникам, отмывании денег и уклонении от уплаты налогов, признал себя виновным в незначительном налоговом нарушении и по решению суда должен будет лишь заплатить обязательный взнос на судебные расходы в размере $25. Все остальные обвинения с него сняты. Эксперты связывают неожиданный исход громкого дела с утверждениями защиты господина Гиффена, передавшей суду документы о том, что в Казахстане предприниматель действовал по поручению ЦРУ и госдепартамента США.
судья Уильям Поли назвал бизнесмена "настоящим патриотом своей страны".
www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1544230
В данном случае не авторитет в том что пишет ссылаяс на каких-то экспертов.
Предприниматель Джеймс Гиффен, обвиняемый в передаче $84 млн в качестве взяток казахским чиновникам, отмывании денег и уклонении от уплаты налогов
У меня друг обычный "манагер" по продажам, работает в том числе и с Казахстаном.
Ты в серьез думаешь там хоть одну сделку где сумы превашают милионы можно провернуть без участия чиновников? ;)
Это ж азия. "Друг, друг, брат, брат" если кричат на базаре -лучше беги ;)
Еслиб очень хотели и моего друга за незначительно меньшую сумму можно было упечь.
Респект амеркинаской юстиции, что её это вообще интересует.
То есть ваш друг дает взятки, а вы это знаете и покрываете? А-я-яй, как такое возможно для жителей просвещенного запада?
Да конечно… Это возможно, на западе много возможно и не не на западе мног возможно.
И с просвешени вы не правы ставя себай в опозицию с западом. В России очень мног просвещенных людей и не пытайтесь навязаТь всем свою точку зрения ;)
П.С. Я не считаю себя божеством…
Но и не покрываю, что мне покрывать, меня совесть не гложет, фирма честная, солидная. Да паренек ушлый конечно, но слово всегда держит.
К тому же по отоношений к немецкой компании все чисто даже в налоговом плане.
Оформляется как провизион — немцам не докопаться. Причем фирма во всем мире работаерт по белому, во всем! и только в ряде стран поствоветского пространства это просто не возможно, ты там прост не приодашь ничего без это-го. Вы в связи с этим к моей совести аппелируете?
Да я вас умоляю… Эсли это норма в Казахстане то мне за это бить в грудь?? Да мне печально, но в Африке больше проблем…
В Казахстнае могли бы они за это взяться, за попрядок то.
Не знаю я, есть ли в Казахстане законы типа немецких "о нечестной конкурренции". Но в принципе какая разница, там законодательная и исполнительня власть почти монолит ;) так что не будет же она сама себя за взятку попрекать.
К тому же у них "личный интерес" это нечто вроде традиции даже, там абсолютно все так работают с определенных "интересных" обьемов.
И с просвешени вы не правы ставя себай в опозицию с западом. В России очень мног просвещенных людей и не пытайтесь навязаТь всем свою точку зрения ;)
П.С. Я не считаю себя божеством…
Но и не покрываю, что мне покрывать, меня совесть не гложет, фирма честная, солидная. Да паренек ушлый конечно, но слово всегда держит.
К тому же по отоношений к немецкой компании все чисто даже в налоговом плане.
Оформляется как провизион — немцам не докопаться. Причем фирма во всем мире работаерт по белому, во всем! и только в ряде стран поствоветского пространства это просто не возможно, ты там прост не приодашь ничего без это-го. Вы в связи с этим к моей совести аппелируете?
Да я вас умоляю… Эсли это норма в Казахстане то мне за это бить в грудь?? Да мне печально, но в Африке больше проблем…
В Казахстнае могли бы они за это взяться, за попрядок то.
Не знаю я, есть ли в Казахстане законы типа немецких "о нечестной конкурренции". Но в принципе какая разница, там законодательная и исполнительня власть почти монолит ;) так что не будет же она сама себя за взятку попрекать.
К тому же у них "личный интерес" это нечто вроде традиции даже, там абсолютно все так работают с определенных "интересных" обьемов.
Ну, допустим, в конце-концов станет. Что дальше? Хуже ли он других альтернатив или уважением могут пользоваться лишь юродиевые?
*сделали "профессионалы своего дела, пожелавшие выступить на стороне Сил Добра, но при этим остаться неизвестными"* — профи с госдепа, чтоли? Фраза *силы добра* обычно используется америкосами в некоторых не совсем корректных случаях вместо *демократические силы*.
Вы знаете, Путина еще ни разу так публично в коррупции не обвиняли.
Это сильно круто, должен быть ответ.
Это сильно круто, должен быть ответ.
разные карлики пилили и будут пилить до тех пор, пока не исчерпается экономический потенциал у "этой страны" и она не исчезнет с политической карты Мира, бо всё оно тут бесхозное лежит, народу не нужное.
Есть мнение, что Навальный показался Кремлю слишком опасным деятелем и его хотят убрать аккуратно, с помощью липового скандала по Транснефти.
Ведь Навальный не просто "на стороне Сил Добра" — на этой стороне полно всякого разношерстного сброда. В отличие от многих "оппозиционеров и сочуствующих им" он:
1) работает на хорошем профессиональном уровне
2) харизматичная, образцово-показательная личность
3) видит большие личные риски и готов к ним
т.е. имеет все задатки настоящего лидера.
Короче, для власти это потенциально очень опасный человек. Но конфликтует он не с мэром Химок, который по старой бандитской привычке тупо всех недовольных калечит, а с верхушкой КГБ. Поэтому "мочать" его не арматурой, а весьма изящно — с помощью поддельных документов. Сейчас по идее Навальный прогремит на всю страну этим компроматом, но скоро окажется, что бумаги кривые и человека спишут с политического ринга как непрофессионального, неадекватного самопиарщика.
Лично я верю в Алексея и желаю ему успехов, а также преодоления следующих за ними медных труб. А то после разочарования в Белых вообще не за кого в расейской политике "поболеть")
Ведь Навальный не просто "на стороне Сил Добра" — на этой стороне полно всякого разношерстного сброда. В отличие от многих "оппозиционеров и сочуствующих им" он:
1) работает на хорошем профессиональном уровне
2) харизматичная, образцово-показательная личность
3) видит большие личные риски и готов к ним
т.е. имеет все задатки настоящего лидера.
Короче, для власти это потенциально очень опасный человек. Но конфликтует он не с мэром Химок, который по старой бандитской привычке тупо всех недовольных калечит, а с верхушкой КГБ. Поэтому "мочать" его не арматурой, а весьма изящно — с помощью поддельных документов. Сейчас по идее Навальный прогремит на всю страну этим компроматом, но скоро окажется, что бумаги кривые и человека спишут с политического ринга как непрофессионального, неадекватного самопиарщика.
Лично я верю в Алексея и желаю ему успехов, а также преодоления следующих за ними медных труб. А то после разочарования в Белых вообще не за кого в расейской политике "поболеть")
Не надо демонизировать жуликов в штабах и переоценивать их мыслительные способности.
Документ никаких сомнений не вызывает. Аудит проводила команда Токарева после ухода Вайнштока, с одной-единственной целью — показать "хозяевам" что и сколько именно "украдено до нас". Потому и никакого хода ему не было дано, и никаких дел уголовных. Не для того делался, не для вреда социально близким, а для отчетности — вот столько взято предыдущими, мы по этим деньгам не отвечаем, спрашивайте с них. Мы должны только с того, что будет дальше — ВСТО-2 то строят по сути так же и те же.
Вайншток же, поделившись согласно отчетности, ведет обеспеченную жизнь в теплых странах.
Не надо выдумывать коварных многоходовых замыслов там, где для объяснения вполне достаточно традиционного воровства.
Документ никаких сомнений не вызывает. Аудит проводила команда Токарева после ухода Вайнштока, с одной-единственной целью — показать "хозяевам" что и сколько именно "украдено до нас". Потому и никакого хода ему не было дано, и никаких дел уголовных. Не для того делался, не для вреда социально близким, а для отчетности — вот столько взято предыдущими, мы по этим деньгам не отвечаем, спрашивайте с них. Мы должны только с того, что будет дальше — ВСТО-2 то строят по сути так же и те же.
Вайншток же, поделившись согласно отчетности, ведет обеспеченную жизнь в теплых странах.
Не надо выдумывать коварных многоходовых замыслов там, где для объяснения вполне достаточно традиционного воровства.
я думаю, что Кремлю на Навального срать.
Более того: я считаю, что Навальный понимает, что на него насрали. Поэтому тему пытается выбить вверх вот такими путями, обвиняя Путина в воровстве.
Некогда так начинал Дымовский: сначала вроде бы благие цели, а в конце-концов оказался хрен знает кем, Каспаровым в профиль.
Более того: я считаю, что Навальный понимает, что на него насрали. Поэтому тему пытается выбить вверх вот такими путями, обвиняя Путина в воровстве.
Некогда так начинал Дымовский: сначала вроде бы благие цели, а в конце-концов оказался хрен знает кем, Каспаровым в профиль.
Губернатору Кировской области Никите Белых пришлось прокомментировать скандал, связанный с постом Алексея Навального о хищениях в «Транснефти»
Напомним, не так давно советник губернатора Кировской области на общественных началах Алексей Навальный опубликовал в своем живом журнале материал о хищении денежных средств, выделенных «Транснефти» на строительство трубопровода «Восточная Сибирь — Тихий океан» (ВСТО). В «твиттере» один из юзеров пошутил, что Никита Белых дал Навальному корочки «и забыл». «Почему тупо корочку дал? У него есть общественные функции у меня. Что он делает как адвокат и миноритарий к региону отношения не имеет», — пишет в своем микроблоге Никита Белых.
А кто сомневался что ВВП главный коррупционер? вы что думаете он ничего не знал на счет того что в краснодарском происходило… все всЁ знали
