Комментарии участников:
http://www.guardian.co.uk/world/us-embassy-cables-documents/250649
Выдержка, пока, к сожалению, нет времени переводить:
Выдержка, пока, к сожалению, нет времени переводить:
Aliyev said that he considers Medvedev "a modern, new-generation intellectual," surrounded by people whom he does not control. He said that he has personally witnessed Medvedev taking decisions that then required further approval before they were implemented, referring specifically to a border demarcation agreement that he had agreed with Medvedev only to have it stymied by ""others,"" presumably in the prime ministerial office. He added, "Many high-ranking officials don't recognize (Medvedev) as a leader." He said that there are signs of a strong confrontation between the teams of the two men, although not yet between Putin and Medvedev personally. "We have a saying in Azeri, 'Two heads cannot be boiled in one pot'" (crude street slang suggesting that two leaders are spoiling for a fight).
Время появилось:-)
ЗЫ: "Другие" — как будто в сериале Лост. :-)
"Алиев сказал, что считает Медведева "современным интеллектуалом нового поколения", окруженным людьми, которых он не контролирует. Он сказал, что лично был свидетелем принятия Медведевым решений, которые затем требовали дальнейшего утверждения, прежде чем были осуществлены, ссылаясь, в частности, на соглашение о демаркации границы, которое он согласен с Медведевым только для того, чтобы оно было заведено в тупик "другими" предположительно в офисе премьер-министра.
Он добавил, что "многие высокопоставленные официальные лица не признают (Медведева), в качестве лидера". Он сказал, что существуют признаки сильной конфронтации между командами двух политиков, хотя еще и не между Путиным и Медведевым лично.
"Мы говорим по-азербайджански: две головы не могут быть сварены в одном горшке" (грубый уличный сленг предполагающий, что два лидера рвутся в бой)".
ЗЫ: "Другие" — как будто в сериале Лост. :-)
Правящий тандем заигрался в "Бэтмена и Робина"-улыбнуло, остальное пока не впечатлило, ибо было известно давно (в т.ч. и тёплые отношения ВВП и Берлускони, о котором, кстати, отозвались тоже весьма не лестно)…
В твиттере тема обсуждается по хэштегу #cablegate — рост сообщений лавинообразный
Всего, по свидетельству Guardian, в базе 1,6 гига информации, 250.000 документовпока не видел ни одного, только привьюшки…
@wikileaks:
Завтра мы будет информировать о том как другие медиагруппы блокируют доступ к информации по cablegate
Tomorrow we will provide information on how other media groups can apply to for embargo access to #cablegate info.
Завтра мы будет информировать о том как другие медиагруппы блокируют доступ к информации по cablegate
Вовсе не так с точностью до наоборот.
Завтра мы предоставим информацию о том, как другие медиа-группы могут подать заявку на получение закрытого доступа к информации на #cablegate.
"Embargo access" — достаточно устойчивое словосочетание, означающее ограниченный, "только для своих", доступ.
Завтра мы предоставим информацию о том, как другие медиа-группы могут подать заявку на получение закрытого доступа к информации на #cablegate.
"Embargo access" — достаточно устойчивое словосочетание, означающее ограниченный, "только для своих", доступ.
благодарю за поправку
читал мельком — это только щас увидел =)
Авторский перевод под впечатлением, что Австралия заблокировала wikileaks и РИАН игнорирует похоже.
can apply to
читал мельком — это только щас увидел =)
Авторский перевод под впечатлением, что Австралия заблокировала wikileaks и РИАН игнорирует похоже.
Australia starts "whole of government" investigation into Julian Assange http://is.gd/hWoPX
Doorstop on leaking of US classified documents by Wikileaks
Doorstop on leaking of US classified documents by Wikileaks
Ну и дураки, что оправдываются. Наши, небось, государственных лидеров других стран во внутренней переписке тоже не по имени-отчеству и со всеми титулами кличут.
И клички эти такой же секрет, как всё равно, что продемонстрировать, что человек в дырявых трусах ходит — пока этого не видно, вроде всё нормально и человек хороший, а если эту "великую тайну" извлечь наружу, то могут возникнуть сомнения, что он — нищий неряха.
И клички эти такой же секрет, как всё равно, что продемонстрировать, что человек в дырявых трусах ходит — пока этого не видно, вроде всё нормально и человек хороший, а если эту "великую тайну" извлечь наружу, то могут возникнуть сомнения, что он — нищий неряха.
Ну и дураки, что оправдываются. Наши, небось, государственных лидеров других стран во внутренней переписке тоже не по имени-отчеству и со всеми титулами кличут.
Ну почемуж дураки то, понятно что в переписке не воспевают.
Это просто правило хорошого тона и серьезной дипломатии.
Причем они при этом по всем каналам заверяют что работники посольств профессионалы и вобще супер люди.
П.С.
— Меркель назвали "без идейной".
— Вестервелле (мин. ин. дел.) выскочкой.
— Шейбле (мин. фин.) обозленным стариком.
Все понимают все, причем в Германии 90% населениай поддержат ;) но всеже
Иногда целью дипломата и является дать краткую объективную оценку. "Обозлённый старик" — это ёмко и понятно, а если написать дипломатично "дурость — 10%, маразм — 17%, злость — 8%", то это потребует ещё разъяснений на целый лист.
я согласен.
Но когда ето вспыло, то извинится вполне приемлимо особенно если называть Германию самым дружным союзником ;)
Нелья же сослаться просто на емкость оскорбительного выражениай которое стало публичным.
Посол вновь проявил профессиализм зная дотошность немцев ;)
Но когда ето вспыло, то извинится вполне приемлимо особенно если называть Германию самым дружным союзником ;)
Нелья же сослаться просто на емкость оскорбительного выражениай которое стало публичным.
Посол вновь проявил профессиализм зная дотошность немцев ;)
Nytimes опубликовала подробную статью. Я в полном недоумении. Впечатление что американцы сами все эти утечки организовывают. Ни одного секрета. Так, бытовуха закулис. Но чтоб ровным счетом ничего нового? Будто специально фильтровали.
Типа "светской хроники": понятно, что с одной стороны- на публику и для публики. А с другой- интрижка, спросХороашая идея. Пожалуй в соновость надо:
Сеошники раскручивают интернет-магазин с помощью негативных отзывов покупателей — их получить гораздо проще, чем позитивные
Ну вот, например, я думаю, о чем большинство не знало:
1) КНДР поставила Ирану ракеты, "накрывающие" Западную Европу
2) Китай, Юж. Корея и США ведут переговоры об объединении обеих Корей
3) Саудовская Аравия давит на США чтобы те нанести удар по Ирану.
1) КНДР поставила Ирану ракеты, "накрывающие" Западную Европу
2) Китай, Юж. Корея и США ведут переговоры об объединении обеих Корей
3) Саудовская Аравия давит на США чтобы те нанести удар по Ирану.
Ничего просто так не делается, даже фильтрование информации ...
Маккейн: время менять режим в Северной Корее
Экс-кандидат в президенты США от республиканцев, сенатор от Аризоны Джон Маккейн заявил, что пришло время менять режим в Северной Корее, отметив, впрочем, что речь не идет о военном вмешательстве, сообщает Associated Press.
«Я думаю, что пришло время говорить о смене режима в Северной Корее, и я не имею в виду военные действия. Я верю, что этот режим нестабилен сам по себе. Ключевыми должны стать действия Китая. Это достаточно мощная страна, чтобы поставить экономику КНДР на колени», — сказал Маккейн.
Маккейн раскритиковал ранние действия властей Китая, считая, что он недостаточно активно вмешивался в дела КНДР, вместо того, чтобы играть роль одной из ведущих мировых держав и оказывать доминирующее воздействие на соседа. Впрочем, призыв Китая начать экстренные шестисторонние переговоры по ядерной проблеме на корейском полуострове, сенатор одобрил, назвав «верным первым шагом».
О 1 и 3 даже я писал на н2. Следующее разоблачение WikiLeaks: публикация комментариев с н2. госдеп с МИДом в полном составе уходят в отставку. Половина министоров иностранных дел в мире совершают харакири.
Кстати, Лев, да. Я вспомнил, когда увидел инфу о Саудовской Аравии. Вспомнил ваши слова. Вы тогда говорили об этом и мне это запонилось. Что сами арабы хотят откреститься от этих кренделей (Ирана, Палестины и т.д.). Вы были правы! Респект.
Спасибо ;) Но это действительно общедоступная информация. Просто, я за ней слежу, а вас как человека удаленного от этих дрязг, это меньше волнует.
Думал-думал ;) И периодически писал. Наверное, сумбурно. Но было много примеров: война в Йемене в которой учавствуют Саудиты, Египтяне и Иорданцы против про-иранских оранизаций (по типу Хизбаллы). Заявления Саудитов и Катара что Израиль может использовать их территорию. Обмен развет-данными. Борьба за Ливан. Но в целом, саудиты выставляют американцам ультиматум: они не выходят из Ирака пока не решат иранскую проблему. Как часть решения — продажа саудитам громадного пакета вооружений (60млрд$). Пока арабы и США похоже проигрывают. Но эффективные санкции возможно меняют дело. После таких-же санкций в начале 90х экономика Ирака покатилась вниз нереальным темпом. Разница, правда в том что у Ирака фактически не было союзников.
Вы думаете из-за этого, так называемого компромата, кому-то придется прибегнуть к процедуре харакирнутия?
Сомневаюсь. Вот, вышел еще один "компромат" — Израиль просил у США бомбы для бункеров. Компромат, блин. Все агенства это обсуждали. Ну не может быть такого чтоб не было никаких неожиданостей! Да даже если-б вся эта информация была в прошлом доступна, наверняка что-то да забыли-бы опубликовать. А так просто фактическое подтверждение былым новостям. ИМХО, если-б кто-то хотел доказать что секретов в мире нет, то он сделал-бы именно такой слив. Даже в чем-то непрофессионально. Для верности, я-б все-таки пару секретов обнародовал. Хотя, кто знает, может, какая бомба и грохнет?
я так подозреваю, что если бы там могли опубликовать более-менее чего-то стоящий компромат на США, этого ресурса и его основателя давно бы уже убрали… А так США только подогревает интерес к компромату. Спрашивается: что в нём такого есть, что выгодно США?
Предлагаю ресурсу начать торговать трусами политиков — вдруг спрос будет…
Предлагаю ресурсу начать торговать трусами политиков — вдруг спрос будет…
Если думать в таком ключе, то можно предположить, что США проверяют мир на прочность: как далеко они могут зайти в своей безнаказанности.
Не думаю. Скорее всего где-то хотят получить какой-то бонус прямо сейчас. Либо убрать Обаму — типа, смотрите, что при нем происходит, либо подвинуть кого-то в переговорах, либо распространить где-то или на кого-то своё влияние в больше степени…
Как будет происходить публикация архивов
Согласно заявлению Wikileaks, депеши американских посольств будут опубликованы не одновременно. По мнению активистов Wikileaks, документов слишком много и они проливают свет на большое количество важных событий во многих странах, поэтому их публикация одним гигантским выбросом, как в прошлые разы, помешает их восприятию и осознанию. Поэтому архив будет открываться волнами, на протяжении примерно 1,5 месяца.
А разве они не передали всех документов новостным агенствам заренее? Всегда-же так делали. И те уже опубликовали все самое сочное. А там лишь доказательство того что мы были в курсе всего.
Это бы в юмор добавить:
— Перед выступлением президента Ирана Ахмадинеджада на Генеральной Ассамблее ООН Госдеп послал директиву всем европейским странам, указывая им, когда их представители должны покинуть зал. В директиве было подробно расписано, какие именно слова или темы в речи иранского президента должны послужить к сигналу ухода той или иной страны. Инструкция была выполнена. Но не обошлось без курьеза: шведский делегат должен был по инструкции выйти из зала, когда Ахмадинеджад упомянет Холокост. Но Ахмадинеджад так и не упомянул Холокост. Представители других европейских стран вышли, а швед так и остался в зале, посылая сигналы тревоги и запрашивая дополнительные инструкции у своего американского наставника: что делать?
Война в Осетии
— 7 августа, до начала активной фазы войны, посол США в Грузии Джон Тефт сообщает в Вашингтон, что грузинские войска, в том числе с орудиями типа «Град», движутся в сторону Осетии.
— Тем не менее, после начала войны Тефт пишет в Госдеп, что необходимо подготовить согласованную позицию о том, как отвечать тем, кто не уверен «в абсолютной невиновности Грузии».
— Интересен секретный отчет о выступлении польского генерала Гагора, который признал, что Саакашвили начал войну, и высокого оценивал боеспособность российских войск.
— Вообще чтение отчетов американских послов в Грузии, НАТО, Евросоюзе и Москве производит впечатление, что ни у кого в мире не было иллюзий в том, что Саакашвили начал войну, в том числе, в Польше и Прибалтике, хотя официальная риторика расходилась с этим пониманием.
— В НАТО не удалось достичь антироссийского консенсуса благодаря Германии и нескольким странам, которые присоединились к германской осторожной позиции.
— Саркози во время переговоров, оказывается, хватал министра Лаврова за грудки и обзывал лжецом (посол США ссылается на французских коллег, участников переговоров).