Комментарии участников:
Какое все-таки избирательное у нас правосудие. Расстреляли человека? Чеченец стрелял? значит — хулиган, ай-яй-яй. Плохо о чеченцах отзываешься? Садишься за "разжигание"
С учетом текущей оперативной обстановки (Маурин и Cо) полезнее будет установить пулеметы на снегоочистителях и прочих авто коммунальщиков...
Да — и бронезащитой оснастить.
Да — и бронезащитой оснастить.
установить пулеметы на снегоочистителях и прочих авто коммунальщиков...
источник: tcnj.eduОбшить его двенадцатимиллиметровыми стальными листами, проложенными сантиметровым слоем цемента. Оснастить телекамерами с выводом изображения на мониторы внутри кабины. Снабдить камеры системами очистки объективов. Поставить в кабине холодильник. Загрузить туда воды, пива и закуски. Положить противогаз. Два "Ругера-223" и один "Ремингтон-306" с патронами. Залезть самому. С помощью дистанционного управления опустить на шасси еще один броневой короб и выехать из гаража.
Я бы еще поставил тридцатимилиметровую пушку от БМП-2 и пару ПТУРСов.
А может быть контролировать дорожную обстановку через спутник по системе GPRS с лазерным наведением или лазерным боем.
Чеченец — звучит гордо! Им называют особую, человекообразную форму жизни, годную только для того, чтоб единогласно проголосовать на выборах за партию "Единая Россия". Все остальные его функции сводятся к деструктивному общественному поведению и разжиганию межнациональной розни.
Всегда найдется идиот, который в таких ситуациях начинает орать про короткостволы. Разрешили травматики, для самобороны для всех, и кто пошел её получать? Бабушки, ленивые лохи, офисный планктон? Хер там! Пошло получать травматики уличное быдло.
Ситуация номер 2. Разрешают помимо травматиков еще и продажу короткостволов для самообороны. Кто идет покупать? Бабушка, ленивые лохи, офисный плантон?
Кто даст ответ?
Ситуация номер 2. Разрешают помимо травматиков еще и продажу короткостволов для самообороны. Кто идет покупать? Бабушка, ленивые лохи, офисный плантон?
Кто даст ответ?
К вашему сведению, травматику применяют так часто потому, что выдается она без обучения и большинство стреляющих думают, что выстрел подобен удару кулака и не более того.
Смотря какие патроны. Быдло, насколько я осведомлен, заряжает самые травматичные патроны — с железякой внутри резинки. Может простая резина и бьет как кулак (хотя сила удара почти одинаковая, а вот площадь соприкосновения не очень), а железная — вышибает зубы и застревает в ребрах только так.
Решается вопрос о возбуждении уголовного дела, скорее всего это может быть статья 213 УК РФ («Хулиганство») или статья 111 УК РФ («Причинение тяжкого вреда здоровью»).Нифига себе хулиганство.
обе статьи надо применять. причем, прокурору просить по максимуму.
сопляк на финике, явно сынок-даун, да и родители не лучше.
—-
сопляк на финике, явно сынок-даун, да и родители не лучше.
—-
актуальны правила шоферского братствакакое братство?! о чем этот человек говорит? водители друг другу помогают, а такие уродцы на дорогих иномарках — только шакалам братья.
Почитал новость: 
водитель иномарки, стрелявший в снегоуборщика, сдался властям:
Интересно, куда делась 111 статья? Ну хотя бы:
Это во-первых, во-вторых:
Т.е. если его спровоцировал потерпевший противоправными действиями (оскорбил, допустим), то квалифицировать нужно было по ч. 1 ст. 111 как минимум. Там от двух до восьми лет лишения свободы.
Если товарищ Мусаев из хулиганских побуждений выстрелил (а очень на это похоже) в лицо потерпевшему, то квалифицировать нужно было по п. д части 2 ст. 111, а там от трех до десяти лет лишения свободы.
Если товарищ Мусаев уже изначально хулиганил и тут ему под руку попался потерпевший, то это 213 и 111 в совокупности. (этот вариант, конечно, самый маловероятный)
Т.е. вот три вида правильной квалификации данного деяния, другого тут ничего не придумаешь. И везде есть 111 статья УК, ее не может не быть. Почему дело возбудили по 213? Куда делась 111? А потому что там минимальное наказание — обязательные работы от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов. А это херня, а не наказание за то, что он совершил.
Наблюдаем дальше за развитием темы.
водитель иномарки, стрелявший в снегоуборщика, сдался властям:Ранее, днем, Мусаев, узнав о том, что он объявлен в розыск, сам позвонил в милицию и сообщил, что готов сдаться после встречи на нейтральной территории. Причем он добавил, что на встречу с ним придет представитель чеченской диаспоры в Екатеринбурге. Переговоры курировал начальник УВД Екатеринбурга Марат Бисинбаев. Возбуждено уголовное дело по пункту «а» части 1 статьи 213 УК РФ (Хулиганство с применением оружия), максимальное наказание по которой предусматривает до 5 лет лишения свободы
Интересно, куда делась 111 статья? Ну хотя бы:
Постановление Пленума Верховного суда
О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ
ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ХУЛИГАНСТВЕ И ИНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ,
СОВЕРШЕННЫХ ИЗ ХУЛИГАНСКИХ ПОБУЖДЕНИЙ
11. Имея в виду, что состав преступления, предусмотренный статьей 213 УК РФ, не содержит такого признака объективной стороны преступления, как применение насилия (причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести), и с учетом того, что при хулиганстве умысел направлен на грубое нарушение общественного порядка, в случаях, когда в процессе совершения хулиганства потерпевшему, а также лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка либо пресекающему хулиганские действия, нанесены побои или причинен вред здоровью различной степени тяжести из хулиганских побуждений, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью статьи 213 УК РФ и частью (пунктом части) соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за преступление против личности.
Это во-первых, во-вторых:
12. Судам следует отграничивать хулиганство, ответственность за которое предусмотрена статьей 213 УК РФ, от других преступлений, в том числе совершенных лицом из хулиганских побуждений, в зависимости от содержания и направленности его умысла, мотива, цели и обстоятельств совершенных им действий.
Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки судам необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений.
Причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести или совершение убийства по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы при отсутствии иных признаков преступления, предусмотренного статьей 213 УК РФ, следует квалифицировать по соответствующим статьям, частям и пунктам Уголовного кодекса РФ, предусматривающим ответственность за преступления против личности (например, по пункту "е" части 2 статьи 112 УК РФ).
Т.е. если его спровоцировал потерпевший противоправными действиями (оскорбил, допустим), то квалифицировать нужно было по ч. 1 ст. 111 как минимум. Там от двух до восьми лет лишения свободы.
Если товарищ Мусаев из хулиганских побуждений выстрелил (а очень на это похоже) в лицо потерпевшему, то квалифицировать нужно было по п. д части 2 ст. 111, а там от трех до десяти лет лишения свободы.
Если товарищ Мусаев уже изначально хулиганил и тут ему под руку попался потерпевший, то это 213 и 111 в совокупности. (этот вариант, конечно, самый маловероятный)
Т.е. вот три вида правильной квалификации данного деяния, другого тут ничего не придумаешь. И везде есть 111 статья УК, ее не может не быть. Почему дело возбудили по 213? Куда делась 111? А потому что там минимальное наказание — обязательные работы от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов. А это херня, а не наказание за то, что он совершил.
Наблюдаем дальше за развитием темы.
По предварительным данным, это уроженец Чечни, некто Мусаев
Переговоры курировал начальник УВД Екатеринбурга Марат Бисинбаев
однако
Блин, что за херня, у нас что, боевые действия какие, или что, это уже сколько раз такое встречается, что мол вот, постреляли на дороге, ранили, не дай Бог, убили.
Люди, что это за такое отношение, что, теперь в авто без АК-47 лучше не ездить, а может лучше башню на авто сделать да пулемет поставить.
Пугает все это, адекватность людей уже никак не оценивается.
Писец…
Люди, что это за такое отношение, что, теперь в авто без АК-47 лучше не ездить, а может лучше башню на авто сделать да пулемет поставить.
Пугает все это, адекватность людей уже никак не оценивается.
Писец…
