Комментарии участников:
В интервью «Известиям» Борис Гребенщиков озвучил свои политические взгляды:
«Я живу в России, которая не очень сильно изменилась за последнюю тысячу лет. Поэтому зачем ломаться и говорить: какой сейчас ужас… Сейчас замечательный период. Он лучше, чем сталинский период, чем период первых русских революций. За последние сто лет у нас сейчас, наверное, самый свободный отрезок истории. И судя потому, что я читаю в «коррумпированных» газетах, есть люди, которые пытаются что-то сделать лучше. Скажем, при Черненко никто не пытался ничего сделать лучше. Хотя, безусловно, жилось тогда спокойнее. Но за свободу нужно отвечать. Впрочем, большая часть нашего народа, процентов восемьдесят, по-моему, и не интересуется понятием «свобода». Она им не нужна. Мы живем в удивительной стране, где существуют разные подходы к тому, как ею управлять. Они все несовершенны. Но плюсов у этой страны больше, чем минусов, в отличие, скажем, от многих стран Африки».
источник: stavropolye.tv
Забронзовел один из отцов-основателей русского рока. Пора вступать в "Единую Россию.
источник: img0.liveinternet.ru
Забронзовел один из отцов-основателей русского рока. Пора вступать в "Единую Россию.
источник: img0.liveinternet.ru
Постарел Иванушка-дурачок,
Постарел...
Стал ненужной мудростью удручен,
Потемнел.
Без запинки вяжет за речью речь,-
Молодец...
Проржавел от сырости его меч -
Кладенец...
Посмирнел Иванушка, милый друг,
Посмурнел.
Позабыт за печкою его лук -
Самострел.
Но плюсов у этой страны больше, чем минусов, в отличие, скажем, от многих стран АфрикиНеужели африканские страны, жители многих из которых вчера слезли с пальмы — достойный объект для сравнения?
Был почти уверен, что кто-нибудь обязательно запостит ЭТО.
Ну и?
Даже если забыть об аутентичности интервью и корректности использования контекста.
(По этому вопросу лучше почитать на newsru)
Смотрим чуть внимательнее...
Ну так и примените это к тому, кто так говорит (если! он это говорит)!
Какого хрена публиковать это как некое откровение?
Кто-то считает, что не имеет права на позицию — да никаких проблем.
Но как он может запретить иметь позицию другим?
Его поражают какие те вещи.
Меня поражают другие — опять же не вижу никаких проблем.
Вот, например, — меня поражает, как как можно использовать для манипулирования обществом позицию человека, который заявляет, что у него нет позиции?
Ну и?
Даже если забыть об аутентичности интервью и корректности использования контекста.
(По этому вопросу лучше почитать на newsru)
Смотрим чуть внимательнее...
Да кто ты такой, чтобы у тебя была позиция?
Ну так и примените это к тому, кто так говорит (если! он это говорит)!
Какого хрена публиковать это как некое откровение?
Кто-то считает, что не имеет права на позицию — да никаких проблем.
Но как он может запретить иметь позицию другим?
Его поражают какие те вещи.
Меня поражают другие — опять же не вижу никаких проблем.
Вот, например, — меня поражает, как как можно использовать для манипулирования обществом позицию человека, который заявляет, что у него нет позиции?
Мне кажется, что большинство пытались как раз манипулировать тем что
Мол, если вы знаете мои песни, то теперь послушайте, что я вам скажу как гражданин.т.е. выдавая мнение некоего певца за некий глас народа.
Чушь. Вы делаете мене смешно.
Похоже, я должон слушать, как Боярский, как гражданин, говорит:
Ну так я слушаю, слушаю...
Любой человек имеет право высказать свою точку зрения.
А любой другой человек может слушать или не слушать, соглашаться или не соглашаться.
Если мне нравится чье-то творчество, то мне интересна и точка зрения этого человека.
А вот соглашусь ли я с ней или нет — это уже моё решение.
Оценка компетентности творческого человека в другой области (например, политике) — опять же на моей совести.
Не надо делать из людей дебилов.
Если кто-то строит из себя эксперта, не разбираясь в вопросе — это его проблема, и люди это поймут.
А вот именно эта статья и есть пример манипуляции.
Причем манипуляция идет не от самого БГ (он сам честно говорит — ну не знаю, я как правильно, не разбираюсь, не интересуюсь, у меня свои методы :-).
Но нам настойчиво внушается, что раз уж "сам" БГ не может разобраться, — то и вам, холопы, нечего совать свое рыло.
Слушали песни БГ, теперь слушайте и повинуйтесь во всех областях:
"Да кто ты такой, чтобы у тебя была позиция!"
"деятели искусства не должны лезть в политику"
"они еще и разговаривают!"
Но почему-то очень выборочно умалчивают:
"Юра делает очень важную и нужную для России работу. Он на стороне людей, — заявил тогда лидер "Аквариума". — Пытаться его дискредитировать — то же самое, что дискредитировать русский народ".
Похоже, я должон слушать, как Боярский, как гражданин, говорит:
Путин — краеугольный камень всех проблем на планете.
Ну так я слушаю, слушаю...
Любой человек имеет право высказать свою точку зрения.
А любой другой человек может слушать или не слушать, соглашаться или не соглашаться.
Если мне нравится чье-то творчество, то мне интересна и точка зрения этого человека.
А вот соглашусь ли я с ней или нет — это уже моё решение.
Оценка компетентности творческого человека в другой области (например, политике) — опять же на моей совести.
Не надо делать из людей дебилов.
Если кто-то строит из себя эксперта, не разбираясь в вопросе — это его проблема, и люди это поймут.
А вот именно эта статья и есть пример манипуляции.
Причем манипуляция идет не от самого БГ (он сам честно говорит — ну не знаю, я как правильно, не разбираюсь, не интересуюсь, у меня свои методы :-).
Но нам настойчиво внушается, что раз уж "сам" БГ не может разобраться, — то и вам, холопы, нечего совать свое рыло.
Слушали песни БГ, теперь слушайте и повинуйтесь во всех областях:
"Да кто ты такой, чтобы у тебя была позиция!"
"деятели искусства не должны лезть в политику"
"они еще и разговаривают!"
Но почему-то очень выборочно умалчивают:
"Юра делает очень важную и нужную для России работу. Он на стороне людей, — заявил тогда лидер "Аквариума". — Пытаться его дискредитировать — то же самое, что дискредитировать русский народ".
Похоже, я должон слушать, как Боярский, как гражданин, говорит
Зачем слушать? Не хочешь — не слушай. И Гребенщикова не слушай.
Причем манипуляция идет не от самого БГ (он сам честно говорит — ну не знаю, я как правильно, не разбираюсь, не интересуюсь, у меня свои методы :-).
Шевчук вон тоже не разбирается, а сколько сторонников уже =)
Не надо делать из людей дебилов.
Согласен =)
Полностью разделяю точку зрения БГ — применительно к самому БГ. Мне его музыка частично интересна, его мнение — нет; более того, вообще не уверен, что он может сказать что-то дельное, добившись известности на воровстве идей иностранных музыкантов, во времена молодого БГ попросту недоступных простым людям. Так что с себя пусть начнет, козлобородый.
Да правильно говорит. У нас вообще сейчас мода пошла, по всем важным вопросам спрашивать мнение известных людей. Всяких музыкантов, артистов и прочих шоуменов. Что они знать-то могут? В своей области они специалисты, а в остальных ничем не лучше любого Васи Пупкина.