Фальсификация фотографий в сталинскую эпоху, без Фотошопа !

отметили
76
человек
в архиве
Фальсификация фотографий в сталинскую эпоху, без Фотошопа !
Многие наверно еще помнят недавний скандал с фотографиями ливано-израильского конфликта, которые разместило на своем сайте агентство Рейтер и признавшее, что один из его фотографов, Аднан Хадж, использовал компьютерные программы, дабы исказить действительность. А недавно на глаза попался интересный альбом, где рассказывается про фальсификацию фотографий и произведений искусства в сталинскую эпоху.
Добавил monser monser 5 Марта 2007
проблема (2)
Комментарии участников:
monser
+1
monser, 5 Марта 2007 , url
не понимаю как это сделали без фотошопа ?
Max Folder
+3
Max Folder, 5 Марта 2007 , url
Жить захочешь — не так раскорячишься.
Foxtrot
+2
Foxtrot, 5 Марта 2007 , url
Спасая собственную ж...,
Забудь услуги фотошопа!

Я думаю на увеличенном отпечатке художник старался, потом пересняли.
Для полиграфии тех лет достаточно было имхо
don Enrike
0
don Enrike, 6 Марта 2007 , url
Не, ребят, хоть убейте, но это две разные фотографии, снято наверника одновременно, только с начала с ним потом без и всё, но две разные это точно. Видимо подряд снимали… Типа фотограф: "Так, дубль два, только без этого горлума пожайлуста, все замерли и ждём птичку...". Просто у нашего любимого таварища на правой фотке уж точно рука чуть сильней согнута в локте и кисть поднята выше, а на левой кисть опущена, это точно по складкам видно. И обратите внимание на волны, там ветер аж по другому дует....

Кстати а замена каких-нибудь лиц и т.д. относительно не так трудно делать, особенного на фотографиях такого качества. Это вам не камера в три с половиной мегапикселя....

Я думаю, что когда снимали наших великих, делали несколько вариантов фото и разные фотографы, просто подобрали относительно одинаковые…
Grigoriy
+1
Grigoriy, 6 Марта 2007 , url
но две разные это точно… на правой фотке уж точно рука чуть сильней согнута в локте и кисть поднята выше, а на левой кисть опущена, это точно по складкам видно

я думаю так кажется из-за разного баланcа brightness\contrast у фоток(они ж отсканены), к тому-же, ещё тогда по одному негативу могло быть сделано 2 картонные фотки разного качества, в следствии чего они могут на взгляд отличаться. По моему — одна и та же-таки. расстояния межеду объектами вроде те же.
Grigoriy
0
Grigoriy, 6 Марта 2007 , url
плюс косяки того, кто в редакторе(чтоб нам показать) фотки рядом ставил, уменьшал (может чуть фотку сплюснул) и тому подобное
don Enrike
0
don Enrike, 6 Марта 2007 , url
может… а в обще, скорей всего делали подборку из фрагментов разных фото, типа просто этой местности без людей в том же ракурсе, потом вставил великих (без растреленного горлума), отсняли и т.д. Фотку похожу переснимали с уже соществующей фотокарточки. С некоторыми остальными фото делали примерно то же самое, короче нуна в фотошопе открывать и более подробно рассматривать. При увеличении, наверника следы видны как это делалось. Как в поначалу делали накладку одной видиоплёнки на другую (спецэфекты)...
П.С. но волны-то разные… И фото разные ;)
Foxtrot
+1
Foxtrot, 6 Марта 2007 , url
Это РАЗНЫЕ фотографии из серии — первая слева, последняя справа.
А в серии была заснята гениальная шутка вождя. Левым локотком он толкнул соседа слева и он перевалился через парапет в канал им.Москвы. Колдырь туда и свалился.
Теперь понятно наконец почему на снимках разные волны!!!
don Enrike
0
don Enrike, 6 Марта 2007 , url
Не калдыря, а горлума и в обще это не Сталин, а фродо и это не канал им.Москвы, а жерло вулкана Арадруин....
Или есть ещё такой вариант, каждый наверное смотрел фильм "Судья Дред" со Столоне. Помните как там с фотографией было, типа опа и брат близнец, а в округ инкубатор… или как там, не помню точно…
livefeel
0
livefeel, 6 Марта 2007 , url
Да это не горлум, это Носиг.
Foxtrot
+7
Foxtrot, 5 Марта 2007 , url
хорошая подборка!
еще вспоминается фотография Вл.Маяковского без Лили Брик

А лучшее на эту тему из той далекой эпохи (Брежневской):
В Правде, когда приезжала какая-нибудь партийная делегация, публиковалась фотография торжественной встречи во Внуково-2.
Принесли такую фотку на первую полосу. Весь цвет ПолитБюро чин-чинарем...
И тут редактор!!! Все стоят как один, как братья из ларца — стандартные пально и шлапы, а один член [ПолитБюро] министр иностранных дел тов.Громыко А.А. БЕЗ ШЛЯПЫ!!! Инакомыслие? Намек? Диссидент? Тайный знак?
А номер надо сдавать! Срочно рисуйте шляпу и в тираж!
Шляпу сделали, села как надо. Напечатали...

И надо же, кто-то обратил внимание:
— А что это Андрей Андреич у вас с двумя шляпами? Зачем ему вторая в руках?!!!
:))))))))

Foxtrot
+3
Foxtrot, 5 Марта 2007 , url
Кстати!
Никто не видел юзерпик уважаемого Grigoriy в полный рост?

:))))))))
Grigoriy
+3
Grigoriy, 5 Марта 2007 , url
хе-хе, спасибо за доверие =)
Foxtrot
+3
Foxtrot, 5 Марта 2007 , url
news2.ru[lez!] :)
Кунене
0
Кунене, 5 Марта 2007 , url
Жутковато смотрится.
bcable
0
bcable, 5 Марта 2007 , url
Я думаю и в наше время редактируют офф. фото, только более совершенными методами.
Foxtrot
+2
Foxtrot, 6 Марта 2007 , url
конечно редактируют. ретушь всегда будет. А здесь про то, что просто стирали неугодных — с фотографий, из истории, из жизни…
Foxtrot
+1
Foxtrot, 8 Марта 2007 , url
в наше время редактируют офф. фото, только более совершенными методами

вот эту фотографию, например, я очень долго изучал. Она и меня завораживает. Хотелось понять какие методы использовались...


Отдааааай свой голос! Отдаааааааааай!
Grigoriy
+1
Grigoriy, 8 Марта 2007 , url
Когда учился в универе нам на когнитивной психологии рассказывали, что профессионалы в фотографию неугодного кандидата вставляют глаза от фотографии маньяка. И распространяют такие "агит" плакаты. Такой вот черный пиар практикуется...

Я бы за этого ни за что не стал бы голосовать — страшный! Может тоже жертва "пиара". Радужки обесцвечены — у живых сероглазых как-то не так.
Grigoriy
+1
Grigoriy, 8 Марта 2007 , url
ещё и матовые блики ужасные на глазах… =)
Max Folder
0
Max Folder, 5 Марта 2007 , url
Есть фотка где возле Ленина кого-то замазали.
Foxtrot
+2
Foxtrot, 6 Марта 2007 , url
Max, не замазали, а размазали. и не кого-то, а Фани Каплан. :)
ve
+3
ve, 6 Марта 2007 , url
честно говоря, ссылка на данный пост в ЖЖ проскакивала на dirty.ru уже дней 5-7 назад. сильно удивился, когда увидел это на N2
monser
+1
monser, 6 Марта 2007 , url
чёж ты неделю назад на ньюс2 не добавил? )
ve
+2
ve, 6 Марта 2007 , url
был совершенно уверен, что это сделали за меня…
monser
+1
monser, 6 Марта 2007 , url
а я только сегодня обнаружил
ve
0
ve, 6 Марта 2007 , url
главное, что теперь есть! мой первый коммент был не наезд, а удивление…
don Enrike
0
don Enrike, 6 Марта 2007 , url
А ты поиском бы пробежался бы, сейчас был бы обладателем отличной новости :)
ve
+2
ve, 6 Марта 2007 , url
да мне и за Монсера радостно!
don Enrike
0
don Enrike, 6 Марта 2007 , url
пардонс, за флуд....
Посидел по разглядывал каждую фотку по внимательней, нашёл и понял все фишки как это делалось :) Всё на самом деле просто…
vitol
+1
vitol, 6 Марта 2007 , url
Какой ты загадочный мучачо…
don Enrike
0
don Enrike, 6 Марта 2007 , url
кто я?
*оглядывается в поисках других...*
vitol
0
vitol, 6 Марта 2007 , url
Всё на самом деле просто....
Тогда делись:)
vitol
+3
vitol, 6 Марта 2007 , url
Прикольнейший пост!!! Надо всем знакомым показать!
Foxtrot
+1
Foxtrot, 6 Марта 2007 , url
Почему нельзя было пользоваться услугами фотошопа (забудьте!)? — спрашивают юные читатели.
Потому что, если заказчику не понравился бы результат, можно было бы загреметь на Беломорканал на рытье канав 3х4 или 9х12
за использование нелицензионной копии фотошопа!
TheBat
0
TheBat, 6 Марта 2007 , url
Очень понравилось, monser — респект вам :)
Sancey
0
Sancey, 6 Марта 2007 , url
Мда… Не Фотошопом единым…


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать