Надоели примитивные подходы к вечным российским проблемам Можно выложить еще 200 видео безобразного поведения хозяев мигалок и их холуев, привести 150 примеров схем хищения средств компаниями с государственным участием, показать 500 мздоимцев и требовать смертной казни отрубания рук жестких мер, наслаждаясь собственной смелостью и принципиальностью, только ничего не изменится.

Чем больше мы говорим о коррупции и заявляем о необходимости борьбы с ней, тем более пышным цветом она цветет.

Политическая конкуренция, реагирование на журналистские расследования и прочие рецепты щедро раздаются и имеют такое же право на жизнь, как и требование диктатуры и террора, так как западный опыт показывает удачные примеры как демократической, так и тоталитарной моделей.

Вопрос насколько применимы такие подходы к России тем не менее остается отрытым. Есть заблуждение о низком уровне коррупции в СССР, как сказал академик Сахаров (историк) просто нечего было расхищать, так как 85% бюджета шло на ВПК, а как перенаправили поток, так и все захлебнулись во взятках и воровстве.

С коррупцией в России боролись регулярно, и судьба борцов не была легко и счастливой, казни и ссылки не приводили к желаемому результату.

Почему?

Позволю себе высказать предположение, что это связано с тем, что мы боремся явлением, которое проявляет себя как коррупция, но таковым не является. Поэтому и лекарства не действуют. Рак притворился простудой и смеется над нашими усилиями излечиться.

Мы отрубаем голову дракону, а на ее месте вырастают три.

Борьба с коррупцией сводится к отставкам тех, кто не по чину берет или политически не угоден.

На самом деле в России действует система кормления, уходящая корнями в глубь нашей истории. При этом, ее особенно уродливые формы связаны с отсутствием защищенного законами и правоприменительной практикой института частной собственности.