У известного журналиста своя правда, не имеющая никакого отношения к истине Демарш уважаемого многими тележурналиста Леонида Парфёнова стал одной из самых обсуждаемых тем не только в России (любой информационный всплеск в тамошнем болоте, сродни диалогу Юры Шевчука и Владимира Путина – уже событие не абы какого масштаба), но и в Украине – доморощенные либерасты завыли в унисон – в Интернете, на ТВ: чего стоит только традиционный шабаш у Савика Шустера. Если смотреть на монолог Леонида Парфёнова издалека, и принимать озвученные им тезисы, не углубляясь в суть, действительно – ситуация в российской (да и украинской, если уж наши либерасты восприняли произнесенное с таким энтузиазмом) журналистике сегодня, мягко говоря, печальная, и многое, если не всё, из произнесенного мэтром (говорю это без сарказма) отечественного – постсоветского – телевидения очень смахивает на крик души. Только вот, если не быть бараном, и разбирать небольшую пятиминутную речь критически, без фанатичных эякуляций, становится очевидно: человек, на которого долгие годы продолжают равняться телевизионщики бывшего Союза, мягко говоря, кривит душой. К сожалению, слово бараны у нас применительно не только по отношению к подавляющему числу телезрителей (в меньшей мере – читателям прессы и Интернета), но и к журналистам. Молодые и умудренные опытом, мальчики и девочки, категорически отказываются – сознательно, то есть за деньги, или из-за отсутствия банальной самокритики, столь необходимой каждому «бойцу» СМИ, мыслить, предпочитая быть «в струе», культивируя популярный тренд.«Свободу Михаилу Ходорковскому!», «Кто избил Олега Кашина?», «Россия признала свою вину за Катынскую трагедию!», «Голодомор– геноцид», «Долой кровавый сталинизм» — вся эта чушь повторяется баранами-журналистами (другое дело, когда это делается либерастами, отрабатывающими свои гранты – с этих предателей отдельный спрос) словно заклинание, без малейшей попытки вникнуть в суть вопроса и найти для себя истину. И плевать, что Михаил Ходорковски