Высокая религиозность населения и низкий уровень общественного благополучия — следствия социального неравенства

отметили
26
человек
в архиве
Высокая религиозность населения и низкий уровень общественного благополучия — следствия социального неравенства
США занимают лидирующее положение среди стран первого мира как по уровню религиозности населения, так и по показателям «общественного неблагополучия». Вопрос о природе связи между религиозностью и неблагополучием остается спорным. Статистический анализ данных по 50 штатам США показал, что эта связь, по-видимому, является не прямой, а опосредованной. Полученные результаты подтверждают гипотезу, согласно которой религиозность и неблагополучие — два относительно независимых следствия высокого уровня социального неравенства в США.

Новое исследование, проведенное американским социологом Жоржем Деламонтанем (Georges Delamontagne), не подтвердило гипотезу о прямой причинно-следственной связи между неблагополучием и религиозностью в США. В свете новых данных более вероятной кажется версия о том, что оба явления представляют собой независимые следствия общей причины — социального, имущественного и образовательного неравенства.

Исследование Деламонтаня отчасти повторяет работу Пола, однако автор постарался учесть критические замечания, высказанные рядом экспертов по поводу примененных Полом методик. Если Пол опирался на попарные корреляции между исследуемыми показателями и сравнивал данные по 17 странам первого мира, то Деламонтань применил мультивариантный регрессионный анализ к данным по 50 штатам США. Увеличение выборки сравниваемых объектов от 17 до 50 повысило статистическую достоверность результатов.

Автор использовал 13 показателей «благополучия»: число убийств, число преступлений с применением насилия, количество заключенных, число беременностей, абортов и родов среди несовершеннолетних, число случаев ожирения, число курящих, потребление алкоголя, общее здоровье, детская смертность, ожидаемая продолжительность жизни, число самоубийств.
Добавил fStrange fStrange 7 Декабря 2010
Комментарии участников:
X86
+1
X86, 7 Декабря 2010 , url
Да, помню, общался на ютубе с каким-то американцем, у него был такой козырный аргумент, что он "христианин". Меня это немного смутило и я его сначала не понял :)
Haifi
+1
Haifi, 7 Декабря 2010 , url
Напрямую с верующими американцами не общалась, но наслышана. Религиозность у них, прямо скажем, весьма специфическая, под Америку адаптироавнная. Один Буш чего стоит, в его царствование там все перед началом совещания молились, а потом обсуждали план "крестового похода". Впрочем и ему самому было видение по спасении мира…
LevM
+2
LevM, 7 Декабря 2010 , url
Бред собачий. Стыдно за такие работы. Все что он померил — это корелляции и это не дает ему права говорить о "СЛЕДСТВИИ". Именно поэтому они могут спорить хоть до бесконечности. Те или иные корелляции указывают лишь на корелляции. Вполне, кстати, интересны сами по себе. Но совершенно не имеет значение сколько факторов учитывается или каков размер выборки — корелляция никак не доказывает что является следствием чего. И оба оппонента это прекрасно знают.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать