Судебный иск внука Сталина к Государственной Думе России

отметили
39
человек
в архиве
Судебный иск внука Сталина к Государственной Думе России
10 декабря 2010 г. в Верховный Суд Российской Федерации направлен судебный иск от внука Сталина Е.И.Джугашвили к Государственной Думе Российской Федерации о защите чести и достоинства И.В.Сталина. Исковое заявление основано на факте принятия 26 ноября 2010 г. депутатами Госдумы Заявления "О Катынской трагедии и ее жертвах". Истец просит суд признать содержащиеся в данном Заявлении сведения о том, что "… Катынское преступление было совершено по прямому указанию Сталина" не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство Сталина И.В. Истец также требует обязать Государственную Думу отозвать свое Заявление "О Катынской трагедии и ее жертвах" и выплатить в качестве компенсации 100 млн. рублей, распределив взыскание этой суммы солидарно между 342 депутатами Государственной Думы ФС РФ, проголосовавшими за принятие вышеуказанного Заявления.

Текст иска по ссылке.
Добавил MaksZzn MaksZzn 12 Декабря 2010
проблема (1)
Комментарии участников:
Doors
+2
Doors, 12 Декабря 2010 , url
А и правильно! Как расстрелять, так Сталин, как войну выиграть так народ! Что за крайности? У Сталина были помощники и подчиненные, у народа были командиры и управленцы? И вообще для поляков смоленщина смертельно опасное место!
pda
+3
pda, 12 Декабря 2010 , url
Ну, я не видел что-то народ с расстрельными документами, а Сталина на поле боя. :)
Doors
+4
Doors, 12 Декабря 2010 , url
Генсеку и не место на поле боя, а вот сыны членов Политбюро были и погибали. Во время чеченской компании, хоть один пиздюк из золотой молодежи там был?
Я имел виду, что это целая эпоха и глупо всё валить на одного человека!
pda
+3
pda, 12 Декабря 2010 , url
Во время чеченской компании, хоть один пиздюк из золотой молодежи там был?

Не имеет отношения к теме -> попытка увести в сторону.

Я имел виду, что это целая эпоха и глупо всё валить на одного человека!

Этот человек эту эпоху и организовал. Соответственно, ему и отвечать за неё.
Doors
0
Doors, 12 Декабря 2010 , url
Очень удобно
pda
0
pda, 13 Декабря 2010 , url
А вы как хотели? На горочке покататься, а санки другим?
Haifi
0
Haifi, 12 Декабря 2010 , url
"Этот человек эту эпоху и организовал. Соответственно, ему и отвечать за неё."
С личностью в истории, конечно, надо считаться, но вы явно преувеличиваете.
Если один-единственный человек целую эпоху организовал, то получается, что все остальные бараны? Если бы так было, то следовало бы ему непосредственно перед Богом отвечать, а не перед нами, то бишь стадом.
pda
0
pda, 13 Декабря 2010 , url
Да, да, знаем мы такие оправдания… Всё равно как оправдывать в суде убийцу, мол тяжёлое дество, друная компания, алкоголь и т.д. Да, среда вытягивает на определённые места определённых людей. Но у нас, человеков, не принято считать это смягчающим вину обстоятельством. Считается, что люди не песок, чтобы лететь, куда несёт ветер. Можно и сопротивляться.
Нет, Сталин не сотворил ничего уникального. Отличная повторяемость результата во всех коммунистических экспериментах XX века говорит нам о том, что такой результат — закономерное следствие такого способа построения "светлого будущего"(tm). Итак, развитие истории создало предпосылки и вынесло наверх определённых людей, вынесло на вершину власти, наделило полномочиями, близкими к абсолютным. Но они были вменяемы, не могли не понимать того, что делают, ту систему, которую организуют. А раз понимали, значит виновны. Все они: Сталин, Мао Цзе Дун, Ким Ир Сен, Чаушеску… Просто в силу того, что имея такие возможности они могли бы делать что-то другое. И то, что, ну вот такие они люди, никогда не было ни оправдание, ни даже смягчающим обстоятельством.
Haifi
+1
Haifi, 13 Декабря 2010 , url
Прошу прщения, но написанный вами текст ни единым словом ни ко мне, ни к моим высказывания не имеет.
pda
0
pda, 13 Декабря 2010 , url
Тогда у вас провалы в памяти. К врачу.
Dronis
-1
Dronis, 14 Декабря 2010 , url
Вы похож на ту собачку, которая увидев слона тявкнула на него изподворотни. Вроде и голос подала, а реально ни за что не отвечает и никому до неё дела нет.
Чаушеску, кстати сказать, всё своё правление занмимался разгребанием долгов своей страны пкеред иностранными кредиторами. И не он эти долги набирал. Наверно, это смешно, но на момент своего свержения, он с долгами расчитался и впервые он собрал бюджет, который выделял средства на внутренние нужды. Да и свергали-то егшо не без помощи внешних спецслужб (в т.ч. и Российских). Так чьто не фиг… Говорили, что у него миллионы лежали в иностранных банках, а то что с этих счетов, государство расплапчивалось по долгам и закупало продовольствие как-то скромно умалчивалось. Это подобно тому, как Рудского обвиняли, когдва Ельцын Белый Дом расстреливал. А потом скромно так признались: эти счета не лично Рудского были, а государственные и Рудской пользовался ими в рамках своей компетенции на посту Вице-Президкента страны.
pda
0
pda, 14 Декабря 2010 , url
Перешли на личности? Молодец.
Dronis
-1
Dronis, 14 Декабря 2010 , url
Я? Даже не думал. Если так получилось, то приношу извинения. Я хотел лишь сказать, что из-за угла, когда реально ни за что не отвечаешь, легко "умничать". И так во всё. Так вчера моё начальство сделало. И то, фигня, и это, а то что током е… ло, да с высоты сбросило — ничего страшного. Не разбился же, на доски упал и с балки вниз не свалился… Им просто не понять того человека, который под крышей лазакет. Так и тут. Сталин плох, Сталин тох… А кто был хорош? Троцкий, который пытался проводить в России политику США, или Бухварин, поддерживавший политику Германии? Или Свердлов, организховавший покушение на В.И.Ленина? Стаплин всё это знал. И знал он, что они за суки и почему реально произошла революция. Вот и давил он изх. А потом, когда их раздавил, уже маховик репрессий остановить было не так легко, как казажется.
Тот же Шолохов, попавший под пресс НКВД, решщил к Сталину прорваться и "посмотреть ему в глазва", типа гад такой, на сволего друга руку поднял. А Сталин его как лучшего друга принял и был очень удивлён, что и за Шолохова взялись.
Нехренн все болячки на одного человека валить. Ещё Мессинг (который знал и вмидел чувства людей, и хорошо при этом к Сталину относился), после смерти Сталина говорил, что все теперь чистыми хотят быть и никто ничего не делал, один Сталин виноват остался. И он был прав.
Подобно и сейчас. Пишут тут все, пыхтят, ногами (пальцами по клаве) топают, а когда я и ещё один чел просили реально повлиять на смитуацию, заступиться зап человека, не многие письма электронные послали. А потом будут говорить, что Медведьев — сука и всё х… во сделал.
Из крайности в крайность кидаемся.
pda
-1
pda, 14 Декабря 2010 , url
Я? Даже не думал. Если так получилось, то приношу извинения.

Да? Тогда проведём работу над ошибками. :) Фраза: "Вы похож на ту собачку, которая увидев слона тявкнула на него изподворотни" — является переходом. :)

Я хотел лишь сказать, что из-за угла, когда реально ни за что не отвечаешь, легко "умничать".

Я отвечаю. Как минимум репутацией на Н2. Вот кто-то, не будем показывать пальцем, но не вы, по результатам этого разговора в забан поставил. А промолчал бы я — не получил.

А потом, когда их раздавил, уже маховик репрессий остановить было не так легко, как казажется.

Один раз он сменил состав НКВД с Ежовым, мог бы так же сменить и Берию. Если бы хотел. Ключевой момент, что не хотел.

P.S. Оценки, если что, не я ставлю.
Dronis
0
Dronis, 14 Декабря 2010 , url
Берию он снять не успел. Берия, повидимому, "снял" его. Но
это и не столь важно. Сразу после войны, до пресловутого "дела врачей" репрессий в больших масштабах не было.
Да и не столь это важно, если разобраться. Когда есть машина, чтобы её остановитьт, одного действия мало. Если бы Сталил "размягчился" его эта эта НКВД же и раздавила.
Dronis
0
Dronis, 14 Декабря 2010 , url
Правильно, неправильно… Всё равно успеха не будет. Депутаты имеют непнрикосновенность.
lysь
0
lysь, 12 Декабря 2010 , url
выплатить в качестве компенсации 100 млн. рублей, распределив взыскание этой суммы солидарно между 342 депутатами Государственной Думы ФС РФ, проголосовавшими за принятие вышеуказанного Заявления

посоле этого количество проголосовавших увеличилось…
Lim
0
Lim, 13 Декабря 2010 , url
иск, бессмысленный и беспощадный.
Если под документом стоит подпись сталина и.в., я видел по телеку, то какого куя иски подавать? априори проигрышное дело, пиар. смысл в чем пиара этого? кому он срался, этот внук?
до кучи: а че он на хрущева, после ХХ съезда в суд не подал, правдолюбец, блин?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать