Комментарии участников:
(Москва, Питер, Ростов-наДону, Воронеж… Мля!) 4 города – миллионника. Ой, чую, весело скоро будет. Власть помалкивает. Идиоты».
«Готовьтесь у усилению», – призывает коллег один из форумчан.
«Да толку: если реально полыхнет, разорвут на части, – отвечает другой. – Вместе с ксивой и дубиналом. Кстати, о Воронеже – область, где «Е… ную Россию» ненавидят особенно – судя по настроению местного населения. Там уже бунт не столько против чурбанья, сколько против губера – Вовкиного корефана. Из-за трех вещей, безработицы, отсутствии горячей воды – люди моюццо по часам, и отсутствия дорог и присутствия направлений. (ваш покорный слуга тому свидетель)».
Ну и кто говорил, что менты у нас никуда не годятся? По этим фразам понять можно, что менты у нас — одни из самых лучших… епрст
среди ментов есть очень порядочные люди, да.
жаль, не на руководящих постах и не в доминирующем большинстве.
жаль, не на руководящих постах и не в доминирующем большинстве.
Да не верно вы говорити. Менты никуда не годятся в подавляющем большинстве. Просто знаете как это не раз было в нашей стране, фирма, завод, предприятия зачастую выезжают на костяке из 5-10% порядочных людей. Так и тут. Я разговаривал еще давно со знакомым, когда такого беспредела не было, он хотел там работать у следаков правда в наркоотделе. Там говорит невозможно, либо будешь играть по их правилам либо тебя выживут. В итоге он не смог там работать.
Другой форумчанин в погонах рассуждает о ситуации с философской точки зрения.
Вместо того, чтобы ловить преступников. То, что мы отовариваемся в их лавках, даёт им право резать людей? А потом заставляет ментов выпускать подозреваемых? "Слющай, Иван! Не отпустищь чичас Ахмета, в мая лавка за курагой больще не прыхады!" — так что ли?
К сожалению, только курагой там дело не обходится:
хотелось бы узнать за какую сумму следаки отпустили четырёх подозреваемых в соучастии в убийстве и разбое
а почему сотрудник милиции не может вечером дома, после работы, порассуждать о том, какие системные проблемы в нашем обществе и в их ведомстве имеют место быть?
откуда вы уверены, что он писал это в рабочее время, злобно манкируя служебными обязанностями?
откуда вы уверены, что он писал это в рабочее время, злобно манкируя служебными обязанностями?
А не говорил, что он писал это в рабочее время. Мне странна постановка вопроса "они ведут себя ровно так, как им это позволяют местные", т.е. это не милиция должна следить за порядком, а "местные"? Или это местная милиция позволяет им так себя вести? Или местные должны бить кавказцев, а милиция будет бить уже местных?
Вместо того, чтобы ловить преступников.
мой вопрос был на вот эту фразу.
"они ведут себя ровно так, как им это позволяют местные", т.е. это не милиция должна следить за порядком, а "местные"?милиция — не воспитатель нравов.
следить за порядком — общие слова. реально менты могут только реагировать на происшествия, и то не так как нам бы этого хотелось, а с кучей ограничений по закону и к сожалению, по практике.
порядки, кстати, действительно во-многом жители формируют.
а фраза двоякая получилась, согласен. сама формулировка показывает что мент не чувствует себя хозяином положения и ищет помощи у внешних сил.
мой вопрос был на вот эту фразу.
Я тоже не очень точно выразился, но я имел ввиду именно то, что по фразе милиция типа самоустранилась.
реально менты могут только реагировать на происшествия
выпуская подозреваемых, а осуждённый чеченец вообще разгуливает по Москве, при этом он не бежал, а "самовольно покинул" колонию.
милиция типа самоустранилась.
получается, что это такой крик души мента, который на своем месте мало что может сделать но видит что происходит явно чтото нето. и от отчаяния такая попытка самоустранения.
реально менты могут только реагировать на происшествия
выпуская подозреваемых, ...
сорри, неудачно сказал, имел ввиду что их условия работы требуют реакции на события, а просто на настроения и антипатии народа они реагировать не могут.
боюсь, мы тут легко утонем в обсуждении нынешней милиции и "какой она должна быть на самом деле".
мы тут легко утонем в обсуждении нынешней милиции и "какой она должна быть на самом деле"К сожалению, да.
По-моему, он всё чётко сказал. Причём здесь милиция? Если мне хамят, при чёт милиция? Вообще, получается так, что всё должна решать милиция? Не слишком ли уж мы начинает… как бы тут вырапзиться? В инфантелизм впадать?
Милиция ни при чём. Когда кому-то хамят — это проблемы того, кому хамят; когда ездят на джипе по Александровскому саду — это проблемы Александровского сада.
Не утрируйте. Если мне хамят, я могу стерпеть, могу в морду дать, могу милицию позвать — это мой выбор. Это то, что я позволяю. Если милицию позвал, а она не реагирует, я могу смолчать, а могу поскандалить (что недавно и сделал, добиваясь мер против нарушителей ПДД), а погу и митинг собрать, если скандал не помогает. Это тоже то, что я позволяю.
Про хамство Вы написали. Но давайте заменим "хамство" на "убийство". Суть вопроса не изменится. Речь ведь идёт о том, что кавказцы ведут себя так, как им позволяют местные жители.
Чего Вы путаетсь? Наверно много постов сразу читаете и за одним, упускает другой.
Чего Вы путаетсь? Наверно много постов сразу читаете и за одним, упускает другой.
Про хамство я написал после Вашей фразы "Если мне хамят, при чёт милиция?", до этого я ничего про хамство не писал.
И еще мне странно, что люди мнящие себя патриотами и борцами вместо того, что бы призывать себе в союзники милицию, ту, которая через одного прошла Кавказ и та, которая на шкуре своей знает, что значит защищать Родину ценой даже жизни, эти пацреоты делают всё возможное, что сделать из нас врагов! Ну не идиоты?
Вчера на Русском радио один из лидеров матациклистов говорил, что когда они шли на митиниг, то милиция вела себя корректно и профессионально, в глазах ОМОНовцев была поддержка и сочуствие. Но потом, якобы, они все стали врагами. А не доходит ли до людей, что надо вести себя так, что бы та часть власти, что имеет свое и весьма схожее мнение на всё это — была союзником?
да как это исправить? как сделать так, чтобы поддержка в глазах ОМОНА не расходилась с действиями руководства?
а мало чтоли хороших людей в рядах сотрудников?
предложите в каждом ОВД сотрудникам выдвинуть кандидатов методом ящика куда можно кидать записки с именем тех, кого бы они согласились видеть руководителем отдела.
и методом наибольшего кол-ва голосов.
например.
ваше же предложение бредовое с первой же строки.
так вперед, кто мешает вам пойти в ГУВД и претворить вашу идею в жизнь?
предложите в каждом ОВД сотрудникам выдвинуть кандидатов методом ящика куда можно кидать записки с именем тех, кого бы они согласились видеть руководителем отдела.
и методом наибольшего кол-ва голосов.
например.
ваше же предложение бредовое с первой же строки.
Надо стать руководством
так вперед, кто мешает вам пойти в ГУВД и претворить вашу идею в жизнь?
ваше же предложение бредовое с первой же строки
Чем же оно бредовое? Откуда беруться люди в руководстве? С других планет чтоли?
так вперед, кто мешает вам пойти в ГУВД и претворить вашу идею в жизнь?
Пойти то мне ничего не мешает. Но вы хоть представляете как назначаются милицейские начальники? И какую роль при этом будет играть голосование сотрудкиков даже если оно состоится?
тогда чем плох вариант с выборами по методу наибольших голосов?
и к чему фраза
именно сменить методику назначения ментовских начальств и призвана система выборов.
опять же — это мое предложение. одно из возможных.
и к чему фраза
Но вы хоть представляете как назначаются милицейские начальники???
именно сменить методику назначения ментовских начальств и призвана система выборов.
опять же — это мое предложение. одно из возможных.
тогда чем плох вариант с выборами по методу наибольших голосов?
Тем, что она нелигитимна в данный момент, следовательно бесполезна.
и к чему фраза
Я понял ответ, спасибо.
именно сменить методику назначения ментовских начальств и призвана система выборов.
Для смены методики нужны не меньшие усили нежели для сметы того руководства. Меняем шило на мыло.
Тем, что она нелигитимна в данный момент, следовательно бесполезна.
так всетаки "как надо" или "как сейчас можно" — определитесь пожалуйста.
а то вся власть в стране какбэ легитимна, но явно уже запредельно нарушает рамки даже законов, не говоря уже здравого смысла.
пожалуй вы правы, идею выборов начальников ОВД надо предложить в законопроект о полиции. а то с существующими порядками круговую поруку и кумовство не разорвать нипочем.
так всетаки "как надо" или "как сейчас можно" — определитесь пожалуйста
В данном случае это одно и тоже.
а то вся власть в стране какбэ легитимна, но явно уже запредельно нарушает рамки даже законов, не говоря уже здравого смысла.
И что с ней надо сделать? Убить всех без суда и следствия? Или судом революционного требунала, которые не признает ни один из международных инситутов? Тогда уже в стране официально наступает безвластие и в ней НЕОБХОДИМО установить внешнее управление.
идею выборов начальников ОВД надо предложить в законопроект о полиции. а то с существующими порядками круговую поруку и кумовство не разорвать нипочем.
А если в каком-либо ОВД большинство сотрудников коррумпированы. Получается, что они так никогда и не выбирут себе в начальники того, кто сможет их почистить?
В данном случае это одно и тоже.
теперь ваша позиция видна.
возражу, это разные вещи.
да, желательно чтобы они совпадали.
И что с ней надо сделать?
начинать с малого — с возврата выборности губеров, мэров, милицейских начальников.
это не панацея, но свои положительные результаты должно дать в скором времени.
А если в каком-либо ОВД большинство сотрудников коррумпированы
да, предложенный метод не идеален.
но такое коррумпированное ОВД должно со временем засветиться и попасть под проверки. и в конечном итоге лич.состав уволен/посажен/изменен.
тогда следующий раунд выборов.
возражу, это разные вещи
Повторю: в данном случае это одно и то же, я вроде ясно пояснил почему так.
начинать с малого — с возврата выборности губеров, мэров, милицейских начальников.
это не панацея, но свои положительные результаты должно дать в скором времени.
Мэры, вроде, и сейчас выбираются. Губернаторы стали назначаться не так давно. А до назначений было сильно лучше чтоли с коррупцией власти и все такое? Не заметил.
но такое коррумпированное ОВД должно со временем засветиться и попасть под проверки. и в конечном итоге лич.состав уволен/посажен/изменен.
Это как с выборными мэрами и губернаторами было? Да, забавно. Ведь поэтому, кстати, выборы губернаторов и убрали.
Это нормальный пример демекратических выборов, где не волеизъявление масс влияют обличённые властью. А что тут необычного? Вроде и в америке так — в президенты не может пробиться кандидат от партий отличных от тех самых двух. Все в порядке. Это демократия такая, как она есть, а не как в мозгу у предыдущего комментатора.
Идиология, да. Но идиологию насаждает та же власть. Ну, не удивительно, опять.
Идиология, да. Но идиологию насаждает та же власть. Ну, не удивительно, опять.
Признаюсь: я все коменты Вашей дискусии не прочитал. Немного туго. Не потому что Вы что-то плохо писали, а просто сейчас голова другим забита. С начальством на работе поругался… Но не написать ответ на Ваш коментарий я гне могу. Выборный начальник ОВД — это и хорошо и плохо. Я бы сделал несколько иначе (вкупе с Вашими предложениями вернуть выборность губернаторов). 1)Начальник ОВД пускай остаётся такой как есть, но… на местах, в муниципалитетах т.сказать Первого уровня, необходимо установить Старшего Участкового инспектора — должность строго выборная на 1-2 года. В его подчинении должны находиться прочие Участковые Инспектора. Старший Инспектор с одной стороны подчиняется ОВД, но с другой — лицо процессуально самостоятельное. Он вправе вести расследование (участковые инспектора в этой связи несколько изменят свой статус), в т.ч. в отношении других сотрудников ОВД, если есть основание сомневаться в их прядочности. Само собой, в распоряжении Старшего Инспектора должен находиться небольшой штат рядовых сотрудников милиции (полиции).
В оьтношении губернаторов… совсем уж выборные должности приведут к нарастанию сепаратизсма. Если прировнять губернаторов к завхозам — может есть смысл. Но я бы сделал так: мэры городов и поселений должны избиратьбся населением. Затем, они избирают гла районов, после этого избраные главы районов из трёх кандидатов, предложеных а)Президентом, б)Законодательным собранием, в) ГосДумой — из числа депутатов (по 1 кандидату) избирают тайным (!) голосованием главу Республики, области, или края.
И демократия соблюдена, и интересы населения более-менее учитываются.
Старший Инспектьор, например, будет и с УВД "дружить" и население от произвола защищать. Он просто гне сможет иначе, потому что на следующих выборах, вылетит вон с должности.
В оьтношении губернаторов… совсем уж выборные должности приведут к нарастанию сепаратизсма. Если прировнять губернаторов к завхозам — может есть смысл. Но я бы сделал так: мэры городов и поселений должны избиратьбся населением. Затем, они избирают гла районов, после этого избраные главы районов из трёх кандидатов, предложеных а)Президентом, б)Законодательным собранием, в) ГосДумой — из числа депутатов (по 1 кандидату) избирают тайным (!) голосованием главу Республики, области, или края.
И демократия соблюдена, и интересы населения более-менее учитываются.
Старший Инспектьор, например, будет и с УВД "дружить" и население от произвола защищать. Он просто гне сможет иначе, потому что на следующих выборах, вылетит вон с должности.
про многоуровневую систему выборов — интересно, спасибо!
про
и для чего "дружить с УВД"
вот тут поподробнее пожалста
про
Старший Инспектьор, например, будет и с УВД "дружить" и население от произвола защищать.не очень понятно, почему он будет защищать население.
и для чего "дружить с УВД"
вот тут поподробнее пожалста
Старший Инспектор будет защищать население, потому что (кроме возможной порядочности) иначе, его не переизберут на слкедующих выборах. А с начальством ОВД будет "дружить" хотя бы потому, что он будет работать в этой структуре. И начальнику ОВД ссориться с ним без нужды нет резона. Хотя бы потому, что это пахнет неприятностями. Старший Инспектор дляначвальника будет непотопляем. Снять его можно будет только по решению Суда, а для этого прийдётся представить веские доводы.
спасиб за ответ, стало понятнее.
еще интересно узнать мнение самих милиционеров про такую систему выборов старшего инспектора.
еще интересно узнать мнение самих милиционеров про такую систему выборов старшего инспектора.
Вот благодаря такому мышлению гавно и правит. Кондидаты всегда есть и даже больше чем вы думаете. Уж извините за резкость
А чего они сидят… там где сидят, если их так много? Вопрос не в том есть ли они вообще, а в том есть ли хоть один, кого могут выбрать люди большинством голосов, например. Я не знаю таких кандидатов.
Правильно все! потому что это не в интересах мдевепутов. они хотят чтобы вы узнавали нужного им человека.
Зачем передергивать? Где я писал, что некем заменить? Я спросил: кем именно заменить? Неужели не видно разницы?
Обычно стараюсь не передергивать. Вы ответили на комментарий что мол надо заменить следующее:
На кого? Есть кандидаты?Как то подразумевается что не на кого. Не так понял ваш комментарий значит.
Надо стать руководством и самому принимать решения, или вывести в руководство правильного человека. Но это похоже мало кому интересно сейчас, большинство желает ухода нынешних руководителей, мало думая о том, кто придет им на смену.
нет там никакой поддержки — туфта это все. Сходите на крупные футбольные матчи — увидите, как менты с удовольствием устраивают давки и давят болельщиков лошадьми
смотрел кадры с манежной: идет толпа молодежи (болельщики, примкнувшие) а следом омон. и омон призывает периодически: вернитесь на тротуар, уйдите с проезжей части.
поведение омона понравилось. не разгоняют, идут себе следом. думается, что не потому, что боятся, а попросту разделяют мнение толпы. они, омоновцы, с фанатами согласны в данном вопросе. это воодушевляет.
поведение омона понравилось. не разгоняют, идут себе следом. думается, что не потому, что боятся, а попросту разделяют мнение толпы. они, омоновцы, с фанатами согласны в данном вопросе. это воодушевляет.
Очнитесь. Какой там через одного прошли они через кавказ? Те кто прошли кавказ там в меньшестве, либо это были командировки в невоенное время или в тылу, хотя конечно это не сахар но не боевые действия. Пока что я вижу больше чмошников там, а вот те кто прошли кавказ у них всеже понятия о чести сохранились, возможно они то и решились написать такое.
Не просто порвут. Вас обманули. Россия настолько богатая страна, что каждый из сотрудников милиции может получать в десять раз больше на законных основаниях, а еще в стране не будет нищих. Вас просто заставляют убивать себе подобных в интересах сами знаете кого.
Не только сотрудники милиции. Большинство, кто хочет работать.
Что касается работников милиции, это, конечно, их работа. Но думать пока никто не запрещал. Пусть думают, иначе выполнение любых приказов может для них нехорошо закончиться.
Что касается работников милиции, это, конечно, их работа. Но думать пока никто не запрещал. Пусть думают, иначе выполнение любых приказов может для них нехорошо закончиться.
да, это писали сотрудники милиции, нормальные люди, отличающиеся от тупых, зажравшихся, заворовавшихся, прогнивших ментов.
возможно, те же пропорции и в других слоях общества.
однако, нормальное меньшинство — более сознательное и активное. еще не все потеряно.
однако, нормальное меньшинство — более сознательное и активное. еще не все потеряно.
Вопросы у милиционеров есть не только к власти, но и к свои коллегам: «С точки зрения профессионала хотелось бы узнать за какую сумму следаки отпустили четырёх подозреваемых в соучастии в убийстве и разбое…».
Взятка это необязательно сумма из рук в руки здесь и сразу. Взяткой может быть, например, обеспеченное будущее дочери милиционера. Так родитель провинившегося выкупает своё чадо у родителя в погонах. Сам милиционер, в итоге, сольётся, но на тот свет, за решётку или вон из органов он отойдёт с уверенностью за своё потомство.
Сам милиционер, в итоге, сольётся, но на тот свет, за решётку или вон из органов он отойдёт с уверенностью за своё потомство.он кагбэ ожидает, что дети будут жить в Англии
а не тут с такими же ментами как он?
Про ментов говорите. Ну так слушайте.
Сегодня, дежурит ппсник на вокзале, он кавказец, работает достойно (поверьте на слово).
Так вот подходит к нему его же сослуживец, БУХОЙ(!), тот который должен сменить его на посту, т.е. смена новая, которая заступает в эту ночь. короче таких бухих их трое, и они пока что еще не переоделись, и по гражданке.
Вот они подходят к посту кавказца, и говорит один из них: ТЫ ЧУРКА, Я РУССКИЙ! ЧУРКА!, ЧУРКА!...
Кавказец его скручивает, и в обезьянник. Типа мол бухой, не знает что говорит. Ну посидел тот час, два, но на него это не повлияло, потому как, как он вышел из клетки, то пошел громить вещевой ящик кавказца, разгромил все, порвал одежду...
Кавказец возвращается и видит все это, а тот продолжает, ЧУРКА, ЧУРКА…
Кавказец дает ему "по щам", берет его за шкирку, и ведет к начальнику, перед начальником достает ксиву этого "героя", РВЕТ ЕЕ ПЕРЕД НАЧАЛЬНИКОМ и говорит в лицо ему, — Делайте что хотите со мной, но КОГО ВЫ НА РАБОТУ ВЗЯЛИ, КАК ВЫ ТАКОМУ УРОДУ В НОЧЬ ОРУЖИЕ ДОВЕРИТЕ...???
И вы не поверите, но начальник в этот же момент уволил всех троих...
Короче, люди, это уже не лезет ни в какие ворота.
Черт…
Сегодня, дежурит ппсник на вокзале, он кавказец, работает достойно (поверьте на слово).
Так вот подходит к нему его же сослуживец, БУХОЙ(!), тот который должен сменить его на посту, т.е. смена новая, которая заступает в эту ночь. короче таких бухих их трое, и они пока что еще не переоделись, и по гражданке.
Вот они подходят к посту кавказца, и говорит один из них: ТЫ ЧУРКА, Я РУССКИЙ! ЧУРКА!, ЧУРКА!...
Кавказец его скручивает, и в обезьянник. Типа мол бухой, не знает что говорит. Ну посидел тот час, два, но на него это не повлияло, потому как, как он вышел из клетки, то пошел громить вещевой ящик кавказца, разгромил все, порвал одежду...
Кавказец возвращается и видит все это, а тот продолжает, ЧУРКА, ЧУРКА…
Кавказец дает ему "по щам", берет его за шкирку, и ведет к начальнику, перед начальником достает ксиву этого "героя", РВЕТ ЕЕ ПЕРЕД НАЧАЛЬНИКОМ и говорит в лицо ему, — Делайте что хотите со мной, но КОГО ВЫ НА РАБОТУ ВЗЯЛИ, КАК ВЫ ТАКОМУ УРОДУ В НОЧЬ ОРУЖИЕ ДОВЕРИТЕ...???
И вы не поверите, но начальник в этот же момент уволил всех троих...
Короче, люди, это уже не лезет ни в какие ворота.
Черт…
Не за наш счёт, не за счёт налогоплательщиков. Пусть газпром им поднимает, своей охране недр от народа.
И тогда на большую зарплату пойдут только умные и добрые, а быдло — не пойдет?
Странно, почему же этот принцип не работает среди чиновников, а внезапно среди милиции — заработает?
Невозможно стимулировать чувство собственного достоинства человека при помощи кучи денег. Исторических примеров тому — масса. Это просто не-воз-мож-но.
Денежное довольствие — должно быть адекватным, чтобы не было стимула "стрелять" бабло с гастарбайтеров без повода. Да и по поводу чтобы задумался — если его спалят — останется без погон и без бонусов. Достойная пенсия, выслуга лет, чтобы это все было на деле а не на словах. Посмотрите как полицейские в США боятся потерять пенсию — они делают все, чтобы даже подозрений во взятках не было.
И главное — вернуть чувство собственного достоинства сначала милиционерам, а потом и окружающим людям, чтобы последние при виде первых не напрягались, как при встрече с толпой нетрезвых молодчиков в темном переулке…
Странно, почему же этот принцип не работает среди чиновников, а внезапно среди милиции — заработает?
Невозможно стимулировать чувство собственного достоинства человека при помощи кучи денег. Исторических примеров тому — масса. Это просто не-воз-мож-но.
Денежное довольствие — должно быть адекватным, чтобы не было стимула "стрелять" бабло с гастарбайтеров без повода. Да и по поводу чтобы задумался — если его спалят — останется без погон и без бонусов. Достойная пенсия, выслуга лет, чтобы это все было на деле а не на словах. Посмотрите как полицейские в США боятся потерять пенсию — они делают все, чтобы даже подозрений во взятках не было.
И главное — вернуть чувство собственного достоинства сначала милиционерам, а потом и окружающим людям, чтобы последние при виде первых не напрягались, как при встрече с толпой нетрезвых молодчиков в темном переулке…
если ЗП у сержанта порядка 7 тыр, то какое достоинство у этого сотрудника?
все мысли — только "где добыть еще денег??", даже на элементарные человеческие потребности.
а была бы 15-20 тыр, и гарантированная пенсия, и соц.обеспечение норм, думали бы о будущем, а не о сегодняшнем обеде.
и еще об уважении. в целом к людям в форме нормальное отношение, по их делам.
бывают отпетые предубежденцы, или идеологические противники "ментов" — симпатизирующие уголовной романтике, но это — не все и даже не большинство.
люди смотрят на дела милиции — придираются на дорогах, игнорируют драки, покрывают барыг и бандюгов — вот и мнение складывается.
перестанут кровососить — и уважение нарастет, будьте уверены.
уважение к милиции — это индикатор, а не причина ее работы.
все мысли — только "где добыть еще денег??", даже на элементарные человеческие потребности.
а была бы 15-20 тыр, и гарантированная пенсия, и соц.обеспечение норм, думали бы о будущем, а не о сегодняшнем обеде.
и еще об уважении. в целом к людям в форме нормальное отношение, по их делам.
бывают отпетые предубежденцы, или идеологические противники "ментов" — симпатизирующие уголовной романтике, но это — не все и даже не большинство.
люди смотрят на дела милиции — придираются на дорогах, игнорируют драки, покрывают барыг и бандюгов — вот и мнение складывается.
перестанут кровососить — и уважение нарастет, будьте уверены.
уважение к милиции — это индикатор, а не причина ее работы.
под общественный контроль — кадры и проверку работы ментов
варианты тут уже предлагали разные — и по "планете Транай" и с выборами Старшего Инспектора, главное чтобы с обратной связью с народом.
варианты тут уже предлагали разные — и по "планете Транай" и с выборами Старшего Инспектора, главное чтобы с обратной связью с народом.
Для начала простую вещь: строжайшую ответственность за незаконный отказ в возбуждении дела, и саму процедуру закрытия дела сильно усложнить. Кроме того, было бы очень здорово если бы внедрили какой-то инструмент общественного контроля через интернет.
да, общественный контроль за работой такого ведомства как милиция или полиция — очень нужен.
открытые отчетности о кол-вах преступлений, обращений, их характере, о раскрытых и проводящихся расследований, о состоянии громких дел, с электронным кабинетом-приемной, все это было бы очень даже полезно, и не так дорого реализовать.
открытые отчетности о кол-вах преступлений, обращений, их характере, о раскрытых и проводящихся расследований, о состоянии громких дел, с электронным кабинетом-приемной, все это было бы очень даже полезно, и не так дорого реализовать.
