Комментарии участников:
А еще есть запись на входе «Любая (в том числе любительская) ФОТО, ВИДЕО СЪЕМКА на концерте ЗАПРЕЩЕНА!Можно ли надпись назвать законом? А охрана сама упала ниц, перед охраной Медведева.
я думаю ни для кого не секрет, включая президентов банановых республик, что снимать на концертах запрещено.
Кстати если нарушены права самого Элтона Джона,тут скорее нарушены права не Элтона, а какой нибудь организации типа РАО. Я думаю скоро появится Григорий и проконсультирует.
я думаю ни для кого не секрет, включая президентов банановых республикНу это банановых, а мы тут про себя читали, что мы "Снежная Нигерия" значит нам все можно :)
http://habrahabr.ru/blogs/copyright/109958/#comment_3495743
вот так то :)
Концертное выступление — объект авторского права и защищается статьями 12** ГК. К категории общедоступной информации оно не относится никаким образом (п.1 ст.7 гласит «К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен), поскольку потребители платят мзду за право одноразового просмотра и прослушивания. п.1 ст.8 того же закона об информации не дает права получения оной с нарушением ФЗ, а появление фотки выступления на телефоне является нарушением ГК, поскольку вы становитесь обладателем объекта авторского права… права на которое вы не имеете.
вот так то :)
1 фотография размещенная в Твиттере уже пиратство. А вот скажем смотреть фото дома он мог бы.
я понял так. В этих юридических наворотах чорт ногу сломит.
я понял так. В этих юридических наворотах чорт ногу сломит.
Кстати если нарушены права самого Элтона Джона, ну там запись без его разрешения фотканье на память, то ему нужно подать в суд на Медведева. Только не уверен, что он это сделает.
Парни, вы что охренели? С чего это простому человеку фотки нельзя сделать? Нет такого закона, что нельзя фотографировать любое мероприятие… Есть закон о том, что распространять нельзя неофициально видеозаписи и закон о защите изображение человека...
Капец, новость гавно… ставлю (с)
Капец, новость гавно… ставлю (с)
не поверите, нельзя. Это называется "незаконное копирование". Даже если допустить, что можно для себя, то в Твиттер уже нельзя. Это уже "воспроизведение".
что можно для себя, то в Твиттер уже нельзяНу он же только начал его осваивать, может сделаем ему скидку на неопытность.
бред, термин "незаконное копирование" относится к объектам защищенным законом… в случае с Элтоном Джоном — он не защищен законами РФ, никакими… если бы Медведев записал его выступления, а потом продавал — тогда да… А фотки можно делать даже в кинотеатре, правда доказывать устанете, что не верблюд...
А Твиттер — это не СМИ, публиковать там можно, это личный блог
А Твиттер — это не СМИ, публиковать там можно, это личный блог
в таком случае я могу в своем личном блоге вКонтактике копировать музу с концерта? А также выкладывать фотки сделанные в музеях?
у нас все таки римское право, а не британское… заявление, доказательства вины, после суда — можно говорить, что человек нарушил закон
Да ладно, в коем разе ресурс новостью наезжает на Медведева лично. Призовем его к ответу, а то он такой расслабленный, видно не отошел от Элтоно.
