Комментарии участников:
Руководил распиловочным конкурсом
Никита Валерьевич Горынцев
(на фото справа)
Департамент экономики Орловской области, начальник управления по развитию малого и среднего бизнеса
Никита Валерьевич Горынцев
(на фото справа)
Департамент экономики Орловской области, начальник управления по развитию малого и среднего бизнеса
Статью писало какое-то обиженное чмо, сорри за выражения. Уж слишком дохера эмоций в тексте.
Проблема не в этом конкретном конкурсе. Просто сама схема выделения средств на поддержку МСБ — дебильная. Эффективность этой поддержки — ноль.
А критерии инновационности вообще нигде не прописаны. Нет такого понятия в нормативной базе :).
Нет даже просто единых определений, что такое инновационная деятельность, инновационное предприятие, инновационный проект, инновационный продукт.
В данном случае, полагаю, основным критерием оценки "инновационности" являлось участие ВУЗа в малом предприятии через вклад интеллектуальной собственности (есть такой закон 217-Фз от августа 2009 года). И вкладывать они должны были именно инт. собственность (патенты на изобретения, полезные модели и т.п.), а не оборудование.
Проблема не в этом конкретном конкурсе. Просто сама схема выделения средств на поддержку МСБ — дебильная. Эффективность этой поддержки — ноль.
А критерии инновационности вообще нигде не прописаны. Нет такого понятия в нормативной базе :).
Нет даже просто единых определений, что такое инновационная деятельность, инновационное предприятие, инновационный проект, инновационный продукт.
В данном случае, полагаю, основным критерием оценки "инновационности" являлось участие ВУЗа в малом предприятии через вклад интеллектуальной собственности (есть такой закон 217-Фз от августа 2009 года). И вкладывать они должны были именно инт. собственность (патенты на изобретения, полезные модели и т.п.), а не оборудование.
То же самое можно сказать про 95% субсидий на поддержку МСБ. Чего о них никто не кричит?
Причем наживаются на этом не чиновники. Суммы маленькие, неинтересно.
Это даже распилом назвать нельзя, в общем понимании этого слова. Для этого есть другое название — неэффективная трата бюджетных средств. Но это уже системная проблема, я об этом уже говорил.
Хотите идею? Вы тоже можете подать заявление на получение субсидии. Регистрируете ИП. Организуете бизнес, например производство пенобетона (даже не обязательно их реально производить на продажу, можно просто купить оборудование и сделать пару кубов для имитации процесса, т.к. скорее всего до проведения конкурса придет комиссия и будет проверять, ведется ли деятельность). Главное — подтвердить расходы на оборудование.
Подаете заявку на получение субсидии. От вас надо подтверждение расходов на оборудование + бизнес-план (позвоните в местный комитет экономики, вам скажут, где заказать, сделают за неделю из готовой болванки, обойдется от 1 до 10 тыс. рублей в зависимости от наглости местных деятелей, как правило их пишет какое-нить учреждение).
Все. У вас есть реальный шанс на получение субсидии (как правило 2/3 от подтвержденных затрат, но не более 300 тыс.руб. Возможны варианты).
При выборе бизнеса лучше почитать местную нормативку (должны быть указаны, какие виды деятельности поддерживаются в приоритетном порядке). Лучше если вы инвалид, или военный, или безработный. Хорошо, если есть дети до 14 лет. Все это увеличивает шансы на получение.
В идеальном сочетании условий — вам просто не смогут отказать. Не найдут оснований для отказа. Так уж у нас пишут нормативные документы.
Получили субсидию? Отлично. Продавайте оборудование (если не понравилось заниматься этим бизнесом). Чувак, который его у вас купит, тоже сможет подать заявку на субсидию.
На некоторое оборудование субсидия выдается по несколько раз, разным людям.
Все что пишут в бизнес-планах — фигня полная. Одним из обязательных условий должно быть прописано, что в конечном итоге получит бюджет от предоставления субсидии (налоговые поступления с бизнеса). Т.е. субсидия должна окупиться в виде налогов, желательно в течение года.
Реально мониторинг покажет, что в текущем году налоговые поступления от субъектов МСБ, получивших субсидии в прошлом году, составили в разы меньше самих субсидий.
И так везде. Зуб даю.
ЗЫ А статья — так, детский лепет коммуняк, дрочащих на потерянную власть и упущенные возможности.
Причем наживаются на этом не чиновники. Суммы маленькие, неинтересно.
Это даже распилом назвать нельзя, в общем понимании этого слова. Для этого есть другое название — неэффективная трата бюджетных средств. Но это уже системная проблема, я об этом уже говорил.
Хотите идею? Вы тоже можете подать заявление на получение субсидии. Регистрируете ИП. Организуете бизнес, например производство пенобетона (даже не обязательно их реально производить на продажу, можно просто купить оборудование и сделать пару кубов для имитации процесса, т.к. скорее всего до проведения конкурса придет комиссия и будет проверять, ведется ли деятельность). Главное — подтвердить расходы на оборудование.
Подаете заявку на получение субсидии. От вас надо подтверждение расходов на оборудование + бизнес-план (позвоните в местный комитет экономики, вам скажут, где заказать, сделают за неделю из готовой болванки, обойдется от 1 до 10 тыс. рублей в зависимости от наглости местных деятелей, как правило их пишет какое-нить учреждение).
Все. У вас есть реальный шанс на получение субсидии (как правило 2/3 от подтвержденных затрат, но не более 300 тыс.руб. Возможны варианты).
При выборе бизнеса лучше почитать местную нормативку (должны быть указаны, какие виды деятельности поддерживаются в приоритетном порядке). Лучше если вы инвалид, или военный, или безработный. Хорошо, если есть дети до 14 лет. Все это увеличивает шансы на получение.
В идеальном сочетании условий — вам просто не смогут отказать. Не найдут оснований для отказа. Так уж у нас пишут нормативные документы.
Получили субсидию? Отлично. Продавайте оборудование (если не понравилось заниматься этим бизнесом). Чувак, который его у вас купит, тоже сможет подать заявку на субсидию.
На некоторое оборудование субсидия выдается по несколько раз, разным людям.
Все что пишут в бизнес-планах — фигня полная. Одним из обязательных условий должно быть прописано, что в конечном итоге получит бюджет от предоставления субсидии (налоговые поступления с бизнеса). Т.е. субсидия должна окупиться в виде налогов, желательно в течение года.
Реально мониторинг покажет, что в текущем году налоговые поступления от субъектов МСБ, получивших субсидии в прошлом году, составили в разы меньше самих субсидий.
И так везде. Зуб даю.
ЗЫ А статья — так, детский лепет коммуняк, дрочащих на потерянную власть и упущенные возможности.
