Комментарии участников:
А все почему? Потому что у скромного голландца не было привычки понтоваться, а у Урина была привычка быковать.
А вот нифига. Всё потому, что голландец встечался с этой простушкой — Екатериной Владимировной П. И в том, что она «всё папе сказала», но это всё детали. Новость позитивная щитаю.
Наркотики и оружие в машине это же безобразие :) Хулиган )) А если вспомнить и про борьбу с коррупцией, то нагулялся Матвей этот Урин лет на 15 с хуем.
ничего позитивного
было бы позитивно, если бы урода наказали по суду без всяких звонков Е.П.
А так, сегодня не повезло уроду, завтра под раздачу попадут двое нормальных. "Телефонное право" знает один вид справедливости, у кого крыша выше, тот и прав.
было бы позитивно, если бы урода наказали по суду без всяких звонков Е.П.
А так, сегодня не повезло уроду, завтра под раздачу попадут двое нормальных. "Телефонное право" знает один вид справедливости, у кого крыша выше, тот и прав.
УЖЕ БЫЛО
Хулиганство охранников банкира Матвея Урина обойдется Агентству по страхованию вкладов в 10 млрд руб.https://www.news2.ru/story/283794/
На следующий день Федеральная служба охраны задержала семь сотрудников ЧОП "Бастион"т.е. ФСО тоже участвует в разборках между крышами?
новость нифига не позитивная, прямо повеяло лихими 90ми…
Концентрация "крутизны" на дорогах достигла критической массы и возможно приведет к тому, что скоро на дорогах начнутся многочисленные перестрелки. Сначала между охранниками "уважаемых людей", потом, глядя на все происходящее, простые люди поймут, что без обреза кататься на машине просто опасно для жизни и будут комплектовать свои непафосные иномарки обрезами и тому подобными дивайсами на ряду с автоаптечкой. А раз уж машина этим укомплектована, то будут пускать все это в ход-сначала "на упреждение" по этим самым кортежам, потом и просто между собою… Да и чего ещё стоит ждать от страны, история которой, как нам сказали в новогоднем поздравлении, насчитывает 20 лет!???
давным-давно, еще в древнем, то ли риме, то ли греции… Когда на перекресток дорог выезжали две равнозначные по помпезности повозки (если неравнозначные, то право первого проезда предоставлялось, разумеестя, более крутой повозке), то кому проехать первым, выясняли рабы господина, которые выходили на перекресток и дрались. кто остался на ногах — вез господина дальше.
Лефортово давно уже не принадлежит ФСБ.
Откуда информация про дочь Путина?
Откуда инфорамация про то, что задержали их ФСО?
И про конфискацию имущества это ты на основании чего предположил?
Откуда информация про дочь Путина?
Откуда инфорамация про то, что задержали их ФСО?
И про конфискацию имущества это ты на основании чего предположил?
Как много вопросов! А кого, собственно, волнуют ответы? Если бы ответы на вопросы волновали кого-то, то, глядишь- и СССР здравствовал бы и поныне…
В некоторых случаях достовернотью является то, что ни у кого не возникнет сомнений в том, что именно так и может быть… Как в данном случае, например.
Об этой истории, правда без подробностей о папах, говорила и писала Латынина. У нее это было просто иллюстрацией того, что на всякого альфу найдется свой альфа-дог. А подробности все равно неподтвержденные.
Это что, что-то неприличное или преступное?
Я вообще читаю всех, кому есть что сказать. Латынину и Милова, Мухина и Кара-Мурзу. С другой стороны, не читаю откровенных манипуляторов типа Радзиховского или Пучкова. Как-то так.
Я вообще читаю всех, кому есть что сказать. Латынину и Милова, Мухина и Кара-Мурзу. С другой стороны, не читаю откровенных манипуляторов типа Радзиховского или Пучкова. Как-то так.
Сейчас любому есть что сказать, значит ли это, что всех нужно читать? После "стрелки осциллографа" и "танка, стреляющего гаубицами" надо иметь мощную силу воли и жажду знаний…
Далеко не всем есть что сказать. Я пока еще в состоянии отличать работу ума от бесплодной манипуляции и игры на эмоции.
Плюх я могу понадергать у кого угодно сколько угодно. Например, у авторитетнейшего в ымперских кругах, известного своим собственным крохоборством и буквоедством Бушина где-то, кажется в критике Млечина, было "Киев освобождали войска не Воронежского, а 1-го Украинского фронта".
Плюх я могу понадергать у кого угодно сколько угодно. Например, у авторитетнейшего в ымперских кругах, известного своим собственным крохоборством и буквоедством Бушина где-то, кажется в критике Млечина, было "Киев освобождали войска не Воронежского, а 1-го Украинского фронта".
Я не про плюхи- ошибиться может каждый… я ее и по радио слышал- когда слышишь человека, это дает возможность многое понять о нем.
Тогда я не понимаю в чем претензии. То ее читать нельзя, то оказываться слушать, то "стрелка осциллографа" претензии вызывает, то плюхи ни при чем.
Вот как раз записные гладкие говоруны у меня никакого доверия не вызывают. Качество мышления и качество устной речи вообще мало связаны.
Вот как раз записные гладкие говоруны у меня никакого доверия не вызывают. Качество мышления и качество устной речи вообще мало связаны.
Ну почему же нельзя!?- можно. Просто кто-то может воспринимать её или Сванидзе… А кто-то нет. Вот, собственно и всё.
Если не цепляться к словам, то вполне можно её читать и слушать. Я вот в IT разбираюсь, и смешно, когда она термины путает, но суть при этом обычно передаёт правильно.