Комментарии участников:
1.новость здесь была на прошлой неделе
2.книга продается в России с 3 марта
3.книгу прочитал на этой неделе
2.книга продается в России с 3 марта
3.книгу прочитал на этой неделе
какое впечатление, только кратко, все равно почитаю :)
и не помню эту новость — ссылку найдешь? :)
все нашел :)
и не помню эту новость — ссылку найдешь? :)
все нашел :)
на метро не езжу, по радио литературных подкастов Пока!!! еще нет
щас посмотрю что это за еретикус:)
щас посмотрю что это за еретикус:)
что за муть такая!!
такое в метро если повесить на щитах чудо-лестнице, всех в подземелье утащит, а там Алисы нет :)
Концепт Ордо Херетикус by Дмитрий Архипов.А Третий индеец.
фото не хочет грузиться, и правильно делает
такое в метро если повесить на щитах чудо-лестнице, всех в подземелье утащит, а там Алисы нет :)
Концепт Ордо Херетикус by Дмитрий Архипов.А Третий индеец.
фото не хочет грузиться, и правильно делает
Т.е. я сейчас рисую "палка-палка-огуречик", подписываю "концепт Паоло Коэльо", и Коэльо автоматом становится мутью?
нарисуй и подпиши, Коэльо не обратит внимание, а если до него дойдет новость, то задача выполнена, дальше подписывай и рисуй все, что захочешь, можешь даже и не рисовать, а только заголовки делать, кстати — за этим будущее интернета :)
Rebuyer, и все-таки о попсе. Сейчас рекламируют три книги — нового Коэльо, Донцову в целом и "Media Sapiens" — напрашивается вывод, что это книги одного уровня, рассчитанные на одну аудиторию.
Насчет обвинений в "попсовости" на меня можно не обращать внимания, потому что я считаю, что автор должен творить от души, желательно, на века, и, естественно, получать достойную оплату за свой труд. Но когда это делается только из-за денег, а произведение устаревает через месяц после выхода, и считается провалом, если оно не успело за этот месяц окупить затраты на создание и рекламу — это попса.
Непопса — это книги, которые надо искать, а не те, которые тебе старательно вкладывают в руки со словами "Отсюда ты узнаешь великую мудрость — почему банан велик, а кожура еще больше".
Насчет обвинений в "попсовости" на меня можно не обращать внимания, потому что я считаю, что автор должен творить от души, желательно, на века, и, естественно, получать достойную оплату за свой труд. Но когда это делается только из-за денег, а произведение устаревает через месяц после выхода, и считается провалом, если оно не успело за этот месяц окупить затраты на создание и рекламу — это попса.
Непопса — это книги, которые надо искать, а не те, которые тебе старательно вкладывают в руки со словами "Отсюда ты узнаешь великую мудрость — почему банан велик, а кожура еще больше".
ок, согласен на все 100%, но скажем "Media Sapiens" — есть некий стеб над существующей действительностью, конечно это одноразовое чтиво, модное чтиво, поэтому и попса!!!
Коэльо не комментирую, уже свое отношение высказывал, даже история с ним была, друг американец дал книгу — оказалось Коэльо, мне очень понравилось(до этого читал и на русском), язык я знал не настолько, чтобы понимать между строк, но увлекло так, что… и момент был не из простых — в тему:)
а сейчас вот у меня книжка Джон Фаулс — знаешь такого?
Коэльо не комментирую, уже свое отношение высказывал, даже история с ним была, друг американец дал книгу — оказалось Коэльо, мне очень понравилось(до этого читал и на русском), язык я знал не настолько, чтобы понимать между строк, но увлекло так, что… и момент был не из простых — в тему:)
а сейчас вот у меня книжка Джон Фаулс — знаешь такого?
книжка Джон ФаулсСам не читал, но осуждаю. Многие в восторге, но друг, мнению которого я доверяю, сказал, что полное занудство. Девушкам, вроде, нравится.
Из последнего прочитанного мной понравилось Джон Армстронг "Советские партизаны";-) и фантастика Саймона Грина.
а ты почитай, и мнение свое составишь, критиков много, кто бы то не был
почитай, моему другу очень нравиться — 14 лет в шаолиньском монастыре был, на девушку далеко не похож :)
почитай, моему другу очень нравиться — 14 лет в шаолиньском монастыре был, на девушку далеко не похож :)


