Чего не хватает больше всего?
 неплохо бы знать кто минусует (28) | ||
| ||
 адекватного поиска (17) | ||
| ||
 возможности выбрать несколько пунктов в этом и любом другом опроснике :) (добавить checkbox-ы) (12) | ||
| ||
 Более тесной связи с другими социальными сайтами (Facebook, twitter...) (11) | ||
| ||
 рекомендационной системы на основе голосования друзей (9) | ||
| ||
 Старого дизайна (7) | ||
| ||
 Видео в каментах ? (5) | ||
| ||
 Возможность "забрать СВОЙ голос", после голосования за новость(сделано по ошибке, или изме... (4) | ||
| ||
 избранное, подписка на новость - исправить (4) | ||
| ||
 помимо "Бана" добавить ещё и "Игнор" (3) | ||
| ||
 всё и так заебок (2) | ||
| ||
| починить наконец rss (2) | ||
| ||
 уже несколько раз размещал хорошие и уникальные на 100% новости, но их всё время банили. Так нельзя (2) | ||
| ||
 адекватных людей (2) | ||
| ||
 Чат в уголке или любая другая флудильня. (2) | ||
| ||
 Борьбы с матерщиниками (автозамена мата) и переименовать инквизицию во что-то более цивилизованное (2) | ||
| ||
| УДАЛИТЕ С САЙТА VLAD2000PLUS! (2) | ||
| ||
 Нужна функция скрытия от меня комментов людей, которые мною забанены. (2) | ||
| ||
 как волшебным образом сделать ссылку на модератора или юзера. Этого нет в FAQ. (1) | ||
| ||
 Кнопки (ф) фейк (1) | ||
| ||
 галереи изображений: http://news2.ru/story/464544/ (1) | ||
| ||
 вежливости, блядь! (1) | ||
| ||
 ничего для себя не нашел. Вы добавьте "Ваше мнение" (1) | ||
| ||
 плюсовать ко категориям (за прикольность, за информативность, итд.) как на Слешдоте (1) | ||
| ||
 java-кнопочки "наверх" внизу экрана :) (1) | ||
| ||
 Отсутствия новостей про Украину! (1) | ||
| ||
 хорошей модерации (1) | ||
| ||
 Отмените анонимность, ИМХО это было глупостью. (1) | ||
| ||
 неплохо бы знать кто плюсует (1) | ||
| ||
| http://www.ondvdset.net/malcolm-in-the-middle-dvd-sets.html (1) | ||
| ||
 кнопочек, вместо "проблема", быстрее реагировать чтобы (1) | ||
| ||
| Сильно не хватает защиты от накруток. Сайт - игрушка в чужих руках (1) | ||
| ||
 гаджета для браузера для автоматического добавления новостей (1) | ||
| ||
 Одновременная авторизация с нескольких компьютеров (1) | ||
| ||
| сайи отстой полный (1) | ||
| ||
| избавить rss фид от ошибок (1) | ||
|
Комментарии участников:
При добавлении новостей — хорошо бы сделать превью публикуемой новости, как она будет выглядеть перед публикацией.
Возможность удалить свою новость в течении некоторого времени — например 15 минут. И немного увеличить время редактирования комментариев.
Возможность удалить свою новость в течении некоторого времени — например 15 минут. И немного увеличить время редактирования комментариев.
Возможность удалить новость есть и сейчас, правда только 5 минут. Но в случае явной ошибки хватает исправиться.
В прошлой версии точно было, здесь есть и хорошо, но немного больше времени — не помешает, и на комментарии минут 5 накинуть.
всегда можно попросить коллег внести исправление. механизм отлажен и работает как часы. можно даже просто в спец тему написать — ктонибудь да подхватит www.news2.ru/story/165503/
мораторий новым пользователям постить новости. например первые минут 30-60 или до первого комментария. Это отсеет всяких юзеров из авторегалок-автосабмитеров.
лучше уж тогда новым юзерам капчу при постинге новости предъявлять
скажем пока нет ни одной новости в топе, показывать капчу после нажатия «добавить новость»
скажем пока нет ни одной новости в топе, показывать капчу после нажатия «добавить новость»
Действительно странно, что есть возможность запостить новость без минимальной проверки того, насколько пользователь в курсе что это за сайт и какие на нём правила.
Я всегда смотрю написал ли пользователь хоть один комментарий и проголосовал ли хотя бы за десяток новостей перед постом новости. Если нет — сразу в бан, даже не глядя. Это 100% спам, к гадалке не ходи.
Я всегда смотрю написал ли пользователь хоть один комментарий и проголосовал ли хотя бы за десяток новостей перед постом новости. Если нет — сразу в бан, даже не глядя. Это 100% спам, к гадалке не ходи.
если новость на английском, то помимо флажка можно добавить иконку с редиректом ссылки на translate.google.com
Sorry, the page you requested contains a file type (image/gif) we are unable to translate.
pics.livejournal.com/temir_og/pic/000050sh
видимо в картинках и видео это не будет востребовано. но пока наверное не надо убирать.
Баг: в правом верхнем углу нового сообщения слово «новый» переезжает на следующую строку (Chrome):
источник: abload.de
источник: abload.de
в опере заметил косяк: когда заходишь в профиль участника, то изображение страницы не помещается на экране и ползунка внизу нет.
Очевидно, что сделать нормальный поиск.
На страницах «рекомендованные новости», «последние новости» и т.д. выставить хидеры типа X-robots-tag:no-index. Это нужно, чтоб запрос гуглу типа «site:news2.ru ...» не выдавал кучу мусора.
На страницах «рекомендованные новости», «последние новости» и т.д. выставить хидеры типа X-robots-tag:no-index. Это нужно, чтоб запрос гуглу типа «site:news2.ru ...» не выдавал кучу мусора.
Добавить пункт «не соответствует категории»-чтобы новость могла выйти в «топ»только если она размещена в соответствующей категории… «Спорт», например, не должен попадать в раздел «наука» а «из жизни» в раздел «кльтура».
Имхо, сомнительная возможность. Новость может быть интересной, но по ошибке добавленной не в ту категорию. Тем более, что рубрикатор не очень удобен в данный момент (реально не знаешь иногда, куда новость ставить).
На сайте есть интересная статистика популярности новостей по категориям. Зачем она тогда нужна, если каждый будет определять котегорию новости «от балды»?
Я же не говорю, что надо от балды. Можно реализовать дополнительный механизм поправок. Скажем, если 10-15 человек предложат отнести новость к другой категории, она автоматически будет перемещена.
Сам по себе процесс изменения давольно длительный и подавляющее большинство участников просто предпочтут необращать на это внимание…
они просто не замечают. начните с себя — исправляйте все что считаете кривым — это дисциплинирует хантеров
Уже предлагали неоднократно — мегалопата.
Одновременно — бан пользователя, новость — спам, и бан сайта. (все одной кнопкой)
Пусть будет доступна не всем… только тем у кого рейтинг в первых 2-х сотнях.
Одновременно — бан пользователя, новость — спам, и бан сайта. (все одной кнопкой)
Пусть будет доступна не всем… только тем у кого рейтинг в первых 2-х сотнях.
Насколько я понял, бан сайта сейчас не актуален-если не ошибаюсь, сайт банится по количеству участников, закопавших новости с этого сайта, как спам а на странице отзывов о сайте просто пишется отзыв…
актуально, затронуто только оформление
при закапывании как спам, сайту пишется авто-отзыв, но он не такой весомый как ручной — так всегда было
при закапывании как спам, сайту пишется авто-отзыв, но он не такой весомый как ручной — так всегда было
подписка на новость и помещение в избранное сделано неудобно
1. в профиле обязательно должен быть список новостей в подписке и в избранном с возможностью оттуда же удалить
2. созданные новости тоже должны быть в «листе подписок» с возможностью удаления, т.е. подписка к моей новости добавляется автоматом это правильно, но должна быть и возможность удаления подписки
нередко обсуждение довольно бурное, а автор новости вынужден наблюдать за ним, даже если не принимает участия
1. в профиле обязательно должен быть список новостей в подписке и в избранном с возможностью оттуда же удалить
2. созданные новости тоже должны быть в «листе подписок» с возможностью удаления, т.е. подписка к моей новости добавляется автоматом это правильно, но должна быть и возможность удаления подписки
нередко обсуждение довольно бурное, а автор новости вынужден наблюдать за ним, даже если не принимает участия
Предлагаю у проблемных новостей (У)же было и (С)пам менять фон новости на другие цвета. А то иногда по быстрому проголосуешь — а глянь, уже было. Причем чем больше У и С голосов, тем сильнее цвет.
в карточке участника можно перенести строчку «профиль-статистика» повыше, в одну строчку с изображением участника. Просто карточка стала такой огромной, что пользоваться ею неудобно. интервалы междустрочные еще можно сократить (в карточке).
сейчас, чтобы выставить отношение, часто приходится, открыв карточку, «отмотать» страницу вниз.
сейчас, чтобы выставить отношение, часто приходится, открыв карточку, «отмотать» страницу вниз.
сделать настраиваемым категории при просмотре ленты.
например я не хочу видеть новости категории Политика, снимаю чекбокс Политика на странице настроек в профиле и перестаю наблюдать все новости этой категории.
в идеале отдельные чекбоксы для серой и желтой ленты.
это позволит специфицировать ленты для пользователей, уберет негатив против специфичной тематики — той же SEO — и позволит сообществу быть более гибким.
например я не хочу видеть новости категории Политика, снимаю чекбокс Политика на странице настроек в профиле и перестаю наблюдать все новости этой категории.
в идеале отдельные чекбоксы для серой и желтой ленты.
это позволит специфицировать ленты для пользователей, уберет негатив против специфичной тематики — той же SEO — и позволит сообществу быть более гибким.
есть радикальное предложение, которое в принципе способно навсегда снять тему с категориями…
почему бы не дать возможность сообществу добавлять категории?
добавление можно оформить как некую спец-новость и категория добавляется автоматически в случае выхода новости в топ (а выход должен быть труднее чем для обычной рядовой новости)
почему бы не дать возможность сообществу добавлять категории?
добавление можно оформить как некую спец-новость и категория добавляется автоматически в случае выхода новости в топ (а выход должен быть труднее чем для обычной рядовой новости)
осталось предложить радикальный алгоритм выхода в топ для неограниченного кол-ва кастомных категорий и соответственно формирования первой страницы рекомендованных новостей.
в принципе можно было бы при совмещении с моим предыдущим предложении получить эффект бомбы, но только это будет уже н3
в принципе можно было бы при совмещении с моим предыдущим предложении получить эффект бомбы, но только это будет уже н3
ну мне твое предложение насчет кастомизации ленты кажется очень уместным.
а насчет алгоритма выхода в топ для кастомных категорий… а почему он (алгоритм) должен быть каким-то другим?
а насчет алгоритма выхода в топ для кастомных категорий… а почему он (алгоритм) должен быть каким-то другим?
Вообще, как говорит мой опыт программиста и внедренца приложений с СУБД, давать пользователям править базовые справочники — прямая дорога в ж… у
Сразу появятся десятки категорий «Политика», «Палитика», «Политика.», «Общ. политика» «Политека» и пр. я серьезно говорю.
Если давать пользователям самим забивать категорию аля тэги то тогда вообще стоит на них перестать обращать внимание и не учитывать в алгоритмах в принципе.
Сразу появятся десятки категорий «Политика», «Палитика», «Политика.», «Общ. политика» «Политека» и пр. я серьезно говорю.
Если давать пользователям самим забивать категорию аля тэги то тогда вообще стоит на них перестать обращать внимание и не учитывать в алгоритмах в принципе.
во-первых категория новости не должна бы по-хорошему являться БАЗОВЫМ справочником (это уж как бывший программист-программисту)
во-вторых не а-ля тэги… основной бардак получается из-за того что один (если брать тег регион например) написал «Россия», другой «россия», третий «РФ», а четвертый — «Российская Федерация»… поэтому я и не предлагаю давать ОДНОМУ пользователю права на добавление элемента в справочник… а вот дать эти права ГРУППЕ пользователей — уже вполне разумно (на мой взгляд) хотя бы потому что снимается этот самый фактор внесения мусора по ошибке… зато сильно увеличивается гибкость механизма.
во-вторых не а-ля тэги… основной бардак получается из-за того что один (если брать тег регион например) написал «Россия», другой «россия», третий «РФ», а четвертый — «Российская Федерация»… поэтому я и не предлагаю давать ОДНОМУ пользователю права на добавление элемента в справочник… а вот дать эти права ГРУППЕ пользователей — уже вполне разумно (на мой взгляд) хотя бы потому что снимается этот самый фактор внесения мусора по ошибке… зато сильно увеличивается гибкость механизма.
Раньше по умолчанию у участника к другим участникам не было никакого «отношения». Теперь у участника ко всем не отмеченным «нейтральное отношение». Возможности сузились.
Внутренний поиск по сайту: Результаты поиска отсортированы по возрастанию. Раньше было наоборот, да и логика поиска подразумевает поиск в последних новостях, поэтому надо выводить в порядке от более свежих до более старых.
доработать фичу «Ваше отношение к участнику», сделать не три варианта, как сейчас, а 5. Считаю, что это будет более корректно при подсчете кармы.
есть идея объединять новости в топе на одну тему, например, вчера в топе было несколько разных новостей про взрыв в домодедово, мне кажется, в таких случаях их надо объединять в какие то группы
Типа: умру за ньюз два ру! Без news2.ru век воли не видать! Днём, а также по утру не забуду ньюз два ру!
нужно менять механизм выхода в топ новостей по выходным.
воскресенье давно в разгаре, а в топе одна новость за сегодня.
При этом в серых болтаются новости с 38, 35 голосами…
Активность в выходные всегда ниже, чем в будни. Да, количество добавленных новостей тоже ниже, но основная проблема в том, что скорость голосования ниже.
Было бы здорово, если б в топ в выходные новости выходили просто по количеству набранных голосов, без учета скорости их набора.
воскресенье давно в разгаре, а в топе одна новость за сегодня.
При этом в серых болтаются новости с 38, 35 голосами…
Активность в выходные всегда ниже, чем в будни. Да, количество добавленных новостей тоже ниже, но основная проблема в том, что скорость голосования ниже.
Было бы здорово, если б в топ в выходные новости выходили просто по количеству набранных голосов, без учета скорости их набора.
много обсуждался мораторий новым участникам сразу после регистрации на размещение новостей.
спама станет сразу на 50% меньше!
спама станет сразу на 50% меньше!
предложение по исчезнувшему функционалу:
раньше в ленте активности когда пользователь делал комментарий с какими-то тэгами, эти теги отображались в ленте активности, что позволяло отлавливать хитрых комментоспамеров которые маскируют ссылки под точки, пробелы и прочее…
сейчас — глухо как в танке
может быть можно вернуть такой вид в ленту активности?
раньше в ленте активности когда пользователь делал комментарий с какими-то тэгами, эти теги отображались в ленте активности, что позволяло отлавливать хитрых комментоспамеров которые маскируют ссылки под точки, пробелы и прочее…
сейчас — глухо как в танке
может быть можно вернуть такой вид в ленту активности?
Немного изменить оформление, а то получается:
текст один
текст два
Непонятно, почему разрыв между «цитата один», «текст один» и близость между «текст один», «цитата два»
цитата один
текст один
цитата два
текст два
Непонятно, почему разрыв между «цитата один», «текст один» и близость между «текст один», «цитата два»
кто-нибудь может подсказать простой эмулятор браузера iphone/android?
еще раз благодарю всех за предложения!
еще раз благодарю всех за предложения!
по мне, в последнее время изменился механизм выхода новости в топ. Стала важней скорость голосования, чем кол-во голосов. Из-за этого страдают в первую очередь выходные. Не далече, как в последнее воскресенье в 15-30 в топе была ОДНА новость воскресная. ОДНА!!!
При том, что новости с 40 голосами, набранными в течение 8 часов, висят в серых.
с этим надо что-то делать!!!
На вечернее и ночное время, как и на выходные, надо тоже делать скидку!
Дублирую по просьбе
При том, что новости с 40 голосами, набранными в течение 8 часов, висят в серых.
с этим надо что-то делать!!!
На вечернее и ночное время, как и на выходные, надо тоже делать скидку!
Дублирую по просьбе
анти-спам:
если у сайта рейтинг околонулевой или ниже ввести временной ценз на повторные новости с него же. скажем 10 минут.
это даст возможность откровенному спам сайту набрать достаточно голосов для бана с меньшим мусором в серой ленте.
сейчас стабильно валится 3-5 новостей подряд с одного сайта — после ввода ценза надеюсь будет хватать 1-2
если у сайта рейтинг околонулевой или ниже ввести временной ценз на повторные новости с него же. скажем 10 минут.
это даст возможность откровенному спам сайту набрать достаточно голосов для бана с меньшим мусором в серой ленте.
сейчас стабильно валится 3-5 новостей подряд с одного сайта — после ввода ценза надеюсь будет хватать 1-2
вот же… только сегодня обратил внимание на новую книжку предложений :( перепощу сюда из «Спамерам»
«моя хотеть кнопка» — результаты опроса. иногда не хочется, или просто нет причин участвовать в голосовании, а глянуть на результаты опроса вполне может быть интересно.
«моя хотеть кнопка» — результаты опроса. иногда не хочется, или просто нет причин участвовать в голосовании, а глянуть на результаты опроса вполне может быть интересно.
В интересное время живем :) участник consagrado:
Последние новости, которые добавил… — Новостей по запросу не найдено
Рекомендованные новости, за которые голосовал… — Новостей по запросу не найдено
Последние комментарии — Ни одного комментария пока не добавлено
забанил!
Mopok, Alexei, yurivr, Vlad2000Plus, suare, rage, demonologiya.blogspot.com
интересно чем мы ему насолили?:) неужели мы его залопатили и это работает?
Последние новости, которые добавил… — Новостей по запросу не найдено
Рекомендованные новости, за которые голосовал… — Новостей по запросу не найдено
Последние комментарии — Ни одного комментария пока не добавлено
забанил!
Mopok, Alexei, yurivr, Vlad2000Plus, suare, rage, demonologiya.blogspot.com
интересно чем мы ему насолили?:) неужели мы его залопатили и это работает?
еще одно из десятков предложений — возможность менять оценку материалу. в конце концов можно нечаянно и промахнуться «лопатой» или отношением к материалу.
а не проще ли сделать это исправление по месту ошибки? :) выгоды и удобства от моего достаточно простого предложения гораздо больше, как мне кажется.
Измените правила выхода новостей в топ. Именно: правила для участников сайта.
Никакой алгоритм выхода, или вывода, не сможет убедить даже самого отсталого быдляка, что в этом есть какой то порядок.
Никакой алгоритм выхода, или вывода, не сможет убедить даже самого отсталого быдляка, что в этом есть какой то порядок.
50 голосов
раньше такого не было. хотя на моей памяти новость про какую-то собачку, так вот она набрала 62 голоса и осталась серой. видимо какое-то сильное колдунство :)
раньше такого не было. хотя на моей памяти новость про какую-то собачку, так вот она набрала 62 голоса и осталась серой. видимо какое-то сильное колдунство :)
https://www.news2.ru/profile/mymail5452ert3/relations/
За человека проголосовало 100% забанить. Но репутация тех, кто забанил тоже «забанить», из чего я делаю вывод, что шайка дегенератов забанила за ни за что человека.
За человека проголосовало 100% забанить. Но репутация тех, кто забанил тоже «забанить», из чего я делаю вывод, что шайка дегенератов забанила за ни за что человека.
это самокритика под видом тонкого юмора?
уж не украли ли часом у вас аккаунт?
Типок Типок
спам, а не новость! mymail5452ert3 mymail5452ert3
Блистерная упаковка, производство блистерной упаковки.
-5
е-коммерция/сделки
06:11
Типок Типок
спам, а не новость! mymail5452ert3 mymail5452ert3
Пластиковые контейнеры для пищевых продуктов
-5
е-коммерция/сделки
06:11
Типок Типок
отношение к участнику mymail5452ert3 mymail5452ert3
забанить!
06:11
Типок Типок
спам, а не новость! mymail5452ert3 mymail5452ert3
Упаковка для тортов, тортовая упаковка
-5
е-коммерция/сделки
06:11
уж не украли ли часом у вас аккаунт?
За человека проголосовало 100% забанить. Но репутация тех, кто забанил тоже «забанить», из чего я делаю вывод, что шайка дегенератов забанила за ни за что человека.вы относите себя (и меня) к шайке денегератов??
www.kommersant.ua/doc.html?path=\komua\2011\034\12845912.htm вот такой адрес не добавляется, пишет «Адрес новости указан неверно». Адрес, конечно, странный, но все же :)
уважаемый администратор,
прошу рассмотреть вариант добавления нового вида «лопаты» — Враньё/неправда/желтизна/не верю
прошу рассмотреть вариант добавления нового вида «лопаты» — Враньё/неправда/желтизна/не верю
Только лучше не просто кнопку, а чтобы надо было добавить ссылку на опровержение. Тогда будет круто.
В очередной раз предлагаю изменить мех-м выхода новости в топ.
Разумно будет включить в эту сложную схему ещё один параметр: текущая активность. Чем ниже активность — тем меньше необходимо голосов новости для выхода в топ, и чем выше активность — тем больше требуется голосов.
Это снимет проблему серых новостей с 53-мя голосами, размещенных в выходные или вечером (в пятницу).
Разумно будет включить в эту сложную схему ещё один параметр: текущая активность. Чем ниже активность — тем меньше необходимо голосов новости для выхода в топ, и чем выше активность — тем больше требуется голосов.
Это снимет проблему серых новостей с 53-мя голосами, размещенных в выходные или вечером (в пятницу).
у меня в последнее время постоянно наблюдается такой технический баг движка:
когда открываешь ленту активности, то память, которую кушает браузер и конкретно эта вкладка, имеет тенденцию к неограниченному росту… скорость нарастания не постоянна
мой «рекорд» 700+ метров
сделал
снимочек экрана на пол-пути к рекорду
да, браузер Google Chrome, версия последняя
когда открываешь ленту активности, то память, которую кушает браузер и конкретно эта вкладка, имеет тенденцию к неограниченному росту… скорость нарастания не постоянна
мой «рекорд» 700+ метров
сделал
снимочек экрана на пол-пути к рекордуда, браузер Google Chrome, версия последняя
а давайте не указывать кому что и как надо делать, ага?
я сомневаюсь что администрация занимает официально позицию в стиле «под хром движок не заточен и делайте что хотите», особенно с учетом того, что хром достаточно распространенный браузер
и даже если этот эффект не наблюдается больше нигде — это не меняет сути, это все равно баг
и делать что-то с ним или нет — это уже на усмотрение владельцев ресурса
я сомневаюсь что администрация занимает официально позицию в стиле «под хром движок не заточен и делайте что хотите», особенно с учетом того, что хром достаточно распространенный браузер
и даже если этот эффект не наблюдается больше нигде — это не меняет сути, это все равно баг
и делать что-то с ним или нет — это уже на усмотрение владельцев ресурса
да я понимаю ваше негодование, однако ж я немного рублю в теме браузеров. хром еще может иметь пачку собственных мемори ликов — он еще слишком молод
а
долю они набрали только только и стандартом еще не стали
а
долю они набрали только только и стандартом еще не стали
просто не надо предъявлять требования как будто я тут бета-тестером устроился за деньги.
заметив баг, я всего лишь хотел просигнализировать об этом, в том числе заботясь о других пользователях ресурса, использующих хром
бороться с этим багом или нет — пусть решают разработчики
а тестить на всем подряд у меня нет ни времени ни желания
заметив баг, я всего лишь хотел просигнализировать об этом, в том числе заботясь о других пользователях ресурса, использующих хром
бороться с этим багом или нет — пусть решают разработчики
а тестить на всем подряд у меня нет ни времени ни желания
Пункт «Последние комментарии» в основном меню (рядом с событиями) сделать.
Возможность одновременно быть залогированным на сайте с двух ПК.
Возможность одновременно быть залогированным на сайте с двух ПК.
Было бы неплохо прикрутить кнопки i like и завести группу в фейсбуке (как щаз многие ньюс сайты делают, и даже мембрана).
www.addthis.com/
вот такой штукой например
www.addthis.com/
вот такой штукой например
Добавить опцию игнорирования участников, при которой комментарии и/или новости игнорируемых не отображаются для пользователя.
Наткнулся на баг — не принимаются сайты в зоне .com.ua — а среди таких уважаемые проекты типа pravda.com.ua, interfax.com.ua.
Возможно, есть какое-то недопонимание — .com.ua в отличие от com.ru — это платная зона аналогичная российской .ru, в зоне более высокого уровня — .ua домены могут регистрировать только владельцы торговых марок. Такая ситуация на данный момент — вроде бы скоро должны ослабить, но это проблемы не касается, ибо её суть — нельзя добавить новости с ряда известных украинских ресурсов.
Возможно, есть какое-то недопонимание — .com.ua в отличие от com.ru — это платная зона аналогичная российской .ru, в зоне более высокого уровня — .ua домены могут регистрировать только владельцы торговых марок. Такая ситуация на данный момент — вроде бы скоро должны ослабить, но это проблемы не касается, ибо её суть — нельзя добавить новости с ряда известных украинских ресурсов.
По зоне .com.ua долго шла дискуссия. Слишком много было массированных спаматак. В конце-концов решили с этим закончить и забанили её.
Возможность «забрать СВОЙ голос», после голосования за новость(сделано по ошибке, или изменил мнение о статье). Также менять/убирать флаг «спам», «неинтересно»).
Так как, зачастую, умные комментарии меняют отношение к описываему предмету, а голос уже забрать нельзя!
Так как, зачастую, умные комментарии меняют отношение к описываему предмету, а голос уже забрать нельзя!
Уберите уже наконец эту новую-старую фичу топа каментов, скроллить же замучился, кому она вообще нужна? Убрали в своё время и убрали — только место на паге отжирает.
Предлагаю этого ни в коем случае не делать, т.к. участник должен быть готов обосновать с чего он лепит спам на нормальную новость. За свои действия надо отвечать.
Предлагаю более интересный вариант — если участник лепит спам на новость, которая очевидно спамом не является (например, вышла в топ уже) — понижать ему карму.
Предлагаю более интересный вариант — если участник лепит спам на новость, которая очевидно спамом не является (например, вышла в топ уже) — понижать ему карму.
если участник лепит спам на новость, которая очевидно спамом не является (например, вышла в топ уже) — понижать ему карму.я против. мнение толпы — не истина в последней инстанции. мало ли вбросов откровеннейших в топ пролазит?
Кто будет определять «нормальность» новости? Министерство «Правды»?
У нас периодически какой только хлам не вылезает в топ.
У нас периодически какой только хлам не вылезает в топ.
понижать ему кармуБерите шире — расстрел сразу ))) без права переписки ) Ну и банить учетную запись, как самое страшное )
Кто будет определять «нормальность» новости?Предлагаю, чтобы это делало сообщество. Вышла новость в топ — значит не спам. Все просто как два байта об асфальт. Пусть министерством правды будет сообщество. Не вы, не я, не Коммандер.
Берите шире — расстрел сразуДа не, не горячитесь, на самом деле у меня вполне хорошая мысль. Помните набег с двача, когда массово копали новости на главной? Нам бы даже банить их не пришлось. Сами бы убились :)
Предлагаю, чтобы это делало сообществоА разве сейчас по другому происходит?
ИМХО не нужно подобных мер принимать. У каждого есть своя точка зрения и каждый оказывает свое влияние на ресурс делая его только лучше, по той простой причине, что не делает его однобоким. А этим у нас ресурс зверски страдает.
Любая новость про Навального — это политический спам.
Из википедии:
Массовая? Да.
Рассылка? Да.
Рекламы? Да.
Политической? Да.
Я не выражаю желания её получать? Да.
Из википедии:
Спам (англ. spam) — массовая рассылка коммерческой, политической и иной рекламы или иного вида сообщений (информации) лицам, не выражавшим желания их получать.
Массовая? Да.
Рассылка? Да.
Рекламы? Да.
Политической? Да.
Я не выражаю желания её получать? Да.
Так под это определение подходит половина новостей в топе. Почему на них спам не лепите?
Остальные пункты тоже неоднозначные.
Рассылка? Да.Нет, на почту вам ничего не приходит. Не нравится — можно просто не читать.
Остальные пункты тоже неоднозначные.
> Так под это определение подходит половина новостей в топе.
Ошибаетесь.
>> Рассылка? Да.
> Нет, на почту вам ничего не приходит.
Не надо включать «Васю».
> Не нравится — можно просто не читать.
Спасибо что подумали за меня, но я вас об этом не просил.
Интересно, как вы отреагируете, когда вам предложит тоже самое автор новости про enlarge your pencil.
> Остальные пункты тоже неоднозначные.
Все пункты однозначны. Ваши обвинения в моей неадекватности несостоятельны.
Ошибаетесь.
>> Рассылка? Да.
> Нет, на почту вам ничего не приходит.
Не надо включать «Васю».
> Не нравится — можно просто не читать.
Спасибо что подумали за меня, но я вас об этом не просил.
Интересно, как вы отреагируете, когда вам предложит тоже самое автор новости про enlarge your pencil.
> Остальные пункты тоже неоднозначные.
Все пункты однозначны. Ваши обвинения в моей неадекватности несостоятельны.
Ок, давайте останемся при своем. Главная цель моего сообщения была — показать админу неоднозначность вашей идеи, несмотря на написание ее жирным шрифтом. Думаю, не я один против этой идеи. Она даст возможность гадить анонимно, а этого не надо. Скорее всего, не я один окажусь с такой точкой зрения. Надеюсь на благоразумность админа и на то, что он пожелает услышать мнение народа по этой теме, если будет раздумывать над ее прикручиванием.
он невменяем, гонит бред здесь и ведет себя неадекватно, мне вот про путина все новости — спам и чо бля? выключаем? рассылка, хуилка… у него в оправданиях постоянно «а вот я..» и дальше постоянно рассказывает что ему, как обычному мальчику с улицы с неподтертой жопой, нравится или не нравится, но почему-то это мальчик блядь тянет ручки свои поганые к кнопке спам, а кнопка «не нравится» его не удовлетворяет, сплошное «я, я, я...» — «головка от хуя», короче…
Так Вы считаете по своим убеждениям. Кто — то считает иначе, тоже самое происходит и с новостями от Вас, только наоборот. По — моему мнению, в теме «Навальный» есть много от вирусной рекламы. Но я не оцениваю эти новости как «спам». Хотя, если увижу, что их явный ПЕРЕИЗБЫТОК, буду закапывать. Т.е. если какая — то тема, политик, партия, деятель начинают занимать СЛИШКОМ большое места в ленте, то пора восстанавливать баланс. Я не знаю, слишком много ли было новостей о Навальном. Наверное, много, не обратил внимания особого. Возможно. Что до Вашего предложения, то с его реализацией трудно (невозможно) будет бороться с т.н. «пакостниками», т.е. с теми, кто ставит «спам» просто чтобы свести счеты. И это — не разовая реакция, не ответная разовая реакция, а систематическое вредительство. Тогда мы говорим: «пакостник» и определяем к нему отношение, если нет возможности привести в чувство пользователя.
или иного вида сообщений (информации)любая новость, подойдёт под это определение, если не нравится. Кому-то не нравится футбол, кому-то автомобили, ком-то инвалиды, кому-то игры, и т.д.
Я не выражаю желания её получать? Да.Вы зарегистрировались на сайте, тем самым выразили желание получать, согласившись с правилами.
А по правилам сайта
Вопрос: Что является спамом?Подписавшись на газету, например, Вы выражаете желание её получать, и Вы при этом не можете быть уверены, что там не будет информации, которую Вы не хотите получать.
Ответ: Спам — новость или ссылка на новость, явно рекламирующая какой либо товар или услугу. Навязчивый постинг новостей со своего блога так же может быть расценен участниками как спам
(например
удивительно, что это не блог Владислава Воробьева, а РГ. учрежденная Правительством РФ газета из кожи вон лезет чтобы заставить российского читателя сформировать «правильное» представление о Лупомните?)
Вот это очень здравая мысль! Пусть число комментов заметно упало бы, но, думаю, качество их возрасло бы :)
не, я против. вы как нажрётесь с ксоидом и рокнроллом — такие пируэты выписываете — мечта психоаналитика. а чат пробежал, не успел прочитать, считай не видел.
Может было уже, не знаю, но было бы удобнее если бы форма куда пишется комментарий открывалась прямо под тем на который отвечаешь(по ссылке «ответить»), а ту форму что сейчас находится внизу обсуждения, можно было бы заменить одной ссылкой «Сообщение» которая также открывалась по нажатии, для экономии места.
Пора вводить фильтр «без метки».
Задолбала каждая третья новость про Медвепутов. Установку соответствующих меток я уж смогу взять на себя.
Задолбала каждая третья новость про Медвепутов. Установку соответствующих меток я уж смогу взять на себя.
старый был лучше! верните обратно!(с)анонимус
а вообще радует внимание к сайту. спасибо.
и почаще бы
news2.ru/story/171788/comment915320/
у дочери аналогично
у дочери аналогично
Операция не завершена по следующим причинам:
Число введено неверно./blockquote>
а как ты все это прикрутишь к домену, если сервер похож на мёртвого? (теперь уже не актуально правда)
Запретить комментировать тем, кто поставил [н].
Также голосовать за комменты в закопанной новости.
Чтобы всё было по-честному.
Не нравится — закопай и проходи мимо.
Также голосовать за комменты в закопанной новости.
Чтобы всё было по-честному.
Не нравится — закопай и проходи мимо.
Можно сначала прочитать статью, затем комментарии, сделать выводы (найти опровержение жёлтой новости) и только потом поставить «Н».
Не добавляются отзывы о сайте. Приведённый скрин сделать после обновления страницы, записи нет. Не знаю, соотносится это как-то или нет, но в «отношениях» профиля юзера тоже пусто, только поделённая на секторы диаграммка. Проверьте чтоль кто нибудь, может я свою Оперу скриптами увесил через чур (отключить попробовать не догадался).
источник: i0.simplest-image-hosting.net
источник: i0.simplest-image-hosting.net
Да, конечно.
ЗЫ: давай на «ты» чтоле уже? Сколько времени знакомы, тем более служебная тема, гостей тут нет.
ЗЫ: давай на «ты» чтоле уже? Сколько времени знакомы, тем более служебная тема, гостей тут нет.
У меня оценки в в диаграммку добавляются, особенно это видно красным (забанить) и зелёным (отличный сайт) цветами (сегменты увеличиваются или уменьшаются), а текст сопровождающего комментария не добавился. Голосовать можешь, а писать почему так проголосовал и кто ты есть такой — не можешь. Проверял в Google Chrome.
Спасибо! Минимальный проверенный экспериментально отзыв, который добавился — «Отличный са» (без кавычек). Отзыв «Отличный с» уже не добавился. Т.е. минимум, который появится в окне отзыва, должен быть не менее 11 знаков, включая пробелы и знаки препинания.
Тогда понятно, было всего оно слово. Хотя раньше, помнится, в комментарии вылетало что-то красным цветом о незначительной длине сабжа. Суар, спасибо за исследования.
Суар, спасибо за исследования.Возблагодарим Всевышнего, что у нас всегда есть на кого опереться в трудную минуту.
Удачной охоты тебе, comander!
длинный тестовый коммент.длинный тестовый комментдлинный тестовый комментдлинный тестовый комментдлинный тестовый комментдлинный тестовый комментдлинный тестовый комментдлинный тестовый коммент Нетто, ну ты понял да )
на самом деле эта информация была в служебных темах. не думал что для кого-то из старожилов это секрет
кстати, возможно, слишком короткий текст отзыва.
Если написать например «спам», то отзыв не добавляется.
Если букв 10-12 — то добавляется.
Если написать например «спам», то отзыв не добавляется.
Если букв 10-12 — то добавляется.
Переношу часть предложения из темы Инквизиция 4.0. Клуб борцов со спамом
Подзадолбало тыкать спамные новости с рекламой чего либо.
Проанализировал пути регистрации на портале и размещение новостей, есть мысли как отсечь спамботов. По этому поводу прошу вебмастера портала стукнуться мне в личку или на мыло, поделюсь парочкой «камней преткновения» для неручного размещения.
Открыто «камни» естественно не публикую…
Подзадолбало тыкать спамные новости с рекламой чего либо.
Проанализировал пути регистрации на портале и размещение новостей, есть мысли как отсечь спамботов. По этому поводу прошу вебмастера портала стукнуться мне в личку или на мыло, поделюсь парочкой «камней преткновения» для неручного размещения.
Открыто «камни» естественно не публикую…
В связи с активизацией всяких там наших, ваших, ихних и прочих истов надо ввести страницу с отзывом о пользователе с возможностью писать туда фразу из максимум 40 знаков. А фразу набравшую большинство голосов выводить под каждым комментарием пользователя, дабы все знали с кем имеют дело.
Я давно выступаю за открытую декларацию своих политических взглядов и за указание своих единомышленников. Таким образом мы могли бы сформировать легальные «фракции» (лоббистские группы, пиар-группы), чтобы продвигать, а не продавливать свои взгляды и мнения вполне открыто, без попыток взаимного промывания мозгов. В последнем нет необходимости. Здесь все курящие и «ля-ля» никому не нужно. Соответственно, объём информации для пропаганды своих взглядов такими «озабоченными» участниками мог бы дозироваться, как в предвыборный период дозируется эфирное время и газетные площади в СМИ.
Клеймо не клеймо, а на одинаковую иконку с номером по порядку (были тут такие красненькие) подписаться бы могли или просто на одинаковую иконку с разными названиями аккаунтов или хотя бы прописать герб в профиле. Можно было бы и цветом обозначить или вставочкой после комментария. Коммунист же не стесняется этого? От кого тут прятаться? Да и за базар надо отвечать. Хочешь идти своей отдельной колонной на демонстрации — подготовь наглядную агитацию. Будет видно, что ты не сам по себе, типа независимый, вроде меня тут не стояло, я просто мимо проходило. Знаем, как они играют в шашки ©.
Ога… я сразу представляю что наши местные либеральные деятели напишут в описании например мне или DmitryX86 :)
Они не признаются. они ж все деалют вид что у них собственное независимое мнение. и вообще это гражданское общество и все такое
Аааа!!!
Помогите!!! :)
Сделайте, что бы когда из «Событий» по ссылке «Ответ» уходишь, форма ответа тоже сразу адресовалась тому, кто тебе «ответ» оставил.
А то идешь в события. Жмешь там «ответ» (хотя это про ответ тебе написано). Читаешь что тебе написали… Пишешь автоматом свою порцию букв и шлешь «отправить», в полной уверенности, что уйдет кому надо… А уходит куда попало. Т.е. не туда. :)
Помогите!!! :)
Сделайте, что бы когда из «Событий» по ссылке «Ответ» уходишь, форма ответа тоже сразу адресовалась тому, кто тебе «ответ» оставил.
А то идешь в события. Жмешь там «ответ» (хотя это про ответ тебе написано). Читаешь что тебе написали… Пишешь автоматом свою порцию букв и шлешь «отправить», в полной уверенности, что уйдет кому надо… А уходит куда попало. Т.е. не туда. :)
Может в «Событиях» жать на «комментарий»? Так я только что попал прямёхонько сюда и написал ответ на этот комментарий.
не, не то.
Вот у меня сейчас в «событиях»:
Вот у меня сейчас в «событиях»:
suare добавил ответ на ваш комментарий в новости Новая книжка предложенийЖму «ответ», вижу Ваш коммент, но, что бы ответить, надо еще раз нажать «ответить» под Вашей аватарой. А про это забываешь часто, потому что «ответ»-то нажал уже как бы в «событиях».
Эта загиперссыленная кнопка появляется, когда обращаются к Вам лично, например как я сейчас. В результате можно перейти не вообще к новости, а непосредственно к тому комментарию, который направлен лично Вам. Для ответа или для его оценки в баллах.
XoID добавил ответ на ваш комментарий в новости Новая книжка предложенийИ у меня. Нажал на «ответ» и очутился здесь наедине с этим комментарием. Теперь я могу с ним сделать всё, что моей душе угодно, а не только ответить. Помечу-ка я его, например «плюсиком», а отвечать или нет — ещё подумаю. То есть у меня после перехода из «Событий всё ещё есть выбор. Нет, отвечу всё-таки… :)
имхо ты преувеличиваешь проблему.
если уж сокращать клики, то тогда надо форму ответа сразу встраивать в события )
но это случится не раньше чем форма ответа встроенная в дерево комментов.
то есть чуть ранее чем никогда )
п.с. твой предложенный фикс годный и простой. разве что ненужный
если уж сокращать клики, то тогда надо форму ответа сразу встраивать в события )
но это случится не раньше чем форма ответа встроенная в дерево комментов.
то есть чуть ранее чем никогда )
п.с. твой предложенный фикс годный и простой. разве что ненужный
ты бы последил за активностью. с довольно частой периодичностью комменты идут дублем. не потому, что лагает, а потому, что чел вот так отвечает, потом видит, что ответ «упал вниз», лезет его стирать, и уже отвечает в туда, куда хотел.
Да и вообще по большим темам с активным обсуждением часто стоят комменты, явно обращенные к кому-то, но не обращенные ни к кому…
Блин. Неужели только я так парюсь часто? :)
Да и вообще по большим темам с активным обсуждением часто стоят комменты, явно обращенные к кому-то, но не обращенные ни к кому…
Блин. Неужели только я так парюсь часто? :)
Неужели только я так парюсь часто? :)А вдруг другие просто промолчали и перетерпели? Нет, я пользователям всегда напоминаю, что в их затруднениях пустяков нет и их личные «пустяки» могут носить в том числе и системный, и систематичесий характер. Так что лучше перебдеть (чуть не сказал перебЗдеть), чем недобдеть.
но при работе над юзабилити надо помнить о простоте и понятности
пусть это и звучит ка масло масленое…
пусть это и звучит ка масло масленое…
меня больше беспокоит что по отдельно взятому комменту нельзя парентов открыть. ни из событий ни из коммента.
а кнопка ответить имхо запоминается быстро и беспроблемно. было бы желание
а кнопка ответить имхо запоминается быстро и беспроблемно. было бы желание
Народ, это у меня Малой чего-то перенастроил или еще у кого-то Н2 глючит жутко: не дает голосовать ни за новости, ни за комменты, не пашет окошко с аватарки, не отображает кому отвечаешь и т.п.?
У меня тоже глючит. Уже несколько дней, с момента дауна.
Сейчас правда чуток получше — только тормозит и не всегда картинки показывает, голосовалка вроде фурычит.
А утром и днем — все описанные признаки + 50х ошибки и протчая прелестя.
Ничего не настраивал, ситуация идентична с 3 разных компов и телефона.
Сейчас правда чуток получше — только тормозит и не всегда картинки показывает, голосовалка вроде фурычит.
А утром и днем — все описанные признаки + 50х ошибки и протчая прелестя.
Ничего не настраивал, ситуация идентична с 3 разных компов и телефона.
Что случилось с RSS? Гугл ридер не понимает его, с конца декабря. Изменили формат? Ошибка в коде? Опера понимает…
А можно добавить возможность сворачивания (схлопа) блока с лучшими комментариями?
То есть, что бы при клике они сворачивались-разворачивались под заголовок «Лучшие комментарии».
Иногда очень неудобно читать новости с большим кол-вом комментов и длинным блоком лучших сверху.
То есть, что бы при клике они сворачивались-разворачивались под заголовок «Лучшие комментарии».
Иногда очень неудобно читать новости с большим кол-вом комментов и длинным блоком лучших сверху.
Сделайте, пожалуйста, ещё как минимум одну градацию неинтересности: «отсутствует состав новости», для всякой желтизны и обещаний рекомендовать начать разработку плана создания концепции макета экраноплана.
Вот интересно получается — человек ответил мне на коммент и автор скрыт. Как-то неправильно получается. Чтобы посмотреть кто ответил мне надо плюсануть или минуснуть этот коммент. А если ни то ни другое я делать не хочу? Положим, коммент нейтральный и плюсовать его и минусовать вроде не за что. Может можно сделать так, чтобы тебе, все-таки, всегда показывался автор коммента, если он отвечает на конкретно твой коммент? И, кроме того, показывать автора коммента, на который ответил ты (после обновления страницы). Не знаю, может это сильно усложнит алгоритм…
хинт: берешь ссылку на анонимный комментарий и открываешь в эксплорере в любом другом браузере, где ты не залогинен. профит.
Э-э, дорогой, а это какой браузер позволяет так делать? У меня фоксик 8-ой не дает такого в контекстном меню ПКМ.
Вообще эти скрытые комменты лишили пользователей альтернативы, третьего варианта после плюса и минуса — не плюсовать и не минусовать. Получается, чтобы узнать кто автор надо обязательно оценить коммент.
Не знаю предлагали, но интересно было бы иметь что-то типа Прямого эфира как на хабре, чтобы в правом сайдбаре отображались последние комментарии и/или ссылки на них.
Ну поставьте хотя бы sphinxsearch.com или аналогичные поисковые движки. И последние результаты поиска выводите сверху. Реально, не поиск а одно название и квест с найди в поиске то что ты искал.
В последних комментах
1 и 2 ну и в «событиях». Выводятся заголовки тем новостей. Они там режутся по числу символов. Это нормально. Но вот если бы на title= ссылки повешать полное название было бы удобно. А то порой урезанный заголовок мало даёт информации. А так и задача не сложная и юзабилити для нас получше будет.
1 и 2 ну и в «событиях». Выводятся заголовки тем новостей. Они там режутся по числу символов. Это нормально. Но вот если бы на title= ссылки повешать полное название было бы удобно. А то порой урезанный заголовок мало даёт информации. А так и задача не сложная и юзабилити для нас получше будет.
Не хаватает кнопочки добавить в ВК, Фейсбук, Твитер и т.п. Понятное дело, что скопировать заголовок и вставить ручками можно, но проще нажать кнопочку.
После нажатия на кнопку «уже было» предлагаю выводить окошко для ввода ссылки на новость которая уже была. По достижении порога удаления дубликат не удалять, а при его открытии делать редирект на новость, которая уже была добавлена ранее.
Часто новость не выходит в топ, потому что заголовок не интересный, а дубликат с нормальным заголовком просто закапывают.
Да, и пусть дубликат будет иметь возможность выйти в топ в случае если новость добавленная ранее не вышла в топ.
Часто новость не выходит в топ, потому что заголовок не интересный, а дубликат с нормальным заголовком просто закапывают.
Да, и пусть дубликат будет иметь возможность выйти в топ в случае если новость добавленная ранее не вышла в топ.
Скажите пожалуйста, а то что движок в новостях без адреса не накладывает ограничений на длину текста, в результате чего позволяет размещать вот такие простыни — это баг?
На N2 последнее время наблюдаю внеочередной наплыв ботов-комментаторов. Плюс ко всему этому стали взламывать старые аккаунты пользователей и писать от них.
Не помешали бы спойлеры для простыней, а так же лишний раз решил напомнить о надоевших «лучших коментариях», засирающих до 50 и более % поля — пользователи мобильных устройств негодуэ скролливши.
Мне кажется второй пункт вполне оправдан. Я так смотрю многие минусую из-за приставки «новый участник». Хотелось бы видеть «врага» в лицо. :)
Обращаю внимание администратора на призыв одного из участников банить подряд новости одной определённой тематики одного ньюсхантера. Прошу защиты — запрета на бан для данного участника на один месяц.
admin очень была бы желательна обратная стрелочка ↓ для комментария, что бы можно было вернуться вниз к написавшему, как это сделано на dirty. Такая, «обратная связь» 2-х комментариев. Сейчас у нас только одна ↑ слева от юзерпика и приходится нещадно скроллить для возврата, что весьма неудобно. Особенно в «лесенка-тредах». Примите пожалуйста меры. admin очень не помешал бы красный шрифт (через тег font color= имхо проще всего, для выделения иронии, сарказма, юмора, и прочего петросянства. Курсив и страйки я вставляю из расширенного контекст-меню Опреры, привык уже, но расширенное меню не у всех… Будьте добры добавить сабж к полю каментов. первое снизит градус неадеквата, второе, третье и четвёртое просто удобно. 
Спасибо, хорошо. Но приживётся слабо, ибо нужно или вручную вводить громоздкую конструкцию, или пользоваться расширенным меню (есть во всех браузерах кроме ИЕ), на картинке Опера:
источник: i0.simplest-image-hosting.net
Я имел ввиду про штатные кнопки на панели комментариев, рядом с гиперссылкой, жирным, цитатой и картинкой.
источник: i0.simplest-image-hosting.netЯ имел ввиду про штатные кнопки на панели комментариев, рядом с гиперссылкой, жирным, цитатой и картинкой.
возможное решение проблемы выходного дня:
всем новостям созданным после полуночи пятницы присваивать виртуальное время старта 9,00 понедельника (по москве или новосибу. не принципиально) и все голоса за выходные считать поданными за 1 или 2 часа виртуального времени.
по идее многим выходным новостям этого пересчета уже хватит чтобы выскочить в топ. остальным поможет уравнять шансы.
это даст 15-20 топ-новостей для утреннего кофе в понедельник )
аналогично можно поступить с ночными: каждое утро делать перерасчет для всего что запощено после 21-22,00
всем новостям созданным после полуночи пятницы присваивать виртуальное время старта 9,00 понедельника (по москве или новосибу. не принципиально) и все голоса за выходные считать поданными за 1 или 2 часа виртуального времени.
по идее многим выходным новостям этого пересчета уже хватит чтобы выскочить в топ. остальным поможет уравнять шансы.
это даст 15-20 топ-новостей для утреннего кофе в понедельник )
аналогично можно поступить с ночными: каждое утро делать перерасчет для всего что запощено после 21-22,00
Идея хорошая. Можно хотя бы временно это сделать, как эксперимент, а то в выходные реально очень туго с новостями, а ночная новость имеет меньше шансов попасть в топ.
«и»
прайм-тайм и максимально его загрузить и нивелировать АНТИпрайм-тайм. Продолжая аналогию со СМИ
ночная новость имеет меньше шансов попасть в топХотелось бы свести к минимуму фактор «благоприятных» и «неблагоприятных» временных отрезков: «день-ночь», «утро(вечер)-рабочий день», «рабочие-выходные» дни, «отпуска-неотпуска». Таким образом попробовать определить
прайм-тайм и максимально его загрузить и нивелировать АНТИпрайм-тайм. Продолжая аналогию со СМИВ России, на телевидении, в будние дни, обычно телевизионная часть дня с 19:00 до 23:00, в выходные с 15:00 до 01:00. На радио бывает утренний прайм-тайм, дневной и также вечерний. Самое распространенное деление: утренний прайм-тайм — с 6-30 до 10-00, дневной — с 12-00 до 14-00, вечерний с 16-00 до 19-00. Однако, в зависимости от формата радиостанции, время самого активного прослушивания станции может отличаться. На него так же влияет и время года. Принято считать, что летом радио слушают дольше, ибо дольше находятся в местах активного отдыха, на природе и просто вне дома.
Хотелось бы свести к минимуму фактор «благоприятных» и «неблагоприятных» временных отрезков: «день-ночь», «утро(вечер)-рабочий день», «рабочие-выходные» дни, «отпуска-неотпуска».Это можно было бы сделать введя четкую корреляцию между активностью на сайте и количеством голосов, необходимых для выхода в топ. Я не знаю — существует ли она, ведь для выхода в топ в вялых разделах «картинки» и «видео» достаточно гораздо меньшего числа голосов. В любом случае она работает несовершенно, а вот поправить ее без «Первоотца» — создателя движка вряд ли удастся.
Здесь аналогия с ценообразованием в зависимости от спроса на товар или услугу. С нашей стороны услуга — это активность на сайте, а цена — весовые коэффициенты для отдельных транзакций различного типа, которые установлены программируемым алгоритмом и которые нам здесь доступны через администрацию и хозяев этого сайта. И не важно сколько здесь пользователей.
Выше активность — ниже цена каждой транзакции на сайте, ниже активность — выше цена каждой транзакции на сайте. В данном случае благоприятное и неблагоприятное время лишь фактор повышения или снижения активности, есть и другие факторы, но конечная цель существования сайта — повышение активности пользователей, соответственно, объёма генерируемого трафика.
Выше активность — ниже цена каждой транзакции на сайте, ниже активность — выше цена каждой транзакции на сайте. В данном случае благоприятное и неблагоприятное время лишь фактор повышения или снижения активности, есть и другие факторы, но конечная цель существования сайта — повышение активности пользователей, соответственно, объёма генерируемого трафика.
По-моему, искусственно и оставляет возможность для «временного хака».
Ночным и выходным новостям не надо давать преимущества — они ничем не лучше, хоть и чаще не хуже, остальных.
Просто время для них должно идти медленнее.
Я не знаю в подробностях, как работает временной алгоритм н2, но мне кажется достаточным, если коэффициент утяжеления (гири, утапливающие новость со временем независимо от числа голосов) за час будет пропорционален средней активности за этот час — по новостям и оценкам, без активности комментирования.
Не знаю, возможно ли это реализовать, но так точно будет справедливее. А то через несколько месяцев будем думать, что делать с всеобщим желанием размещать новости в 22.05
Ночным и выходным новостям не надо давать преимущества — они ничем не лучше, хоть и чаще не хуже, остальных.
Просто время для них должно идти медленнее.
Я не знаю в подробностях, как работает временной алгоритм н2, но мне кажется достаточным, если коэффициент утяжеления (гири, утапливающие новость со временем независимо от числа голосов) за час будет пропорционален средней активности за этот час — по новостям и оценкам, без активности комментирования.
Не знаю, возможно ли это реализовать, но так точно будет справедливее. А то через несколько месяцев будем думать, что делать с всеобщим желанием размещать новости в 22.05
Так как вы предлагаете, конечно, лучше, коллега, каноничней — корреляция с активностью на сайте, но метод Ильи хорош тем, что, возможно, гораздо легче реализуется. Я тут может крамольную мысль скажу, но я не уверен, что Админ сможет сделать то, что вы сказали :) Это надо ковыряться в движке, а он у нас загадочный :) И писал его, по-моему, другой человек, который неизвестно на связи ли вообще.
вы, тов. коммандер, очень мутные вещи предлагаете. есть функция f(x0,x1,...., xn) — где xn — набор каких-то параметров для ранжирования новостей, там есть да время сабмита новости, кол-во голосов, кол-во комментов ну и еще что там могли придумать. Для выходных нужно не мутить там что-то с параметрами, что как бы технически только лишний раз запутает систему, а просто поменять функцию или ввести какой-то коэффициэнт перед ней.
Норм. поиск нужен.
неплохо бы знать кто минусуетэто жесть вообще, там где такое воодили рано или поздно от этого отказывались, это стимулирует кармодрочерство которое принимает самые отвратительные формы.
Есть идея, чтобы пользователь, когда нажимал [н] в обязательном порядке писал, почему новость ему неинтересна. А в самой новости в блоке тех, кто закопал новость, можно было бы посмотреть причину (при наведении на ник, либо по клику на кнопку/иконку).
А если только для [н]? Спам не нужно объяснять. Просто многие закапывают новости только потому, что имеет разные точки зрения с ньюсхантером, опубликовавшим новость. Новость-то не виновата ;)
ну я объясняю во многих случаях свою лопату. так делают по моим наблюдениям единицы.
но если меня заставить каждую лопатку объяснять — станет или меньше лопат или формализованная отписка.
так то че — не понятно откуда лопата — спроси в лс. не отвечает или ответ тебя не устраивает — в баню.
п.с. а еще не все авторы готовы адекватно воспринимать негативный фидбек. батхерта будет мама не горюй )
но если меня заставить каждую лопатку объяснять — станет или меньше лопат или формализованная отписка.
так то че — не понятно откуда лопата — спроси в лс. не отвечает или ответ тебя не устраивает — в баню.
п.с. а еще не все авторы готовы адекватно воспринимать негативный фидбек. батхерта будет мама не горюй )
станет или меньше лопат или формализованная отпискаВот на это я и рассчитывал. Ну к тому же каждый раз объяснять надоест, поэтому должны меньше копать.
Пока механизм добавки решающего голоса с использованием фильтра работает слабо. Поэтому первые 14-16 часов с начала суток в составе «Рекомендованных» всего 2-3 новости, а гонка за «красивым» ТОПом начинается ближе к полуноси по МСК.
В частности, по данному сообщению 22-й голос честно добавил![Mindwork]()
Mindwork Он 18-й в общем рейтинге и 12-й в рейтинге доверия, но и его голоса не хватило, чтобы добавить новость в ТОП и теперь она висит в «серых» уже с 22-мя голосами и одним голосом до ТОПа. И это уже не впервые.
Кто этот таинственный «1 голос до ТОПа» пока неизвестно, а добавляющим без результата, наверное, обидно: «Что же это — даже я не смог?».
В частности, по данному сообщению 22-й голос честно добавил
Mindwork Он 18-й в общем рейтинге и 12-й в рейтинге доверия, но и его голоса не хватило, чтобы добавить новость в ТОП и теперь она висит в «серых» уже с 22-мя голосами и одним голосом до ТОПа. И это уже не впервые. Кто этот таинственный «1 голос до ТОПа» пока неизвестно, а добавляющим без результата, наверное, обидно: «Что же это — даже я не смог?».
Вы, как и я, полагаете, что новички должны начинать как лю(у)ркеры?
Добрый зритель в девятом ряду.
Недавно я общался с предпринимателем, он же по совместительству владелец тематического форума адептов одного странного хобби. Он выдал мне любопытные данные по населению своего ресурса. Оказывается, весь его форум состоит из примерно двухсот активных участников, из трех тысяч заходящих время от времени форумчан и из трех тысяч люркеров.
На мой вопрос, кто такие люркеры, Кирилл объяснил: это постоянные читатели, которые часто заходят, много читают, но ничего и никогда не пишут. Некоторые из них имеют на форуме полноценный аккаунт с именем, некоторые предпочитают оставаться анонимусами. Но объединяет их одно: они бессловесны, как мудрые старцы или домашние животные.
Кстати, было бы огромной ошибкой считать люркеров паразитами. Скорее правильнее было бы сравнить люркеров со зрителями в зале, перед которыми выступают актеры какого-нибудь любительского театра. Иногда важно сознавать, что тебя читают сотни человек и для многих из них ты являешься старым знакомым. ...
Получается, что я тоже люркер. Читаю блоги своих коллег, но довольно редко пишу комментарии. Это в целом довольно интересный пласт пользователей Интернета. И, подозреваю, в ближайшее время в книгах и статьях по блоггингу появятся разделы, посвященные люркерам, и «как с ними работать».
Скрытный
Мутировавшие маленькие дети. Люркеры невелики по размерам, могут перемещаться по потолку и стенам и умеют запускать с высовывающихся из спины щупалец иглы. Ампутация всех трёх щупалец приводит к гарантированной смерти люркера.
Добрый зритель в девятом ряду.Я глаза закрываю и вижу,
На окраине маленький зал,
Где на сцену впервые я вышел,
Где волнуясь у рампы стоял.
Я безбожно весь текст перепутал,
Я споткнулся у всех на виду,
Только «браво!» кричал почему-то
Добрый зритель в девятом ряду
нет. это противоречит духу правил. каждый имеет право постить, комментировать и плюсо-метАть.
другое дело что у нас плюсомет анонимный — проблема именно в этом.
лично я хотел бы деанонимизировать рейтинг комментариев
так например работют дерти и сноб
другое дело что у нас плюсомет анонимный — проблема именно в этом.
лично я хотел бы деанонимизировать рейтинг комментариев
так например работют дерти и сноб
Поддержать Ответить
Эту реплику поддерживают: Виктор Енин
10 плюсовправда есть мнение что деанонимизация приводит к кармадрочерству. но я бы рискнул
VicTorBor
Heinrich
drshade
Goodwin
Maxxis
lamo4ok
fownk
freefly
mkmk
treboit
7 минусов
Proteus
Electronik
Bremaver
Evil_Wizard
nulls
Dekabrist
cartoonist
Это не противоречит духу сайта, Илья, не противоречит! Дух сайта — это не демократия, где все равны, это меритократия, где надо заслужить уважение и если немного защемят новичков ничего страшного не произойдет. Ты же не возражаешь, что у них уже сегодня есть ограничения — например, только 3 коммента? Почему бы хотя бы на пару дней не отобрать плюсомет? Абсолютно не вижу в этом ничего страшного. Пример деструктивного его использования вчера был очень показателен. У Влада все комменты были скрыты, ты просто это не увидел, т.к. пропустил.
Дух сайта — это не демократия, где все равны, это меритократия, где надо заслужить уважениесами себе это придумали в подвальчике — теперь выставляете как аксиому. хотите развить тему — гоу подвал.
У Влада все комменты были скрытыплевать… смотри выше про таблетку
Здесь есть здравая мысль: новички должны иметь право вначале только (1) плюсовать(минусовать) новости, затем(только через некоторое время — срок инициации) (2) только плюсовать и комментарии, после этого(через некоторое время) минусовать комментарии участников ТОПа ниже определённого места(скажем, пятой сотни или не выше 500 мест выше собственного) и только поднявшись до определённого места в рейтинге они смогут «доставать» участников 1-5 сотен и докучать им своими мнениями, плюсами и минусами. Разрыв в местах должен определять право минусовать комментарии: Пусть сапожник судит не выше сапога
Картину раз высматривал сапожник
И в обуви ошибку указал;
Взяв тотчас кисть, исправился художник,
Вот, подбочась, сапожник продолжал:
«Мне кажется, лицо немного криво…
А эта грудь не слишком ли нага?
Тут Апеллес прервал нетерпеливо:
»Суди, дружок, не выше сапога!"
Есть у меня приятель на примете:
Не ведаю, в каком бы он предмете
Был знатоком, хоть строг он на словах,
Но черт его несет судить о свете:
Попробуй он судить о сапогах!
неприкасаемые vs быдло )
точнее небыдло vs быдло
точнее небыдло vs быдло
Небыдло — подвид быдла, в силу ряда субъективных причин не считающий себя таковым. Отличается уверенностью в своей явной богоизбранности и в определенном превосходстве над остальными (хотя 99% небыдла в лучшем случае превосходит только своего соседа алкаша, и то — далеко не факт что).определение подходит к половине нашего топа.
У нас есть два рейтинга: общий и рейтинг доверия. Если мы будем придерживаться духа этих рейтингов в голосовании не только за новости, но и за комментарии — у нас всё получится. И главное: мы не будем подменять демократию, аристократию или меритократию охлократией и апеллировать к толпе клонов и новообращённых пользователей, которые не в курсе происходящего на нашем ресурсе, его нравов, уклада, образа жизни и баланса сил между участниками, который(баланс) обеспечивает устойчивое развитие ресурса. Клоны вообще не должны играть никакой роли и легко гаситься одним голосом одного из двух ТОПов. Доверие и уважение надо заслужить. ![Mindwork]()
Mindwork
Это нескорый процесс и он не должен усугубляться грязными технологиями по принципу: Ай, моська! Знать, она сильна, / Что лает на слона
Повышение посещаемости ресурса не должно происходить за счёт заигрывания с нечистыми страстями и пороками новых пользователей, в основе которых лежит мать всех пороков — Гордыня(«ты здесь можешь всё и тебе за это ничего не будет!»).
Тщеславие и зависть — это ветки древа из семи смертных грехов(пороков, страстей), которые кружат голову и иссушают разум, ведут в юдоль Зла и куда более «сановитых» ньюсхантеров, чего уж говорить о новичках инеофитах?
Mindwork Это нескорый процесс и он не должен усугубляться грязными технологиями по принципу: Ай, моська! Знать, она сильна, / Что лает на слона
Повышение посещаемости ресурса не должно происходить за счёт заигрывания с нечистыми страстями и пороками новых пользователей, в основе которых лежит мать всех пороков — Гордыня(«ты здесь можешь всё и тебе за это ничего не будет!»).
Тщеславие и зависть — это ветки древа из семи смертных грехов(пороков, страстей), которые кружат голову и иссушают разум, ведут в юдоль Зла и куда более «сановитых» ньюсхантеров, чего уж говорить о новичках и
неофитах? admin надо сделать автоматическое обнуление пдюсов/минусов для забаненных ботов1 триггер нужен: попал «новый участник» в красную зону — скриптом удаляем все голоса/лопаты/плюсминусы
Это «негативный» рейтинг, его можно обратить и на их голоса, поданные «за» или «против» новостей. Этот рейтинг может вести как к полному, так и частичному поражению в правах любого участника, вплоть до включения его по какому-то из показателей в состав административно забаненных пользователей).
Я же думаю оцензе(и -соответственно — разрядах пользователей) места в ТОПе, коль скоро мы уже согласились на частичную цензуру, т.е. неравенство по отношению к некоторым неправильно ведущим себя участникам.
Ценз места в ТОПе(а может быть и ньюсов, как показателя заслуг перед администрацией ресурса) или веса этого места должен плавно увеличивать права участника на всём протяжении рейтинга с небольшими скачками с фиксированными интервалами(1000 мест, 100 мест, 10 мест). Участник приобретает свои права, продвигаясь в ТОПе через фиксированные числовые интервалы мест.
У нас уже есть положительный опыт: суперлопатой владеют только те участники, которые достигли определённого места в ТОПе. Этот опыт можно распространить вверх и вниз по рейтингу от этого места получения суперлопаты и на другие права пользователей. Кстати, кодифицированного списка этих прав(как позитивных, так и негативных) у нас до сих пор нет.
Я же думаю о
цензе(и -соответственно — разрядах пользователей) места в ТОПе, коль скоро мы уже согласились на частичную цензуру, т.е. неравенство по отношению к некоторым неправильно ведущим себя участникам.Ценз места в ТОПе(а может быть и ньюсов, как показателя заслуг перед администрацией ресурса) или веса этого места должен плавно увеличивать права участника на всём протяжении рейтинга с небольшими скачками с фиксированными интервалами(1000 мест, 100 мест, 10 мест). Участник приобретает свои права, продвигаясь в ТОПе через фиксированные числовые интервалы мест.
У нас уже есть положительный опыт: суперлопатой владеют только те участники, которые достигли определённого места в ТОПе. Этот опыт можно распространить вверх и вниз по рейтингу от этого места получения суперлопаты и на другие права пользователей. Кстати, кодифицированного списка этих прав(как позитивных, так и негативных) у нас до сих пор нет.
И я бы рискнул. Во всяком случае стало бы ясно кто есть кто и клонов или новичков, которые «не в курсе» можно было бы отделить от известных «добрых» и «злых» персонажей и оградить от случайных банов со скидкой на незнание, «ибо не ведают, что творят».
Его можно отключить хотя бы на несколько дней. Ничего в этом страшного нет. А то вчера набигатели увели все комменты Влада в глубокий минус. Хорошо, общими усилиями выровняли это.
А то вчера набигатели увели все комменты Влада в глубокий минусчтобы не рефлексировать надо принять таблетку — напостить пару десятков комментов без оглядки на мнение большинства и словить эмоций от коврового минусования )
после этого какие то там боты с членомерками вообще перестанут волновать.
да и не гоже благородным донам отбиваться от набигателей баллистическими ракетами ;)
Не надо изобретать велосипед. Гораздо правильней и проще отобрать у гопников возможность плюсовать и минусовать хотя бы комменты, хотя бы на пару дней. Вот и все. Решение простейшее. Дело не в минусах, а в том, что две страницы комментов были вообще скрыты. Их надо было разворачивать. А в каждом из них были ссылки на эту школоту.
Ещё раз просьба к ![admin]()
admin — пожалуйста, поднимите порог репутации для новых участников, исключающий возможность создания учётных записей для вредительства. Сейчас для того, чтобы начать минусовать, достаточно добавить любой, даже бессмысленный комментарий, чем хозяева вредительских аккаунтов и пользуются. Спасибо.
admin — пожалуйста, поднимите порог репутации для новых участников, исключающий возможность создания учётных записей для вредительства. Сейчас для того, чтобы начать минусовать, достаточно добавить любой, даже бессмысленный комментарий, чем хозяева вредительских аккаунтов и пользуются. Спасибо. admin нам нужен фикс, к сказанному коммандером хотелось бы лишь добавить и функцию обратного скрытия. Чтобы было можно не только развернуть скрытый комментарий, но и свернуть его обратно. Это очень полезно в случае запощщёного полотенца с ниграми, хуями, говном, etc), ибо у мониторов мы не всегда одни, есть и более нежные создания. Да и просто полотенце в пол-экрана заставляет тянуться к пистолету.
После голосования за коомент скрытого участника, ник перестаёт быть скрытым, коммент отображается, как обычно, но в последних комментариях этого юзера всё равно не отображается. ![admin]()
admin
admin
Кстати, можно создать какую-нибудь рубрику, чтобы задать интересующие вопросы к какому-нибудь ньюс-хантеру о его жизни, мечтах, работе, хобби. Сделать раздел «интервью» :)
Вспомнил, что раньше на крупных форумах всегда были свои «звезды» среди пользователей.
Вспомнил, что раньше на крупных форумах всегда были свои «звезды» среди пользователей.
Хорошая мысль. К тому же, новичкам легче будет понять кто тут проклятый либераст, а кто путинский яйцелиз :D Шучу. Ну как бы человек и свои политические взгляды обозначит.
ну дык… все в наших руках
в служебной рубрике можно делать новость каждую неделю, опрос чтобы выбрали кто нынче герой и вперед…
в служебной рубрике можно делать новость каждую неделю, опрос чтобы выбрали кто нынче герой и вперед…
А зачем обозначать свои политические взгляды? Ведь это может привести к предвзятому отношению к участнику и минусованию его комментов только потому, что он сторонник/противник Навального или путина.
Если уж делать нечто подобное, то ИМХО лучше сделать анкету, как на сайте КС оппозиции, где участник отвечает на ряд вопросов политико-экономического характера и тогда видна его позиция по этим вопросам, а не приверженность «идолам» :)
Если уж делать нечто подобное, то ИМХО лучше сделать анкету, как на сайте КС оппозиции, где участник отвечает на ряд вопросов политико-экономического характера и тогда видна его позиция по этим вопросам, а не приверженность «идолам» :)
по-моему — очевидный график. это твои добавленные новости. в сентябре 2011 ты запостил одну, в феврале 12-го, 22 штуки.
ах, пардон, не сразу заметил, почему не по-порядку столбцы — вопрос, конечно.
ах, пардон, не сразу заметил, почему не по-порядку столбцы — вопрос, конечно.
Какой ужас, их забанили, а они не забанились! Может прекратишь цензуру на сайте устраивать? Чего ты добиваешься коллективными банами тех, с кем несогласен? Дай возможность высказываться всем.
хотя и по количеству, и по репутации забанивших участников голосов для бана должно быть достаточно.Это ты решил? А я считаю, что бан — это высказывание отношения к человеку, а не административная кнопка Vlad2000Plus, которой он может избавляться от неугодных себе.
фичереквест:
сделать в каждом профиле редактируемое поле — Note
например я хочу что-то записать о пользователе — локацию его, мнение по какому то вопросу или просто коммент «нащ человек/не наш» — так чтобы это было доступно _только_ автору (т.е. мне). то есть ни сам человек ни кто-то либо еще не должен видеть этих записей.
сделать в каждом профиле редактируемое поле — Note
например я хочу что-то записать о пользователе — локацию его, мнение по какому то вопросу или просто коммент «нащ человек/не наш» — так чтобы это было доступно _только_ автору (т.е. мне). то есть ни сам человек ни кто-то либо еще не должен видеть этих записей.
Можно расширением https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/webnotes
Для Chromium-based такое же есть.
Для Chromium-based такое же есть.
у меня предложение: в правой части главной страницы сайта, где есть ссылки, в частности, на эту тему, добавить ссыль на подвальчик и, еще куда-то, где идут мегасрачи по теме Разборки->Флуд. не могу найти, где искать?
ладно, другое предложение, уже было, вроде:
посла нажатия на ссылку ответить, окно скроллится вниз, до текстбокса. очень не помешал бы автоскроллинг обратно, после нажатия на [Оставить комментарий]
посла нажатия на ссылку ответить, окно скроллится вниз, до текстбокса. очень не помешал бы автоскроллинг обратно, после нажатия на [Оставить комментарий]
Предложения.
1. Оформить раздел предложений например через reformal.ru/
т.к. это реально наглядней и видно что уже предложено и за что голосуют.
2. Обновить систему рейтинга (Топ за всё время/ Топ за период активности (например 6 мес/год/ итд)
3. Открыть статистику по просмотрам/переходам для новостей из архива. Хотя бы для собственных
4. Рациональней использовать место наверху. Текст крупнее или как-то заполнить пустоту.
1. Оформить раздел предложений например через reformal.ru/
т.к. это реально наглядней и видно что уже предложено и за что голосуют.
2. Обновить систему рейтинга (Топ за всё время/ Топ за период активности (например 6 мес/год/ итд)
3. Открыть статистику по просмотрам/переходам для новостей из архива. Хотя бы для собственных
4. Рациональней использовать место наверху. Текст крупнее или как-то заполнить пустоту.
Продлите жизнь куков хотя бы до 24 часов. Задолбало каждый день авторизироваться.
источник: nopak.ru
У вас же на PHP, могу написать скрипт продления авторизации в зависимости рейтинга пользователя. Т.е., могу сделать, что бы боты и прочие нежелательные товарищи авторизировались через каждые 10 секунд.
источник: nopak.ruУ вас же на PHP, могу написать скрипт продления авторизации в зависимости рейтинга пользователя. Т.е., могу сделать, что бы боты и прочие нежелательные товарищи авторизировались через каждые 10 секунд.
Продлите жизнь куков хотя бы до 24 часов. Задолбало каждый день авторизироваться.Через OpenID — все работает нормально.
да я зарегистрировался на www.myopenid.com но почему-то не получается вход через него.
а openid.net на английском, разбираться некогда.
а openid.net на английском, разбираться некогда.
да по-моему и так все нормально с авторизацией. напрягает только то что заходя с домашнего компа — ронеяшь сессию на рабочем. других проблем не наблюдаю
да по-моему и так все нормально с авторизацией.Хотел написать о том, же но потом вспомнил, что у меня Н2 обычно всегда висит среди кучи других вкладок, а вот когда заходишь с другого компа или телефона сессия действительно теряется.
напрягает только то что заходя с домашнего компа — ронеяшь сессию на рабочем.Заведите себе еще один ник. :) У меня проще — я с одним ноутом и дома и на работе. Коллега у меня просто свой $HOME каждый вечер на флэшке домой уносит…
Может это у вас какое-то ограничение стоит на срок жизни куков? У меня нет проблем с этим. С компа могу не заходить пару дней, потом зайду и сайт меня видит, не надо авторизовываться.
Скорее всего comander прав. Я тоже захожу с двух компов. Когда сходишь с другого, сессия падает и куки не те.
Чтобы увеличить количество добавляемых новостей на сайт предлагаю добавить кнопки мэйнстримовских социальных сетей (Facebook/VK/Мой Мир/Одноклассники) с отображением «цифр» залайкавших страницу. Разместить их можно рядом с кнопкой «поделиться».
При этом пользователь должен лайкать не страницу на news2.ru, а страницу-источник новости. Соответственно и на счетчиках будет отображаться количество лайков страницы-источника. Так у ньюсхантеров будет ещё один весомый стимул добавлять новости на news2.ru.
При этом пользователь должен лайкать не страницу на news2.ru, а страницу-источник новости. Соответственно и на счетчиках будет отображаться количество лайков страницы-источника. Так у ньюсхантеров будет ещё один весомый стимул добавлять новости на news2.ru.
И разместить эту информацию «снаружи» новости без входа в комментарии, а также перенести «наружу» кнопки «статистика» и «исправить». Вынести кнопку «Примерно голосов до топа:» «наружу» рядом с предлагаемыми кнопками «лайков» в социальных сетях. Это существенно ускорит работу по продвижению новостей в ТОП и их исправлению. Будем брать не числом(активность, как правило бывает ниже 300 действий в час, что для продвижения в ТОП существенная преграда), а умением и уровнем квалификации и компетентности.
И разместить эту информацию «снаружи» новости без входа в комментарии
Боюсь, что тогда будет очень много кнопок на главной. Для начала достаточно, чтобы были на самой странице с новостью.
Вывод на главную лайк-кнопок имеет смысл только в одном случае: если лайки будут учитываться как голоса за новость. Мы у себя на сайте, например, сделали такую штуку (там в рейтинге телеканалов учитывается сколько раз пользователи залайкали страницу с каналом). У нас эта информация обновляется раз в сутки и процесс апдейта длится несколько часов. В случае News2.ru процесс апдейта нужно будет сделать практически в реальном времени (для своевременного вывода новости в топ), что мне лично непонятно как сделать технически…
Боюсь, что тогда будет очень много кнопок на главной.Нижняя строчка(под новостью) практически пуста: на ней только при кнопки: «нет комментариев», «проблема?» и «поделиться», причем последняя продублирована «внутри». Разве это рационально? Столбец с голосами «за» новость тоже пустоват: только одна кнопка с количеством голосов. Я сторонник возможно более полной «околоновостной»(в том числе статистической и графической) информации. Я могу ошибаться или иметь «специфический» вкус. А кто совершенен? ;)
Есть ещё один момент: 30 лайк-кнопок (это если сделать ставку на какую-то одну соцсеть и размещать по одной кнопке на каждую новость) существенно замедлят загрузку главной страницы, а потому так сделать не получится…
С другой стороны, в этом может заключаться нераздражающая «монетизация» сайта — можно брать денег с соцсетей за их продвижение через news2.ru… как это делает сейчас Rutube, roem.ru и др. ;)
С другой стороны, в этом может заключаться нераздражающая «монетизация» сайта — можно брать денег с соцсетей за их продвижение через news2.ru… как это делает сейчас Rutube, roem.ru и др. ;)
Мне очень нравиться система плюсования на Slashdot. Там при плюсовании указываешь категорию: плюс за прикольность комментария, или за информативность комментария.
Добавить возможность голосования с множественным выбором. К примеру, для этого голосования это бы пригодилось!
может стоит добавить подклейку комментариев из закопанных по причине (у) статей на вышедшую в топ новость?
Мне очень не нравится нововведение — плавающие блоки комментариев. Хочешь нажать на стрелочку, чтобы подняться комментарий уровнем выше, не успеваешь поднести стрелку мышки к стрелочке около коммента, как коммент выкатывается влево. Какая то нестабильная гармошка получается.
в текущей активности
если коммент начинается с
user то последующий текст комментария перестает быть ссылкой на коммент (просто текст).
перейти к этому комментарию не получится.
Тоже самое если в комменте видео или картинка, текста в комменте нет — и ссылки нет. Непонятно, в какой теме ответили
если коммент начинается с
user то последующий текст комментария перестает быть ссылкой на коммент (просто текст).перейти к этому комментарию не получится.
Тоже самое если в комменте видео или картинка, текста в комменте нет — и ссылки нет. Непонятно, в какой теме ответили
лучше вверх под шапку бегущей строкой или еще как…
Админу походу подарили широкоформатный 22" монитор ) лично у меня на 4*3 19" новый дизайн смотрится паршиво
Админу походу подарили широкоформатный 22" монитор ) лично у меня на 4*3 19" новый дизайн смотрится паршиво
По поводу модерирования есть несколько предложений:
1.нужна возможность миловать без участия админа, который не всегда может во время вмешаться, например, теми же модераторами — набралось три поручителя, вот и амнистия.
2.есть так же предложения и бан сделать коллегиальным, но тут проблема с количеством активных модераторов.
3.думаю, стоит сократить длительность бана до суток, все-таки его цель наказать за поступок, а не изжить с ресурса полностью.
4. может стоит убрать раздражающую красную полосу сверху экрана, у забаненных участников, а то из бана все такие нервные возвращаются? Цветочки поставить?
1.нужна возможность миловать без участия админа, который не всегда может во время вмешаться, например, теми же модераторами — набралось три поручителя, вот и амнистия.
2.есть так же предложения и бан сделать коллегиальным, но тут проблема с количеством активных модераторов.
3.думаю, стоит сократить длительность бана до суток, все-таки его цель наказать за поступок, а не изжить с ресурса полностью.
4. может стоит убрать раздражающую красную полосу сверху экрана, у забаненных участников, а то из бана все такие нервные возвращаются? Цветочки поставить?
Еще один момент нельзя ли сделать так, что бы написав moder можно было оповестить всех текущих модераторов?
moder можно было оповестить всех текущих модераторов? admin у меня такое предложение: убрать на время кнопку «неинтересно». Потому что все неполитические новости противниками изменений топятся как «неинтересные». У модераторов придраться к ним поводов нет, а у новостей перспектив никаких.Навеяно этой нейтральной неполитической новостью. Она очень контрастно смотрится на фоне этой новости с политическим окрасом.
Ещё надо убрать кнопку голосования. И кнопку «спам» и «уже было». И кнопку добавления новостей. А то понимаешь тут…
Про кнопку «спам»: за необоснованно поставленный спам (если новость не является спамом) наказывает модератор. А вот за необоснованно поставленную «н» (когда новость человеку интересна, но он ее ставит из-за протеста против чего либо на сайте) наказать нельзя, потому что — недоказуемо. Попробуйте докажите, что человеку новость нравится. Про кнопку «уже было» — если человек ставит «уже было», значит, должна быть такая новость. То есть за необоснованное(ые) «уже было» модератор тоже может отобрать копалку.
Если человеку неинтересна новость, он может пройти ее мимо, тем самым лишив ее своего голоса.
А то сейчас будут на все неполитические новости ставить «неинтересно» по призыву одного фанатика (не помню какого).
Про убирание кнопок голосования и добавления новостей — эмоции. С ними надо справляться ;)
Если человеку неинтересна новость, он может пройти ее мимо, тем самым лишив ее своего голоса.
А то сейчас будут на все неполитические новости ставить «неинтересно» по призыву одного фанатика (не помню какого).
Про убирание кнопок голосования и добавления новостей — эмоции. С ними надо справляться ;)
если можно подробнее
на каком шаге не работает? при создании новой версии или в момент, когда выдвинутая версия должна заменить оригинал?
на каком шаге не работает? при создании новой версии или в момент, когда выдвинутая версия должна заменить оригинал?
Борьба со спамерами и пакостниками — это то немногое, что объёдиняло в недавнем прошлом нас всех. Но время идёт, ситуация меняется
А сейчас эта функция стала орудием шинтажа и своеволия. И это там, где дисциплине не должны мешать никакие, даже самые плохие отношения.
Нужно решить также вопрос с такой ранее самоорганизованно управлявшейся небольшой группой ньюсхантеров функцией, как Н2. Исправления (2012), которые также стали предметом спекуляции и шантажа либо передав их модераторам, либо сделав достоянием всех пользователей на странице «Последние новости» справа, на гиперссыле или фильтре («Предложи исправления новостей»).
Что-то надо сделать со ставшими предметом межгупповой борьбы и преследования хаком категорий новостей. Может быть, и здесь помогут модераторы или фактическая премодерация категорий здесь. В этом случае менять категорию менять уже нельзя. А вообщем, категорийный хак — это сейчас главная проблемы постинга новостей и прохода их в «Рекомендованные» или на вкададки «N2.Эксклюзив*», «Лучшее в категории» и «Новости на данную тему» (внизу-внутри новости.
![admin]()
admin
axes, 7 часов 14 минут назад, url / url веткиЯ бы добавил сюда ещё один случай, который разделяет и мой нынешний главный оппонент
По мой-му модерация оправдана только в одном случае-а именно в случае попыток нелегитимного изменения политики сайта, как то:
атака клонов,
заспамливание ленты,
попытки продвижения в топ всякой лажи…
Vlad2000Plus, 4 часа 41 минуту назад, urlУтяжелив вес лопаты (модерлопата) для бана участников ниже, скажем, 20000-30000 места в ТОПе, когда они ещё имеют свойство совершать глупости или находиться в зоне клоноразведения или их защиты от неправомерного бана, а также их сайтов и доменов второго уровня, мы могли бы усилить «саморегуляцию» в сфере борьбы со спамом и пакостниками действиями модераторов, потому, что этих саморегуляторов всегда не хватало и мне лично год-два назад, когда мы переломили хребет массированному спамерству, приходилось пахать даже по ночам, чтобы получить благостную картинку.
Началась новая атака клонов, на сей раз — банально-спамная. И фиг с ними, пусть атакуют. Мне-то какое дело? Тем более что механизмы саморегуляции, эффективно противостоящие пакостничеству раньше, повторюсь, разрушены.
А сейчас эта функция стала орудием шинтажа и своеволия. И это там, где дисциплине не должны мешать никакие, даже самые плохие отношения.
Netto, 25 Января, url
Ну а, тащемта, чего здесь делать-то, когда есть целая толпа модераторов, неужели они с «сетка-рабица-бетон», «Ваш свадебный фотограф», «DVD бесплатно», или «лучшие шлюхи %город%» без нас не справятся?
Отписался от темы, логично же.
suhan, 25 Января, url
Вы отписались от комментариев
объявляю спамоамнистию
Mindwork, 26 Января, url / url ветки
объявляю спамоамнистию
Аналогично, коллеги! Больше комментов из этой новости я не вижу. Ваш Mindwork
Leonardo, 10 часов 25 минут назад, url
+я
> Monar, 4 часа 23 минуты назад, url
Присоединяюсь
Mindwork 26 Января / url / url ветки / Клуб борцов со спамом 6.0.
Да, я уже отписался, но подумал тут. Хочу попросить, вас ребята, об одном одолжении. В первую очередь X86 — Димон, создайте, пожалуйста, новый клуб и примите туда Локи, Суаре, Андрея и так далее. Не надо порочить память этого клуба. Это больно. Все-таки, вы здесь, можно сказать нахаляву. Основал это всё Скай. Суаре это прекрасно знает. Хорошо, что Скай не видит то, что здесь творится. Он бы плакал крокодильими слезами :'(
Vlad2000Plus, 25 Января, urlФактически опрос бывших «борцов со спамом» проведён и можно со спокойной совестью усилить индивидуальную и самоорганизованную борьбу со спамом организованной борьбой модераторов, тем самым сняв часть функций, которые они явно тяготят ньюсхантеров для того, чтобы освободить их время и усилия для постинга новостей и комментариев.
Вот вдвоём вы здесь и будете. Кто тебя послушает, потерявшего даже последние остатки уважения?
Нужно решить также вопрос с такой ранее самоорганизованно управлявшейся небольшой группой ньюсхантеров функцией, как Н2. Исправления (2012), которые также стали предметом спекуляции и шантажа либо передав их модераторам, либо сделав достоянием всех пользователей на странице «Последние новости» справа, на гиперссыле или фильтре («Предложи исправления новостей»).
Что-то надо сделать со ставшими предметом межгупповой борьбы и преследования хаком категорий новостей. Может быть, и здесь помогут модераторы или фактическая премодерация категорий здесь. В этом случае менять категорию менять уже нельзя. А вообщем, категорийный хак — это сейчас главная проблемы постинга новостей и прохода их в «Рекомендованные» или на вкададки «N2.Эксклюзив*», «Лучшее в категории» и «Новости на данную тему» (внизу-внутри новости.
admin А сейчас эта функция стала орудием шантажа и своеволия. И это там, где дисциплине не должны мешать никакие, даже самые плохие отношения.Дисциплина говоришь? А строем ходить не надо? А зарплату ты мне собираешься платить, любитель дисциплины?
А строем ходить не надо? А зарплату ты мне собираешься платить, любитель дисциплины?Так всё дело в этом или в том сколько платят в бесплатной сети или кто идёт во главе строя? Любишь ходить во главе строя? Может я и волонтёр, доброволец, свободно творящий и трудящийся человек, но уж точно не крепостной, а ты никак на барина не тянешь: мелковат изнутри, не смотря на комплекцию.
Не передёргивай, я знаю, вы на пару с Юником в этом деле большие мастера. Вот и сюда, в служебную тему пришел со мной постраться? А я троллей не кормлю ;)
Если есть что сказать по делу — пиши, мы не на совковом товарищеском суде. В прошлом всё это.
Да, товарищеского суда больше нет, это ты прав. Ибо больше ни товарищей, ни людей которые тебя уважают — нет. Их тебе заменила модераторская палочка. А те, кто тобой сейчас восхищаются — сдадут тебя при первой же возможности.
Предлагаю вернуть в проходные категории «События и общество» «Политика» и другие. Без них сайт сольётся со своим подобием (не хочу писать имя ресурса, его и так знают) и приставка УГ его украсит по праву.
То что сделали распахивающие «лесенка-тред» стрелочки, это здорово, такого нет ни у кого, но предыдущие исправление перечёркивает всё чохом. Скоро даже это некому будет оценить, всё к тому идёт.
То что сделали распахивающие «лесенка-тред» стрелочки, это здорово, такого нет ни у кого, но предыдущие исправление перечёркивает всё чохом. Скоро даже это некому будет оценить, всё к тому идёт.
Я вижу у вас кнопку «мы ВКонтакте» — предлагаю добавить панель перепостов в другие соц сети.
Именно обсуждений и новостей на Н2. Что то типа share.pluso.ru/?new.
Пусть маленькую но дополнительную возможность дало бы это видеть Н2 в сети новым читателям.
Именно обсуждений и новостей на Н2. Что то типа share.pluso.ru/?new.
Пусть маленькую но дополнительную возможность дало бы это видеть Н2 в сети новым читателям.
Вместо:
Все Новости Картинки Видео
Сделать:
Развлечения Наука Общество Спорт? Картинки Видео
В главную выводить микс из топа всех разделов. И все будут довольны.
Навальнята перестанут минусовать видео с сиськами. Любители науки и техники перестанут бесконечно убегать с ресурса из-за давления унылой политоты. И все вместе перестанут банить Мураде.
Все новостные ресурсы уже давно пришли к разделению своих новостных групп на тематики. Не грешат этим только изначально узко-специализированные порталы. Нет ни одного популярного новостного ресурса, который бы не предлагал подобного разделения. И я полагаю, что это не просто совпадение, а необходимость, к которой все рано или поздно приходят.
Все Новости Картинки Видео
Сделать:
Развлечения Наука Общество Спорт? Картинки Видео
В главную выводить микс из топа всех разделов. И все будут довольны.
Навальнята перестанут минусовать видео с сиськами. Любители науки и техники перестанут бесконечно убегать с ресурса из-за давления унылой политоты. И все вместе перестанут банить Мураде.
Все новостные ресурсы уже давно пришли к разделению своих новостных групп на тематики. Не грешат этим только изначально узко-специализированные порталы. Нет ни одного популярного новостного ресурса, который бы не предлагал подобного разделения. И я полагаю, что это не просто совпадение, а необходимость, к которой все рано или поздно приходят.
Простое разделения на основе тегов не годится.
Это доказала последняя череда конфликтов в среде участников ресурса. Места на главной слишком мало для всех, это и вынуждает отправлять в [н] новости из категорий, которыми ты не интересуешься. Если для каждого раздела будет свой топ, то отпадёт нужда н-кать новости, которые тебе не интересны, но могут быть интересны кому-то другому
Это доказала последняя череда конфликтов в среде участников ресурса. Места на главной слишком мало для всех, это и вынуждает отправлять в [н] новости из категорий, которыми ты не интересуешься. Если для каждого раздела будет свой топ, то отпадёт нужда н-кать новости, которые тебе не интересны, но могут быть интересны кому-то другому
Хотелось бы поднять очень важный вопрос на Н2, это отсутствия привязки к новостям их последующих опровержений. На мой взгляд, очень полезным бы был некий функционал взаимосвязи двух новостей «Событие» — «опровержение», чтобы повысить информативность ресурса опять за счёт механизма социализации. Допустим, разберем это на конкретном примере. Новость: «Освобождены «охранники Кадырова», насиловавшие бизнесмена в Москве бильярдным кием» — вышла в топ, а позже появляется другая новость: Разъяснение Следственного комитета в связи с публикацией статьи в «Новой газете», но, как правило, это опровержение уже в топ не выйдет, и не все пользователи обратят на неё внимание. Почему бы не создать функционал (в добавление новости) — «опровержение» подобному тому, как добавляется со-новость. Если, допустим тот, кто размещал изначальную новость, акцептировал «опровержение», то в старой новости происходят некоторые изменения. Во-первых, всем кто проголосовал «за» и «против», всем кто оставил в теме комментарии делается рассылка, что есть опровержение. Во-вторых, допустим в самой новости появляется красная полоска «опровержение» — пусть будет на картинке, хотя не суть, нажимая на которую можно прочитать сам текст новости- «опровержения» и очень быстро вернуться обратно (опровержение тоже можно было бы оценивать «принять»/«не принять» — рейтинг(благодарность) тому, кто вносит опровержение. В-третьих, две эти новости были бы автоматически связаны как со-новости. Если же автор «события» отвергает опровержение — оно как новость выкидывается на общее обозрение (с соновостью к первоначальной и в этом случае, возможностью «зафейкать» первую (указывается надпись -НОВОСТЬ — ФЕЙК). Это будет стимулировать принимать лучше опровержение, чем носить титул новостного фейкера ( fake — подделка =) Допускаю другие варианты, но считаю этот функционал полезным на данном ресурсе, чтобы устраивать меньше перепалок и «срача». Спасибо за Внимание.
избыточно и непрозрачно
я за срач. надо же хоть как то поддерживать жизненные силы уменьшенного сообщества )
я за срач. надо же хоть как то поддерживать жизненные силы уменьшенного сообщества )
Речь идет о создании функционала во имя увеличения качества новостей. Новость и со-новость читаемые, но отображаются в одном месте (между ними можно переключаться, но отображаются они не как 2 отдельные новости, а как одна). Пусть будет аналог меню «исправить» (добавить в список «опровержение» =) Хорошо бы было, чтобы у новостей выделить ленту событий. Зачастую, после наступления некоторого события в комментариях вносятся дополнительные изменения/уточнения/статьи, но из-за обилия комментариев они теряются для читателей (Для не увлеченных читать все комменты, которым интересна сама новость + изменения). Этот вопрос можно решить «неким пристегиванием таких обновлений/изменений/дополнений к самой новости (допустим тем хантером, который эту новость оформил). Вопрос где и как это должно отображаться остается открытым, но что-то вроде соновости…
связные новости и так показываются вместе.
+ есть вполне дееспособный функционал исправлений. news2.ru/story/360705/
+ есть вполне дееспособный функционал исправлений. news2.ru/story/360705/
Исправления — это одно, оно фактически убивает «первичную» новость, а я предлагаю, старую не убирать (она больше привлекает внимание, чем исправленная), а дополнить её, тем самым создать некий «слепок развития» новости =) Выше у меня в примере же написано, что появляется сначала одна новость, потом вторая с опровержением (речь не об исправлении ошибки, которую допустили). Ваш вариант исправления там вообще не уместен, особенно когда новость уже вышла в топ, кто тогда будет голосовать за изменение новости??? Мой вариант не панацея конечно же, но позволяет соединять в одном всю однородную информацию какой-то новости, в части «новость»-«опровержение». Так как опровержения, чаще всего, не доходят до топа (ведь это менее интересно).
Второе направление — это мелкое развитие событий новости, которые не претендуют и не заслуживают быть отдельными новостями. Д.Песков: Перед смертью Б.Березовский попросил прощения у В.Путина. На странице самой новости (на Н2) я вношу последнюю мелкую информацию (развитие новости), которая, по-моему, не заслуживает отдельного оформления в виде новости. Вопрос задаю такой, как бы сделать эти дополнения частью самой новости, чтобы не терялись среди всех комментариев участников, и оповещались бы всем проголосовавшим (допустим как вариант)? Я предложил, некую «ленту событий к новости».
Понимаю, что это прям не первостепенная задача и не архиважные изменения, но мне это кажется актуальным. (предложений на самом деле много) =)
Второе направление — это мелкое развитие событий новости, которые не претендуют и не заслуживают быть отдельными новостями. Д.Песков: Перед смертью Б.Березовский попросил прощения у В.Путина. На странице самой новости (на Н2) я вношу последнюю мелкую информацию (развитие новости), которая, по-моему, не заслуживает отдельного оформления в виде новости. Вопрос задаю такой, как бы сделать эти дополнения частью самой новости, чтобы не терялись среди всех комментариев участников, и оповещались бы всем проголосовавшим (допустим как вариант)? Я предложил, некую «ленту событий к новости».
Понимаю, что это прям не первостепенная задача и не архиважные изменения, но мне это кажется актуальным. (предложений на самом деле много) =)
я прекрасно понимаю о чем вы говорите. ровно под теже задачи в свое время и выпросил у дмина «связанные новости»
а то что опровержение в 90% случаев не выходит в топ — это не техническая проблема сайта. ровно таже ситуация во всех сми. аудитория кидается на ВАУ-контент.
пока что единственный действенный метод, имхо, тег [Утка] в заголовке новости через исправления.
привлечь внимание тех кто уже клюнул и растиражировал практически не реально
а то что опровержение в 90% случаев не выходит в топ — это не техническая проблема сайта. ровно таже ситуация во всех сми. аудитория кидается на ВАУ-контент.
пока что единственный действенный метод, имхо, тег [Утка] в заголовке новости через исправления.
привлечь внимание тех кто уже клюнул и растиражировал практически не реально
Тег (Утка) отпугнет от прочтения новости, а тег (опровержение) + развернутая информация (возможно даже привлечет) =). Я тут не то, чтобы защищаю неинтересные новости с опровержением, я ратую за информативность. Если я проголосовал за то, что «злых бандюганов отпустили (допустим с главной — топовой ленты), то я уже не увижу, что это фейк (он останется в сером). А так, мне придёт сообщение об этом в мои события, и я смогу вернутся к новости, прочесть её + опровержение. =) (Просто тег утка — малоинформативен, все равно хочется подробностей). И боюсь этот тег (утка) — будет подобен тегу (спам), хотя новость не спамная, была на многих информационных площадках, и не заслуживает быть просто перечеркнутой (фактически без объяснений).
«Лента событий к новости» — это не совсем тоже самое, что „связные новости“ (в том варианте какой есть) при добавлении/оформлении самой новости. Если хотите — это жизнь этой новости (её пульс), который люди видят в реальном времени (им приходит сообщения, в случае если они проголосовали). Иначе, возникает куча слабых (по информативности) новостей, которые теряются в „серой ленте“ и не доходят до читателя (потребителя), которому эта новость (набравшая вес) интересна (допустим он ее нашел в топе, а серую ленту вообще не смотрит).
Н2 же в первую очередь новостной ресурс, почему бы не дать людям больше информации об интересующих их темах?
«Лента событий к новости» — это не совсем тоже самое, что „связные новости“ (в том варианте какой есть) при добавлении/оформлении самой новости. Если хотите — это жизнь этой новости (её пульс), который люди видят в реальном времени (им приходит сообщения, в случае если они проголосовали). Иначе, возникает куча слабых (по информативности) новостей, которые теряются в „серой ленте“ и не доходят до читателя (потребителя), которому эта новость (набравшая вес) интересна (допустим он ее нашел в топе, а серую ленту вообще не смотрит).
Н2 же в первую очередь новостной ресурс, почему бы не дать людям больше информации об интересующих их темах?
если вы читаете серую ленту — опровержение мимо вас не пройдет.
делать авторассылку при добавлении связной новости — опровержения — это не самая плохая идея.
попробуйте уболтать админа.
вот только триггер рассылки сначала придумайте — голос автора оригинального поста не всегда доступен.
делать авторассылку при добавлении связной новости — опровержения — это не самая плохая идея.
попробуйте уболтать админа.
вот только триггер рассылки сначала придумайте — голос автора оригинального поста не всегда доступен.
Ну мы же говорим в общем, о качестве новостей, а не обо мне лично. Если человек не читает серую ленту, то все дополнения и опровержения пройдут мимо него… Хотелось бы избежать этого. А как добавлять связную новость, если время редактирования уже вышло? именно поэтому я и предлагаю «ленту событий к новости» с возможностью постоянно добавлять новые события… Пусть она будет изначально в скрытом режиме, но при активации — как-то раскрывается и информирует пользователей. 2 режима добавления (опровержений/доп. новостей) 1) автор дополняет сам; 2) сообщество, путем голосования (особенно актуально, если люди проголосовали и уже согласились с рассылкой инфор-ции касательно данной новости — и каждое такое дополнение они могут акцептовать — или отмежевать) — для этого сделать дополнительную часть в профиле в «моих событиях» (пользователь может сам настроить её — заблокировать например).
вот только триггер рассылки сначала придумайтепроголосовал, следовательно подписался. Кто-то внес дополнения (сопутствующую министатью) в новости, мне пришло в «мои события» с возможностью прочитать и акцептировать, либо отклонить… Если акцепт был выполнен несколькими участниками, то информация попадает в «Ленту событий к новости» (НЕ ПУТАТЬ со связными новостями, которые как были так и остаются на прежнем месте)
ну давайте на примере смотреть
есть новость от мелкого тролля: «Навальный нашел у Путина красный дом в Майми»
100 голосов, топ, все дела.
далее другой тролль или тот же самый, делает опровержение: «Не правда. не красный а желтый»
потом третий: «это был не дом, а вилла с бассейном»
4ый «и вертолетной площадкой»
вы предлагаете 300 оповещений послать?
есть новость от мелкого тролля: «Навальный нашел у Путина красный дом в Майми»
100 голосов, топ, все дела.
далее другой тролль или тот же самый, делает опровержение: «Не правда. не красный а желтый»
потом третий: «это был не дом, а вилла с бассейном»
4ый «и вертолетной площадкой»
вы предлагаете 300 оповещений послать?
вот, всё, что вы написали как пример — это я называю «лента событий к новости» и нет ничего страшного, что будет идти оповещение… Ведь если мне эта тема интересна (я за нее проголосовал) я буду рад этим сообщениям (я ничего не пропущу), если же меня будут они раздражать — я зайду в «мои события» и отключу эту информационную раздражалку. Как правило, не очень много новостей имеют такую тенденцию — к уточнениям, процентов 10-20 % (на мой взгляд) не больше, и в основном — это очень яркие новости, события из-за которых, наоборот заходят специально, чтобы глянуть — «что же еще написали/появилось на эту тему»). По поводу «опровержений», я так понял Вы согласились))) По поводу «триггера»: если пополняет «ленту событий к новости» сам автор — идёт рассылка всем проголосовавшим, если пополняют другие пользователи — рассылка идёт только какой-то части активным пользователям (чтобы они акцептировали или отсеяли явный «шлак»). Пусть будет отдельная «тема кухни Н2» где это будет аккумулироваться. пользователям подписанным на эту тему сообщения приходят, кто не подписался, блаженно находятся в неведении… Это ведь не сложно пройти по указанной ссылке, проверить информацию, оценить её важность/принадлежность/актуальность и нажать кнопочку «да»? Зато, обычным пользователям плюс, им не надо бегать по интернету с сайта на сайт и искать новые сообщения/обновления на эту тему.
чтобы глянуть — «что же еще написали/появилось на эту тему»).используйте «подписаться на комментарии»
Как Вы думаете есть разница между потоком комментариев (особенно если там происходит срач и комментаторы друг друга таскают на… ях), и обновлениями касающимися самой новости? Иногда не хочется перечитывать поток помоев, чтобы в них найти что-то новое касательно новости. Потому и хочу разделить «ленту событий к новости» и просто комментарии. И человек, который только зашел в новость — сразу видит все изменения касательно её, — это я уже много раз (см выше) и называю повышением качества новости.
И человек, который только зашел в новость — сразу видит все изменения касательно еётак связные новости же. не?
например гляньте тут
www.news2.ru/story/378591/
разве что уведомлений нет.
кстати,
admin давайте добавим событие на связывание новостей тем кто подписан на исходную новость Второе направление — это мелкое развитие событий новости, которые не претендуют и не заслуживают быть отдельными новостями. Д.Песков: Перед смертью Б.Березовский попросил прощения у В.Путина. На странице самой новости (на Н2) я вношу последнюю мелкую информацию (развитие новости), которая, по-моему, не заслуживает отдельного оформления в виде новости. Вопрос задаю такой, как бы сделать эти дополнения частью самой новости, чтобы не терялись среди всех комментариев участников, и оповещались бы всем проголосовавшим (допустим как вариант)? Я предложил, некую «ленту событий к новости».
Вопрос в том, что не все эти мелкие события (см мои комментарии к новости) — не являются годными, для того, чтобы размещать их как отдельные новости на Н2 (в общей ленте новостей), а если они не будут оформлены как таковые, следовательно ОНИ НЕ ПОПАДУТ в разряд «со-новости» (связные новости).
так связные новости же. не?нет
Надеюсь, понятно объяснил, чтобы не пришлось «грабить корованы»…
Что-то вроде прикрепленных комментариев, которые всегда на самом верху? Или может просто заменить со-новости, на «ссылки по теме»? Вторая мысль мне нравится, вот только нужно определится — кто будет иметь право их добавлять.
И человек, который только зашел в новостьесли новость соответственным образом исправлена, то новый читатель сразу увидит исправленную версию.
вы постоянно путаете юзкейзы (термин понятен?)
1. читатель топовой ленты открывает пост первый раз и видит уже исправленную/уже связную или уже «ленту событий» — не вижу никакой принципиальной разницы
2. читатель серой ленты… не пропустит нового поста, связан он с оригиналом или нет — не важно
3. читатель желает следить за новостью и подписывается на комментарии/на обновления.
ну вот в этом случае, вы правы, может и имеет смысл разделить подписку на комментарии и подписку на обновления (исправления, линковку, «ленту событий»)
хотя я бы назвал это вырожденным случаем
4. читатель просто проголосовал, не подписываясь и даже порой не читай полный реферат новости. такое бывает чаще чем хотелось бы. вы предлагает его принудительно оповещать? ну я хз. попробуйте найти еще кого-то в качестве арбитра.
если пополняют другие пользователи — рассылка идёт только какой-то части активным пользователям (чтобы они акцептировали или отсеяли явный «шлак»). Пусть будет отдельная «тема кухни Н2» где это будет аккумулироваться. пользователям подписанным на эту тему сообщения приходят, кто не подписался,
простите. напомнило
Пользователь может играть лесными эльфами, охраной дворца и злодеем. И если пользователь играет эльфами то эльфы в лесу, домики деревяные набигают солдаты дворца и злодеи. Можно грабить корованы…а вообще точно так же если хотите быть в «части активным пользователям» — подписывайтесь на тему исправлений
п.с. а если серьезно, на н2 надо формулировать чендж реквесты предельно четко и лаконично — где какая кнопка добавится, где какая галочка и где какая логика должна работать.
впрочем это везде оценят
Вы меня конечно извините, но зачем Вы дискуссию по моим предложениям переводите в какое-то неконструктивное русло. Я понимаю, Вы тут «опытный» ньюзхантер 90-го левела, но ерунду то зачем писать (напомнило, эльфы итд)? Если Вам не интересно, к чему диалог?
То есть, кто не соответствует Вашему пониманию стандарта лаконичности и четкости может идти лесом, или на три буквы, чтобы было понятнее?
Вы сейчас опять о чем? я предлагаю обществу топ-хантеров подумать над целесообразностью подобных изменений, и если быть честным, то многое из своего видения описал (см. выше). В данном случае, хочу понять, есть ли вообще такая необходимость, поэтому советуюсь с Вами. Вы же не Админ, чтобы Вам рассказывать где какую запятую поставить, а где галочку воткнуть. Если со мной согласятся другие пользователи, я готов хоть нарисовать, как это будет выглядеть, сейчас вопрос то не в оформлении, а в необходимости/актуальности моих предложений.
ЗЫ, я не ради славы и почестей предлагаю, а ради удобства, в том числе и для себя (так как считаю это рациональным и полезным).
а вообще точно так же если хотите быть в «части активным пользователям» — подписывайтесь на тему исправленийЯ собственно по этой теме с Вами и общаюсь в разделе предложений и исправлений — в чём наезд то? Какая тема? Тема «исправлений к новостям» — так я подписан. Что хотели сказать то?
п.с. а если серьезно, на н2 надо формулировать чендж реквесты предельно четко и лаконично — где какая кнопка добавится, где какая галочка и где какая логика должна работать.
То есть, кто не соответствует Вашему пониманию стандарта лаконичности и четкости может идти лесом, или на три буквы, чтобы было понятнее?
где какая кнопка добавится, где какая галочка и где какая логика должна работать.
Вы сейчас опять о чем? я предлагаю обществу топ-хантеров подумать над целесообразностью подобных изменений, и если быть честным, то многое из своего видения описал (см. выше). В данном случае, хочу понять, есть ли вообще такая необходимость, поэтому советуюсь с Вами. Вы же не Админ, чтобы Вам рассказывать где какую запятую поставить, а где галочку воткнуть. Если со мной согласятся другие пользователи, я готов хоть нарисовать, как это будет выглядеть, сейчас вопрос то не в оформлении, а в необходимости/актуальности моих предложений.
ЗЫ, я не ради славы и почестей предлагаю, а ради удобства, в том числе и для себя (так как считаю это рациональным и полезным).
гы) почитайте профиль субъЭкта и поймете его реакцию))) не царское небожительское это дело цацкаться тут с глупыми неофитами (кои тут почти все кроме него разумеется))))
По моим наблюдениям:
![admin]()
admin не станет задумываться над идеей которая его реально не заинтересовала. Даже если сообщество будет это находить интересным и архинужным. Вроде, даже где-то в дебрях Н2 он сам об этом говорил.
Вашему пониманию стандарта лаконичности и четкостиДело в том, что пока не будет все расписано таким образом,
admin не станет задумываться над идеей которая его реально не заинтересовала. Даже если сообщество будет это находить интересным и архинужным. Вроде, даже где-то в дебрях Н2 он сам об этом говорил.
Я написал много букофф, и всех запутал.
Давайте для сначала решим — нужны ли эти изменения вообще, или нет. Ведь зачастую бывает, что кому-то кажется это важным (допустим мне), а всем остальным кажется обратное. Если идея получит одобрение в массах, я постараюсь четко и лаконично представить её видение (кнопочки, шильдики, позиции итд).
Что имеем, чего я соб-но хочу.
1. Добавлять новость-«опровержение» не как обычную новость (в серую ленту последних новостей), а прикручивать её к новости-событию (первоначальному).
2. К опубликованной новости, кроме связных новостей, (выше всех комментариев хотя бы) иметь возможность добавлять «мелкие события» (новости не претендующие на оформление как самостоятельный материал).
3. Оповещать тех, кто уже проголосовал, что появились эти изменения п.1, п.2
Давайте для сначала решим — нужны ли эти изменения вообще, или нет. Ведь зачастую бывает, что кому-то кажется это важным (допустим мне), а всем остальным кажется обратное. Если идея получит одобрение в массах, я постараюсь четко и лаконично представить её видение (кнопочки, шильдики, позиции итд).
Что имеем, чего я соб-но хочу.
1. Добавлять новость-«опровержение» не как обычную новость (в серую ленту последних новостей), а прикручивать её к новости-событию (первоначальному).
2. К опубликованной новости, кроме связных новостей, (выше всех комментариев хотя бы) иметь возможность добавлять «мелкие события» (новости не претендующие на оформление как самостоятельный материал).
3. Оповещать тех, кто уже проголосовал, что появились эти изменения п.1, п.2
1. Добавлять новость-«опровержение» не как обычную новость (в серую ленту последних новостей), а прикручивать её к новости-событию (первоначальному).50/50
2. К опубликованной новости, кроме связных новостей, (выше всех комментариев хотя бы) иметь возможность добавлять «мелкие события» (новости не претендующие на оформление как самостоятельный материал).нет. лишнее.
3. Оповещать тех, кто уже проголосовал,только при вменяемой логике защиты от спама
Если Вам не интересномне это интересно. я же уже рассказал что точно также выпрашивал фичу с линковкой.
попытка разобраться с тем что вы хотите и с тем как это вообще можно безболезненно прикрутить — конструктивнее не куда. у вас реакция обиженного художника )
Что хотели сказать то?что активные пользователи всегда в теме того что их заинтересовало. инструментов достаточно.
не соответствует Вашему пониманию стандарта лаконичности и четкостиэто 90 левел в общении с нашим админом-кодером ) не вы конечно можете просто так посотрясать электроны… или написать в личку админу. как вам заблагорассудится
В данном случае, хочу понять, есть ли вообще такая необходимостьвон посоветуйтесь с Буффоном. он что ни пост — то гениальные мысли творит. отлично поддержал вашу инициативу )
конструктивнее не куда. у вас реакция обиженного художника )А еще не люблю когда разговор уводят в другое русло.
что активные пользователи всегда в теме того что их заинтересовало. инструментов достаточно.Ну ресурс же предназначен не только для Вас (активных пользователей), но и для всех остальных, разве не так?
А мне не достаточно инструментов (см выше все мои комментарии).
это 90 левел в общении с нашим админом-кодером ) не вы конечно можете просто так посотрясать электроны… или написать в личку админу. как вам заблагорассудится
Вот я и прошу Вашей помощи в том, чтобы подсказали каким образом это сделать (90 левел в общении), и актуальность данных изменений. Это точно КНИЖКА ПРЕДЛОЖЕНИЙ? А то возникает ощущение, что я зашел в «чужой огород» просто посотрясать электроны.
вон посоветуйтесь с Буффоном. он что ни пост — то гениальные мысли творит. отлично поддержал вашу инициативу )
А почему бы мне не посоветоваться еще и с Буффоном? Он нерукопожатный? Дадите список к кому обращаться, а к кому нет?
Вот я и прошу Вашей помощи в том, чтобы подсказали каким образом это сделатьвам уже два человека говорят — сделайте логичное и лаконичное ТЗ с минимальными конструктивными изменениями сайта — тогда у вас будет шанс что админ хотя бы заинтересуется идеей.
а «корованы» как раз пример «хочу чего-то, сам не знаю как» — очень даже по теме. имхо
Проблема «неопровержимости» уток — присутствует.
Как технические ее решить — не представляю. Чисто фантастическое предложение — что бы к опровержению автоматически приплюсовывался вес выведенной в ТОП 2утки" — наверное нелепое?
Как технические ее решить — не представляю. Чисто фантастическое предложение — что бы к опровержению автоматически приплюсовывался вес выведенной в ТОП 2утки" — наверное нелепое?
Ну а как еще поднять в ТОП опровержение? Кроме как присвоить ему вес «раскрученной утки».
Нелепое — потому что Н2 опираеться на вес мнения читателей — с минимальным админ ресурсом. Даже сейчас когда обсуждение модерируеться — делаеться это по инициативе читателей и самими читателями временно ставшими «модератор». Как же будут голоса ( вес) «утки» присваиваться без согласия тех кто отдал эти голоса?
В общем техническая сторона вопроса мне не понятна. В идеали это должно быть желание сообщества — опровергать «утки». т.е. опровержекние должно:
1. Достаточно долго.
2. Достаточно заметно.
Висеть у всех на обозрении — что бы каждый мог убедиться что преждняя инфа была «уткой» и своим голосом поднять опровержение в ТОП.
Еще могу предложить:
Добавлять к заголовку опровержения какуюнибудь общепринятую [опровержение «утки»] — типа токой, часть в заголовок. И просто крепить к ней новость утку.
Вот так.
Нелепое — потому что Н2 опираеться на вес мнения читателей — с минимальным админ ресурсом. Даже сейчас когда обсуждение модерируеться — делаеться это по инициативе читателей и самими читателями временно ставшими «модератор». Как же будут голоса ( вес) «утки» присваиваться без согласия тех кто отдал эти голоса?
В общем техническая сторона вопроса мне не понятна. В идеали это должно быть желание сообщества — опровергать «утки». т.е. опровержекние должно:
1. Достаточно долго.
2. Достаточно заметно.
Висеть у всех на обозрении — что бы каждый мог убедиться что преждняя инфа была «уткой» и своим голосом поднять опровержение в ТОП.
Еще могу предложить:
Добавлять к заголовку опровержения какуюнибудь общепринятую [опровержение «утки»] — типа токой, часть в заголовок. И просто крепить к ней новость утку.
Вот так.
опровержение в 90% случаев не выходит в топ — это не техническая проблема сайта. ровно таже ситуация во всех сми. аудитория кидается на ВАУ-контент.
привлечь внимание тех кто уже клюнул и растиражировал практически не реальноСогласен. Это ведь всегда немножко игра, и немножко привирание или откровенная ложь со всех сторон. Без этого было бы неинтересно.
Руководитель управления Следственного комитета РФ взаимодействия со СМИ В.И.Маркин ведь не завершил историю, ставшую источником этой цепочки обсуждения.
Знаем ли мы все умолчания, преувеличения, преуменьшения и иные искажения в его словах на данный момент? Нет.
Я уже не говорю о необходимом консенсусе в таких или идеологически и ценностно гораздо боьше нагруженных ситуациях, когда правда не является целью сторон. Важна победа или уничтожение информационного врага или противника.
Здесь, на news2.ru мы были и являемся свидетелями таких ситуаций весь последний квартал 2013 года, вплоть до ухода, сопровождаемого набегами на наш квартал с вновь созданного сайта. И наша история продолжается :)
набегами на наш кварталПрошу прощения за описку, исправить которую не успел. Конечно же, имелся в виду «портал», «ресурс» или «сайт» news2.ru
Опять Вы меня опередили с предложением! Ну что же это такое?
А если серьёзно: я — «за» двумя руками. Уже два дня пора.
Кстати, во всей этой кутерьме с рекламой телесериалов и кинофильмов чувствуется рука опытного дирижера и вовсе не от киноиндустрии или шоу бизнеса. Эта реклама — всего лишь инструмент рэкета или давления кого-то на кого-то. Но разгребать достается нам.
Это на 15-30 МСК:
источник: chart.apis.google.com
А если серьёзно: я — «за» двумя руками. Уже два дня пора.
Кстати, во всей этой кутерьме с рекламой телесериалов и кинофильмов чувствуется рука опытного дирижера и вовсе не от киноиндустрии или шоу бизнеса. Эта реклама — всего лишь инструмент рэкета или давления кого-то на кого-то. Но разгребать достается нам.
Это на 15-30 МСК:
источник: chart.apis.google.com 
Может, запретить «новости» со словами «смотреть онлайн»? Вроде бы, в нормальных новостях они не встречаются, а для этих деятелей — главный фетиш.
Если кого-то так колбасит общественное внимание «здесь и сейчас» — это можно делать в ссылках. И пиетет (вежливость, корректность, уважение, почитание, поклонение) по отношению к «пунктикам» VIP-ов и «вельмож в случае» и прочих китайско-российских мандаринов будет соблюдена и ненавязчиво для читателя. Время наступает такое.
Я попытался в конце реферата новости ссылочкой. Всё же событие сегодняшнее и значимое, а публиковать отдельной новостью или — тем более — растаскивать на цитаты как-то не тянет.
Впрочем, одну сегодняшнюю цитату за новость я всё же выдать попытался. Вот она — старая советская школа чинопочитания, заря news2.ru. Думаю, что я не буду сегодня последним. Всё же первый съезд будущей правящей общенародной силы…
Я попытался в конце реферата новости ссылочкой. Всё же событие сегодняшнее и значимое, а публиковать отдельной новостью или — тем более — растаскивать на цитаты как-то не тянет.
Впрочем, одну сегодняшнюю цитату за новость я всё же выдать попытался. Вот она — старая советская школа чинопочитания, заря news2.ru. Думаю, что я не буду сегодня последним. Всё же первый съезд будущей правящей общенародной силы…
Так у них каждый раз разный, по-моему — номер серии меняется, например. А «смотреть онлайн» неизменно.
Доброго времени. Возможно на странице «Последние новости» в боковых подразделах «фото» и «видео» — так же целесеобразно отражать ПОСЛЕДНИЕ фото и видео?
— фото можно даже два последних — место в колонке позволяет.
— повысить число голосов для выхода в ТОП фото и видео.
— НО при этом заходя в «последние новости» = будут видны и последние добавления ФОТО и ВИДЕО! (а так приходитьбся СПЕЦИАЛЬНО заходить на две отд стр фото и видео- что бы увидеть свежедобавленные..
— А рейтинговые = вышедшие в ТОП фото и видео — будут отражаться НА главной!
— фото можно даже два последних — место в колонке позволяет.
— повысить число голосов для выхода в ТОП фото и видео.
— НО при этом заходя в «последние новости» = будут видны и последние добавления ФОТО и ВИДЕО! (а так приходитьбся СПЕЦИАЛЬНО заходить на две отд стр фото и видео- что бы увидеть свежедобавленные..
— А рейтинговые = вышедшие в ТОП фото и видео — будут отражаться НА главной!
— повысить число голосов для выхода в ТОП фото и видео.смею надеяться что это эффект динамического алгоритма — будет активность в этих разделах — вырастет и порог
на данный момент работает быстро, ну и пускай. хуже от этого еще никому не стало
да это вообще то не основная часть моего предложения. Как размещающий новости я даже рад низкому порогу выхождения фото и видео в ТОП. Просто на видео помоему 3 голоса до ТОПа — ну это совсем ни чего.
Предложение ведь в др — что бы НОВЫЕ фото ивидео — были более видны читателям которые просматривают свежие новости. Просматривают в основном на стр «последние новости».
Предложение ведь в др — что бы НОВЫЕ фото ивидео — были более видны читателям которые просматривают свежие новости. Просматривают в основном на стр «последние новости».
сайт превратился в одну большую помойку спама. можете меня минусовать, но это так. мне не хочется более заходить на этот ресурс и читать новости или инф. материалы. позор тому кто довел ресурс до такого состояния. мрак, другими словами не описать.
предлагаю выпиливать серые новости из ленты если у них отрицательный баланс по итогам закрытия голосования. например старая новость которую уже нельзя ни проголосовать ни закопать с 2мя голосами и 5 лопатами.
понятно что это шлак, просто лопат мало набросали.
понятно что это шлак, просто лопат мало набросали.
Может сделаете нормальную сортировку по времени добавления новости?
Клик для просмотра полного изображения:
источник: ipic.su
Клик для просмотра полного изображения:
источник: ipic.su
В общем. Мне не нужно по дате выхода в топ, нужно по дате добавления новости. Т.к. в топ раньше может выйти новость, которая добавлена позже.
Жму фильтры — «сортировать по дате (новые сверху)». Меня с Главной перекидывает в «Последние новости» и сортирует новые новости только там. Если потом переходишь на Главную — сортируется по рейтингу опять. Т.е. на Главной так невозможно сделать.
Ну и по-умолчанию, мне кажется, что сортировать надо по дате на Главной.
Жму фильтры — «сортировать по дате (новые сверху)». Меня с Главной перекидывает в «Последние новости» и сортирует новые новости только там. Если потом переходишь на Главную — сортируется по рейтингу опять. Т.е. на Главной так невозможно сделать.
Ну и по-умолчанию, мне кажется, что сортировать надо по дате на Главной.
admin разрешите пожалуйста на сервере коды для ужимальщика вот таких полотенец с сервиса 
www.slideshare.net/ это было бы удобно и современно. Чем мы хуже Хабра?
@Admin Александр, по результатам голосования на первом месте находится предложение:
Предлагаю на досуге реализовать эту весчь ) Например, справа от комментария сделать значок истории голосований за комментарий, при нажатии на который всплывало бы окошко со списком проголосовавших. Было бы интересно.
неплохо бы знать кто минусует (22)
Предлагаю на досуге реализовать эту весчь ) Например, справа от комментария сделать значок истории голосований за комментарий, при нажатии на который всплывало бы окошко со списком проголосовавших. Было бы интересно.
Зачем у меня в правом-верхнем который день уже висит красненькое «вы выбраны модератором», когда я забанил всего 2-х рекламодателей и одного нанятого кремлебота. 5 лопат моих где?
Если мои услуги не требуются, то исключите меня из модерирования, я даю согласие.
Если мои услуги не требуются, то исключите меня из модерирования, я даю согласие.
Поддерживаю. В том плане, что два патрона на спамеров истратил в крайний раз, а когда понадобилось на нехорошего чела = ан нету больше… почему кончилась обойма?
Grigoriy Прошу дополнить Условия использования сайта news2.ru: параграф«4. Санкции»пункты
Отключение возможности комментированияи
Отключение возможности добавления новостейподпунктами за призывы к нарушению территориальной целостности России
Grigoriy admin Предложение такое — отключать навсегда лопату злостным рецидивистам. Тем, которые не раз отмотали срок за неправомерное копание как спам новостей заслуженных участников (пункт 4.2.18 правил сайта), но выводов не сделали и более того — открыто грозятся копать новости и впредь.Алгоритм мог бы быть такой — получил бан первый раз — отмотал срок, второй раз — отмотал больший срок, третий раз — отбирается лопата навсегда или на какой-то длительный период (полгода, например).
Примером такого поведения может служить
manny21, который копает процентов 50 всех моих новостей, но я в ответ не делаю того же, голосую за его новости и не предъявляю претензий, если новость закопана как [н]еинтересно. Но уже 3 моих новости закопаны парнем как спам. За две он срок отмотал. За 3-юю имеет все шансы избежать справедливого наказания (кто-то из 
модератор -ов плюет на правила и отмазывает).1-ая новость
2-ая новость
3-яя новость
Майндворк не понимает что такое политический спам
несмотря на то что я ему объяснял, кажется, два раза
нужно сильно стараться, чтобы не понять
Григорий и одмин — понимают
собственно политический спам и стал причиной раскола н2 — на news2.ru и то убожество от (программиста?) Шарона, на которое типа свалила часть, но потом типа начала возвращаться и подсматривать, даже после просьбы «зобаньте меня, я ухожу *громкий хлопок дверью*» )), потом и вовсе вернулись )) как я понял, тогда Григорий и одмин прямым текстом послали политических спамеров на хер — когда накал русофобии и неприятия русского ну просто перешел все границы )
может я конечно ошибаюсь, такое со мной часто случается, но надо бы чтобы Григорий или одмин подтвердил: «manny, фанатзируешь» )
несмотря на то что я ему объяснял, кажется, два раза
нужно сильно стараться, чтобы не понять
Григорий и одмин — понимают
собственно политический спам и стал причиной раскола н2 — на news2.ru и то убожество от (программиста?) Шарона, на которое типа свалила часть, но потом типа начала возвращаться и подсматривать, даже после просьбы «зобаньте меня, я ухожу *громкий хлопок дверью*» )), потом и вовсе вернулись )) как я понял, тогда Григорий и одмин прямым текстом послали политических спамеров на хер — когда накал русофобии и неприятия русского ну просто перешел все границы )
может я конечно ошибаюсь, такое со мной часто случается, но надо бы чтобы Григорий или одмин подтвердил: «manny, фанатзируешь» )
Политический спам, на сайте безусловно, присутствует. Это новости с раша тудей и прочего, который неоднократно ловили на лжи, подтасовках и передёргиваниях.
А вот новости из ЖЖ Навального ни разу не были опровергнуты. Да, ни разу.
Отсюда вывод — вы лично копаете правдивую и информацию и голосуете за ложь. А аргументов, кроме лопаты у вас просто нет.
А вот новости из ЖЖ Навального ни разу не были опровергнуты. Да, ни разу.
Отсюда вывод — вы лично копаете правдивую и информацию и голосуете за ложь. А аргументов, кроме лопаты у вас просто нет.
Я не понимаю твое толкование спама. Ты прав. Ты одаренный парень, Серег. Даже, наверное, правильней, альтернативно одаренный. Как его не понимают и другие 38 заслуженных участников, проголосовавших за этот «спам». Я, все-таки, думаю ![admin]()
admin и ![Grigoriy]()
Grigoriy люди адекватные и опытные и они понимают, что если мы сегодня закроем глаза на копание как ты выразился «политического спама» завтра будет половина новостей закопана. Я считаю, что не надо открывать ящик Пандоры. Нужно наказывать за такое копание.
admin и Grigoriy люди адекватные и опытные и они понимают, что если мы сегодня закроем глаза на копание как ты выразился «политического спама» завтра будет половина новостей закопана. Я считаю, что не надо открывать ящик Пандоры. Нужно наказывать за такое копание.
я просто за правду и очень за открытие всех ящиков
чо вы боитесь так лопатой помахать, если это актуально? неинтересно? значит н. спам? значит с.
ну я не отношусь к этому серьезно — это инет как-ниакак — и почему бы не выставить на всеобщее обозрение ваши спрятанные в ящиках обосранные трусы ))
конечно же я ненормальный, в том смысле что норма, вектор большинства не для меня
и это есть гуд
я даже пугаюсь когда получаю много плюсов, это индикатор что толпа одобряэ, тревожный такой индиктор, потому как толпа в 99% случая примитивна. протоптанные дороги обычно ведут к ипотекам, единым россиям и нелюбимым работам на дядю
одну жизнь живете, ребята. это не репетиция, это концерт. «Единственная моя ошибка: три четверти жизни я думала, что всё ещё впереди» — так сказала Алиса Фрейндлих, не допускайте её ошибки. вы же подлецы, вы же закрываете глаза на низость «своих сукиных сынов», вы копаете не содержание, а его автора. так дешево. жизнь уходит. на что вы ее меняете?
вы даже не понимаете, что вашей низостью вы дискредетируете те некоторые достойные, светлые идеи, за которые вроде как боретесь. собственно поэтому на политической сцене России одни лишь клоуны, Людей туда просто не пускают
не бойтесь толпы, говорите то что думаете даже если это табу для вашей тусовки. если чел друг, он не отвернется от вас только за то что вы думаете иначе. иначе идет он нахер, это фанатик, сегодня он вас целует, завтра распнет
с толпой вы всегда говно, с круговой порукой вы всегда подлецы
manny закопал меня, хнык-хнык, одмин, забань его, хнык )) одмин, сделай мне хорошо, хнык )
чо вы боитесь так лопатой помахать, если это актуально? неинтересно? значит н. спам? значит с.
ну я не отношусь к этому серьезно — это инет как-ниакак — и почему бы не выставить на всеобщее обозрение ваши спрятанные в ящиках обосранные трусы ))
конечно же я ненормальный, в том смысле что норма, вектор большинства не для меня
и это есть гуд
я даже пугаюсь когда получаю много плюсов, это индикатор что толпа одобряэ, тревожный такой индиктор, потому как толпа в 99% случая примитивна. протоптанные дороги обычно ведут к ипотекам, единым россиям и нелюбимым работам на дядю
одну жизнь живете, ребята. это не репетиция, это концерт. «Единственная моя ошибка: три четверти жизни я думала, что всё ещё впереди» — так сказала Алиса Фрейндлих, не допускайте её ошибки. вы же подлецы, вы же закрываете глаза на низость «своих сукиных сынов», вы копаете не содержание, а его автора. так дешево. жизнь уходит. на что вы ее меняете?
вы даже не понимаете, что вашей низостью вы дискредетируете те некоторые достойные, светлые идеи, за которые вроде как боретесь. собственно поэтому на политической сцене России одни лишь клоуны, Людей туда просто не пускают
не бойтесь толпы, говорите то что думаете даже если это табу для вашей тусовки. если чел друг, он не отвернется от вас только за то что вы думаете иначе. иначе идет он нахер, это фанатик, сегодня он вас целует, завтра распнет
с толпой вы всегда говно, с круговой порукой вы всегда подлецы
manny закопал меня, хнык-хнык, одмин, забань его, хнык )) одмин, сделай мне хорошо, хнык )
Опять лирические рассуждения и ни одного аргумента. Так и запишем — правдивые новости, которые невыгодны находящимся у власти жуликам и ворам, манни не нравятся, поэтому я их копаю. Зато нравится пропагандисткая ложь о том, как плохо жить в нормальных странах, передёргивания, податсовки, фальшивки. Так и запишем.
Да, это, кстати, есть тоже. Я замечал, что Мэнни копает только определенные новости, которые идут вразрез с его взглядами. В том числе политическими. Я не смогу это доказать и не возьмусь, это чисто субъективно — результат наблюдений за его активностью на сайте. Я ведь тут как и он и как Влад не один год уже.
Со многим согласен и ты реально часто раскапываешь и притаскиваешь интересные материалы за которые я голосую, например, материал про Эминема, который выпилили с сайта за несколько минут. Ты пойми тоже, что я против тебя ничего не имею и я не хныкаю. Просто я формалист по жизни. Если правила есть, даны нам администрацией — давайте их соблюдать, вот и все.
опять это пустословие, опять этот фруктовый кефир
давай лучше сыграем в интересную игру
источник: cdn7.imhonet.ru
пусть администрация скажет — являются ли новость с картинкой на которой путин засунул язык в рот сноудену а также жж навального политическим спамом? если администрация скажет «не спам» — я валю отсюда навсегда, слово я свое держу, в отличие от некоторых пиздаболов ))
если говорит «спам» — валишь навсегда ты
ъ?
давай лучше сыграем в интересную игру
источник: cdn7.imhonet.ruпусть администрация скажет — являются ли новость с картинкой на которой путин засунул язык в рот сноудену а также жж навального политическим спамом? если администрация скажет «не спам» — я валю отсюда навсегда, слово я свое держу, в отличие от некоторых пиздаболов ))
если говорит «спам» — валишь навсегда ты
ъ?
А для начало не хочешь найти хоть слово неправды в новости о госзакупках с блога Навального? Я тебя прошу об этом уже третий раз, а ты всё уворачиваешься да уворачиваешься.
зачем? такое впечатление что я где-то уличал его во лжи, а вы предлагаете обосновать
я никогда не говорил что лжет (ровно как и обратного)
я говорил что это спам
спам не тождественен лжи. если мне пришло письмо увеличь пенис, это не значит что на самом деле они хотят продать мне пылесос
есть факт. есть интерпретация. для интерпретации нужен контек… о боже, я в сотый раз пишу о спаме, стоп, все равно на стопервый не поймут
я никогда не говорил что лжет (ровно как и обратного)
я говорил что это спам
спам не тождественен лжи. если мне пришло письмо увеличь пенис, это не значит что на самом деле они хотят продать мне пылесос
есть факт. есть интерпретация. для интерпретации нужен контек… о боже, я в сотый раз пишу о спаме, стоп, все равно на стопервый не поймут
Итак, ты признался в том, что сознательно копаешь новость спамом не являющуюся, потому что она тебе не нравится
Т. е. сознательно и нагло нарушаешь правила
Т. е. сознательно и нагло нарушаешь правила
есть фактЗначит, уже выяснили, что факты правдивые.
есть интерпретацияГде хоть одно слово неправды в интерпретации?
не знаю чем вы читаете, видимо жопой
еще раз:
ложь не тождественна спаму (мягкое и теплое)
если новость неинтересна — значит н
если новость спам — значит с
еще раз:
ложь не тождественна спаму (мягкое и теплое)
если новость неинтересна — значит н
если новость спам — значит с
Обьясняю на пальцах:
Новость добавлена по всем правилам с надёжного источника, не является дезинформацией, раскруткой сайта, коммерческой рекламой, сео-продвижением сайта и. т. д. Следовательно, не является спамом, и твои действия попадают под пункт правил 4.2.18 за использование отметки «спам» не по назначению. Что и требовалось доказать.
Новость добавлена по всем правилам с надёжного источника, не является дезинформацией, раскруткой сайта, коммерческой рекламой, сео-продвижением сайта и. т. д. Следовательно, не является спамом, и твои действия попадают под пункт правил 4.2.18 за использование отметки «спам» не по назначению. Что и требовалось доказать.
спам понятие более широкое
все непонятки в отношении меня касаются «политического спама». синонимы — «политическая реклама», «политический PR», «пропаганда», «политическая пропаганда»
наш робин гуд, занимавшийся в йеле изучением тонкостей манипулирования массами и пропаганды — это именно «политический спам», «политическая реклама», «политический PR», «пропаганда», «политическая пропаганда»
знаю что на этом месте начнется, знаю что вы придумаете для объяснения почему я не прав. в вашем случае еще какая-то болезненная не отпускающая больше года обида — не помню личная или по взглядам. в любом случае всю эту наивную чухню про «он просто хочет очистить Россию», «хочет как лучше» и «какой manny мудак» обсуждать не буду. надоело. ) вы, конечно же, трактуете это как слабый manny сдался ) ну или еще что-то, что объяснит мое поведение какой-нибудь ущербностью (для утверждения цельного и великолепного ясно кого)
«Так и запишем.» «Что и требовалось доказать.»
))
майндворк, кстати, помнится, в свое время согласился что это политический спам, но потом пошло что-то непонятное, типа «тогда многое другое тоже спам, значит придется все остальное тоже копать, но нельзя — иначе ктулху проснется, и на основании этого можно притвориться что нет никакого политического спама», как-то так, пусть подправит если не
кстати, из правил:
Отключение лопаты
4.2.18 за использование отметки «спам» не по назначению (http://ru.wikipedia.org/wiki/Спам)
идем по ссылке
видим «2.6 Другие виды спама», жмем
видим «Пропаганда», жмем, читаем
в 2012 году, кстати, там в первой строчке было словосочетание «политической и иной рекламы»
все непонятки в отношении меня касаются «политического спама». синонимы — «политическая реклама», «политический PR», «пропаганда», «политическая пропаганда»
наш робин гуд, занимавшийся в йеле изучением тонкостей манипулирования массами и пропаганды — это именно «политический спам», «политическая реклама», «политический PR», «пропаганда», «политическая пропаганда»
знаю что на этом месте начнется, знаю что вы придумаете для объяснения почему я не прав. в вашем случае еще какая-то болезненная не отпускающая больше года обида — не помню личная или по взглядам. в любом случае всю эту наивную чухню про «он просто хочет очистить Россию», «хочет как лучше» и «какой manny мудак» обсуждать не буду. надоело. ) вы, конечно же, трактуете это как слабый manny сдался ) ну или еще что-то, что объяснит мое поведение какой-нибудь ущербностью (для утверждения цельного и великолепного ясно кого)
«Так и запишем.» «Что и требовалось доказать.»
))
майндворк, кстати, помнится, в свое время согласился что это политический спам, но потом пошло что-то непонятное, типа «тогда многое другое тоже спам, значит придется все остальное тоже копать, но нельзя — иначе ктулху проснется, и на основании этого можно притвориться что нет никакого политического спама», как-то так, пусть подправит если не
кстати, из правил:
Отключение лопаты
4.2.18 за использование отметки «спам» не по назначению (http://ru.wikipedia.org/wiki/Спам)
идем по ссылке
видим «2.6 Другие виды спама», жмем
видим «Пропаганда», жмем, читаем
в 2012 году, кстати, там в первой строчке было словосочетание «политической и иной рекламы»
«политическая реклама», «политический PR», «пропаганда», «политическая пропаганда»Что именно рекламирует Навальный? Чиновников-коррупционеров?
майндворк, кстати, помнится, в свое время согласился что это политический спамЭто ложь, он такого не говорил.
какой manny мудакВы просто работаете. А человек, профессионально защищающий жульё и воров, прекрасно при этом знающий, что они творят (сами ведь публиковали статью про дорогу по цене Адронного Коллайдера), хорошим человеком быть по определению не может.
Это круто. Но не надо меня брать на «слабо?». Я не хочу отсюда валить и еще более не хочу чтобы ты уходил. Поэтому пари не заключаю, но мнение администрации узнать было бы интересно. Если скажут: Навальный — спам, значит участники могут смело копать разоблачения парнем видных политических деятелей России, кричащих нам про патриотизм и имеющих замки во Франции.
я ж тебе не предложил в розетку гвозди засунуть
вопрос в том что готов ли ты отстаивать свою позицию?
вопрос в том веришь ли ты в то что говоришь?
будь ответом да — ты бы согласился, но увы
вопрос в том что готов ли ты отстаивать свою позицию?
вопрос в том веришь ли ты в то что говоришь?
будь ответом да — ты бы согласился, но увы
Возблагодарим же небо, что Мэни снизошел до нас, сирых, своей лопаткой и охуенными комментами!11 О, Познавший Истину, ты раскрыл нам глаза!11
Алгоритм мог бы быть такой — получил бан первый раз — отмотал срок, второй раз — отмотал больший срок, третий раз — отбирается лопата навсегда или на какой-то длительный период (полгода, например).Думаю лучше считать не абсолютное количество банов, а за какое-то время (за три месяца, например) — получил три бана подряд за три месяца, следующие три месяца отдыхаешь. Причём касаться это должно не только отбора лопаты, но и остальных видов бана.
P.S. Проблема как всегда в злоупотреблении банами и разбанами.
Сегодня существует маленький баг: забаненный человек с правами модератора может разбанить самого себя. Несколько участников, разделяющих общие взгляды и по стечению обстоятельств являющиеся модераторами, могут легко амнистировать людей своей группы. Имхо, нужно эту возможность ликвидировать, ибо нелогична она — человек по отношению к самому себе никогда объективным не будет и лишь единицы воздержатся от соблазна разбанить самих себя. Как может выглядеть реализация: как только человек попал в бан-лист (даже еще не забанен окончательно) у него сразу отключаются модераторские полномочия. Это лишь один из вариантов.
Тогда необходима ещё куча поправок:
1. Каждый бан уменьшает вероятность стать модератором на определённое количество процентов.
2. Каждый бан увеличивает количество дней бана на один день.
3. Отмена бана уменьшает количество дней бана на один день, но не увеличивает (восстанавливает) вероятность стать модератором )).
Хотя бы так.
1. Каждый бан уменьшает вероятность стать модератором на определённое количество процентов.
2. Каждый бан увеличивает количество дней бана на один день.
3. Отмена бана уменьшает количество дней бана на один день, но не увеличивает (восстанавливает) вероятность стать модератором )).
Хотя бы так.
ак может выглядеть реализация: как только человек попал в бан-лист (даже еще не забанен окончательно) у него сразу отключаются модераторские полномочия.Имхо, лишнее.
У вас сложней алгоритм реализации, я же в свою очередь говорил о самом простом триггере: папал в бан-лист — и если в этот момент ты был модератором, то — оп! — у тебя сразу отключился модераторский функционал. Смысл только в том, чтобы нельзя было оправдать себя и идеологически близких товарищей.
Все остальное — как увеличение срока бана — давно пора, т.к. эффект от бана некоторый реально есть, но сроки бана, на мой взгляд, нарастают очень вяло и точно это должно быть не на +один день к предыдущему сроку. На мой взгляд — плюс неделя к предыдущему сроку, как минимум. Чтобы эффект ощущался. Я уже об этом пообщался с Григорием. Ибо на н2 есть некоторые злостные рецидивисты, которые отмотали уже кучу сроков, но выводов для себя не сделали и продолжают хулиганить. Собственно, я![Grigoriy]()
Grigoriy эти мысли тоже озвучил.
Все остальное — как увеличение срока бана — давно пора, т.к. эффект от бана некоторый реально есть, но сроки бана, на мой взгляд, нарастают очень вяло и точно это должно быть не на +один день к предыдущему сроку. На мой взгляд — плюс неделя к предыдущему сроку, как минимум. Чтобы эффект ощущался. Я уже об этом пообщался с Григорием. Ибо на н2 есть некоторые злостные рецидивисты, которые отмотали уже кучу сроков, но выводов для себя не сделали и продолжают хулиганить. Собственно, я
Grigoriy эти мысли тоже озвучил.
Это логично, только отключение модераторства не при попадании в бан лист, а по факту: как только забанили…
Здесь видите, уважаемый коллега, какая проблема. Есть некоторый временной лаг между звеньями цепочки: нарушение — вызов модератора — бан первого модератора — бан второго модератора. Если человека первый модератор забанил, он висит в бан листе уже, но не забанен пока до конца. В этот момент он может свой голос кинуть в пользу своей амнистии. Именно поэтому я и думал что забирать по факту попадания в бан-лист.
Есть предложение почистить «отзывы о сайте» от ссылок и всякой фигни. Вот например — news2.ru/site/undefined.ru/
Или вот:
Где-то просто всякая ругня написана.
разбаньте сайт, плиз, специалист хороший… помогает людям:mistressoffate.comЗдесь неактивная ссылка, а там и активных полно.
Или вот:
ПОМОГАЕМ в СЛОЖНЫХ СИТУАЦИЯХ:Там адрес и телефон.
— задолженность по кредитам
— отсутствие работы
— минимум документов
— обращались в несколько банков, но получили отказ
+ОБНАЛИЧИМ КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ
+ВЫКУПИМ ПОДАРОЧНЫЕ КАРТЫ МАГАЗИНОВ
!!! ПРИГЛАШАЕМ К СОТРУДНИЧЕСТВУ КРЕДИТНЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ!!!
Работаем без выходных.Постораемся помочь всем
Где-то просто всякая ругня написана.
admin по поводу ссылки на ролик на youtube в логотипе Н2: Ролик уже не доступен. Может, выпилите ссылку?
В помощь временному модератору просьба увеличить количество выстрелов хотя бы до 10. Так то если не понадобятся, то не понадобятся, а если пакостников много, с 4-мя в атаку не пойдёшь, за пару часов БК кончается.
Желательно бы иметь возмодность редактировать ссылку на новость, я вот указал неправильно, и теперь новость висит а отредактировать нельзя, так как нету такого поля в меню редактирования…
Добавьте в robots.txt в Disallow урлы вида news2.ru/redirect.php?*. Из-за них поиском очень неудобно пользоваться, особенно когда упорядочиваешь по дате, чтобы посмотреть, что новость не добавляли до тебя.
Кажется, такие урлы выдаются если сама новость с Н2 была удалена. Так это или иначе, но предлагаю добавить в поиск опцию поиска в «черной» ленте (среди закопанных новостей).
Есть предложение по поведению некоторых комментаторов-неадекватов. Вот сегодня прочитал кучу сообщений новоявленного майданутого товарища, который быстро собрал от 5 до 12 отрицательных отзывов на свою логокалоррею (лат).
При этом, это существо просто матерится в каждом комментарии и скачет.
Нафига такое нужно? Зачем позволять гражданам другой страны нарушать закон о СМИ?
Полагаю, необходимо автоматически ограничить заминусованных новичков возможности добавлять комментарии. Как я наблюдаю, за 7 дней они куда-то сами по себе деваются, вот на этот срок и ограничивать.
Есть ещё вариант — вообще новичков лишить возможности комментариев, до первой одобренной новости, но это слишком жестко, КМК.
При этом, это существо просто матерится в каждом комментарии и скачет.
Нафига такое нужно? Зачем позволять гражданам другой страны нарушать закон о СМИ?
Полагаю, необходимо автоматически ограничить заминусованных новичков возможности добавлять комментарии. Как я наблюдаю, за 7 дней они куда-то сами по себе деваются, вот на этот срок и ограничивать.
Есть ещё вариант — вообще новичков лишить возможности комментариев, до первой одобренной новости, но это слишком жестко, КМК.
На сайте с 27 Июлятропой известной идешь ты, молодой падаван
есть средство изведанное и эффективное но кворум нужен.
а по тотальной судя тишине — работает модерация и большего не требуется.
п.с. модератоора призвать: @ модератор без пробела
вот так
модератортолько надо чтобы бан повод был согласно правилам
Предложение: убрать наконец эту опцию, из-за которой не видно некоторых комментов — вместо них пустое поле, а в числе голосующих — знак вопроса вместо цифр. Вообще ненужная функция, цели ее введения непонятны.
похоже у парсера макроса "@" проблема, он не работает когда:
1. После макроса идет точка, и не важно сколько до неё пробелов.
2. В сообщении больше нет макросов.
1. После макроса идет точка, и не важно сколько до неё пробелов.
2. В сообщении больше нет макросов.
Предлагаю забанить вставку видео с сайта moevideo.net — г-нохостинг с ворованными видео, набитый рекламой.
news2.ru/story/451812/comment1617178/
Считать минуса за комменты в сутки и при наборе порогового значения отключать комменты на сутки… или больше.
на главной странице некоторые новости дублируются, т.е. одна новость отображается в друх экземплярах
предлагаю изучить баг и пофиксить
предлагаю изучить баг и пофиксить
Если ссылка ведёт с кириллического домена, то в «отзывы о сайте» и «перейти на» значится undefined.ru
Исправьте, пожалуйста.
Исправьте, пожалуйста.
www.jacklmoore.com/colorbox/
Качаем скрипт, копируем файлы colorbox.css и jquery.colorbox.js на хостинг (возможно, изображения тоже, см в colorbox.css), подключаем их в <head>:
Подключаем там же галерею:
(копируя, не забываем двойные кавычки на нормальные заменить)
Чтобы проверить сразу:
Качаем скрипт, копируем файлы colorbox.css и jquery.colorbox.js на хостинг (возможно, изображения тоже, см в colorbox.css), подключаем их в <head>:
<link rel=«stylesheet» href="[путь]colorbox.css">
<script type=«text/javascript» src="[путь]jquery.colorbox.js"></script>
Подключаем там же галерею:
<script type=«text/javascript»>
$(function(){
$('.news_body .news_image img, .news_body .news_image_left img, .news_body .news_description img, .comment_text img').each(function(){
var elem = $(this), parent = elem.parent();
if(parent.get(0).tagName == 'a'){
parent.addClass('_gallery_enabled');
}
else{
elem.replaceWith('<a class="_gallery_enabled" href="'+elem.attr('src')+'">'+elem.get(0).outerHTML+'</a>')
}
});
var current = «изображение {current} из {total}»;
$('.news_body ._gallery_enabled').colorbox({rel:'newsImages', current: current});
$('.comment_text ._gallery_enabled').colorbox({rel:'commentImages', current: current});
});
</script>
(копируя, не забываем двойные кавычки на нормальные заменить)
Чтобы проверить сразу:
на странице с картинками в консоль браузера пишем
$.getScript('http://www.jacklmoore.com/colorbox/jquery.colorbox.js');
$('head').append('<link rel=«stylesheet» type=«text/css» href=«www.jacklmoore.com/colorbox/example1/colorbox.css»>');
Жмеме ввод, потом копируем содержимое предыдущего script без первой и последней строки
Нужна постраничная подгрузка сообщений при прокрутке до низа текущей страницы.
По заявкам трудящихся за 5мин напишу скрипт. Или плагин к хрому, если кому-то он нужен (надо время разобраться).
Жаль что дописать пункт в голосовалку можно только 1 раз.
По заявкам трудящихся за 5мин напишу скрипт. Или плагин к хрому, если кому-то он нужен (надо время разобраться).
Жаль что дописать пункт в голосовалку можно только 1 раз.
Проголосовать тоже можно лишь раз.
Напишите в личку![Grigoriy]()
Grigoriy, насколько я знаю случаи, когда ньюсхантеры прикладывали руку к функционалу сайта уже имели место быть.
Напишите в личку
Grigoriy, насколько я знаю случаи, когда ньюсхантеры прикладывали руку к функционалу сайта уже имели место быть.
Нужны ссылки на комментарии.
Сейчас якоря есть, но их приходится выковыривать из исходного кода, чтобы передать кому-то ссылку на коммент вида news2.ru/story/290457#pc_1683779
Сейчас якоря есть, но их приходится выковыривать из исходного кода, чтобы передать кому-то ссылку на коммент вида news2.ru/story/290457#pc_1683779
Снова js: могу видео сделать по такому же принципу как тут (скопировать):
new.subscribe.ru/clipanon/378995/ (НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РЕКЛАМОЙ ПРОЕКТА!)
— для youtube, vimeo, dailymotion и проч. пока не активно, отображается картинка, а не прогружается тяжеловесный flash (или что там вместо него)
— для получения превью из прочих (в т.ч. неизвестных) хостингов используется oembed api
— превью подгружаются по мере появления в области видимости (+0.5 экрана вниз для своевременного показа)
— проигрывание видео при наведении (по ссылке — только в крупном виде новостей)
— на странице активно только 1 видео, прочие останавливаются (стаятся на паузу, если у видеохостинга есть jsApi: youtube, vimeo)
— остановка видео при покидании вкладки браузера и возобновление при возврате в неё
Ежели кому-то нужно, могу вышеуказанное оформить в виде jQuery плагина на Github
new.subscribe.ru/clipanon/378995/ (НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РЕКЛАМОЙ ПРОЕКТА!)— для youtube, vimeo, dailymotion и проч. пока не активно, отображается картинка, а не прогружается тяжеловесный flash (или что там вместо него)
— для получения превью из прочих (в т.ч. неизвестных) хостингов используется oembed api
— превью подгружаются по мере появления в области видимости (+0.5 экрана вниз для своевременного показа)
— проигрывание видео при наведении (по ссылке — только в крупном виде новостей)
— на странице активно только 1 видео, прочие останавливаются (стаятся на паузу, если у видеохостинга есть jsApi: youtube, vimeo)
— остановка видео при покидании вкладки браузера и возобновление при возврате в неё
Ежели кому-то нужно, могу вышеуказанное оформить в виде jQuery плагина на Github
Судя по твоим постам, явно антироссийской направленности и количеству предложений в этой теме, первого, кого нужно забанить пожизненно — это ты!
Вот опять не читаешь что пишу. Ссылки на отдельные комменты давай. То что кто-то там что-то заминусовал не читая — это не пруф
На днях общался со знакомым из Краматорска, побывавшего на обеих сторонах фронта
Ха ха ха, ты же типичная пропагандийская мразь, что кому тут еще доказывать? Однозначно проплаченный пропагандон.
Весь коммент, тролляра, читать научись что просят.
Тематика всего что я в той теме писал следующая: в ополчении тоже говнюков полно, которые мучают простой народ и многие действия ополченцев носят спорный характер, а в СМИ это не освещается никак.
Глаза протри и найди, где я писал что-то кроме этого?
Хоть одно плохое слово против России?
Тематика всего что я в той теме писал следующая: в ополчении тоже говнюков полно, которые мучают простой народ и многие действия ополченцев носят спорный характер, а в СМИ это не освещается никак.
Глаза протри и найди, где я писал что-то кроме этого?
Хоть одно плохое слово против России?
Упорот чтоли? Ищешь врагов там где их нет, не слушаешь нихрена. Какой смысл мне с тупой стеной разговаривать?
![модератор]()
модератор, «гандон» это ругательное слово или нет? Что-то это тело себе непростительно много позволяет
модератор, «гандон» это ругательное слово или нет? Что-то это тело себе непростительно много позволяет
Уходишь от ответа, ботяра. Видать, реально то твой клон, причем далеко не единственный. Чего завелся то так на предложение бана, хлеб у тебя отбирают?
Написал же, с говном не общаюсь. Можешь дальше биться в истерике, долбанный хохлотроль.
Какая разница, забанят нет, у меня тут акков больше 20ти, а то и больше 30ти. Спокойно жить, мразь, я тебе не дам. Ублюдок фашистский.
IP у меня динамический, так что драл я тебя в рот, ублюдочная мразь.
Какая разница, забанят нет, у меня тут акков больше 20ти, а то и больше 30ти. Спокойно жить, мразь, я тебе не дам. Ублюдок фашистский.
IP у меня динамический, так что драл я тебя в рот, ублюдочная мразь.
MonGeneral, что это за атака клонов? Оно же опять всплывет, как бы этих всех клоноводов найти и пробанить? Если бы но только в комментах срало то и ладно, а так — всеми своими голосами влияет на новости, или по крайней мере пытается
С ходу вижу так, но надо админов трясти, чтобы сервер дописали:
0. Для каждого юзера хранить список из нескольких адресов и при логине проверять, не совпадает ли текущий адрес с чьим-то еще из этого списка. Если совпадает, то банить нещадно
Сделать, чтобы только при логине досканально проверял наличие прокси:
1. Искать в заголовках запроса что-то вроде HTTP_X_FORWARDED от прокси
2. Отправлять обратно запрос с проверкой на открытый сокет на порту 80 (если есть, то значит прокси)
3. Добавить SSL
4. Добавить черный список с адресами распространенных прокси
0. Для каждого юзера хранить список из нескольких адресов и при логине проверять, не совпадает ли текущий адрес с чьим-то еще из этого списка. Если совпадает, то банить нещадно
Сделать, чтобы только при логине досканально проверял наличие прокси:
1. Искать в заголовках запроса что-то вроде HTTP_X_FORWARDED от прокси
2. Отправлять обратно запрос с проверкой на открытый сокет на порту 80 (если есть, то значит прокси)
3. Добавить SSL
4. Добавить черный список с адресами распространенных прокси
Поскольку тут банят в основном политически неугодных участников, то на реальных пакостников просто патронов не остаётся )
Офигеть, ты оборзел, уже в открытую прешь? Пора тебя всего банить.
Нафига тебе столько аккаунтов, если ты не платная троллина?
А руки то из жопы, даже какой-то автомат организовать, чтобы по ссылке плюсы-минусы ставил, сидишь по клаве долбишь как дятел.
Нафига тебе столько аккаунтов, если ты не платная троллина?
А руки то из жопы, даже какой-то автомат организовать, чтобы по ссылке плюсы-минусы ставил, сидишь по клаве долбишь как дятел.
news2.ru/story/465507/
Пишу я тут RSS-парсер и за эталон взял news2.ru, и тут вдруг мой парсер сообщил — «не парсится». Зашел хромом — говорит ошибка. В итоге оказалось что в заголовке символ находящийся между словом «Standard» и словом «Poors» не был заменен, что вызывало ошибку.
предлагаю поправить рсс кананал
Пишу я тут RSS-парсер и за эталон взял news2.ru, и тут вдруг мой парсер сообщил — «не парсится». Зашел хромом — говорит ошибка. В итоге оказалось что в заголовке символ находящийся между словом «Standard» и словом «Poors» не был заменен, что вызывало ошибку.
предлагаю поправить рсс кананал
GrigoriyЕсли в ссылке содержаться скобки, например, такие ссылки есть на вики, то при создании новости движок ругается:
Операция не завершена по следующим причинам:
Адрес новости указан неверно
По вопросу формирования рейтинга.
В настоящее время наш рейтинг достаточно статичен. Он зависит от постов и комментариев, откликов на них за все время пребывания хантера на N2. Даже, если он давно покинул наши ряды. Поэтому рейтинг не достаточно адекватно отражает реальную картинку на сайте.
Есть предложение и очень прошу всех отозваться с комментами, а![Grigoriy]()
Grigoriy обратить внимание ))
Предлагаю ввести в уже существующую формулу рейтинга временнУю составляющую, которая был зависила от последнего пребывания пользователя на сайте и его действий.
В простейшем варианте это коэффициент: например 1 — последний раз был на неделе, 0,7 — был месяц назад, 0,2 — был квартал назад и так далее до момента его регистрации… Но, чтобы посещения медом не казались, они должны зависеть от активных действий в этот срок: ставил ли новости, комментировал ли их. 0 — нет 1- да))
Таким образом формула коэффициента получается ну к примеру вот такой:
(<индекс последнего пребывания когда ставил>*<ставил ли> + <индекс последнего пребывания когда комментировал>*<комментировал ли>)/2
Прошу отнестись очень серьезно ))
![Юлька с н2]()
Юлька с н2 — ау! Вот тебе вариант
В настоящее время наш рейтинг достаточно статичен. Он зависит от постов и комментариев, откликов на них за все время пребывания хантера на N2. Даже, если он давно покинул наши ряды. Поэтому рейтинг не достаточно адекватно отражает реальную картинку на сайте.
Есть предложение и очень прошу всех отозваться с комментами, а
Grigoriy обратить внимание ))Предлагаю ввести в уже существующую формулу рейтинга временнУю составляющую, которая был зависила от последнего пребывания пользователя на сайте и его действий.
В простейшем варианте это коэффициент: например 1 — последний раз был на неделе, 0,7 — был месяц назад, 0,2 — был квартал назад и так далее до момента его регистрации… Но, чтобы посещения медом не казались, они должны зависеть от активных действий в этот срок: ставил ли новости, комментировал ли их. 0 — нет 1- да))
Таким образом формула коэффициента получается ну к примеру вот такой:
(<индекс последнего пребывания когда ставил>*<ставил ли> + <индекс последнего пребывания когда комментировал>*<комментировал ли>)/2
Прошу отнестись очень серьезно ))
Юлька с н2 — ау! Вот тебе вариант
Динамический рейтинг Добавил yache 27 Августа 2013
Сделано:
рэнкинги по любым параметрам и с подразделами основного, а также за любые временные промежутки.
Активно эту неделю продвигал![comander]()
comander и даже публиковал отдельными новостями с врученмем призов.
Но для ее реализации нужно много времени, сил и активных сторонников. Инструменты в виде фильтров здесь богатые и невостребованные.
Сделано:
Добавить фильтры:Можно не менять общие правила, но создавать параллельные или альтернативные
+ в виде облака
+ за неделю, месяц, полгода
+ сортировать по рейтингу
+ сортировать по дате (новые сверху)
+ сортировать по дате выхода в топ
+ на подходе к топу
+ эксклюзивные для Н2
+ сортировать по кол-ву комментариев
+ мои избранные новости
+ с непрочитанными комментариями
рэнкинги по любым параметрам и с подразделами основного, а также за любые временные промежутки. Активно эту неделю продвигал
comander и даже публиковал отдельными новостями с врученмем призов. Но для ее реализации нужно много времени, сил и активных сторонников. Инструменты в виде фильтров здесь богатые и невостребованные.
Предлагаю автоматически удалять ссылки из описания в новости. Например всем, от такого-то места в рейтинге (500,1000).
(две строчки кода))).
А то пошла манера создавать эксклюзив, а ссылку указывать в описании, а всех не забанишь.
(две строчки кода))).
А то пошла манера создавать эксклюзив, а ссылку указывать в описании, а всех не забанишь.
Как вариант, запретить новым участникам, или участникам с рейтингом меньше, например, пары тысяч добавлять эксклюзив.
Приветствую, подскажите,
news2.ru/story/171788/comment1706893/
в этом разделе администрация бывает?
Или куда лучше обратиться на счет разбана сайта?
Заранее спасибо…
news2.ru/story/171788/comment1706893/
в этом разделе администрация бывает?
Или куда лучше обратиться на счет разбана сайта?
Заранее спасибо…
Администрация не поможет. Народ приговорил. Что упало — то пропало. Администрация здесь имеет всенародную поддержку и ценит ее, чай не Ирак, не Ливия и не Сирия. Читайте сегодняшнее интервью Президента России зарубежным информагентствам накануне поездки в США. Он там все детально объяснил.
Можно познакомиться с аналогичными случаями здесь и в других служебных темах выше, в истории. Были даже эпические истерики, но результат всегда был тем же. Здесь хранят верность боевым традициям и настороженно относятся к «новым» источникам информации по Экклезиасту. А зачем умножать сущности без необходимости?
умножать сущности без необходимости?— методологический принцип, получивший название от имени английского монаха-францисканца, философа-номиналиста Уильяма Оккама (Ockham, Ockam, Occam; ок. 1285—1349). В кратком виде он гласит: «Не следует множить сущее без необходимости» (либо «Не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости»). Этот принцип формирует базис методологического редукционизма, также называемый принципом бережливости, или законом экономии (лат. lex parsimoniae).
То, что сегодня называют «бритвой Оккама», не было создано Оккамом, если иметь в виду базовое содержание этого принципа. То, что в условиях Проторенессанса сформулировал Оккам, было известно, по крайней мере, со времён Аристотеля.
Принцип «бритвы Оккама» состоит в следующем: если некое явление может быть объяснено двумя способами: например, первым — через привлечение сущностей (терминов, факторов, фактов и проч.) А, В и С, либо вторым — через сущности А, В, С и D, — и при этом оба способа дают идентичный результат, то считать верным следует первое объяснение. Сущность D в этом примере — лишняя: и её привлечение избыточно.
Важное уточнение, что бритва Оккама — не аксиома, а презумпция, то есть она не запрещает более сложные объяснения в принципе, а лишь рекомендует порядок рассмотрения гипотез, который в большинстве случаев является оптимальным.
По всему чувствуется, что Вы — добрый человек. Надеюсь, что Вы поймете, что ни в отношении конкретно этого сайта, ни в отношении Вас здесь нет ничего личного. Здесь не ценят сайты (за почти десять лет повидали всякое, даже с проникновением для этого на самый верх ТОПа, но и это суета сует: пользовался этими «специфическими» сайтами только сам коварный раскрутчик — насильно мил не будешь), здесь ценят новости, а не ресурсы, с которых они запощены.
это верный подход, по сути.
просто думал, что есть варианты для разблокировки.
материалы иногда впролне годные выпускаются, так как являются авторскими статьями или переводами того, чего в рунете пока еще нет.
просто думал, что есть варианты для разблокировки.
материалы иногда впролне годные выпускаются, так как являются авторскими статьями или переводами того, чего в рунете пока еще нет.
Сказать, что редких исключений не было — значит соврать. Но новости с этих «прорвавшихся» ненадолго оригинальных ресурсов были редки и со временем сходили на нет. Сил у первотворцов хватало на два-три года.
СМИ-индустрия и сетевая постиндустрия новостей дело затратное во всех смыслах и начинать сначала или малыми силами сейчас все труднее.
Пора новостных стартапов и романтиков- SOEшников уходит в прошлое. Новостные гиганты давят и наш ресурс, а с появлением мобильных приложений, информационных роботов-автоиндексаторов, новостных интеграторов, универсальных социальных сетей и мессенджеров стало совсем непросто. Сегментация в сфере обмена новой информацией очень велика и ниш остается всё меньше: не выстрелишь, все под контролем крупных и крупнейших информагенств, как в СМИ.
Выживаем как можем.
СМИ-индустрия и сетевая постиндустрия новостей дело затратное во всех смыслах и начинать сначала или малыми силами сейчас все труднее.
Пора новостных стартапов и романтиков- SOEшников уходит в прошлое. Новостные гиганты давят и наш ресурс, а с появлением мобильных приложений, информационных роботов-автоиндексаторов, новостных интеграторов, универсальных социальных сетей и мессенджеров стало совсем непросто. Сегментация в сфере обмена новой информацией очень велика и ниш остается всё меньше: не выстрелишь, все под контролем крупных и крупнейших информагенств, как в СМИ.
Выживаем как можем.
выведите в топ 3-5 новостей без ссылки на ваш ресурс.
если аудитория заценит — кидаете клич о разбане.
шансы есть.
вопрос тоьлко надо ли вам все это?
если аудитория заценит — кидаете клич о разбане.
шансы есть.
вопрос тоьлко надо ли вам все это?
Читайте сегодняшнее интервью Президента России зарубежным информагентствам накануне поездки в США. Он там все детально объяснил.Хотел успеть похвастаться новой информацией, подслушанной в новостях с утра по радио «Маяк». Смешно, а это уже есть и даже успело попасть в ТОП нашего ресурса: Путин: решить сирийский кризис можно лишь укрепляя легитимную власть Добавил Элла 1 час 40 минут назад
Вот что значит перерыв на сон в новостной сети,
albedo2005 
Я новичок на этом сайте. Первые впечатления: сайт очень сложный — не проще-ли взять за образец какую-нибудь соц. сеть — типа ОК или Мой Мир. Там в ленту можно легко и просто включить любую новость с видео, звуком и т.д. — но там нет группирующих тем как здесь. Поэтому любая новость в соц.сети «тонет». Вопрос по «эксплюзивным» новостям — а если у новости нет ссылок? Кто-то что-то где-то (вне интернет-пространства) увидел, услышал или придумал — где брать ссылку? Ещё тут очень много откровенной и тупой пропаганды, которая и так уже забила все «новости». В разделе юмора — непонятно — то-ли «юмор для даунов», то-ли у модераторов глаза выпали?.. Ничего нового и интересного лично я тут не увидел и не узнал. Можете отправить меня в банн или удалить этот коммент — но я уже утратил к этому сайту интерес и вполне могу удалиться самостоятельно.
Общий вклад:
Всего добавлено новостей — 0, это 0% от всех новостей.
Одобрены — 0, это 0% от всех одобренных новостей.
Показатель качества — 0%.
Всего добавлено новостей — 0, это 0% от всех новостей.
Одобрены — 0, это 0% от всех одобренных новостей.
Показатель качества — 0%.
Легко! Тут рулят — либо примитивные тролли работающие на политику, либо просто — быдлячее хамло. Я между прочим — никому не хамил! А если у Вас до приличного и обоснованного ответа культурный уровень не дотягивает — закругляйтесь с и-нетом и почитайте классическую литературу на досуге! Впрочем — моим советом Вы не воспользуетесь… Да и зачем Вам культура? Вы наверное такого слова и не слышали… а если слышали — то не знаете его значения. Приятного Вам общения тут! Мне можете не отвечать и не кидать банны — через 3 минуты я навсегда покидаю этот сайт.