каких категорий не хватает?
 Не новости (интересные статьи, аналитика, точки зрения) (12) | ||
| ||
 конфликты, происшествия, вооружения, коррупция, политика_ближнее_зарубежье (3) | ||
| ||
 происшествия (3) | ||
| ||
 история и/или памятные_даты (2) | ||
| ||
 армия / оборона (2) | ||
| ||
 Оборона и безопасность (1) | ||
|
Комментарии участников:
Три категории «Компьютерные игры» IMHO нужно слить в одну — крайне редко что-либо выходит в топ связанное с играми. «Оружие, вооружение» — очень популярная тема, как подраздел «Технологий». «Криминал, происшествия» — без этого, увы никуда… как подраздел «Новостей»
сейчас технологии несколько специфичны. я бы даже сказал что это IT-технологии. пихать туда оружие не кошерно. имхо
Не знаю, это IMHO не принципиально. А «Ближнее зарубежье» зачем отдельно? По-моему, ничем принципиально не отличается от политики дальнего зарубежья
в смысле по регионам? это просто теги, они не несут «категоризационной» нагрузки.
категория это ведь не только «куда бы воткнуть?:)» но и по сути полноценные ленты типа такой
категория это ведь не только «куда бы воткнуть?:)» но и по сути полноценные ленты типа такой
хочу отдельный метараздел экономика. туда можно влить всю нынешнюю
саму экономику туда перенести. добавить макроэкономику (для мировых и международных новостей)
Бизнес и реклама:
маркетинг
работа и бизнес
реклама, пиар
саморазвитие
саму экономику туда перенести. добавить макроэкономику (для мировых и международных новостей)
«Саморазвитие» вообще IMHO лучше вынести в отдельный подраздел «Люди», Туда же вынести «Шоубизнес-знаменитости» и какой-нибудь подраздел о происшествиях со знаменитыми людьми.
а я принципиально против новостей про киркоровых, моисеевых и прочих виагр. А уж тем более против отдельной рубрики «происшествия со знаменитыми людьми». Шоу-биза/знаменитости вполне достаточно. Добавление отдельной категории «Люди» и запихивание в нее саморазвития, шоу-биза поддерживаю.
Думал, стоит ли категорию «Государство» с подразделами «Президент», «Правительство», «Госдума», но что-то сомнительно.
Думаю лишнее. Не нужно слишком сильно конкретизировать темы… а то сейчас у нас появится в «происшествиях» «аварии автомобилей зимой на льду» и пр…
Мне кажется наоборот нужно охватить почти все области более крупными разделами.
Мне кажется наоборот нужно охватить почти все области более крупными разделами.
Первым делом — Коррупция с подразделами «милиция», «правительство», «чиновники», «суд» и так далее. Половина тем туда сразу уйдет.
Экономика давно заслуживает своего раздела, опять же с подразделами «Россия», «Мировой кризис».
Науку давно пора пополнить подразделами «физика», «биология» и так далее.
Нужен какой-то подраздел для «не-новость» и «аналитика», если народ желает видеть их на сайте, возможно без участия в общем рейтинге по типу news2 категории.
С другой стороны, может быть стоит почистить имеющиеся, убрав неиспользуемые.
Экономика давно заслуживает своего раздела, опять же с подразделами «Россия», «Мировой кризис».
Науку давно пора пополнить подразделами «физика», «биология» и так далее.
Нужен какой-то подраздел для «не-новость» и «аналитика», если народ желает видеть их на сайте, возможно без участия в общем рейтинге по типу news2 категории.
С другой стороны, может быть стоит почистить имеющиеся, убрав неиспользуемые.
а что делать с новостями о милиции или судах которые не имеют отношения к коррупции?
типа мента спас человека
или Заю осудили
типа мента спас человека
или Заю осудили
Нужен какой-то подраздел для «не-новость» и «аналитика», если народ желает видеть их на сайте, возможно без участия в общем рейтинге
Аналитика обязательно нужна, а почему без участия в общем рейтинге? Не только с участием, но и IMHo с пониженным порогом входа, потому что за новость можно проголосовать прочитав заголовок, а статью нужно прочесть целиком!
аналитика она же всегда тематическая. как ее в одну категорию поместить?
вот гляньте как на ленте.ру в каждом разделе список новостей а под ним «комментарии» где автор уже волен растекаться мыслью и выдавать авторскую позицию. при этом оно все так же лежит в родительском разделе и всегда под рукой
вот гляньте как на ленте.ру в каждом разделе список новостей а под ним «комментарии» где автор уже волен растекаться мыслью и выдавать авторскую позицию. при этом оно все так же лежит в родительском разделе и всегда под рукой
с помощью тега «аналитика», например, и сделать его для таких статей обязательным…
а то действительно — пол-интернета будет…
а то действительно — пол-интернета будет…
с помощью тега «аналитика», например, и сделать его для таких статей обязательным…
не с нашими людьми. мы и теги то учились ставить годами, а уж обязательность ввести — никаких сил на понукания не хватит
Если так рассуждать можно вообще и ничего не делать…
Ввести, например, что исправленная новость добавляет рейтинг исправившему, а у того чью новость исправили отнимает — вот и будут думать, прежде чем постить, при этом запретить исправление до момента невозможности отредактировать автором.
Ввести, например, что исправленная новость добавляет рейтинг исправившему, а у того чью новость исправили отнимает — вот и будут думать, прежде чем постить, при этом запретить исправление до момента невозможности отредактировать автором.
пусть новость переходит из профиля одного в профиль другого…
это точно лишнее, я вам как автор темы исправления говорю ;)
Почему я и говорю, что такие статьи в топе участвовать не должны — чтобы было заранее понятно, что не рейтинга ради, а сообщества для. А то этот раздел быстро превратится в соревнование на хлесткий заголовок и гремячие фразы. А поскольку лопата [y] к этому разделу получится неприменимой, а лопата [c] неактуальной, то будут тексты в нем в привилегированном положении, которое надо чем-то компенсировать. С другой стороны, может быть, если возможно, снять в нем ограничение на длину размещаемого текста. В общем, спорная со всех сторон мысль, но назрело.
А поскольку лопата [y] к этому разделу получится неприменимой
Зато лопата [н] — вполне применимой
а лопата [c] неактуальной
Почему? Если явный спам — вполне актуальной
Потому что что помешает спамеру скопировать статейку какую-то и засунуть под свою ссылку — вы будете все вычитывать? Сейчас их при беглом взгляде выдает очевидная не-новостность, так будет сложнее.
Кроме того, если сейчас всякие сомнительные креативы из LJ по большей части закапываются со спамом, то здесь у них будет резонное возражение «это моя аналитика».
Кроме того, если сейчас всякие сомнительные креативы из LJ по большей части закапываются со спамом, то здесь у них будет резонное возражение «это моя аналитика».
Потому что что помешает спамеру скопировать статейку какую-то и засунуть под свою ссылку — вы будете все вычитывать?
сейчас же справляемся
Потому что это все-таки сайт новостей. А под соусом «аналитика» я вам сюда полинтернета перетаскаю, благо «аналытиков» в стране до черта. В конце концов или народ начнет копать, или ресурс потеряет идею. Действительно стоящие не-новости довольно редки.
В конце концов или народ начнет копатьНеинтересное будут копать. Или просто пропускать. Даже с пониженным порогом аналитике выйти в топ будет нелегко, потому что народ охотнее голосует за «горячие» новости
Здесь надо очень аккуратно, семь раз подумав.да не бойтесь, никто вам авантюру с демурой сюда не потащит — нету спроса на эти материалы.
Может быть сделать дальнейший шаг в юзергенерейтированность контента сайта? Оставить основные категории, а вот подкатегории генерировать и предлагать с наиболее чаще встречающихся тегов для категорий?
Ну да, для России уже нагенерировали тэгов — Россия, россия, Russia, рашка, роисся… И вообще теги каждый придумывает кто во что горазд.
Если создать прогу, интеллектуально отбирающую теги, за неё можно отдельные деньги брать.
Если создать прогу, интеллектуально отбирающую теги, за неё можно отдельные деньги брать.
Но ведь ресурсы типа delicious предлагают most popular tags из свободно вводимых пользователями, и в общем-то довольно разумно выходит.
Но у них их, тегов, насколько порядков больше.
Если здесь выбрать просто самые популярные из всех в данной категории, список получится не очень большой.
Если здесь выбрать просто самые популярные из всех в данной категории, список получится не очень большой.
Коллеги, давайте хотя бы в «мозговом штурме» не ставить друг другу минусов. Если вам есть что сказать — скажите, тема для того и создана, если нечего — проходите мимо.
Плюсы можно, добро вернется.
Плюсы можно, добро вернется.
я кстати не с пустого места взял — примерно такая система в Q\&A на хабре.
p.s. Слешем экранирую and ибо парсер-лох — съедает :)
p.s. Слешем экранирую and ибо парсер-лох — съедает :)
в раздел наука — добавить биологию и физику
биологических новостей много, как и физических
они обычно подходят по смыслу только к «общим наукам» но сей термин непонятен
а «общие науки» убрать, как и «окружающую среду»
биологических новостей много, как и физических
они обычно подходят по смыслу только к «общим наукам» но сей термин непонятен
а «общие науки» убрать, как и «окружающую среду»
Ну, в общем, идея такая (помимо мысли насчет выделения событий, связанных с историческими датами, изложенной в голосовании) — расположить рубрики в первом большом разделе так:
— экономика;
— общество (при этом разделить «общество» и «культуру»)
— внутренняя политика РФ;
— внешняя политика (или «международная жизнь»);
— образование;
— культура;
— религия (или «религиозная жизнь»)
— из жизни (или «мир вокруг нас» — так что ли...).
При этом надо, ИМХО, убрать рубрику «Новости» — она там слишком расплывчата.
— экономика;
— общество (при этом разделить «общество» и «культуру»)
— внутренняя политика РФ;
— внешняя политика (или «международная жизнь»);
— образование;
— культура;
— религия (или «религиозная жизнь»)
— из жизни (или «мир вокруг нас» — так что ли...).
При этом надо, ИМХО, убрать рубрику «Новости» — она там слишком расплывчата.
Вот год назад она ужасно необходима была, сейчас немного меньше, но тоже без нее никак. Помните год назад — через новость про беспредел ментов
сократить безумное количество рубрик в категории «Технологии». 13 — это перебор!
по-большому счету, из существующих можно оставить только it, безопасность, коммуникации. остальное нафиг.
по-большому счету, из существующих можно оставить только it, безопасность, коммуникации. остальное нафиг.
Извиняюсь, что отвечаю поздно. Я считаю, что все категории «Технологий» нужно обязательно оставить! Ит-новостей у нас и так сейчас очень и очень мало, больше политика, происшествия и криминал. Я не согласен оставаться без новотей о программном обеспечении, компьютерном железе, программировании (хотя их тут очень мало)
вы считаете, от этого новостей по теме станет больше?
при том количестве, что есть сейчас, они все с успехом поместятся в одну-две категории «it» и «программирование».
рубрику apple вы тоже считаете нужно оставить?
при том количестве, что есть сейчас, они все с успехом поместятся в одну-две категории «it» и «программирование».
рубрику apple вы тоже считаете нужно оставить?
Да, если их запихивать в одну категорию, их станет меньше. Apple тоже надо оставить, почему — 
здесь хорошо написано. Железо — это не программирование. И It-безопасность. Гаджеты, поиск и стартапы — это тоже отдельная песня. Разве что дизайн не пользуется популярностью. Кстати, раньше news2 был с гораздо более сильным It-уклоном. It-новостей было гораздо больше, чем политики. Перелом наступил после войны в Грузии.
здесь хорошо написано. Железо — это не программирование. И It-безопасность. Гаджеты, поиск и стартапы — это тоже отдельная песня. Разве что дизайн не пользуется популярностью. Кстати, раньше news2 был с гораздо более сильным It-уклоном. It-новостей было гораздо больше, чем политики. Перелом наступил после войны в Грузии.
думаю, перелом не был связан с войной в Грузии, а с количеством новых участников с самыми разными интересами, не ограниченными it-тематикой, программированием, и прочим, что у нас зовется технологиями.
согласен с Vlad2000Plus
и так все больше проходят новости аля московский комсомолец. к сожалению, это та тенденции, изза которой сайт потерял многих интересных участников и продолжает движение по наклонной в сторону сми2. я не хочу нарушать правила игры, которые тут установлены и вручную банить желтизну/выводить в топ, но сделаю все что в моих силах, а это значит, что скорее исчезнет раздел шоубиз (а он исчезнет почти наверняка), чем сократится раздел технологии.
seo, it, стартапы, игры, авто… — имхо самые тематичные и интересные насколько это возможно новости закапываются еще на подходе, хорошо если не как спам (а это никак не спам, уже не имхо). но, считаю, это не повод их сокращать.
и так все больше проходят новости аля московский комсомолец. к сожалению, это та тенденции, изза которой сайт потерял многих интересных участников и продолжает движение по наклонной в сторону сми2. я не хочу нарушать правила игры, которые тут установлены и вручную банить желтизну/выводить в топ, но сделаю все что в моих силах, а это значит, что скорее исчезнет раздел шоубиз (а он исчезнет почти наверняка), чем сократится раздел технологии.
seo, it, стартапы, игры, авто… — имхо самые тематичные и интересные насколько это возможно новости закапываются еще на подходе, хорошо если не как спам (а это никак не спам, уже не имхо). но, считаю, это не повод их сокращать.
если выбирать между шоубизом и технологиями, то (естественно) я за сокращение (или удаление) шоубиза.
На тему технологий я тут в меньшинстве, посему тему сокращения разделов закрываю.
На тему технологий я тут в меньшинстве, посему тему сокращения разделов закрываю.
1. история и (или) памятные даты
2. армия / вооружения
Проголосовал за пункт первый, но нужны обе. Так же не помешает «не новости» и добавить пункт «эксклюзив Н2»
