В США из официальных документов убирают слова «мама» и «папа»

отметили
177
человек
в архиве
В США из официальных документов убирают слова «мама» и «папа»
C февраля в документации Госдепартамента США выводят из официального оборота слова «мама» и «папа». При подаче заявлений на оформление официальных документов, в анкетах отныне будет значиться «родитель номер 1» и «родитель номер 2».

Госдеп разъяснил, что прежняя гендерная идентификация «отец» и «мать» противоречит современным реалиям — в США однополая семья прочно застолбила свои права, и целое поколение юных американцев не должно чувствовать себя ущербными только потому, что у них «два папы». Как у суррогатного ребенка британца Элтона Джона и его партнера, которого пара продемонстрировала миру на днях.
Добавил Vlad2000Plus Vlad2000Plus 20 Января 2011
Комментарии участников:
Kreved
+20
Kreved, 20 Января 2011 , url
Скажем прощай белой европеоидной расе
NoMagisterium
+29
NoMagisterium, 20 Января 2011 , url
А почему нумерация не с нуля?

blogman
+13
blogman, 20 Января 2011 , url
«Ты кто в семье ?»
«Я? я — Ноль»
NoMagisterium
+11
NoMagisterium, 20 Января 2011 , url
Встречаются два друга.
— Кто в вашей семье хозяин? — спрашивает один у другого.
— Я… О чем речь…
— А почему ты все время спишь у входной двери на коврике?
— Ну… Я же хозяин, где хочу, там и сплю!
Lim
+2
Lim, 21 Января 2011 , url
Семья ругается, кто в доме хозяин. Жена орет, что она главная, муж орет, что он. Она орет. Он орет. В конце концов ему надоело, он вдул жене в торец, та свалилась в прихожей и лежит. На шум сосед заглянул.
— Привет, соседи, что за шум? О! А чего это твоя в прихожей лежит?
— Она хозяйка в доме: где хочет, там и лежит.
NoMagisterium
0
NoMagisterium, 22 Января 2011 , url
Тоже, — довольно жизненно.
koffboy
0
koffboy, 20 Января 2011 , url
вы не видите разницы между официальными документами и обычным человеческим общением?
blogman
+11
blogman, 20 Января 2011 , url
Вижу, но это США. Там долго и упорно можно доказывать, что назвав человека «Папой» ты не имел ввиду обидеть его и не заставил нравственно страдать…
blogman
+22
blogman, 20 Января 2011 , url
А почему только два поля? Делали бы сразу десять…

«Детка ты кого любишь ?» — спрашивает бабушка
«Родителя номер два, а родитель номер один меня ругает»

Злой Че
+42
Злой Че, 20 Января 2011 , url
не «бабушка», а «Родитель №1 родителя №2» :)

blogman
+11
blogman, 20 Января 2011 , url
Интересно, какое слово теперь станет первым у американских детей?
И вообще делали бы сразу GUID для родителей, чтоб не было спора кто первый…
NoMagisterium
+9
NoMagisterium, 20 Января 2011 , url
А root-ом там Барак Обрама будет?
GreyWolf
+2
GreyWolf, 21 Января 2011 , url
Нумерация родителей — это тоже дискриминация. Если назвать женщину родителем номер 2, то феминистки возмутятся, а если мужика — мужик закомплексует… Надо подойти проще: если два пидара не могут определить кто из них мама, то в больнице проверить, кто у них за маму чаще бывает и официально назначить…
Mindwork
0
Mindwork, 21 Января 2011 , url
Шикарная мысль!
LevM
0
LevM, 21 Января 2011 , url
Север и Юг вроде недескриминирует, или Запад-Восток. С особой опиской 18стр мелкими буквами что к политике и истории это не относится.
GreyWolf
0
GreyWolf, 21 Января 2011 , url
Тогда точнее будет перед и зад.
SitterOk
0
SitterOk, 21 Января 2011 , url
Через поколение… Это будет целая формула, в которой возможно будут переменные (садовников ни кто не отменял). ;)
Netto
+12
Netto, 20 Января 2011 , url
— Девочка ты кого больше любишь — маму или папу?
— СТАЛИНА!
Supreme
+11
Supreme, 20 Января 2011 , url
А как же в ситуации: 1 и 2 родили ребенка от суррогатной матери 3 и отказались в пользу геев 4,5.
Вопрос: почему дискриминировали 3,4,5 и т.д.?
Leonardo
+41
Leonardo, 20 Января 2011 , url
Но ведь таким образом родитель номер 2 дискриминируется по числовому признаку!!!

Bicycle
+1
Bicycle, 20 Января 2011 , url
точняк! ))
rocknroll
+6
rocknroll, 20 Января 2011 , url
да уж, у них движение за корректность высказываний, а у нас за чистоту русского мата:)
V.I.Baranov
+7
V.I.Baranov, 20 Января 2011 , url
Пожалуй здесь без мата уже не обойтись. Толерастия в чистом виде, а распространяют её хитрые толерасты.
rocknroll
+4
rocknroll, 20 Января 2011 , url
да, сплошное толерастьё кругом:)
comander
+7
comander, 20 Января 2011 , url
давайте тогда вообще айдишниками нумероваться чего уж там.
Supreme
+21
Supreme, 20 Января 2011 , url
для своих детей олигархи могут покупать красивые номера…да и для себя тоже
V.I.Baranov
+2
V.I.Baranov, 20 Января 2011 , url
Вот только непонятно чётные, или нечётные должны грудь носить? Или родителям груди не имеющим нужно срочно имплантировать протезы? Видимо эти правила лоббируют фирмы по производству полоимитирующих имплантантов.
Leonardo
+1
Leonardo, 20 Января 2011 , url
Присвоить чётные одному полу, а нечётные — другому, будет некорректно. Рассчитывать нужно случайным образом
kredit
0
kredit, 21 Января 2011 , url
Да все просто: «родитель номер 1» — активный, «родитель номер 2» — пассивный
seivin
+14
seivin, 20 Января 2011 , url
Типичная американская семья:

parents
-parent id1
-parent id2
nodes
-node id1

comander
+16
comander, 20 Января 2011 , url
чтобы исключить дискримниацию по номеру, надо еще хешфункцию прикрутить:
— idMf17 и idTz29 согласны ли вы быть новой ячейкой общества FidQd72?
— согласно
— согласно
— коммитед!
GreyWolf
+3
GreyWolf, 21 Января 2011 , url
Через пару лет — делаем роллбак…
comander
+14
comander, 20 Января 2011 , url
этот мир спасут ортодоксы.
после того как «современные реалисты» совсем связь с реальностью потеряют
MaksZzn
+5
MaksZzn, 20 Января 2011 , url
Жаль не могу более 1 поставить.
Гляжу я на них и понимаю, что они даже не понимают уебищность всей этой ситуации. Как у Задорнова:
" -«Я — звезда». И даже не улыбается".
serg060
+6
serg060, 20 Января 2011 , url
Один родитель будет на первом месте, а второй — лишь вторым… Дискриминация!
Supreme
+8
Supreme, 20 Января 2011 , url
Предлагаю американцам пойти дальше в размытии границ:
Воспитатель в дет.саду — родитель номер 6,
учитель английского — родитель номер 7,
учитель математики — родитель номер 8,
учитель истории — родитель номер 9,
...,
инспектор по делам несовершеннолетних — родитель номер 100…
Ну а еще лучше не родитель (parent) он же его не рожал, а собственник или владелец или хозяин.

-Ты гулять пойдешь?
-Да меня хозяин не отпускает.
VAshot
0
VAshot, 20 Января 2011 , url
Да, да, а то кому-то обидно станет, что у одного есть настоящий родитель, а у второго ни одного.
GreyWolf
+1
GreyWolf, 21 Января 2011 , url
Причем тут папа и мама. Папа и мама — это тели люди которые дали жизнь. А для этих надо дать новый термин: гейтади, геймами, лестади и лесмами… Отчима или мачеху не называют же папой или мамой…
fStrange
0
fStrange, 21 Января 2011 , url
счас вполне возможны биологические дети от обоих родителей, правда с суррогатным носителем, но вряд ли это принципиально
GreyWolf
0
GreyWolf, 21 Января 2011 , url
Сурогатнаю мать уже устоявшееся название, это как в сердневековье были молочные матери, братья, сестры. Теперь сурогатные родственники.
VAshot
0
VAshot, 22 Января 2011 , url
А если лес..., но обе особи универсалы?)))) мама/папа не катит
GreyWolf
0
GreyWolf, 22 Января 2011 , url
Тогда у кого меньше силикона в груди — тот папа.
V.I.Baranov
+12
V.I.Baranov, 20 Января 2011 , url
Если это правда, то я доволен. Раньше я считал, что никогда не увижу закат коммунизма, а буду любоваться только его зарёй. А тут выясняется, что может и до заката капитализма дотяну! Странная штука время — то медленно бежит, то стремительно ползёт!
comander
+3
comander, 20 Января 2011 , url
sound
+3
sound, 20 Января 2011 , url
а, ну теперь понятно. они просто посмотрели мультик «9»
casper
+10
casper, 20 Января 2011 , url
а нормальный родителям пипиську отрезать нужно? дабы дети двух «мам» не чувствовали себя ущемленными.
shuron
0
shuron, 20 Января 2011 , url
[mimo]
gogaxxx
+26
gogaxxx, 20 Января 2011 , url
— Грррм, — произнес Лавр Федотович. — Имеется вопрос к докладчику.
Отец дела номер семьдесят два. Фамилия, имя, отчество.
— Одну минутку, — вмешался я. — У Константина Константиновича
девяносто четыре родителя пяти различных полов, девяносто шесть
собрачников четырех различных полов, двести семь детей пяти различных
полов и триста девяносто шесть соутробцев пяти различных полов.

© А. и Б. Стругацкие Сказка о тройке

rusinvent
+14
rusinvent, 20 Января 2011 , url
Гениально, но в америке Стругацких не читают.
Там их фантазии претворяют в жизнь!
Zmei Garrinich
0
Zmei Garrinich, 20 Января 2011 , url
как говорится в фильме «Операция „Ы“ (немного переыразируя): Всё уже написано, до нас.
MURzilka3105
+20
MURzilka3105, 20 Января 2011 , url
Теперь они будут судиться, решая кто «родитель #1», а кто «родитель #2»?
Equilibrium
+1
Equilibrium, 21 Января 2011 , url
Да, кстати, если родителем номер 1 назовут мужчину, то это дискриминация второго родителя. В общем, это утопия.
Googenot
+4
Googenot, 20 Января 2011 , url
Низя нам по западным меркам идти) Свобода свободой но под контролем)
Centibyte
+12
Centibyte, 20 Января 2011 , url
Не лучше ли, если один из них будет родитель «1», а другой родитель «А»? :)
Darkinak
+3
Darkinak, 20 Января 2011 , url
Из Футурамы.
Centibyte
+3
Centibyte, 20 Января 2011 , url
Именно. :)
Dreammaker
+7
Dreammaker, 20 Января 2011 , url
Сейчас представился разговор 100-летней давности:
— А представь себе женщины за право голосовать борются
— Во, ржака, они что с ума посходили, какой идиот такое мог придумать…

:)
heterodin
+11
heterodin, 20 Января 2011 , url
Следующий шаг — убрать «родитель номер 1» и «родитель номер 2» из текста и заменить на «Участник генетического взаимодействия для рождения ребенка, который, в соответствии с многосторонней договоренносью называет себя так-то».

Участники будут просто счастливы услышать это определение, как первое слово от малыша в будущем.

P.S. Два «папы» это и правда лукаво звучит.
homya4ok.livejournal.com
+21
homya4ok.livejournal.com, 20 Января 2011 , url
– Люди были раньше… – Он замялся; щеки его залила краска. – Были, значит, живородящими.
– Совершенно верно. – Директор одобрительно кивнул.
– И когда у них дети раскупоривались…
– Рождались, – поправил Директор.
– Тогда, значит, они становились родителями, то есть не дети, конечно, а те, у кого… – Бедный юноша смутился окончательно.
– Короче, – резюмировал Директор, – родителями назывались отец и мать.
Гулко упали (трах! тарах!) в сконфуженную тишину эти ругательства, а в данном случае – научные термины.


Олдос Хаксли, «О дивный новый мир», 1932
Zmei Garrinich
0
Zmei Garrinich, 20 Января 2011 , url
Thanks for Хаксли. Не читал, но теперь обязательно.
Злой Че
+6
Злой Че, 20 Января 2011 , url
Джорджа Оруэлла — «1984» заодно рекомендую.
Dreammaker
+5
Dreammaker, 20 Января 2011 , url
И его же «Скотский уголок» («зверская ферма» и т.д. в разных переводах).

Хоть эта повесть и немного другая по смыслу, но зато близка к современной власти на территории России и Украины.
Zmei Garrinich
0
Zmei Garrinich, 20 Января 2011 , url
Спасиба
Zmei Garrinich
+1
Zmei Garrinich, 20 Января 2011 , url
Спасиба
Zmei Garrinich
+9
Zmei Garrinich, 20 Января 2011 , url
Толерантность — это конешна карошо, но из-за каких-то педерастов я должен именоваться родителем под каким то номером!!! Это уж слишком!!! Содом и Гоморра были кстати уничтожены Создателем. Это я к тем кто ходит в церковь а некоторым педикам типа элтона и даже джона готовы лизать кое что. И под каким номером считать маму а под каким папу если у меня нормальная семья. Если я — Первый за жену абидна если она — тада мене печаль.
(zhelezoplo прошу на мою грамматику не обращать внимания. Хачу я так.И пофиг.)
Netto
+3
Netto, 20 Января 2011 , url
И до чего только пидоры не додумаются в этих США! А вообще новость позитивная, в юмор надо было бы.
joutilas
+1
joutilas, 20 Января 2011 , url
Куда катимся? Скоро уже наверно будут отстаивать право жить с животными… Народу то ли скучно, то ли с ума сходят…
Zmei Garrinich
+1
Zmei Garrinich, 20 Января 2011 , url
Скорее всего от скуки с ума сходят.
Lim
0
Lim, 21 Января 2011 , url
у меня мама тоже говорит: и звери и люди бесятся. с ума сходят.
shuron
+3
shuron, 20 Января 2011 , url
Пффф. в Германии часто в анкетах Erziehungsberechtigter (с нем. ИмеющийПравоВоспитания) встречается…
Из статьи вовсе не ясно что там будет, может замена просто на нечто более юр. коректное типа child custody
LevM
0
LevM, 21 Января 2011 , url
Блин, урезался коммент. Жаль, было от души. Перепишу.
LevM
+10
LevM, 21 Января 2011 , url
Прочитаные комментарии натолкнули на мысли о воспитании и политкорректности. Для начала два ролика о практически идентичных 'розыгрышах' в США и Израиле.
В США в булочной двое ребят просят повесить объявление о работе в синагоге. Подставной продавец не только отказывает, но и начинает на них жестко спускаться в классической стязе (вы-же украли все деньги; зачем вы обрушили нашу экономику и т.п.). Авторы розыгрыша следят за реакцией покупателей. В большинстве своем — никакой. Надо отдать должное, периодически находится кто-то кто ставит продавца на место. Иногда выходят байкотируя магазин. Находится один кто активно поддерживает продавца.
Аналогичный развод в Израиле. В магазинчике на заправке подставной продавец отказывается продать кофе арабке. Правда, без всяких речей («арабов не обслуживаю»). Все покупатели кроме одного вмешиваются и спускаются на продавца. В большинстве — покупают ей кофе. Единственый кто не вмешивается — покупатель с русским акцентом.

Даже меня удивила разница.
— в Израиле минимальное (уж точно по сравнению с США) воспитание политкорректности
— в американском магазине было множество покупателей. Вмешиваясь, они могли ожидать лишь поддержку политкорректново мнения. В Израиле каждый раз покупатель был один.
— последний раз когда я проверял, в одном из мест шла война.

Заставило задуматься о том что-же правильно? Как воспитывать себя и детей? Насколько эффективна политкорректность?
Max Folder
0
Max Folder, 21 Января 2011 , url
Ну, наверное, в США продавец имеет ещё и свободу слова, поэтому его никто не прерывает.
LevM
+1
LevM, 21 Января 2011 , url
В общем-то, не только в США. Но в ролике действительно упоминают свободу слова. Однако, покупатели как-бы тоже ее имеют.
Jo-Jo
+2
Jo-Jo, 21 Января 2011 , url
имеют, имеют, все её имеют, и продавец её имеет, и покупатели её имеют
Jo-Jo
+4
Jo-Jo, 21 Января 2011 , url
Политкорректность состоит в том, чтобы в используемом языке избегать всего того, что могло бы быть оскорбительным для тех или иных категорий лиц по признаку расы, пола, вероисповедания, сексуальной ориентации, возраста, интеллектуальных способностей и т. д., избегая, в идеале, осмысленного высказывания вообще
LevM
+1
LevM, 21 Января 2011 , url
П.С. Для усложнения вопроса: один из активно вмешавшихся в США — пастор.
Jo-Jo
+1
Jo-Jo, 21 Января 2011 , url
в США они начали активно вмешиваться ещё до США (отцы-пилигримы, Мэйфлауэрский договор)
ПС он активно вмешивался за или против продавца? (пастор какой деноминации, или церкви?)
LevM
0
LevM, 21 Января 2011 , url
Против продавца! Не знаю какой конкретно направлености. Сказал что он пастор и что все люди браться и он такого не потерпит.
Вообще, интересный социальный эксперимент. Вот-бы научиться определять «типичную» реакцию общества в разных ситуациях.
Jo-Jo
+1
Jo-Jo, 21 Января 2011 , url
Братья слишком многозначное слово, недавно губернатор Алабамы высказался, не уточнив…
shuron
+1
shuron, 21 Января 2011 , url
промазал :( должен был быТь плюс
LevM
+3
LevM, 21 Января 2011 , url
Люди, покайтесь публично!
(с). Ильф && Петров
Jo-Jo
+3
Jo-Jo, 21 Января 2011 , url
100тыс лет эволюции под хвостом мешают мне это сделать ;(
Jo-Jo
+1
Jo-Jo, 21 Января 2011 , url
браться

напомнило в напечатанной заказу английского короля Чарльза I в 1631г Библии в седьмой заповеди потеряли «не»
(осталось 11 экз., остальные уничтожили)
LevM
0
LevM, 21 Января 2011 , url
Так у него были все основания показать своему священнику книгу и похвастаться в исполнении столь замечательной заповеди. Ежедневно. ;)
Jo-Jo
0
Jo-Jo, 21 Января 2011 , url
Он видимо, так сделал, причём, как мудрый монарх приказал уничтожить весь тираж, и лишил лицензии печатников, чтоб другим не досталось. А 11 экземпляров оставил для себя, друзей (ну и для священника, чтоб не возникал).
Independent
+2
Independent, 21 Января 2011 , url
ух ты! крутое определение! =)
другими словами, политкорректность — не для… хм:) вот сам себе задачу задал, ответить «не для кого?» =)
Jo-Jo
0
Jo-Jo, 21 Января 2011 , url
Политкорректность мешает?
Independent
+1
Independent, 21 Января 2011 , url
нет, я реально не въезжаю)))
Jo-Jo
+1
Jo-Jo, 21 Января 2011 , url
Это нормально
Independent
+1
Independent, 21 Января 2011 , url
спасибо! (минус не мой)
LevM
+1
LevM, 21 Января 2011 , url
Хм… первый ролик — более интенсивная вырезка того что я видел в оригинале. Оригинал не находится ;(
Jo-Jo
+1
Jo-Jo, 21 Января 2011 , url
политкоррекотры?
fStrange
+2
fStrange, 21 Января 2011 , url
в США излишне ее формализуют, возможно поэтому она превращается в резиновую. На работе одел маску политкорректности, уходя с работы повесил на гвоздик.
LevM
+2
LevM, 21 Января 2011 , url
Наверное поэтому мы все с таким отторжением к этому относимся? Проходили когда госсударство учило нас как жить и что думать. Соответсвенно, вызывает аллергическую реакцию.
fStrange
+2
fStrange, 21 Января 2011 , url
я нейтрально к этому отношусь

просто многие примеряют эту новость к себе, к своей семье, что вообще то неправильно.

Это название для официальных документов. Всего навсего. Не внутрисемейное. Меня ничуть не огорчает, что с точки зрения биологии мужчину могут именовать самцом, а женщину самкой. Поэтому без разницы как оно будет называться в документах.
shuron
0
shuron, 21 Января 2011 , url
В том то и дело.
И документам без разницы…
LiSergey
-1
LiSergey, 21 Января 2011 , url
начинается с официальных документов, потом пойдет дальше.
это как в новоязе — слову «писатель» придали политкорректный смысл «то что пишет», и обозначать оно стало карандаш, ручку, мелок.

Писателя с его творчеством, книгами, мыслями, идеями, юмором или язвительностью, просто не стало.

нету слова — нету смысла.
fStrange
0
fStrange, 21 Января 2011 , url
вряд ли
в каждом веке есть свои страшилки

в прошлом в Америке была боязнь коммунизма
в нынешнем боязнь политкорректности и толерантности.

притрется и устаканится, Хаксли и Оруел это все же утопии, точнее антиутопии
LiSergey
0
LiSergey, 21 Января 2011 , url
в каждом веке есть свои страшилки
в нынешнем боязнь политкорректности и толерантности.

вы имели ввиду — боязнь НЕполиткорректности и НЕтолерантности?

антиутопии, но столькот из этих книг встречаешь в современной жизни, что иногда боишься за свой разум.
LevM
+1
LevM, 21 Января 2011 , url
Еще один аналогичный эксперимент (в NY!)— задираются к черной тетке в магазине (типа, вили в свой Гарлем). Реакция покупателей — от игнорирывания до истерики. Их статистика: 20 из 100 покупателей отреагировали.
LiSergey
0
LiSergey, 21 Января 2011 , url
Насколько эффективна политкорректность?

нифига она не эффективна, если смотреть в длительной перспективе.
LevM
0
LevM, 21 Января 2011 , url
нифига она не эффективна, если смотреть в длительной перспективе.

А какое тогда решение? Давайте глянем на это в перспективе.
Раньше (всю историю человечества и где-то до 400 лет назад) люди всю жизнь жили в своей деревне. С этим и было связано их понятие Родины и преданости. Потом, возникли национальные госсударства и пришлось воспитывать патриотизм (иначе, человек не мог понять почему надо платить налоги для кого-то кто живет черт знает где или идти в армию защищать совершенно другое место). Мы все знаем к каким перекосам в обществе это привело, но как-то это все-же работало. В результате возникли «французы», «испанцы», «итальянцы», «австрийцы». Забавно, что есть районы этих стран где до сих пор не разберешь кто-же эти люди. Вроде живут во Франции, но быт, язык, еда — скорее итальянские. Еще забавно наблюдать формирование наций сегодня. На примере палестинцев, скажем, когда на протяжении десятилетий из несвязанных племен возникает народ.
А теперь вот, все смешивается. Глобализация, миграция и т.п. Это привело к падению национальных идей. Как воспитать людей так чтоб новые социальные системы все-же работали? Наверное, самая естественная реакция: давайте заставим всех невидеть разницы. Ясно что появляются перегибы как с национальной политикой перешедшей в фашизм.
Как тогда избежать таких закидонов?

В качестве пятничного отступления: Мне приятель-американец рассказывал что его жена описывая полиции приметы преступника дала подробное описание — одежда, цвет волос и т.п., но не сказала что он черный.
Max Folder
+1
Max Folder, 21 Января 2011 , url
но не сказала что он черный

Вряд ли это имеет отношение к политкорректности. В воспоминаниях Дэшила Хеммета есть фраза «Мне крайне подробно описали разыскиваемого, но забыли сказать, что он однорукий», а было это где-то в начале 20-го века.
LiSergey
0
LiSergey, 22 Января 2011 , url
А какое тогда решение?

называть вещи своими именами и не обижаться на правду.

ваша ретроспектива интересна, но к перспективе не имеет отношения, сами же говорите что при глобализации все по-другому.

и да, маразмы вдухе «не сказать цвет кожи преступника» — очень «помогают» полиции его искать.
comander
0
comander, 21 Января 2011 , url
Erziehungsberechtigter (с нем. ИмеющийПравоВоспитания)

это наверное для опекунства, усыновления и бабушек.
shuron
+2
shuron, 21 Января 2011 , url
Там какраз скорее всего именно точно надо указавать ху из ху ;)

А «Эрциюнгсберэхтигтер» [:)] это для пособий каких нибудь на ребенка.
Например ребенок может жить с мамой одиночкой которая на дынный момент в гражданском браке с кем-то. Отец он или нет не важно (для бумажкиь), но имеет так сказать соотвествующие права на воспитание…
comander
0
comander, 21 Января 2011 , url
ага. я так и сказал
Jo-Jo
0
Jo-Jo, 21 Января 2011 , url
Independent
+1
Independent, 21 Января 2011 , url
ма-ма, ку-да ис-чезло тво-ё и-мя? =)
Lim
+2
Lim, 21 Января 2011 , url
F.F.Coppola «The Godparent#1»
—-
А что будут делать с теми упрямыми детьми, которые продолжат называть маму мамой, а папу — папой?
VAshot
0
VAshot, 22 Января 2011 , url
Отберут, за неправильное воспитание)
Siddthartha
+1
Siddthartha, 21 Января 2011 , url
кошмар. а потом еще сделаем семьи капрофагов или некрофилов. ребенок не должен чувствовать себя ущербным, если один из его родителей какашка или мертвый!
eill.livejournal.com
0
eill.livejournal.com, 22 Января 2011 , url
ну еб твою родитель №1!
blogman
0
blogman, 25 Января 2011 , url
Играет ребенок с друзьями на улице. Вдруг из окна- Вова- домой!
— Иду мама!
— Я не мама, я папа.
— Да кто вас пи… ров разберет!


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать