Комментарии участников:
Пипец. А куда можно профукать 300 ярдов баксов?! Ну я думаю, что они заёмы-то чем-то обеспечивали, ну там недвижимость, земли и т.п…
так а тут нет противоречия. всего у штата накопленный долг — 300 лярдов. в текущем году бюджет не сходится на 25 лярдов. причем с лета не могут новый бюджет принять — все не сходится и не сходится.
когда примут кого-то наверняка колесуют уволенные бюджетники
когда примут кого-то наверняка колесуют уволенные бюджетники
Вы верно уловили. Именно в этом и причина почему Калифорния (и США вообще) может позволить себе такой дефицит. По крайней мере, они так думают. В этом-же и причина оправдывающая торговый дисбалланс.
Понимаете, на сегодня Штаты — одна из немногих стран которая создает компании. Дорогие такие. Берут ровное место и создают на нем FB или Твитер. Сколько вдруг стал стоить FB? Десятки миллиардов. Большая часть этих денег — изза границы и фактически обменивается на товары там произведеные. Фокус в том в подсчете торгового балланса это не учитывается.
Понимаете, на сегодня Штаты — одна из немногих стран которая создает компании. Дорогие такие. Берут ровное место и создают на нем FB или Твитер. Сколько вдруг стал стоить FB? Десятки миллиардов. Большая часть этих денег — изза границы и фактически обменивается на товары там произведеные. Фокус в том в подсчете торгового балланса это не учитывается.
По крайней мере, они так думают.
да лан, Лев, вы тоже так думаете )
Берут ровное место и создают на нем FB или Твитер. Сколько вдруг стал стоить FB?
стоимость компании налогом облагать еще не додумались. а прибыль облагаемая [повышенным] налогом почему то не позволяет содержать медиков и учителей… наверное надо еще срочно пару соцсетей стартануть. для уволенных медработников например, или там младших научных сотрудников ;)
стоимость компании налогом облагать еще не додумались
Конечно да! Нынешний владелец получает кучу бабла от IPO. 30% этого бабла идет на налоги. Часть денег идут в компанию. Компания функционирует, так? Покупает сервера, платит сотрудникам, оплачивает услуги. Все это облагается налогом.
разве IPO не пройденный этап?
понятно что первичная продажа акций это прибыль. но это разовая операция
понятно что первичная продажа акций это прибыль. но это разовая операция
Разовая да не совсем. Конечно, FB есть только один. Но Калифорня — производит такие FB с завидной регулярностью. И еще сотни (если не тысячи) фирм поменьше. ЕЖЕГОДНО. Да что там, вы сами сказали:
Где конкретно их будут выкупать? То-то и оно.
Или возьмите Голивуд. Фильмец с доходом в миллиард хоть раз в год бывает? Это миллиард денег текущих со всего мира в Калифорнию. Да, лишь 30% от них идут в бюджет штата. Остальное расходится по рукам и т.д.
Долг конечно сумасшедший. Но если вы спросите меня куда надежней сегодня вложить деньги, в Зимбабве или в Калифорнию, лично я проголосую за Калифорнию. Даже, сори, не за Сколково.
курс на выкуп технологий очевиден
Где конкретно их будут выкупать? То-то и оно.
Или возьмите Голивуд. Фильмец с доходом в миллиард хоть раз в год бывает? Это миллиард денег текущих со всего мира в Калифорнию. Да, лишь 30% от них идут в бюджет штата. Остальное расходится по рукам и т.д.
Долг конечно сумасшедший. Но если вы спросите меня куда надежней сегодня вложить деньги, в Зимбабве или в Калифорнию, лично я проголосую за Калифорнию. Даже, сори, не за Сколково.
P.S. IPO у Facebook только ожидают. Бросают разные цифры. 50-60 млрд. Оценка дохода от ФБ — 2млрд в год. Не хило, а?
Так ничего веселого в сумасшедших долгах и нету. Я-ж не говорю что с долгом лучше чем без. Но и не факт что деньги потеряны. У них хорошая база для зарабатывания новых денег.
Звучит как мантра, база есть, а денег что-то никак не зарабатывается :) Имею в виду, что долг растет и дефицит бюджета не уменьшается.
Какой смысл держать бюджет на постоянном нуле? Конечно уних уже проблематичная ситуация, но что мешает платить процент по когда-то выгодным инвестициям.
Дж.Браун распорядился изъять у подчиненных 48 тыс служебных сотовых телефонов с целью экономить 20 млн долл в годИ потратить 40 млн на их утилизацию :)
Дж.Браун распорядился изъять у подчиненных 48 тыс служебных сотовых телефонов с целью экономить 20 млн долл в год
жирно жили.
во-первых, 48000 человек — это вся администрация штата? О_О
во-вторых, даже у нас, склонных к халяве, служебные телефоны выдают не всем, начальникам только, уборщицы звонят за свои.
в-третьих, кроме симок и платы за разговоры, за счет штата куплено 48тыс самих аппаратов? так можно понять из текста, и это уже слишком!
Шварц привык к широкой жизни голливуда))
Guardian пишет:… новый губернатор Калифорнии предлагает продолжить увеличение налогов на широкой основе, которое стартовало с началом кризиса в течение еще пяти лет, а также сократить государственные службы для бедных слоёв населения (сократить дотирование программы Медпомощи) а также среднего класса (урезать бюджеты для местных колледжей и колледжей штата, и также для университетской системы). Губернатор признал, что бюджет Калифорнии отягощён непомерными процентами по займам и сокращением поддержки от федерального правительства именно тогда, когда кризис увеличивает спрос на государственные услуги. Губернатор не признал того, что боится обложить налогами крупнейшие корпорации и богатых людей штата. Поэтому он объявил о «программе ужесточения» так, как будто другой альтернативы не существует. На самом деле большая поддержка относительно мер по ужесточению идёт со стороны крупных корпораций, и самых богатых калифорнийцев, которые являются держателями долговых обязательств штата, и хотят ещё раз убедиться в том, что проценты по этим долгам будут оплачены.
——
Возможно кому-то окажется интересным
почитать комменты (на английском) и посмотреть какие из них набрали больше голосов.