Скажите, что вы думаете о логотипе Н2
 Давайте конкурс проведем (13) | ||
| ||
 нормальный логотип (10) | ||
| ||
 Хорошая идея. Нынешний логотип отстой! (6) | ||
| ||
 до разработки нового (который будет лучше) вернуть старый (5) | ||
| ||
 шрифт УГ (3) | ||
| ||
 Вернуть старый и не придумывать нового (1) | ||
|
Комментарии участников:
Какой бы он ни был — он должен быть во всех доступных форматах: Corel, PS. Где-нибудь на странице «промо».
Наверно, надо сделать и баннеры в стандартных форматах, кнопки и тыры пыры. Для размещения на дружественных сайтах.
ну если будет лучше, конечно возьмем на вооружение его
но не так то просто нарисовать хороший лого, а тут человек не поленился
да и преемственность есть, мне кажется
но не так то просто нарисовать хороший лого, а тут человек не поленился
да и преемственность есть, мне кажется
это долгий процесс! смена лого — практически ребрендинг, imho надо вернуть старое лого, так как оно было завершенным и уникальным как минимум; второе — узнаваемым и это какой-никакой, да актив, с ним нельзя так просто рапоряжаться — растянуть, подрисовать… видите, уже появилась волна настроений по этому поводу (которой раньше не было!), так как люди почувствовали, что старое лого убрали, а нового НЕТ… старым лого активно пользовались, вставляли в ньюсы и так далее, вы очень резко с ним обошлись imho и эта статья тому доказательство:) у меня были те же мысли с самого начала, просто я не посчитал возможным для себя начать говорить об этом… я не дизайнер, но поверьте, мне есть что сказать — никакая толпа вам не решит вопрос с лого, этим должен заниматься настоящий профессионал! тот, кто рубит в этом и делает впечатляющие вещи! лого — это не тот элемент, непрофессиональные эксперименты над которым принесут что-то хорошее:)
я высказал свое мнение — это уже было и было сделано совсем неплохо, а главное, оригинально… мое мнение, что работать со старым лого нет смысла — это не ребрендинг:/ если делать ребрендинг, конечно, надо начинать с лого и так далее и, если уж делать, то чтобы когда все увидели, большинство сказало «ух!» типа круто, нужно НОВОЕ… imho… а так и старый был неплох, зачем его менять? я не понимаю смысл перерисовки…
кстати, я и про МТС аналогичного мнения:)
новое лого — это серьезный шаг… сделать крутое лого не только целая наука, но и получается не у всех, далеко не у всех! нужен амбициозный талантливый дизайнер и нужно, чтобы у него было желание, а это вопрос денег почти всегда… то есть imho новое лого может только кто-то подарить, его нельзя слепить или «родить» с помощью обсуждения с толпой — толпа в этом ровным счетом ничего не понимает… а любая перерисовка будет работать так же как и текущая — всегда будет возникать у тех, кто привык к старому лого вопрос «зачем?»… в общем, старый дизайнер неплохо потрудился, видимо, была мотивация (если денег не брал), а так вообще я знаю кто может сделать действительно крутое лого, но он не зарегистрирован на этом сайте и не увлекается ньюсхантингом, так что дарить не станет ничего, да и без мотивации даже если бы и хотел подарить, может и у него ничего не получилось бы… в общем, мое мнение, что не так все просто с этим… у меня за последние 10 лет уже 4 раза возникала такая ситуация, 3 раза очень успешно сделал мой друган (очень известный и пафосный дизайнер) за реальные деньги, а один раз были проблемы серьезные — год люди выносили на разные обсуждения, так жопу всем морочили, что у всех руки опустились и прохлопали они самый достойный вариант, утвердили говно, а вариант был отличный — очень простой и гениальный… бывает… во всех 4-х варинтах я, можно сказать, был арбитром, так как мое глубокое убеждение (подтвержденное не только моими, но и многими историями моих знакомых и коллег), что заниматься этим должен профессионал, причем очень талантливый и опытный, и денег на это жалеть я считаю… ну не то что цирком, но очень порочным шагом…
новое лого — это серьезный шаг… сделать крутое лого не только целая наука, но и получается не у всех, далеко не у всех! нужен амбициозный талантливый дизайнер и нужно, чтобы у него было желание, а это вопрос денег почти всегда… то есть imho новое лого может только кто-то подарить, его нельзя слепить или «родить» с помощью обсуждения с толпой — толпа в этом ровным счетом ничего не понимает… а любая перерисовка будет работать так же как и текущая — всегда будет возникать у тех, кто привык к старому лого вопрос «зачем?»… в общем, старый дизайнер неплохо потрудился, видимо, была мотивация (если денег не брал), а так вообще я знаю кто может сделать действительно крутое лого, но он не зарегистрирован на этом сайте и не увлекается ньюсхантингом, так что дарить не станет ничего, да и без мотивации даже если бы и хотел подарить, может и у него ничего не получилось бы… в общем, мое мнение, что не так все просто с этим… у меня за последние 10 лет уже 4 раза возникала такая ситуация, 3 раза очень успешно сделал мой друган (очень известный и пафосный дизайнер) за реальные деньги, а один раз были проблемы серьезные — год люди выносили на разные обсуждения, так жопу всем морочили, что у всех руки опустились и прохлопали они самый достойный вариант, утвердили говно, а вариант был отличный — очень простой и гениальный… бывает… во всех 4-х варинтах я, можно сказать, был арбитром, так как мое глубокое убеждение (подтвержденное не только моими, но и многими историями моих знакомых и коллег), что заниматься этим должен профессионал, причем очень талантливый и опытный, и денег на это жалеть я считаю… ну не то что цирком, но очень порочным шагом…
Хотел сделать пробный логотип, но Inkscape выпал в segfaulft, что то подсказывает, что люди справятся сами )
Сделай черный фон в браузере — логотип отлично смотриться, а сайт не напрягает глаза светным дизайном. А тот зеленый прямоугольник — наш дизайнер уже плачет.
Давайте лучше выпадающие подсказки прикрутим к полю поиска, а? Поиск всё равно не ищет, а так хоть веселее будет.
Давайте лучше выпадающие подсказки прикрутим к полю поиска, а? Поиск всё равно не ищет, а так хоть веселее будет.
Логотип такое же говно как и мой юзерпик. Конкурсы проводить среди кого? Среди ньюсхантеров?
Нанять нормального дизайнера, поставить задачу, отстегнуть капусты и вперед.
преемственность конечно есть. Но буквы побитые кувалдой, и двойка в псевдо-говно-3Д. Лужу-звезду под двойкой оставьте, она реально крутая, а все остальное переделать.
Нанять нормального дизайнера, поставить задачу, отстегнуть капусты и вперед.
да и преемственность есть, мне кажется
преемственность конечно есть. Но буквы побитые кувалдой, и двойка в псевдо-говно-3Д. Лужу-звезду под двойкой оставьте, она реально крутая, а все остальное переделать.
предыдущий лого был разработан некоей дизайнерской фирмой, чья реклама с баннером «От создателей логотипа news2!» долго висела при старом дизайне справа сверху. теперь, чет не висит, на этом месте уже который день «Школа пиара». Вместе с тем лого изменился, похоже силами админа. Тенденция, однако.
Мне, лично, и старый логотип не нравился. Эта, то ли медуза, то ли звезда летит непонятно, куда. Причем я долго не мог вообще понять, что это такое.
Что ж, вправо-вверх, это креативно, конечно, но для компаний производителей или для рекламных бюро, но не для новостей. Суть новостей — лишь в отображении действительности и обсуждении. Т.е. топтание на месте, и немного аналитики, в будущее мы тут заглядываем редко, а движущей силы нет вообще. Констатация свершившихся фактов. Лого и должно быть статичным, как штамп, подытоживающий, завершающий. БАЦ, ПРИНЯТО! или БАЦ, ФТОПКУ!
[РЕКОМЕНДОВАНО. NEWS2]
[FAKE! NEWS2]
Что ж, вправо-вверх, это креативно, конечно, но для компаний производителей или для рекламных бюро, но не для новостей. Суть новостей — лишь в отображении действительности и обсуждении. Т.е. топтание на месте, и немного аналитики, в будущее мы тут заглядываем редко, а движущей силы нет вообще. Констатация свершившихся фактов. Лого и должно быть статичным, как штамп, подытоживающий, завершающий. БАЦ, ПРИНЯТО! или БАЦ, ФТОПКУ!
[РЕКОМЕНДОВАНО. NEWS2]
[FAKE! NEWS2]
Главное, реально правильная направленность — вперед и вверх. В новом под двойкой линии сходились вниз и это реально напрягало.
геральдически направленность в тыл.
С геральдической точки зрения, пушка на лого «Арсенала» палит себе в тыл, а медведь на лого ЕР — отступает, удирает.
С геральдической точки зрения, пушка на лого «Арсенала» палит себе в тыл, а медведь на лого ЕР — отступает, удирает.
Вправо вверх — принятая и проверенная маркетолагами направленность. Типа на восходящее солнце. Штампы в сознании видимо изменились )) Это все ренессанс виноват
а вот в геральдике «штампы» не изменились
<= наступает, атакует, побеждает и т.д. (позитивчик)
=> отступает, бежит, сдаётся (если в описании явно не указано, что направление указывает на свой, особый путь, ну типа на восходящее солнце [в Японию?])
<= наступает, атакует, побеждает и т.д. (позитивчик)
=> отступает, бежит, сдаётся (если в описании явно не указано, что направление указывает на свой, особый путь, ну типа на восходящее солнце [в Японию?])
11. Стороны в геральдике определяются с точки зрения того, кто стоит за гербовым щитом и держит его; таким образом, от зрителя правая геральдическая сторона находится слева, левая геральдическая сторона — справа.
3. Так называемое главное правило геральдики:
Основные фигуры, помещаемые на металлическом фоне (в металлическом поле), должны быть исполнены финифтью, и наоборот: фигуры, помещаемые в финифтяном поле, должны быть исполнены в металле.
Вспомогательные фигуры небольшого размера, малые элементы фигур, меховые фигуры этому правилу не подчиняются.
4. Направленные вбок фигуры людей, животных, орудий (меч, стрела, молот и т.д.) располагаются, как правило, так, чтобы они были обращены влево от зрителя («геральдически вправо»). Отступление от этого правила возможно, но требует специальной мотивации.
Какой потаенный смысл в том, что пингвин с цифрой «2» отделен белой чертой от поля со словом «news»?
Он простой — логотип бьется на два квадрата, каждый из которых является представлением Н2 — правый, где ньюз — гектовый, левый — где птица щастья и двойка — графический. Каждый может использоваться отдельно. Вспомним бренд МТС, который теперь уже не актуален из-за внутренних разборок.
Кислотным цветом оно точно напрягает. А насчет логотипа — думал не немного изменять, а вообще поменять, на что-то другое. Сделал все-таки набросок.
источник: i041.radikal.ru
источник: i041.radikal.ru
На ребрендинг никто пока вроде не замахивался )
А рестайлинг — дело полезное, как сквознячок в помещении с застоявшимся воздухом. Радость для глаза, задачка для творческой жилки-нетужилки.
А рестайлинг — дело полезное, как сквознячок в помещении с застоявшимся воздухом. Радость для глаза, задачка для творческой жилки-нетужилки.
А твой товарищ тебе не объяснил какой смысл был в сливании букв? и зачем полоску рисовать меж двух частей?
Двойка на первом логотипе была нормальная, там шрифт был страшный, а тут ни двойки ни шрифта.
Одна лужа — летящий пингвин — очень крутая.
И если мои сообщения дружно минусуете, то аргументируйте.
Двойка на первом логотипе была нормальная, там шрифт был страшный, а тут ни двойки ни шрифта.
Одна лужа — летящий пингвин — очень крутая.
И если мои сообщения дружно минусуете, то аргументируйте.
Сливание букв — из старого логотипа. См. выше )) Про полоску сказал прецеденту. Двойка на первом логотипе была в том же шрифте, что и буквы — только меньше. Здесь тоже — только больше и другой кернинг.
У меня просьба только одна: оставьте его зелёным! Право, самый лучший, неагрессивный, цвет, который из всей гаммы цветов, к тому же очень благородный!
почему оно должно стать прямоугольным, объясните?:))) может и делать ничего не надо, все есть готовое! странная задача — сделать его прямоугольником, отсюда и весь бедлам imho… было очень нестандартное решение, которое запоминалось — квадратное лого не в левом верхнем, а в центре хидера, я когда впервые увидел этот сайт, сразу обратил на это внимание — необычно, нет ни у кого… само лого 100% оригинально IMHO… в любом случае — хорошее лого ЕСТЬ! ни у одного человека не возникало до редизайна претензий к нему. казалось бы, все отлично… сейчас сделали редизайн (слегка!) не сильно-то и все поменялось! Зачем новое лого? Сначала ответьте на этот вопрос, потом двигайтесь дальше!:) Цвета же не поменялись? концепция дизайна тоже — например, весь дизайн не перешел на градиенты и фото, и так далее! Осталась концепция открытых цветов, которая никак не заставляет никого менять лого!
НО! если кто-то хочет его реально менять, то… мое мнение выше в этом обсуждении:)
НО! если кто-то хочет его реально менять, то… мое мнение выше в этом обсуждении:)
Там был еще амперсенд «и Рол!»
Говорил о том, что это не ребрендинг, это пока ресталинг, связанный с реизайном )) Не больше. Но то, что щас сверху не нравится по нескольким причинам — жесткий цвет (не теплый), «карандаш вниз» с двойки, если присмотреться, фонт с отсечками — тяжело. Т.е. забота есть, но не для РЕБРЕНДИНГА. Мы сами (все вместе) к этому пока не готовы. Поэтому идея была сделать ЛОГО, максимально близкое к старому.
Говорил о том, что это не ребрендинг, это пока ресталинг, связанный с реизайном )) Не больше. Но то, что щас сверху не нравится по нескольким причинам — жесткий цвет (не теплый), «карандаш вниз» с двойки, если присмотреться, фонт с отсечками — тяжело. Т.е. забота есть, но не для РЕБРЕНДИНГА. Мы сами (все вместе) к этому пока не готовы. Поэтому идея была сделать ЛОГО, максимально близкое к старому.
Просто градиент сам по себе нужен при объемном контексте. Щас сделата модель, из которой можно сделать че угодно в 3Д. Т.е. минимум миниморум. На этой новости в углу то, как можно поупражняться с простыми тенями. Главное — утвердить базу ))
Т.е. двумя «хвостами» вверх? Или я не понял?
На самом деле хочется реально поместить туда летающего пингвина, как полный импосибл и полную сосредоточенность на полете вперед))
На самом деле хочется реально поместить туда летающего пингвина, как полный импосибл и полную сосредоточенность на полете вперед))
Не, против часовой (хвосты/ласты визу справа, а крылышки, так — /)
За счёт крылышек, как раз ощущение вперёд вверх получится
За счёт крылышек, как раз ощущение вперёд вверх получится
старый был уникальным, узнаваемым, приятным и привычным глазу. По мне, так стоило бы его лучше модифицировать и подрисовать под новые тенденции, но не в коем случае не менять полностью. Я чуть со стула не упал когда сегодня его увидел в первый раз ):
Совы не то, чем они кажутся на самом деле.
А когда они падают — где-то в мире происходит совпадение.
Как Маскот для ресурса — было бы классно.
А когда они падают — где-то в мире происходит совпадение.
Как Маскот для ресурса — было бы классно.
Первые хорошие, напоминают кульминацию взлета какой-то кубической птицы в ментальном вакууме — а еще отдаленно напоминает логотип Eurosport.
Если это все-же звездочка, а не пентаграмма, то сильно напоминает свою родственницу. )
источник: workfromhome.com.ua
Вставлю свои пять копеек, может пригодятся как пища для размышлений.
источник: s59.radikal.ru
Если это все-же звездочка, а не пентаграмма, то сильно напоминает свою родственницу. )
источник: workfromhome.com.uaВставлю свои пять копеек, может пригодятся как пища для размышлений.
источник: s59.radikal.ru