Комментарии участников:
Имеется ввиду «фанера» с записью голоса, а не «минусовка» — только музыка. Концерт изначально подразумевает живой голос певца. Пусть на билетах и афишах честно пишут, что концерт «фанерный». Боюсь придёт очень немного народу
вот здесь, позвольте, встряну!:) почему лажу-то?:))) голос записанный в студии может быть куда круче голоса, который певец осилит с перепою и после дороги в поезде! так что не факт, что фанера хуже!!!… я, конечно, не слушаю певцов совецких и не хожу на концерты, я люблю Музыку! русскую вообще не слушаю, так как это полный шлак, гавно… но и гавнюк может в студии спеть красиво, а с перепою один шанс из сотни!!!:)))))))) так что я ЗА ФАНЕРУ!!! а кто не понимает, тот дурачек! хочет какого-то сраного живого голоса, БРЕД ЭТО!!!
Влад! какой там «привлекают»?! ну куда все это зашло?:)))) Какой потребитель? Судьба потребителя не интересна вообще, когда вопрос касается музыки! Наплевать на всех потребителей! Музыка либо есть, либо ее НЕТ… ВСЕ!:))))
Если бы потребители чувствовали себя обманутыми — они бы перестали ходить на концерты. Но раз ходят, значит всё нормально.
В супермаркетах очень часто продают некачественные и просроченные продукты, но это же не повод отказываться от еды?
можно еду выращивать самому. Или не ходить в супермаркеты, а в небольшие семейные магазинчики…
Да и не помню, чтобы концерты были важны для человека на физиологическом уровне.., а если для кого-то вдруг и важны можно ходить на вечера художественной самодеятельности…
Да и не помню, чтобы концерты были важны для человека на физиологическом уровне.., а если для кого-то вдруг и важны можно ходить на вечера художественной самодеятельности…
Так начинается ответственность, за взятую на себя работу. Ведь певцы у нас нынче за деньги выступают, т.е. выполняют заранее оплаченную зрителем работу.
