Сохранит ли Мубарак пост президента?
 если его поддержат оставшиеся русские туристы или попросит автономию в составе России (19) | ||
| ||
 нет (17) | ||
| ||
 Надеюсь, что да (6) | ||
| ||
 Мы отправим в Египет ещё 100 миллионов русских и изберем там своего президента! (3) | ||
| ||
| Абсолютно пофиг (2) | ||
| ||
 Надеюсь, что нет (2) | ||
| ||
| Гражданская (1) | ||
| ||
 да (1) | ||
|
Комментарии участников:
Это не свобода и не демократия. Это власть управляемой толпы.
Это всего-лишь экспорт единственного товара, который могут экспортировать США. Это экспорт самого выгодного товара, который только могут экспортировать США. И этот товар не свобода и не демократия, этот товар — НЕСТАБИЛЬНОСТЬ.
Именно нестабильность во всём мире наиболее выгодна американцам в данный момент времени. И Египет это только начало. Не спорьте, просто подождите полгодика, посмотрите на происходящее и подумайте.
Это всего-лишь экспорт единственного товара, который могут экспортировать США. Это экспорт самого выгодного товара, который только могут экспортировать США. И этот товар не свобода и не демократия, этот товар — НЕСТАБИЛЬНОСТЬ.
Именно нестабильность во всём мире наиболее выгодна американцам в данный момент времени. И Египет это только начало. Не спорьте, просто подождите полгодика, посмотрите на происходящее и подумайте.
В ближайший месяц, максимум полгода готовится нечто совершенно особенное, такое, что ещё мир не видывал.
Клинтон вызвала дипломатов 260 посольствХиллари Клинтон впервые в истории созвала всех до единого послов США во всех странах мира, всех 260 человек.
Массовое собрание дипломатических работников высшего ранга имеет смысл только в том случае, если слова Госсекретаря должны попасть прямо в уши дипломатов, минуя практически всякую возможность утечки.
Поэтому, даже не зная деталей встречи, очевидно, что речь на подобном собрании может идти только и исключительно о неких внешних или внутренних событиях мирового масштаба, реакция на которые требует глобальной и конфиденциальной синхронизации американской политики.
Получается, что события развиваются не по их сценарию?
Или у них опять как с СССР: все мечтали чтобы он развалился, а когда это случилось удивились, :)…
Или у них опять как с СССР: все мечтали чтобы он развалился, а когда это случилось удивились, :)…
Все-равно мне не нравятся эти свержиния через революции. Мирными людьми приходится пулеметы забрасывать.
Куда эффективнее точечная военная операция. Должен в мире кто-то этим заняться. Эпоха ООН ушла в никчемность. Должна наступить эпоха «мирового полицейского». Жаль НАТО на это яиц не отрастило. Может Китай вырастит? Правда, чхали они на свободу людей.
Куда эффективнее точечная военная операция. Должен в мире кто-то этим заняться. Эпоха ООН ушла в никчемность. Должна наступить эпоха «мирового полицейского». Жаль НАТО на это яиц не отрастило. Может Китай вырастит? Правда, чхали они на свободу людей.
Как-то это слишком по «рыночному», по «закону джунглей». Слабейший — дохнет.
А мы ж тут на планетную цивилизацию претендуем…
Можно так: 3-4-5 мировых полицейских конкурируют за то, кто быстрее освободит тот или иной народ :)… что-то это мне напонимает из недавней истории…
А мы ж тут на планетную цивилизацию претендуем…
Можно так: 3-4-5 мировых полицейских конкурируют за то, кто быстрее освободит тот или иной народ :)… что-то это мне напонимает из недавней истории…
А, может быть, каждый будет жить в своем мире и в своей культуре и не лезть в дела чужих? Может, без крестовых походов в целях «обращения в свою веру» будет лучше?
Кстати, там уже
два миллиона.
Кстати, там уже
два миллиона.
Это была предпосылка, когда создавалось ООН.
Результат — геноциды от Руанды до Судана, кровопийцы на шее народа от Египта до Туркмении, ГУЛАГИ в стиле Северной Кореи, зашоренность и убегание от остального мира в Европах, рост ксенофобии и социального неравенства между народами.
А если вам страдающих других людей не жалко, можете подумать о себе самих: при нынешнем уровне прогресса какаем мы в атмосферу по-отдельности, суверенно так сказать, а вот дышим ей все вместе. Если я какая Хранция и трачу миллиарды на переход к чистым технологиям, а какой Нирегии (к примеру) насрать на инвайромент и она гадит в наш советский воздух, то я блин сначала прихлопну урода, а потом буду разбираться специально он гадил или случайно.
Это пока мы еще войн по экологическим причинам не видели, поскольку от средневековой экономики не далеко ушли. Но прогресс не фрайер, и пром производство растет с геометрической прогрессией. Скоро все будут зависеть от всех. Шо тада?
Результат — геноциды от Руанды до Судана, кровопийцы на шее народа от Египта до Туркмении, ГУЛАГИ в стиле Северной Кореи, зашоренность и убегание от остального мира в Европах, рост ксенофобии и социального неравенства между народами.
А если вам страдающих других людей не жалко, можете подумать о себе самих: при нынешнем уровне прогресса какаем мы в атмосферу по-отдельности, суверенно так сказать, а вот дышим ей все вместе. Если я какая Хранция и трачу миллиарды на переход к чистым технологиям, а какой Нирегии (к примеру) насрать на инвайромент и она гадит в наш советский воздух, то я блин сначала прихлопну урода, а потом буду разбираться специально он гадил или случайно.
Это пока мы еще войн по экологическим причинам не видели, поскольку от средневековой экономики не далеко ушли. Но прогресс не фрайер, и пром производство растет с геометрической прогрессией. Скоро все будут зависеть от всех. Шо тада?
Да нет гораздо приятнее былобы чтоб весь мир говорил на одном языке и стран и границ не было вообще.
Не волнуйтесь. 1-2 поколения и Вы чатланин.
Долго ли голосили до прихода Рюрика на фино-угорских? Викинг нанес хук справа, и все тут же записались в славяне с вытекающими.
Да что Россия? Британия сколько раз язык меняла?
Долго ли голосили до прихода Рюрика на фино-угорских? Викинг нанес хук справа, и все тут же записались в славяне с вытекающими.
Да что Россия? Британия сколько раз язык меняла?
А может наша планета подходит к этапу, когда на ней начнет доминировать одна социально-культурная система? В общем-то уже во многом так. Пустых территорий не осталось, расти империям больше некуда.
Вопрос: выработается эта система через диффузию существующих, или через поглащение одной других?
Вопрос: выработается эта система через диффузию существующих, или через поглащение одной других?
Я в стиле «и Карфаген должен быть разрушен» предложу анархокапитализм. Когда государствам некуда уже расширятся, их существование подразумевает ещё большие конфликты, таким образом нужно устранить саму природу конфликта — государства :)
Если теоретически я выступаю за силу для защиты. Анархокапитализм подразумевает существование вооруженных формирований, которые могут быть, как отдельные структуры, так и подразделениями страховых компаний. Человек заключает договор на защиту своей безопасности и получает её. Не заключил — можешь защищаться сам.
При этом у Ротбарда мне понравилась идея страховых выплата в двойном размере вскорее после совершения злодеяния. То есть, компания выплачивает компенсацию и только после этого приступает к поискам преступников и уже сама разбирается как с него «экспоприировать» свои затраты.
Это хорошо тем, что при хорошем раскладе компания будет заинтересована организовать защиту так, чтобы в дальнейшем не заниматься ненужной работой.
update: Не дописал: а практически, то скорее будет что-то среднее между анархосиндикализмом и анархокапитализмом. Уже даже сейчас можно увидеть это в рамках работы в инете, когда над проектом трудится несколько человек, которые являются по своему предпринимателями, но при этом есть и кто-то кто организовывает их труд и получает свой доход.
При этом у Ротбарда мне понравилась идея страховых выплата в двойном размере вскорее после совершения злодеяния. То есть, компания выплачивает компенсацию и только после этого приступает к поискам преступников и уже сама разбирается как с него «экспоприировать» свои затраты.
Это хорошо тем, что при хорошем раскладе компания будет заинтересована организовать защиту так, чтобы в дальнейшем не заниматься ненужной работой.
update: Не дописал: а практически, то скорее будет что-то среднее между анархосиндикализмом и анархокапитализмом. Уже даже сейчас можно увидеть это в рамках работы в инете, когда над проектом трудится несколько человек, которые являются по своему предпринимателями, но при этом есть и кто-то кто организовывает их труд и получает свой доход.
Есть несколько проблем:
1. Вероятность экспроприировать у вора больше, чем он украл, стремится к нулю. Вернуть удастся только то, что он не успел потратить. А заставить его работать в качестве раба для отработки более или менее существенной суммы — ещё меньше. Таким образом, страховой взнос таки будет включать в себя стоимость как собственно работы (защиты, поиска) и содержания накачанных ребят при простое (отсутствии работы), так и обычный вероятностный % от возмещаемой суммы.
2. Слишком успешная работа таких страховых компаний будет приводить к уменьшению потребности в их услугах и возникновению желания не платить им (так сказать получить безопасность нахаляву, за счет тех, кто платит), а в ответ эти компании будут заинтересованы (желательно целенаправленно) поддерживать необходимый уровень страха, что в результате сделает их мало чем отличающимися от той же мафии.
1. Вероятность экспроприировать у вора больше, чем он украл, стремится к нулю. Вернуть удастся только то, что он не успел потратить. А заставить его работать в качестве раба для отработки более или менее существенной суммы — ещё меньше. Таким образом, страховой взнос таки будет включать в себя стоимость как собственно работы (защиты, поиска) и содержания накачанных ребят при простое (отсутствии работы), так и обычный вероятностный % от возмещаемой суммы.
2. Слишком успешная работа таких страховых компаний будет приводить к уменьшению потребности в их услугах и возникновению желания не платить им (так сказать получить безопасность нахаляву, за счет тех, кто платит), а в ответ эти компании будут заинтересованы (желательно целенаправленно) поддерживать необходимый уровень страха, что в результате сделает их мало чем отличающимися от той же мафии.
… или государства. С той разницей, что можно будет выбрать альтернативу.
собсно поиск — это уже не забота клиента, его желание быть обеспеченным безопасностью. То есть, мы платим не за то, что накажут преступника, а за свою безопасность. По своему, да похоже с работой мафии — согласен. Нужно продумывать схемы, чтобы уменьшить риск данной проблемы.
С другой стороны государство монополизировавшее насилие — тоже не выход.
Таким образом, страховой взнос таки будет включать в себя стоимость как собственно работы (защиты, поиска) и содержания накачанных ребят при простое (отсутствии работы), так и обычный вероятностный % от возмещаемой суммы.
собсно поиск — это уже не забота клиента, его желание быть обеспеченным безопасностью. То есть, мы платим не за то, что накажут преступника, а за свою безопасность. По своему, да похоже с работой мафии — согласен. Нужно продумывать схемы, чтобы уменьшить риск данной проблемы.
С другой стороны государство монополизировавшее насилие — тоже не выход.
Знаете что напомнило из вашей же истории? Варягов и их дружины.
Славянские племена представляли из себя больше россыпь миллионов хуторов (Ваш анархокапитализм), которые взаимодействовали через торговые центры — города (Ваш анархосиндикализм). Варяги поначалу грабили подходы к городам, а потом нашли симбиоз — начали предоставлять услуги крышевания, как мафия (Ваши страховые компании). И городу хорошо — профессиональная протекция, и варягам хорошо — не надо бегать по полю, есть гарантированный доход с одного конкретного источника. Плохо было тем хуторам, кто не мог себе нанять варягов, вот они и стали прирастать к городам. И отдельные ОПГ варягов тоже начали прирастать к конкретным городам — закончилась их конкуренция (хотя варяжских князей города еще какое-то время выкидывали взашей, если что, меняя на конкуру).
В результате что? В результате сформировались государства. Круг замкнулся. Альфа и омега. Паки-паки. Иже херувимы.
Славянские племена представляли из себя больше россыпь миллионов хуторов (Ваш анархокапитализм), которые взаимодействовали через торговые центры — города (Ваш анархосиндикализм). Варяги поначалу грабили подходы к городам, а потом нашли симбиоз — начали предоставлять услуги крышевания, как мафия (Ваши страховые компании). И городу хорошо — профессиональная протекция, и варягам хорошо — не надо бегать по полю, есть гарантированный доход с одного конкретного источника. Плохо было тем хуторам, кто не мог себе нанять варягов, вот они и стали прирастать к городам. И отдельные ОПГ варягов тоже начали прирастать к конкретным городам — закончилась их конкуренция (хотя варяжских князей города еще какое-то время выкидывали взашей, если что, меняя на конкуру).
В результате что? В результате сформировались государства. Круг замкнулся. Альфа и омега. Паки-паки. Иже херувимы.
Если смотреть с точки зрения, что история движется по спирали, то и социализм — это одна из форм первобщинного строя. :)
Но в том, что государство произошло от бандитов — в этом мы сходимся :) Да и сейчас осталась «дань» — налоги.
Но в том, что государство произошло от бандитов — в этом мы сходимся :) Да и сейчас осталась «дань» — налоги.
Больше миллиона? ну-ну…
Посмотрите в одном масштабе карты гугла.
Аль Тахир тут больше миллиона
Тяньаньмэнь вмещает 600 000 чел
Посмотрите в одном масштабе карты гугла.
Аль Тахир тут больше миллионаТяньаньмэнь вмещает 600 000 чел
Да ладно, чего спорить.
Я вот не знаю, как считается площадь Тяньаньмэнь, отведенная под официальные митинги. Если это только пространство между двумя газонами — то это одно. Оно совсем не большое. Если все места вообще, включая ступеньки саркофага, пространство около памятника, вся площадь справа, слева, и главное — сзади саркофага — то это совсем другое. Раза в два больше выйдет.
Я вот не знаю, как считается площадь Тяньаньмэнь, отведенная под официальные митинги. Если это только пространство между двумя газонами — то это одно. Оно совсем не большое. Если все места вообще, включая ступеньки саркофага, пространство около памятника, вся площадь справа, слева, и главное — сзади саркофага — то это совсем другое. Раза в два больше выйдет.
я вообще считаю что это просто стадо необразованных живших на халяву первобытных личностей.которые просто не знают что такое спокойная и мирная жизнь.