Вы будете участвовать?
 буду (40) | ||
| ||
 Морально (30) | ||
| ||
 да, 100 рублей каждый месяц! (16) | ||
| ||
 Хотелось бы (14) | ||
| ||
 Лучше в детдом отдам (13) | ||
| ||
 5млн на сайт Роспил - это тоже коррупция! (10) | ||
| ||
 уже участвую (7) | ||
| ||
 да если будет кошель на webmoney (1) | ||
| ||
 буду, когда станет известно, кто контролирует движение средств (1) | ||
|
Комментарии участников:
Будем ли мы покупать на эти деньги оружие и боеприпасы?
Нет. Пока нет.
Обещаете ли вы, что свои деньги я вкладываю в слезы, седые волосы и возможные посадки коррупционеров?
ДА!
Деньги жгут мне карман! Я хочу помочь проекту РосПил! Что делать?
Номер счета Яндекс-денег — 41001859832724
В назначении платежа нужно поставить «Дарение» и (опционально) указать своё имя, если хотите выдеть его золочеными буквами в разделе «Кто оплачивает „РосПил“.
Как раз наоборот — без дарения, пожертвования это может быть сомнительная схема. Ибо по факту — это пожертвования, н или дарение, что наверное в чём-то проще для них, если нет, то возникают вопросы что это и может нужно Навальному отдавать контрагентам акты выполненных работ о противодействии коррупции :)
Если делать как вы ниже написали через официальную НКО, то схема становится более уязвимой. Кроме того, возникают моменты насчёт работы юрлица с этой НКО — в случае прибыльных организаций ЯД требует определённые обороты, кроме того, не совсем понятен тогда статус переводов от ЯД к юрлицу.
В случае же физлица всё проще, хотя да, как мне кажется, переуступка прав требования звучало бы юридически более корректно (опять же я тоже не юрист и не бухгалтер, тем более не российский ) ).
Это если Навальный не будет никого кидать. Если же будет, ну пусть эти суммы ему будут за предыдущую работу.
В случае же физлица всё проще, хотя да, как мне кажется, переуступка прав требования звучало бы юридически более корректно (опять же я тоже не юрист и не бухгалтер, тем более не российский ) ).
Это если Навальный не будет никого кидать. Если же будет, ну пусть эти суммы ему будут за предыдущую работу.
Если делать как вы ниже написали через официальную НКО, то схема становится более уязвимой.В смысле?
Кроме того, возникают моменты насчёт работы юрлица с этой НКО — в случае прибыльных организаций ЯД требует определённые обороты, кроме того, не совсем понятен тогда статус переводов от ЯД к юрлицу.1. Сильно сомневаюсь, что ЯД не пошел бы навстречу :)
2. Многие фонды принимают пожертвования через ЯД —
money.yandex.ru/shops.xml?ctid=179843 Т.е. вопрос скорее всего давно решен.В случае же физлица всё проще, хотя да, как мне кажется, переуступка прав требования звучало бы юридически более корректно (опять же я тоже не юрист и не бухгалтер, тем более не российский ) ).Все значительно сложнее. Например, как Навальному легально пригласить на работу юриста? Думаю, что не ошибусь, и есть только один вариант — поручить представлять СОБСТВЕННЫЕ интересы, ибо никаких интересов третьих лиц в схеме, предложенной Навальным, не просматривается.
После назначения губернатором Кировской области Никиты Белых в число его советников вошел и Алексей Навальный. Заполучив в свои руки столь ненавистный ему административный ресурс, Навальный явно решил им воспользоваться в полной мере. По сообщениям СМИ, в апреле 2010 года в Кировской области были проведены проверки МВД и ФСБ. В ходе их проведения выяснилось, что советник губернатора Алексей Навальный, также являющийся членом Межведомственной комиссии по эффективному лесопользованию Кировской области (как звучит!), вместе с генеральным директором «Вятской лесной компании» Петром Офицеровым добились от Кировского областного государственного унитарного предприятия «Кировлес» изменения схемы работы со своими клиентами. «Вятская лесная компания» заключила договор с ФГУП «Кировлес», по которому она попросту становилась посредником при продаже лесной продукции. Только выявленный убыток «Кировлеса» оценен в 1,3 млн руб.
Примечательны слова Навального, прокомментировавшего «Коммерсанту» немудреную схему работы упомянутой «некоммерческой организации»: «организация сама рассылала письма бизнесменам с предложением поучаствовать в их работе на добровольной основе». Как «организация» на самом деле «работала» с предпринимателями, сейчас выясняет следствие. Однако появляющаяся информация о работе Навального в Кировской области позволяет ожидать предъявления обвинений и самому «вечному миноритарию»
В июле 2009 года был задержан советник губернатора Белых, руководитель целевых программ Кировской области Роман Шипов. Ему предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере. По версии следствия, Шипов требовал от одной из кировских компаний 1,5 млн рублей за утверждение разработанной одним из научных институтов целевой программы по развитию лесного хозяйства в Кировской области. Средства предлагалось перечислить на счет некоммерческой организации (НКО) «Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области». Соучредителем и руководителем НКО тоже является наш знаменитый миноритарий,Алексей Навальный. А в апреле 2010 года обвинение было предъявлено еще одному советнику губернатора Кировской области Андрею Вотинову. По информации СМИ, Вотинов угрожал тому самому «Кировлесу» глобальной реформой, с которой был готов бороться за предоставление ему каких-нибудь $20 млн.
Примечательны слова Навального, прокомментировавшего «Коммерсанту» немудреную схему работы упомянутой «некоммерческой организации»: «организация сама рассылала письма бизнесменам с предложением поучаствовать в их работе на добровольной основе». Как «организация» на самом деле «работала» с предпринимателями, сейчас выясняет следствие. Однако появляющаяся информация о работе Навального в Кировской области позволяет ожидать предъявления обвинений и самому «вечному миноритарию»
В июле 2009 года был задержан советник губернатора Белых, руководитель целевых программ Кировской области Роман Шипов. Ему предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере. По версии следствия, Шипов требовал от одной из кировских компаний 1,5 млн рублей за утверждение разработанной одним из научных институтов целевой программы по развитию лесного хозяйства в Кировской области. Средства предлагалось перечислить на счет некоммерческой организации (НКО) «Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области». Соучредителем и руководителем НКО тоже является наш знаменитый миноритарий,Алексей Навальный. А в апреле 2010 года обвинение было предъявлено еще одному советнику губернатора Кировской области Андрею Вотинову. По информации СМИ, Вотинов угрожал тому самому «Кировлесу» глобальной реформой, с которой был готов бороться за предоставление ему каких-нибудь $20 млн.
Как все будет оформлено?
Деньги вы мне просто дарите. А я заключаю трудовые договора с теми, кто на нас работает.
Будет ли это налогооблагаемым доходом для тебя?
Нет. Я же получаю не деньги, а Яндекс-деньги, которые не деньги, а права требования.
Короче, здесь нам удается сэкономить 13% подоходного налога.
а вариантов-то…
договора между навальным и каждым переводящим деньги нет и быть не может. Если отношения не договорные, то это что угодно — дарение, благотворительность…
Но в любом случае один дает, другой принимает.
договора между навальным и каждым переводящим деньги нет и быть не может. Если отношения не договорные, то это что угодно — дарение, благотворительность…
Но в любом случае один дает, другой принимает.
знаете, когда человек донором кровь сдает, он тоже не застрахован от того, что её злой дядька не перепродаст на черном рынке…
так что это выбор каждого — дарить, давать, или ни с кем ничем не делиться
так что это выбор каждого — дарить, давать, или ни с кем ничем не делиться
знаете, когда человек донором кровь сдает, он тоже не застрахован от того, что её злой дядька не перепродаст на черном рынке…Я донор крови :)
так что это выбор каждого — дарить, давать, или ни с кем ничем не делитьсяНе спорю :) Я немного о другом.
С тем, что человек имеет право на ошибку (на выбор), я не спорю :) Пожалуй, поясню свою.
Навальный заявил схему, сомнительность которой очевидна даже для меня (а я не профессиональный юрист, просто постоянно приходится общаться с юристами/бухгалтерами).
Вы выше писали:
Ни в коем случае не «что угодно».
имхо, должна была быть учреждена некоммерческая организация с понятными уставом, соотв. образом зарегистрированная и т.п. Уже один этот шаг предельно обелил бы схему. Например, не пришлось бы чудить с «дарением» :) Или, скажем, позволило бы платить «белую» зарплату наемникам (тем же привлеченным юристам) по банальному ДП.
Допускаю, впрочем, что я ошибаюсь. Было бы интересно послушать Прецедента :)
Навальный заявил схему, сомнительность которой очевидна даже для меня (а я не профессиональный юрист, просто постоянно приходится общаться с юристами/бухгалтерами).
Вы выше писали:
Если отношения не договорные, то это что угодно — дарение, благотворительность
Ни в коем случае не «что угодно».
имхо, должна была быть учреждена некоммерческая организация с понятными уставом, соотв. образом зарегистрированная и т.п. Уже один этот шаг предельно обелил бы схему. Например, не пришлось бы чудить с «дарением» :) Или, скажем, позволило бы платить «белую» зарплату наемникам (тем же привлеченным юристам) по банальному ДП.
Допускаю, впрочем, что я ошибаюсь. Было бы интересно послушать Прецедента :)
в любом случае 5 миллионов — деньги далеко не такие большие, чтобы ради них рисковать вложениями в репутацию (а она — штука изменчивая, нарабатывать ее в течении нескольких лет, чтобы потерять за такие смешные деньги...). В общем, я считаю, что ради этих денег проще работать.
плюс, 5 миллионов — это примерно по 100 штук на юриста. Нормальная зарплата ХОРОШЕГО юриста.
почему нет?
плюс, 5 миллионов — это примерно по 100 штук на юриста. Нормальная зарплата ХОРОШЕГО юриста.
почему нет?
А что нужно в России для того чтоб балатироваться в презики?
Если кроме подписей ничего особенного готов спорить, что этот «честный паренЬ» в 2012 будет балотироваться. И даже выиграет… у нас на Украине как-то был уже такой случай, выбрали презика с премьером который кричали лозунги «бандиты должны сидеть в тюрьме» ;)
Если кроме подписей ничего особенного готов спорить, что этот «честный паренЬ» в 2012 будет балотироваться. И даже выиграет… у нас на Украине как-то был уже такой случай, выбрали презика с премьером который кричали лозунги «бандиты должны сидеть в тюрьме» ;)
у вас выбрали президента, который вывел народ на улицу. Быдло просто покорно пошло за жратвой и халявными апельсинами.
Отзываю свой вариант ответа в голосовании. Сходил к Навальному и почитал, что 5млн не на сайт, а на юристов, «которые тупо и методично будут писать-жаловаться-ходить по судам и комиссиям антимонопольной службы. 3-6 человек (это в зависимости от того, сколько денег соберем).», т.е. по лимону на нос — нормально.
а в чем проблема? Не, я как бы никого не защищаю, мне просто теоретически интересно. Ни к Навальному, ни к кому бы то ни было еще я отношения не имею абсолютно никакого :)
нормальная сумма. у меня знакомый юрист ищет работу, с з/п от 150 тр. ушел с з/п в 140, задолбало.
Сколько надо собрать денег?делим 3 ляма на трех человек на 12 месяцев — получаем 83,33333. Вычитаем налоги, остается около 50тр на рыло в месяц. негусто.
Задача минимум — 3 млн рублей в год
Задача максимум — 5 млн рублей в год
Ну так я и говорю — нормально. Т.е. признаю, что у Навального не коррупция :) (как я было по неинформированности заявил в своём варианте ответа в голосовании).
Путин в курсеМы точно говорим про одного и того же Путина, а не про героя интернета, коварного и мстительного чела, травящего полонием и стреляющего и бьющего правдивых журналистов?! :)
У меня нет информации, что Путин лично разводил полоний, стрелял и бил правдивых журналистов… Это все инсинуации, он же сотрудник КГБ, он умеет управлять людьми улыбаясь…
В России, кстати, куча журналистов, которых нужно бить,
а есть такие, которых было бы неплохо пристрелить
правда, это мнение обывателя,
так-то я за гласность там… за перестройку
В России, кстати, куча журналистов, которых нужно бить,
а есть такие, которых было бы неплохо пристрелить
правда, это мнение обывателя,
так-то я за гласность там… за перестройку
Г-н Навальный — великий продавец, он придумал, как монетизировать протестные настроения и ненависть к чиновникам… Великие продавцы иногда, даже часто оказываются хорошими менеджерами, я думаю, у него многое получится…
А главное — технология красивая, 5-6 юристов… Я вот думаю, что 100 юристов легко могут парализовать работу 1 города с миллионным населением
А главное — технология красивая, 5-6 юристов… Я вот думаю, что 100 юристов легко могут парализовать работу 1 города с миллионным населением
Вот поэтому я и не верю Навальному. Невозможно у нас в стране идти против режима и оставаться живым и на свободе
«Так или иначе, пока в России правоохранительные органы расследуют схемы работы советников губернатора Кировской области, Алексей Навальный неожиданно принял решение повысить уровень знаний. И не где-нибудь, а в США. «Мне посчастливилось-таки попасть в программу Yale World Fellows Йельского университета. Поэтому вторую половину 2010 года я проведу в городе Нью-Хэйвене Коннектикутской волости Новоанглийского уезда», — пишет Навальный в своем интернет-дневнике. Какие знания будет приобретать он в Америке, наш герой не уточняет. Вероятнее всего, он будет совершенствоваться в технологиях финансовой прозрачности корпораций. Но квалифицированные познания в области уголовного права для него сейчас куда важнее. Даже если в Россию он больше и не вернется.»
Андрей Копытов
Полная версия :http://www.rospres.com/hearsay/6680/
Андрей Копытов
Полная версия :http://www.rospres.com/hearsay/6680/
один из комментов в блоге Навального
www.rbcdaily.ru/2011/02/02/focus/562949979642938
врут, правда, в спешке:
«Основная сумма пойдет на оплату сервера «Роспила», остальное будет отправлено на зарплаты координатора проекта, юристов и экспертиз в сложных случаях.»
сравните у Алексея:
«На что именно пойдут деньги?
Очень небольшая сумма на оплату сервера „РосПила“, остальное на зарплаты. Координатор проекта-юрист и просто юристы.
Возможно будем оплачивать экспертизу в сложных случаях.»
180 градусов :)
возможно, Навальный и «РосПил» — это государственные проекты. если это не так, то этому следовало бы быть так, если президент всерьёз произносит слова о «борьбе с коррупцией»
Определить, государственный это проект, или нет очень просто. Если всё честно — этот ваш РосПил закроют очень быстро под любым предлогом.
