Информация к размышлению: Атомные «батарейки» на 200 КВт

отметили
79
человек
в архиве
Информация к размышлению: Атомные «батарейки» на 200 КВт
Информация об этом стала появляться в 2007 г. и стала более доступной в 2008 г. Разработчиком ядерных батареек, или мини-реактора стала компания Toshiba, которая занимается также строительством больших промышленных реакторов.

Toshiba разработала новый класс мини-реакторов на ядерном топливе. Размер реактора составляет приблизительно 6 на 1,8 м. Реактор почти полностью автономен, а его мощность составляет около 200 КВт. Технология состоит в том, что реактор использует емкости с жидким Литием-6, который абсорбирует нейтроны. Резервуары с литием окружают вертикальную трубу, которая проходит через реактор. Без перезарядки реактор способен работать до 40 лет.

Теперь о том, что происходило на рынке за последние годы…
Добавил comander comander 9 Февраля 2011
Комментарии участников:
Sanctuera
+7
Sanctuera, 9 Февраля 2011 , url
… мощность 200 КВт в час.
А еще какие нелепые физические величины вы знаете?..

Sanctuera
-1
Sanctuera, 9 Февраля 2011 , url
Информация к размышлению:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%89%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
comander
0
comander, 9 Февраля 2011 , url
заголовок я написал корректный если вы не заметили )
текст анонса поправил. спасибо за замечание.
автора топика на блуме на 200 комментов возили носом по школьной физике. не уподобляйтесь
Sanctuera
+3
Sanctuera, 9 Февраля 2011 , url
Да я ничего не имею против вашего заголовка.
Просто по прочтении анонса резануло глаз. Я оставил комментарий. Потом полез искать ссылочку чтобы не быть голословным.
Может, конечно, несколько резковато выразил мысль и вы приняли моё высказывание на свой счёт. Но я вполне понимаю что ньюсхантер вполне 1) может не разбираться во всём на свете 2) при составлении анонса чаще всего просто копирует его из источника.
Да и желанием возить кого-то носом по учебнику никогда не страдал — у самого пробелы ого-го в самых разнообразных направлениях. :)
comander
+1
comander, 9 Февраля 2011 , url
ладно проехали.
в школьной физике я рублю выше среднего по больнице.
Злой Че
+1
Злой Че, 9 Февраля 2011 , url
да там походу опечатка автора просто.
X86
+1
X86, 9 Февраля 2011 , url
Кто-то говорил, что эти батарейки — возможность создать атомную бомбу кустарным способом.
xiongmao
0
xiongmao, 9 Февраля 2011 , url
это не возможность, это реальность все уже 2 года как работает
Sanctuera
+3
Sanctuera, 9 Февраля 2011 , url
Запросто. Только не атомную, а мусорную. Обкладываешь такую батарейку динамитом и взрываешь в самолете над городом при правильном ветре. Локальное ядерное заражение с радиоактивной пылью, заражением инфраструктуры и водоемов, лучевой болезнью и раком легких за неделю у десятков тысяч населения вполне себе правдоподобный вариант развития событий.
comander
0
comander, 9 Февраля 2011 , url
спс. почитаю на досуге
xiongmao
+1
xiongmao, 9 Февраля 2011 , url
сейчас основное направление в минимизации ядерных батареек основывается на принципе бегущей волны
rocknroll
0
rocknroll, 9 Февраля 2011 , url
это как раз та область, которая так просто из песочницы не выйдет!:) с точки зрения прикладной науки — и направление очень интересное, и для технологов одно из самых перспективных, здесь спору нет, но… это между двух миров — и не фундаментал, и внедрения не видать большинству тех, кто над этим работает, а потому песочница форева:)
xiongmao
+1
xiongmao, 9 Февраля 2011 , url
как говорится — будем наблюдать ;)
Mopok
+2
Mopok, 9 Февраля 2011 , url
у мембраны настолько научно-популярная статья, что они с математикой явно не дружат…
Hyperion — необычайно компактная установка, питаемая низкообогащённым ураном. Она способна выдавать электрическую мощность 25-27 мегаватт, которых хватит на 20 тысяч среднестатистических домохозяйств или не слишком крупное промышленное предприятие.
25 мегаватт / 20 000 = 1,25 киловатт: хреновенькое какое-то «среднестатистическое домохозяйство» получается… сплит-система летом больше в разы жрет
так что не все так радужно имхо
comander
+1
comander, 9 Февраля 2011 , url
я думаю эти цифры взяты не с потолка.
Mopok
+1
Mopok, 9 Февраля 2011 , url
больше чем уверен, что это грубое усреднение, не учитывающее сезонные и суточные пики и спады энергопотребления…
кстати очень интересно куда предполагается девать излишки произведенной энергии?
comander
+2
comander, 9 Февраля 2011 , url
конденсаторы заряжать было бы логично. а вообще есть тема продажи излишков в общую сеть. это если в теории
Mopok
+2
Mopok, 9 Февраля 2011 , url
конденсаторы заряжать было бы логично.
представляю себе какие должны быть конденсаторы :))
а вообще есть тема продажи излишков в общую сеть. это если в теории
пожалуй, единственный вариант, только я не очень представляю КАК… боюсь там серьезные технические в том числе проблемы с такими мощностями как у Hyperion…

я собственно почему спросил: когда-то читал что проблема «утилизации» излишков энергии очень и очень серьезная в том числе в «большой» энергетике в том числе именно поэтому либо генерирующие мощности всегда расположены в непосредственной близости от какого-нибудь крупного постоянного потребителя (например алюминиевого комбината).
comander
0
comander, 9 Февраля 2011 , url
представляю себе какие должны быть конденсаторы :))
промышленных конденсаторов афаик еще не существует
VAshot
+2
VAshot, 9 Февраля 2011 , url
Давно уж в сеть отдают, в европе с солнечных собирать днем хотят и т.п.
Даже у нас продаются счетчики, которые учитывают обратный ток.
Mopok
0
Mopok, 9 Февраля 2011 , url
понимаете, одно дело отдать в сеть какой-нибудь жалкий киловатт и совсем другое — десятки мегаватт.
для этого нужны насколько я понимаю довольно непростые специальные мероприятия в том числе и со стороны сети куда это все будет отдаваться…
VAshot
0
VAshot, 9 Февраля 2011 , url
Ну понятно, что не в 220, а, допустим, в 10кВ (они подходят к каждому КТП).
Это же не для личного использования. Потом, всяко она может работать без нагрузки)
LevM
+3
LevM, 9 Февраля 2011 , url
Представляю мобилу с процессором Pentium D на 160ват, разогнаном до 4GHz и температуры градусов в 120. Зато на таком телефоне удобно чай кипятить. Поставил кружку с холодной водой, кинул щепотку заварки, 3 минуты и чай готов. Вот только к щеке прикладывать неудобно.
comander
0
comander, 9 Февраля 2011 , url
батарейки заковычены потомуц что это реакторы )
LevM
+2
LevM, 9 Февраля 2011 , url
Ну и наглость! С каких это пор требуется читать текст новости чтобы составить о ней мнение?! Еще скажите, по ссылке надо идти и че-то там читать. Фи ;(
comander
0
comander, 9 Февраля 2011 , url
ну это такая аналитика что по ссылке ходить исключительно на свой страх и риск. вам, Лев, там вряд ли что-то серьезно новое расскажут
LevM
+4
LevM, 9 Февраля 2011 , url
Не, я за всем этим особо не слежу. Хотя, пожалуй стоит. Со всем шумом вокруг нефти и загрязнения мир будет меняться.
skrt
0
skrt, 9 Февраля 2011 , url
за три минуты на 120 градусах не чай получится, а варево ))
XCOS
+2
XCOS, 9 Февраля 2011 , url
Ходили слухи, не знаю правда или нет.
Что подобные батарейки нашими активно использовались еще в советском союзе, они были компактны, автономны и поддерживали работу военных устройств.
В общем у нас это было давно.
Sanctuera
+3
Sanctuera, 9 Февраля 2011 , url
Вроде как автономные маяки на крайнем севере оснащали. Или, по-крайней мере, был проект оснащения.
comander
0
comander, 9 Февраля 2011 , url
вопрос скорее в плоскости коммерциализации. то есть удобства, безопасности, экономичности и т.д.
comander
0
comander, 9 Февраля 2011 , url
так то у нас сейчас есть работающая плавучая, читай мобильная, аэс. где-то припаркована и питает город.
Mopok
0
Mopok, 9 Февраля 2011 , url
больше чем уверен что большинство спутников имели (а может и сейчас имеют) на борту небольшой реактор
XCOS
0
XCOS, 9 Февраля 2011 , url
Конечно, но это всеже совсем другой класс устройств и решаемые задачи.
Мельком читал, что там наедятся на то, что в случае ЧП спутник с радиоактивным материалом сгорят при падении.
Mopok
0
Mopok, 9 Февраля 2011 , url
или не сгорят… ведь в случае чего небольшой реактор можно уронить на территорию вероятного противника…
xiongmao
+4
xiongmao, 9 Февраля 2011 , url
они не взорвутся, стержни плутония не взрываются
VAshot
0
VAshot, 9 Февраля 2011 , url
Там не реактор как таковой.

ЯДЕРНЫЕ ИСТОЧНИКИ ТОКА

В ядерном реакторе атомной электростанции за счет энергии ядерного топлива выделяется тепло, которое используется для получения пара, приводящего в действие электрогенератор. Ядерный же источник тока преобразует ядерную энергию непосредственно в электрическую.

Ядерная батарея электропитания состоит из радиоактивного источника, испускающего электроны с большой кинетической энергией, коллектора, собирающего эти электроны, и изолятора, сквозь который электроны проходят на пути к коллектору. Зажимы, предусмотренные на коллекторе и радиоактивном источнике, служат внешними выводами батареи.

Накапливаясь на коллекторном электроде, отрицательно заряженные электроны заряжают и его. Поскольку электроны уходят с электрода радиоактивного источника, на нем остается положительный заряд. В результате между двумя электродами возникает ЭДС. Если к двум зажимам присоединить провод, то по нему пойдет ток от коллектора к радиоактивному источнику, так же, как и в случае ЭХГ.

Ядерные батареи электропитания отличаются очень большими ЭДС, которые можно понижать при помощи электросхем деления напряжения. Такие генераторы тока применяются на искусственных спутниках Земли и межпланетных станциях, а также в труднодоступных точках на Земле для питания научной аппаратуры, длительное время работающей автоматически.

www.bigpi.biysk.ru/encicl/articles/12/1001270/1001270A.htm
Mopok
0
Mopok, 9 Февраля 2011 , url
спасибо, Вы правы конечно.
Stas911
+1
Stas911, 9 Февраля 2011 , url
Гуглить по слову РИТЭГ
rocknroll
0
rocknroll, 9 Февраля 2011 , url
я уже видел этот сайт когдато, забавно, что самый первый в списке июзеров там Гриша Бегларян…
comander
0
comander, 9 Февраля 2011 , url
да именно бегларяном меня блум и зацепил, помимо просто материалов.
знакомы?
rocknroll
0
rocknroll, 9 Февраля 2011 , url
да, знакомы;)
comander
0
comander, 9 Февраля 2011 , url
порядок мощности не тот
XCOS
+1
XCOS, 9 Февраля 2011 , url
Какие задачи перед ними ставили, такие они и решали.
Для других задач использовали другие устройства судя по статье и материал в этих версиях устройства используют другой.
comander
+1
comander, 9 Февраля 2011 , url
ну вот задача чистого питания на поселок, читай на военную базу, пока еще актуальна, судя по топику
XCOS
+5
XCOS, 9 Февраля 2011 , url
Очень актуальна, мечта. Поставить компактную станцию и не зависеть от энергетических монополий.
Если с водой можно решить вопрос, то с электроэнергией эффективно пока никак.
Солнечные батареи и ветряки — баловство.
VAshot
+1
VAshot, 9 Февраля 2011 , url
Только заплатить нужно много-много сразу)
Упрямый
0
Упрямый, 11 Февраля 2011 , url
Но и размеры другие.
Ольга Шматко
0
Ольга Шматко, 16 Февраля 2011 , url
Подобных разработок очень много, вот только не доступны они. Энергетическим компаниям абсолютно не выгодно, что бы появилась какая-либо альтернатива их услугам. По той же причине и не появляются новые компании.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать