Комментарии участников:
Вот интересно, почему при первой публикации этой новости большинство посчитало её фейком, а сразу после отставки Мубарака почему-то уже никаких сомнений в подготовленности революции нету.
Вы можете назвать хотя бы одну реальную причины для этого?
Вы можете назвать хотя бы одну реальную причины для этого?
Эх, ничего не проходит мимо н2. Полностья моя вина за повтор. Сори.
На счет оригинальности, вполне достойно доверия. Маарив серьезная газета, подлогов себе не позволит даже по более серьезным поводам. Да и гардиан продублировал.
С другой стороны, может со всторого раза все-таки выйдет в топ. С полным кредитом вам. Уникальная ведь новость.
На счет оригинальности, вполне достойно доверия. Маарив серьезная газета, подлогов себе не позволит даже по более серьезным поводам. Да и гардиан продублировал.
С другой стороны, может со всторого раза все-таки выйдет в топ. С полным кредитом вам. Уникальная ведь новость.
Я и в прошлый раз сказал, и в этот повторю — это хрень какая-то, а не «тщательный детальный план восстания впечатляющей степени проработки». Такой план школиё для смеха за полдня на коленке набросает.
Бррр! Лев не могу с Вами согласится. Новость крайне интересная и своевременная, но как бы помягче сказать, далеко не уникальная… я бы даже сказал, что ожидаемая.
обсуждение «секретности» этих документов это уже баянистая шутка
и никакая революция не может состояться без тщательно продуманного плана
не вижу ничего противоестественного или плохого или «приоткрывающего завесу тайного заговора» и т.п.
и никакая революция не может состояться без тщательно продуманного плана
не вижу ничего противоестественного или плохого или «приоткрывающего завесу тайного заговора» и т.п.
и никакая революция не может состояться без тщательно продуманного планавесь вопрос в «народности»: сами люди вышли и добились чего или их как стадо пастух пригнал
сами люди вышли и добились чего или их как стадо пастух пригналпозвольте я перефразирую — сами люди выбрали себе пастуха или пастух выбрал себе стадо
Попробовал искать данные материалы по архивам Викиликса- странно — но там нет упоминания (хотя возможно просто плохо искал). То что ситуация по Египту и не только тщательно мониторится — безусловно.
Про организованную египетскую революцию было понятно сразу.
А когда власть передали военным, тесно связанным со Штатами (всё оружие американское) — американская ангажированность просто ярко вспыхнула.
А когда власть передали военным, тесно связанным со Штатами (всё оружие американское) — американская ангажированность просто ярко вспыхнула.
Однако, обратите внимание что на сегодня революция затронула лишь одного человека (Мубарака), испоком партии и нескольких министров. Вся система власти, руководство, экономическая элита остались где были. Сам Сулейман был вторым человеком, стал первым. Пока по сути ничего существенного не произошло. Ведь и сам Мубарак из армии.
Уже сообщили, что Сулейман тоже ушёл. Вся власть Совету! во главе с министром обороны Египта.
Все уже ждут подобной заварушки (т.е. революции :) в Марокко.
Все уже ждут подобной заварушки (т.е. революции :) в Марокко.
Stratfor писал что единственный вопрос — кто в армии придет к власти: старые, опытные офицеры советской школы (поколения Мубарака и Сулеймана) или молодые, американской выучки, никогда не воевавшие но голодные до привилегий. Вообще, офицеры в Египте имеют очень высокий социальный статус и уровень жизни, а 30% военного бюджета — американская помощь.
Подобный план Штаты готовили для России ещё при социализме.
А сейчас? Вряд ли. Россия сама разваливается под чутким руководством Штатов (извините, Президента и премьера).
Китай уже де-факто легально занимает российские приграничные земли — так наш президент договорился. Он бы и южные Курилы отдал, да японцы неправильную политику ведут — кричат, нарываются на конфронтацию.
А сейчас? Вряд ли. Россия сама разваливается под чутким руководством Штатов (извините, Президента и премьера).
Китай уже де-факто легально занимает российские приграничные земли — так наш президент договорился. Он бы и южные Курилы отдал, да японцы неправильную политику ведут — кричат, нарываются на конфронтацию.
Интересно, то что China занимает наши территории входило в планы Штатов или они немного (скорее всего много) ошиблись? Никакой иронии я серьёзно. С тем что страна разваливается по штатовским планам, по-моему, никто не спорит. И насчёт японии согласен.
