Комментарии участников:
Навальный согласился помириться с «Транснефтью»
Миноритарный акционер «Транснефти» блогер Алексей Навальный согласился заключить с ней мировое соглашение.
Получил много сообщений, типа, «сколько тебе заплатили» или «а мы тебе так верили».
Объясняю (хотя в статье и так все написано).
Сейчас в арбитражном суде рассматривается мой иск к Транснефти по истребованию протоколов совета директоров.
Я об этом писал.
Следующее заседание состоится в понедельник.
На прошлом заседании (в этот понедельник) судья, как ему и пооложено, предложил сторонам заключить мировое соглашение.
Мы, как это обычно и бывает, сказали, что готовы заключить его, если нам предоставят протоколы.
Такое соглашение мы и направили в Транснефть: вы выполняете наши условия, мы отзываем иск. Если считаете, что протоколы секретные, то подписываем соглашение о конфиденциальности.
Такие мировые соглашения мы предлагаем на всех судах по истребованию информации.
Такое соглашение, в частности, я заключал со Сбербанком: поняв, что судиться глупо, они отдали документы, которые я хотел, а я отозвал иск.
Соглашение о конфиденциальности тоже обычная практика. У меня такие подписаны с Лукойлом, ИнтерРАО ЕЭС и Русгидро.
Ни «благотворительности» Транснефти, ни ВСТО этот процесс не затрагивает.
А. Навальный
я щас расплачусь, пост от еще того мудака:
Предлагаю поменять заголовок: «Одна гнида считает, что проект Навального закроется...»
Дмитрий Орлов – политолог, политтехнолог, публицист, консультант в сфере государственного PR, ТЭК, нефтяного и газового транзита, телекоммуникаций.
Консультант Администрации Президента РФ и ЦИК партии «Единая Россия». Автор концепции «нового большинства» Владимира Путина. Впервые употребил термин «энергетическая сверхдержава» в российских СМИ (январь 2006). Автор концептуальной статьи «Политическая доктрина суверенной демократии». Член редакционной коллегии сборника «Библиотека «Единой России». Участвовал в разработке программы этой партии. Один из инициаторов политического проекта «План Путина». Автор формулы «демократия участия», характеризующей внутреннюю политику Д. А. Медведева. Соавтор аналитических докладов «Накануне второй волны», «Консервативная модернизация», «Экватор или Рубикон?», «После Лужкова. Смена власти в Москве: факторы и сценарии».
Предлагаю поменять заголовок: «Одна гнида считает, что проект Навального закроется...»
Вообщем, некрасый пост Орлова (?). Выдрал, сделал выводы. Да и уже все в пользу бедных, Транснефть добровольно документы анонсировать не захотела.
йабадабаду!
Ааа, вот в чем дело. Дмитрий Орлов — «Консультант Администрации Президента РФ и ЦИК партии «Единая Россия».».
Биография
йабадабаду!Ааа, вот в чем дело. Дмитрий Орлов — «Консультант Администрации Президента РФ и ЦИК партии «Единая Россия».».
Биография
Многие знают, как в 2007-м году были потрачены деньги СПС, которыми распоряжался Навальный. Ведь предельно ясно, за что его выгнали из «Яблока», – за лидерство в радикальном националистическом движении «НАРОД».
Для того, чтобы определить степень подлинности Туринского покрова, плащаницу пришлось исследовать при помощи радиоизотопа углерода. «Белым одеждам» Навального это определенно не требуется. Он не только далеко не святой. Его репутации до недавнего времени ничего не угрожало, потому что ее попросту не существовало. Он заново создал репутацию при помощи агрессивных разоблачений; теперь же, кажется, вновь лишится ее.
Это, конечно, еще далеко не конец проекта «Навальный». Но определенно начало конца.
Кстати, ролик от Народа с Навальным:
www.youtube.com/watch?v=ICoc2VmGdfw
Я бы не назвал движение радикальным)
www.youtube.com/watch?v=ICoc2VmGdfwЯ бы не назвал движение радикальным)
за лидерство в радикальном националистическом движении «НАРОД».Скобки у народ — можно убрать, похоже уже любой народ сейчас считают и радикальным(экстремистским) и националистическим )
Навальный столь же не народ, как и Орлов. Не перевозбуждайтесь, чтобы потом не жалеть. Это не наша игра.
Не-не я именно про народ. Навального в сторонку ибо хз, что за птица, откуда и куда летит и под чьим крылом.
Да у него вообще писать получается криво, что план, что статью… Я бы его в дворники отправил, не больше. Но не властен…
я не по существу, а по-пролетарски, как смогу.
Возможно Навальный и жулик (в прошлом или в будущем). Свечку не держал утверждать не могу, сужу по публичным действиям и заявлениям. "[...]нефть" выглядит более жуликоватой. Какой-то сучок в интернетах начинает собирать бабло (= юристов) чтобы копать под "[...]нефть". это не просто попиздеж в жежешечках, это реальными судами в перспективе светит. Если нечего было бы скрывать, не было бы суеты против Навального (кидаться любым гавном, лишь бы сбить народную популярность).
Цели Навального? Спереть собранное? — фигня, еще никому не удалось интернет наебать. За любой незаконный шаг навальный вмиг потеряет весь авторитет перед интернет сообществом. Слишком долгий способ заработать 3-5 миллионов. Зарабатывает авторит для участия в выборах? Возможно, но он этот авторитет зарабатывает, а не административным ресурсом или тупо баблом в карман избирательной комиссии или еще кому сыплет. Ради бога повторите его путь и вам достанется тоже самое. Пробьется во власть и там начнет «возвращать» вложенное? Тоеж возможно, но пока его цели (погладить по яйцам ребят из нефтей) совпадают с моими желаниями (хоть каким-то способом прижучить всякую нечисть).
Возможно Навальный и жулик (в прошлом или в будущем). Свечку не держал утверждать не могу, сужу по публичным действиям и заявлениям. "[...]нефть" выглядит более жуликоватой. Какой-то сучок в интернетах начинает собирать бабло (= юристов) чтобы копать под "[...]нефть". это не просто попиздеж в жежешечках, это реальными судами в перспективе светит. Если нечего было бы скрывать, не было бы суеты против Навального (кидаться любым гавном, лишь бы сбить народную популярность).
Цели Навального? Спереть собранное? — фигня, еще никому не удалось интернет наебать. За любой незаконный шаг навальный вмиг потеряет весь авторитет перед интернет сообществом. Слишком долгий способ заработать 3-5 миллионов. Зарабатывает авторит для участия в выборах? Возможно, но он этот авторитет зарабатывает, а не административным ресурсом или тупо баблом в карман избирательной комиссии или еще кому сыплет. Ради бога повторите его путь и вам достанется тоже самое. Пробьется во власть и там начнет «возвращать» вложенное? Тоеж возможно, но пока его цели (погладить по яйцам ребят из нефтей) совпадают с моими желаниями (хоть каким-то способом прижучить всякую нечисть).
погладить по яйцам ребятфу, как мерзко! «прищемить яйца», еще куда ни шло, а гладить, буээээ, что за гомосячьи нежности?!
не питайте иллюзий, «прищемить» у Навального вряд ли получится. Пощекотать только. несмотря на сексуальную ориентацию «нефтяников» это им приятным не кажется (уже сейчас, дальше только хуже).
информационная война. Полились помои. Не важно, что фальшивые. Кто-нибудь, да поверит.
минус пожертвование.
минус пожертвование.
Интересная позиция… Во-первых цензура, а во-вторых: вы живете в этой стране? Вам безразлична ее судьба?
Во-первых цензура, а во-вторых: вы живете в этой стране? Вам безразлична ее судьба?Во-первых, цензуру я вижу здесь при голосовании против этой новости и попытке подменить заголовок, заткнув рот автору статьи. Во-вторых, я живу в ЭТОЙ стране, но, судя по всему, «Транснефть», Навальный и Орлов живут в какой-то другой стране. В-третьих, мне не безразлична судьба страны, в которой я живу, но я полагаю, что все вышеназванные персонажи никакого отношения к этой судьбе не имеют и интересуются исключительно своими судьбами, как, впрочем и Вы, если убрать неуместную в данном контексте демагогию и ложный пафос. Давайте сойдем с котурнов и пусть лучше каждый любит свою страну. До их страны мне дела нет. Им до моей — тоже. Вот пусть и играют в своей песочнице, а я со своей как-нибудь разберусь самостоятельно — у них совета не спрошу. Так надежнее. Меньше шансов, что в очередной раз обжулят. Чума на оба их дома.
Согласны, что у некоторых людей, может быть мнение отличное от вашего? Ну, им к примеру, интересно читать про Навального.
Кстати, цензура именно в том и состоит, чтобы запрещать (как в данном случае — банить) неугодную определенному кругу лиц информацию.
Предлагаю сойтись на том, что вы живете свой жизнью в своей стране, мы в своей, никто ни к кому не лезет и ковырять не мешает.
p.s. Согласен, не совсем корректная идея с заголовком была.
Кстати, цензура именно в том и состоит, чтобы запрещать (как в данном случае — банить) неугодную определенному кругу лиц информацию.
Предлагаю сойтись на том, что вы живете свой жизнью в своей стране, мы в своей, никто ни к кому не лезет и ковырять не мешает.
p.s. Согласен, не совсем корректная идея с заголовком была.
почему-то вспомнилось в тему:
Ни вверх ни глядя, ни вперед,(с) И.Губерман
Сижу с друзьями разгильдяями…
И наплевать мне чья возьмет
В борьбе мерзавцев с негодяями.
Один момент не уловил — зачем получать документы по мировому соглашению, если их нельзя использовать публично? Или цель использовать их в частных целях? Т.е. важнее их получить с условием не разглашения, чем добиться их получения через суд и использовать в общественных целях? Не кидайте в меня тапками — просто хочу понять цель проекта.
В лихие 90-е это называлось «собрать чемодан компромата до худших времен», чтобы держать в напряжении тех, кто когда-нибудь на тебя покусится и заработать политико-правовой иммунитет. Очередные федеральные выборы на носу и эти бумажонки бешено растут в цене. Потом их можно с выгодой загнать одной из борющихся сторон. Той, которая больше заплатит. И — заметьте — ни копейки в это не вложив. Обычная пирамида или, как в Америке во время кризиса её назвали с легкой руки Джорджа Сороса, пузырь.
Я так понимаю, что тут речь идет о конфиденциальной информации, которая в принципе не может быть обнародаванна общественности (этот пункт используется Транснефтью для того, чтобы вообще никто не посмотрел эти документы).
Навальный добивался, чтобы ему, как акционеру, все таки разрешили на них взглянуть, все таки он не посторонний человек, а акционер. Само собой, он обещает, их не разглашать.
Т.е. вариантов два — либо вообще никто их не видит, либо видит Навальный и по всем острым вопросам идет в суд. Хотите их тоже увидеть — станьте акционером и идите вместе с Навальным в суд.
Навальный добивался, чтобы ему, как акционеру, все таки разрешили на них взглянуть, все таки он не посторонний человек, а акционер. Само собой, он обещает, их не разглашать.
Т.е. вариантов два — либо вообще никто их не видит, либо видит Навальный и по всем острым вопросам идет в суд. Хотите их тоже увидеть — станьте акционером и идите вместе с Навальным в суд.
неужели стоит всем рассказывать на весь интернет зачем ему документы??… ах да, забыл, что народ-то туп до безобразия, поэтому спрашивать будет до посинения:))))
Через суд их можно получить тоже исключительно на условиях конфиденциальности, если компания объявила эти сведения содержащими ее коммерческую тайну. Никакой суд не имеет полномочий заставить ее отказаться от этого, решение могло касаться только самой обязанности предоставить, что Транснефть отказывалась делать в принципе.
То есть выбор — получить документы конфиденциально черт знает когда, через судебные препоны, или получить документы конфиденциально прямо сейчас, договорившись с Транснефтью. Ну и нахрена, спрашивается?
Навальный одержал большую победу, Транснефть фактически сдалась без борьбы в вопросе предоставления документов миноритарным акционерам (всем, а не только Навальному). Это то, чего не способны понять интернеты, завороженные словами «мировое соглашение».
То есть выбор — получить документы конфиденциально черт знает когда, через судебные препоны, или получить документы конфиденциально прямо сейчас, договорившись с Транснефтью. Ну и нахрена, спрашивается?
Навальный одержал большую победу, Транснефть фактически сдалась без борьбы в вопросе предоставления документов миноритарным акционерам (всем, а не только Навальному). Это то, чего не способны понять интернеты, завороженные словами «мировое соглашение».
да. За такие заголовки вообще банить надо.
Есть озвученный нейтралитет (правда, который не всегда выполняется), вот пусть и останется так и дальше.
Есть озвученный нейтралитет (правда, который не всегда выполняется), вот пусть и останется так и дальше.
война правок и накал страстей
если смотреть со стороны то развитие нашего сообщества налицо
если сообщество готово пожертвовать своими взглядами ради торжества правила нейтралитета в заголовке то это уже
серьезный прогресс
осталось только пофиксить баг чтобы были видны исправления третье и следующие
если смотреть со стороны то развитие нашего сообщества налицо
если сообщество готово пожертвовать своими взглядами ради торжества правила нейтралитета в заголовке то это уже
серьезный прогресс
осталось только пофиксить баг чтобы были видны исправления третье и следующие
Это сообщество на н2 и далеко не все разделяют позицию нейтралитета в заголовках. Хотя бы по причине желания вывести новость в топ.
а про баг, да, написать надо.
а про баг, да, написать надо.
Это сообщество на н2 и далеко не все разделяют позицию нейтралитета в заголовках. Хотя бы по причине желания вывести новость в топ.зная это я и написал что данный случай является примером развития, мы движемся в этом вопросе в правильном направлении. главное всегда поддерживать это направление с любыми новостями любых ньюсхантеров.
рассматривается иск к Транснефти по истребованию протоколов
судья предложил сторонам заключить мировое соглашение
готовы заключить, если нам отдадут протоколы
Если протоколы секретные, то подписываем соглашение о конфиденциальности
а вот это чмо, «морда во и посредине шрам» пытается рассказать быдлу про навального? гнида стопудово!:)))
