Генпрокуратура сочла обвинения против своих коллег «глумлением над Конституцией»

отметили
25
человек
в архиве
Генпрокуратура сочла обвинения против своих коллег «глумлением над Конституцией»
Представитель Генпрокуратуры Андрей Некрасов назвал подозрения в адрес сотрудников прокуратуры в рамках проверки по делу о подпольных казино в Подмосковье, «глумлением над Конституцией», сообщает «Интерфакс». Некрасов отметил, что предполагаемым связям сотрудников с организатором казино должна быть дана уголовно-процессуальная оценка, если эти связи являются преступными.
Добавил yache yache 18 Февраля 2011
Комментарии участников:
Equilibrium
+2
Equilibrium, 18 Февраля 2011 , url
Что-то процесс над Ходорковским генпрокуратура не считает глумлением над Конституцией, хотя нарушений там море, а обвинения и приговоры просто смешные. Вот и посмотрим, каково им станет, когда ФСБ будет действовать методами генпрокуратуры ))
Digg it
0
Digg it, 18 Февраля 2011 , url
Так значит прокуратура может крышевать игорный бизнес или нет?
Digg it
+1
Digg it, 18 Февраля 2011 , url
Зам Чайки замешан в крышевании казино

Прокурор в своем «отказе» объясняет, что главный организатор «беспроигрышной лотереи» не имел умысла совершать преступление, проще говоря, он «мошенничал не специально».

Кроме того, Малиновский утверждает, что казино Петрашева сформировалось стихийно и он предварительно не имел цели создавать такой бизнес.


В результате спецопераций сотрудники ФСБ изъяли около тысячи игровых автоматов, а также документы, свидетельствующие о связях руководителей ген. прокуратуры с запрещенным бизнесом.

Digg it
+2
Digg it, 18 Февраля 2011 , url
ничего нового, все видят что прокуратура давно работает на воров и взяточников а суды их покрывают. если украсть на рубль посадят а укради милионы примут в ЕР
ambrella
0
ambrella, 18 Февраля 2011 , url
сказать можно все что угодно особенно когда сам прокурорский, а имеешь дело с обычными людьми… но, думаю, не в этом случае))
drv
0
drv, 18 Февраля 2011 , url
Откуда Малиновский все знает (до «уголовно-правовой оценки»). Он даже до этой оценки знает, что в мыслях было у было, а чего не было.
Не иначе сам эти мысли «видел» или формировал.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать