США пересмотрели свои долги перед Китаем на 30% в сторону повышения

отметили
62
человека
в архиве
США пересмотрели свои долги перед Китаем на 30% в сторону повышения
Соединенные Штаты Америки пересмотрели объем долговых обязательств перед Китаем, являющимся держателем самого большого пакета американских государственных облигаций. Согласно поправкам, произведенным Министерством финансов США, Вашингтон должен Пекину не 891,6 млрд долл., которые были представлены 15 февраля в отчете финансового ведомства, а 1 трлн 160 млрд долл., что более чем на 30% превышает прежний показатель, передает американский телеканал ABC News. При этом данный объем долговых обязательств является верным по состоянию на конец декабря 2010г.

Как отмечается, пересмотр задолженности американских властей перед КНР на 268,4 млрд долл. связан с проведением более детального анализа текущей ситуации, нежели в исследовании двухнедельной давности. В частности, по ходу последней работы аналитикам американского минфина удалось лучше конкретизировать ряд владельцев казначейских облигаций.

В то же время последнее исследование финансового департамента привело к изменениям не только в уровне долгов перед Китаем. Вторая наиболее серьезная коррекция коснулась долгов перед Соединенным Королевством. Согласно отчету ведомства, объем американских гособлигаций, которыми владеет Великобритания, составил на конец 2010г. не заявленные прежде 541,3 млрд долл., а 272,1 млрд долл., что почти на 50%, или на 269,2 млрд долл. в количественном выражении, меньше изначальных оценок.
Добавил trudoden trudoden 1 Марта 2011
Комментарии участников:
trudoden
+4
trudoden, 1 Марта 2011 , url
Нашел у русаналита, ниже — его комментарий:

Как мы неоднократно и предполагали, практически весь прирост американского госдолга перед Великобританией, на деле оказался замаскированными китайскими инвестициями.

Т.е. официально делая вид, что больше не увеличивает портфель госбумаг США, Китай продолжал его наращивать сверхвысокими темпами – но через посредника.

Интересно так же и то, что кто-то слил информацию о китайцах.
V.I.Baranov
+4
V.I.Baranov, 1 Марта 2011 , url
А может это сами англичане начали сбрасывать китайцам (и всем прочим) американские долги?
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 1 Марта 2011 , url
Опять пролетим. Умные люди сбрасывают, а мы покупаем.
trudoden
+1
trudoden, 1 Марта 2011 , url
Умные люди сбрасывают
Это Вы про англичан?
V.I.Baranov
+2
V.I.Baranov, 1 Марта 2011 , url
Ес, ыт ыз!
trudoden
+1
trudoden, 1 Марта 2011 , url
Так они не сбрасывают, а посредничают.
V.I.Baranov
+2
V.I.Baranov, 1 Марта 2011 , url
Менялы, они и есть менялы… королевские разумеется.
eugenep
+1
eugenep, 1 Марта 2011 , url
Если не собираешься отдавать долги, то вполне можно пойти на их пересмотр в сторону увеличения. Но это не только у китайцев такая проблема, просто китайцам они сделали типа одолжение в обмен на что-нибудь, наверняка.
trudoden
0
trudoden, 1 Марта 2011 , url
просто китайцам они сделали типа одолжение в обмен на что-нибудь
Например?
eugenep
+1
eugenep, 1 Марта 2011 , url
Например, ты должен Васе 10 т.руб. И вот ты согласился признать за давностью лет, что должен ему не 10, а 15 тысяч. Зачем оно нужно Васе — вроде понятно — он готов еще подождать, а не крыть тебя матюгама прямо здесь и сейчас. Но в тоже время Вася то видит, что дела твои всё также плохи. Окружающие делают вывод, что он может тебе свою мобилу отдал или чтото типа того. Ну не совсем же Вася дебил, чтобы на такое соглашаться просто так.
Но это всё мои фантазии конечно.
trudoden
+2
trudoden, 1 Марта 2011 , url
И вот ты согласился признать за давностью лет

Согласно поправкам, произведенным Министерством финансов США, Вашингтон должен Пекину не 891,6 млрд долл., которые были представлены 15 февраля в отчете финансового ведомства, а 1 трлн 160 млрд долл.
Кто, когда и где подписал соотв. соглашение в промежутке 16.02-28.02?
eugenep
+1
eugenep, 1 Марта 2011 , url
Ну, конечно же это был я, иначе задавать мне тут этот вопрос было бы просто странно. =))
trudoden
+1
trudoden, 1 Марта 2011 , url
:)))
200 ярдов не иголка. Просто так взять и «накинуть» не получится. Соглашение такого рода было бы обставлено соотв. образом: визиты, фанфары и т.п.
Аналогично пример с РФ (см. выше).
LiSergey
0
LiSergey, 1 Марта 2011 , url
может были визиты но без фанфар?
серые кардиналы чтото порешали, нам выдали сухой остаток в цифрах — разве не может так быть?
trudoden
0
trudoden, 2 Марта 2011 , url
Маловероятно, ибо слишком много стран затронуты. Тянет на немаленький саммит :)
LiSergey
0
LiSergey, 2 Марта 2011 , url
или на «немаленький саммит» серых кардиналов.
чем больше смотрю на геополитику, тем больше похоже что нам видны только внешние последствия закулисных решений.
ну может не строго законспирированных, но проводящихся без лишней шумихи и потому за обилием самых разных новостей оказывающихся малозаметными.
trudoden
0
trudoden, 2 Марта 2011 , url
Ненене, «бильдербергский клуб» обсуждать не буду, сорри :)
LiSergey
0
LiSergey, 3 Марта 2011 , url
я не столько про какието закрытые клубы тайного правительства.
просто мне кажется что сейчас вполне можно провести какойнить саммит без шумихи.
Владимир Ильяшов
0
Владимир Ильяшов, 1 Марта 2011 , url
Все правильно, США завоюет мир, а потом Китай все это купит…


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать