Комментарии участников:
Посреди нудистского пляжа лежит человек в одежде. К нему подходят и спрашивают:
— Вы нудист?
— Да. — А чего в одежде?
— А я извращенец
— Вы нудист?
— Да. — А чего в одежде?
— А я извращенец
Лев, я в книжках читал, что в США одно время была дико популярна игра «Порази Каддафи», но саму игру не видел и английского написания не знаю.
Может, Вы видели или слышали? Подозреваю, что это что-то типа дротиков.
Может, Вы видели или слышали? Подозреваю, что это что-то типа дротиков.
Не, не встречал, но вполне может быть. Это-ж один из незаконченых проектов Вашингтона. Вроде и боролись, потом плюнули, потом даже помирились. Немножко как с Хусейном между войнами. Вот
забавная подборка из американской мультуры про Кадафи.
забавная подборка из американской мультуры про Кадафи.
чето я не припомню чтобы год назад в ливии кто-то активно страдал… может конечно до нас просто инфу не доносили…
Не, ну он кочено диктатор, и мочил конкурентов почем зря. В прошлом активно поддерживал террористов, да и сам грешил. С другой стороны — нормально вроде для арабских диктаторов, особо не выделялся. Прикольный такой чувак.
решение совбеза направлено на НЕразжигание костра. оно не подразумевает интервенцию.
не удивлюсь если амеры высадятся и поставят европу с ооном перед фактом. их кроме общественного мнения ничего больше не беспокоит. а мнение они уже сделали.
не удивлюсь если амеры высадятся и поставят европу с ооном перед фактом. их кроме общественного мнения ничего больше не беспокоит. а мнение они уже сделали.
Ага, неразжигание или нетушение. Давайте представим резолюции ООН по Чечне которая в целях сокращения кровопролития запретит России применять там силу. Думаете много крови сэкономится?
сдается мне израиль тоже выносит конкурентов не совсем законными методами… даже фильмы на эту тему снимали
Не припомню чтоб свергали глав государств. Что касается руководства террористов, то все решения проходят через верховный суд — с уликами, доказательствами и т.д. Полагаю, что единственное отличие от России или США в том что про вас не снимают фильмы. Видимо, по причине особенной объективности о которой речь в коментарии выше.
Саддам был главой государства, емнип.
и вторглись в ирак по надуманному поводу — ОМП. не знаю правда была ли санкция оон на поиск ОМП или нет.
про чечню уже полнейшая демагогия, звиняйте
и вторглись в ирак по надуманному поводу — ОМП. не знаю правда была ли санкция оон на поиск ОМП или нет.
про чечню уже полнейшая демагогия, звиняйте
Какое отношение Израиль имеет к свержения Саддама? Не было народа на планете который-бы стябался над намерением американцев вторгнуться в Ирак как израильтяне. Мы очень хорошо знаем какое это 'удовольствие' захватывать арабов. Но там все было кошерно: Совбез ООН, коалиция и т.д.
Относительно Чечни — никакой демагогии совершенно. Некоторые граждане гос-ва -представители неких племен (в Ливии) не хотят власти над собой людей из другого племени. И вообще, хотят другой режим. Восстали против режима, воюют с регулярными войсками, взяли в руки оружие. Весь мир хлопает в ладоши и кричит «ура! свобода попугаям!». Аналогий с Чечьней выше крыши. Не полная, конечно! Если хотите, могу найти 1-100000 ссылок на то что и Медвепут не очень демократичные лидеры. Чего не хватает? Напора мировых СМИ и решения совбеза ООН? Первое — не проблема. Второе — у России вето. Наверное поэтому многих раздражает вмешательство всяких третьих сил в этот конфликт.
Относительно Чечни — никакой демагогии совершенно. Некоторые граждане гос-ва -представители неких племен (в Ливии) не хотят власти над собой людей из другого племени. И вообще, хотят другой режим. Восстали против режима, воюют с регулярными войсками, взяли в руки оружие. Весь мир хлопает в ладоши и кричит «ура! свобода попугаям!». Аналогий с Чечьней выше крыши. Не полная, конечно! Если хотите, могу найти 1-100000 ссылок на то что и Медвепут не очень демократичные лидеры. Чего не хватает? Напора мировых СМИ и решения совбеза ООН? Первое — не проблема. Второе — у России вето. Наверное поэтому многих раздражает вмешательство всяких третьих сил в этот конфликт.
Взять Кадырова, так всю оппозицию почти под корень извел. И извел бы полностью, но там Путин вступился.
Где уже формируются зондеркоманды ЖЖистов, и когда они отправятся защищать своего любимого Моамара?
Кстати, мне нравятся телохранительницы Каддафи. Когда можно будет их удочерить?
Кстати, мне нравятся телохранительницы Каддафи. Когда можно будет их удочерить?
Вы намекаете, что они хранят его тело от других, но не свое от его? ;) Не в том смысле, что как помнится одна прикрыла его при покушении, а в пятничном.
Супер! Спасибо!
Золото Каддафи похоже всё-таки долетело до России. :-)
Кстати, регистрация домена заканчивается в апреле… :-)
А вот с КАДДАФИ.РФ товарищи явно погорячились :-)
Золото Каддафи похоже всё-таки долетело до России. :-)
Кстати, регистрация домена заканчивается в апреле… :-)
domain: KADDAFI.RU
nserver: ns1.elcos.ru
nserver: ns.elcos.ru
state: REGISTERED, DELEGATED
person: Private person
phone: +7 985 9286140
e-mail: redaktor@kaddafi.ru
registrar: RUCENTER-REG-RIPN
created: 2001.04.16
paid-till: 2011.04.13
source: RU-CENTER
А вот с КАДДАФИ.РФ товарищи явно погорячились :-)
domain: XN—80AALAVH8E.XN—P1AI
nserver: ns1.jino.ru
nserver: ns2.jino.ru
state: REGISTERED, DELEGATED
owner: GRIGORY V BELONUCHKIN
owner-phone: +7 985 9286140
owner-fax-no: +7 495 7876338
owner-e-mail: diogen@online.ru
phone: +7 985 9286140
fax-no: +7 495 7876338
e-mail: diogen@online.ru
person: GRIGORY V BELONUCHKIN
registrar: RUCENTRE-REG-RF
created: 2010.11.11
paid-till: 2011.11.11
source: RU-CENTER
Давно хотел почитать Зеленую Книгу. Думал уже не судьба.
Ан нет!
Этого Каддафи, похоже, удалось достигнуть, по крайней мере в отношении себя.
Здесь кагбе некоторая непонятка насчет того, что понимается под прессой — товар (газета, журнал, лицензия на ТВ-программу, авторские права статью), производственные средства (здания, компьютеры, печатные станки, телекамеры), физические лица (журналисты, прочие работники), юридические лица (издательства, редакции, ТВ-студии, каналы)?
Собственно «способ самовыражения» само-собой не может никому принадлежать, но как соотносится с реальностью?
Ан нет!
Человек, как физическое лицо, должен иметь свободу самовыражения и даже будучи умалишенным иметь право свободно выражать свое безумие.
Этого Каддафи, похоже, удалось достигнуть, по крайней мере в отношении себя.
Пресса — это способ самовыражения общества, а не отдельного физического или юридического лица. Поэтому с точки зрения как логики, так и демократии пресса не может принадлежать ни физическому, ни юридическому лицу.
Здесь кагбе некоторая непонятка насчет того, что понимается под прессой — товар (газета, журнал, лицензия на ТВ-программу, авторские права статью), производственные средства (здания, компьютеры, печатные станки, телекамеры), физические лица (журналисты, прочие работники), юридические лица (издательства, редакции, ТВ-студии, каналы)?
Собственно «способ самовыражения» само-собой не может никому принадлежать, но как соотносится с реальностью?
Такова истинная демократия с теоретической точки зрения. В действительности же всегда правят сильные, т.е. наиболее сильная часть общества./blockquote>
Гений естественного права!
Если бы такое состояние было достигнуто, то революция стала бы в принципе невозможной.
Ну и непонятно, чего он возмущается, когда более сильные, чем он, пиндосы начинают править.
В итоге все диктаторы современности обретают ореол великомученников.
Слобо Милошевич? Стал символом борьбы против американской военщины, против западного неоколониализма, а в России — еще и славянского единства. Возникни сейчас ситуация 11-летней давности все бы безоговорочно поддержали Слободана. В самой же Сербии Милошевича не особо-то жалуют почтением, хотя определенный круг сторонников у него есть.
Саддам Хусейн? Его предсмертные кадры ничего, кроме жалости, вызвать у нормального человека не могут, сколько бы ни писали о зверствах «Химика Али» и прочих деятелей БААСа. Если бы сегодня НАТО вторглось в Ирак, общественное мнение в России было бы на стороне Саддама.
А Каддафи чем хуже в этом смысле? Зачем осуждать его, чтобы потом, увидев последствия «демократизации» на натовских штыках, говорить: «А вот ведь при Каддафи там был порядок, и оружие наше закупалось, и о ценах на нефть удавалось хотя бы переговоры вести...»?
Слобо Милошевич? Стал символом борьбы против американской военщины, против западного неоколониализма, а в России — еще и славянского единства. Возникни сейчас ситуация 11-летней давности все бы безоговорочно поддержали Слободана. В самой же Сербии Милошевича не особо-то жалуют почтением, хотя определенный круг сторонников у него есть.
Саддам Хусейн? Его предсмертные кадры ничего, кроме жалости, вызвать у нормального человека не могут, сколько бы ни писали о зверствах «Химика Али» и прочих деятелей БААСа. Если бы сегодня НАТО вторглось в Ирак, общественное мнение в России было бы на стороне Саддама.
А Каддафи чем хуже в этом смысле? Зачем осуждать его, чтобы потом, увидев последствия «демократизации» на натовских штыках, говорить: «А вот ведь при Каддафи там был порядок, и оружие наше закупалось, и о ценах на нефть удавалось хотя бы переговоры вести...»?
Может мне ещё «Капитал» Маркса перечитать и предоставить скан зачетки с оценкой по «Научному коммунизму»?
Я не против, чтобы при бесплатной медицине, образовании, квартирах для молодоженов в подарок от государства, пособии по безработице в 600$ при ценах на хлеб — несколько центов, правитель моего государства назывался бы диктатором и правил более 40 лет
Халявщики есть везде.
А случай продажи права первородства за чечевичную похлебку описан ещё в Библии.
А случай продажи права первородства за чечевичную похлебку описан ещё в Библии.