Писательница продала 180000 копий своих книг через Интернет. Без посредничества издательств

отметили
114
человека
в архиве
Писательница продала 180000 копий своих книг через Интернет. Без посредничества издательств
Аманда Хокинг, живущая в Миннесоте, пишет книги про вампиров и зомби «с элементами романтики» и стала известна благодаря тому, что за 2010-ый год продала около 180 тысяч копий своих произведений в электронном виде для букридеров, в основном через Amazon и Barnes & Noble.

Книги Аманды стоят от трех до пяти долларов. Треть от цены забирает Amazon, плюс налоги. Тем не менее, это довольно большие деньги, и сама Аманда говорит, что собирается «купить дом за наличные», а также обеспокоена тем, что внезапно достигла всего, о чем мечтала, и не знает, что делать дальше. Другие же авторы книг про вампиров и зомби, которых издательства традиционного типа не очень жаловали, невероятно воодушевлены открывшимися перспективами.

В интервью Аманда рассказывает, как немножко спамила по форумам, рассылала копии блоггерам для отзывов и вообще вела активную социально-сетевую жизнь. Что неожиданно сложной проблемой оказалась борьба с грамматическими ошибками и в настоящее время она ищет профессионального редактора, чтобы ее книги стали похожи на вышедшие через традиционное издательство.

Оценивая достижения Аманды, кто-то считает, что наступила новая эра для авторов. Что традиционные издательства в скором времени лишатся большой части своих доходов, а также перестанут навязывать публике свои вкусы и не смогут препятствовать новым талантам, пичкая читателя коммерчески-выгодным убожеством. Другие считают, что экспертизу и процессы подготовки книг в издательствах нельзя заменить просто альтернативным каналом продаж. И что издательства, обладая капиталом, могут инвестировать в интересные темы, исследования и авторов, которые не могли бы появиться без должного финансирования. Снижение маржи может убить издательства старого типа, а их место просто займут более технологичные компании, целью которых все равно является получение прибыли, а не благополучие авторов или читателя.
Добавил Vlad2000Plus Vlad2000Plus 4 Марта 2011
Комментарии участников:
xiongmao
+6
xiongmao, 4 Марта 2011 , url
теперь Аманда будет дорогим консультантом по маркетингу медиа продукции в интернетах
это хорошая, годная Аманда, зачет!
Max Folder
+7
Max Folder, 4 Марта 2011 , url
Ахринеть — её писательское величие велико: за 2010 год 9 книг.
Я думаю, что слагаемые успеха: модная подростковая тематика «про любофф с вампирами» и низкая цена — до 5 долларов это и для России дешево.
Almarz
+8
Almarz, 4 Марта 2011 , url
Да, за бумажную книгу. А за цифровые мы ещё не привыкли платить.

yache
+5
yache, 4 Марта 2011 , url
Отличная новость :)
theifish
+1
theifish, 4 Марта 2011 , url
Пользуюсь Kindle и могу сказать, что с такого классного девайса даже я готов покупать книги, были бы они на русском :-)
Zaborstroim
-2
Zaborstroim, 4 Марта 2011 , url
Госпидяяяяяяяяяяяяяяя!!!
А я всё думаю, что мне с моими книгами делать?! Издавать не берутся — а тут такая перспектива!
Almarz
0
Almarz, 4 Марта 2011 , url
Всё старо как мир, Вы про самиздат слышали?
vgadalka.ru
+2
vgadalka.ru, 4 Марта 2011 , url
Что бы такого написать…
Max Folder
+2
Max Folder, 4 Марта 2011 , url
Если Вы задаётесь этим вопросом, то забудьте. Вот у девочки вопрос не стоит, 9 книжек за год настрадала — Донцова локти от зависти, наверное, кусает. Хотя по суммарному тиражу до Донцовой ей ещё шлёпать и шлёпать.
gogaxxx
+2
gogaxxx, 4 Марта 2011 , url
Треть забирает Амазон. Да они охренели.
Max Folder
0
Max Folder, 4 Марта 2011 , url
Вполне по-божески. Я читал, что на сайтах по продаже игр (типа bigfishgames) сперва забирали половину, а потом стали ещё больше. Правда, это было давно, сейчас могло перемениться в разумную сторону.
Max Folder
0
Max Folder, 4 Марта 2011 , url
Кстати, в России молодой автор получает, если не ошибаюсь, 5 рублей с проданного бумажного экземпляра. 2/3 даже от доллара заметно больше, чем 5 рублей.
gogaxxx
+1
gogaxxx, 4 Марта 2011 , url
В бумажную книгу издатель всё-таки вкладывается, а в электронной книге он ничего не делает, только деньги дерёт.
Max Folder
+2
Max Folder, 4 Марта 2011 , url
Ну, как минимум, он обеспечивает процессинг денег (у нас, извините, в особо борзых терминалах 10% от платежа берут) и такой пустячок, как многомиллионная аудитория Амазона.
Kid
+3
Kid, 4 Марта 2011 , url
экспертизу и процессы подготовки книг в издательствах нельзя заменить
Здесь можно начинать смеяться.
издательства, обладая капиталом, могут инвестировать в интересные темы, исследования и авторов
Очень тяжкий труд авторов на СИ искать. Ржунимагу.
Снижение маржи может убить издательства старого типа
А здесь я должен заплакать. Ща только платков подтяну к компу, чтоб клаву не залить. У нас рынок или где? Или оне мечтают жить в отдельно взятом издательском коммунизме? *скручивая фигу* Согласно заветам ныне покойного Гайдара, кажный потерявший чуйку должОн сдохнуть. У них было 28 лет подумать. Пора умирать. Аминь.
Max Folder
+1
Max Folder, 4 Марта 2011 , url
экспертизу и процессы подготовки книг в издательствах нельзя заменить
Что такое «экспертиза» я не знаю, но корректуру и редактуру для электронного текста никто не отменял.
Да и вообще, в комментах к статье справедливо заметили, что переживать стоит скорее типографиям. Издательства в той или иной мере прекрасно будут существовать, потому что нужен (как минимум) редактор, корректор, рекламист (если автор не захочет сам «немножко спамить по форумам») — вот вам и «издательство». Возможно, у них будут какие-то другие отношения с авторами, но это несмертельно для института в целом.
Kid
-1
Kid, 7 Марта 2011 , url
Отсмеявшись и побороздив уютненький и еще кусочек веба наткнулся на посты нового главреда «Поплита». Вадим Нестеров его зовут. Вроде вменяемый чел, хоть и относится к издательскому племени. Умрут не все. Кто поумнее выживет. И типографиям работа есть и будет.
syschel
0
syschel, 4 Марта 2011 , url
А Лукьяненко плакал:
dr-piliulkin.livejournal.com/233826.html

Вы хотите узнать, какова была цель моего эксперимента?

Теперь я могу объяснить все три цели.

1. Посмотреть, сколько людей реально смогут пожертвовать символические деньги и не символическое время. Результат — 6404 рубля. 2640 человек. (Просил же — по рублю...)

2. Сравнить количество заплативших с количеством читателей своего ЖЖ (я его оцениваю по минимуму примерно в 25 000 человек) и числом прочитавших пост. Прочитало 52993 человека. Итак — победили лень-матушку 4.98 %.

Честно скажу — я такой цифры и ожидал. :) Только не ожидал, что так точно совпадет. Ибо любая аномалия в обществе стремится именно к этой цифре — пять процентов. :)

3. Оценить рентабельность подобной торговли для автора. Скажу честно — результат печален. Продавая книжку за доллар я бы заработал 2640 долларов. Неплохо для начинающего автора. Печально для меня. Мои книжки продаются тиражом в 200 000 экземпляров. В реальности интернет-торговли книжку купят… наверное — те самые пять процентов. Остальные просто скачают.

Каков итог в целом?

1. Электронные книги — это будущее и оно неизбежно.
2. Процент людей, готовых платить за труд автора прискорбно мал. Пять процентов… начинающий автор с тиражом в 5000-7000 книжек получит за свой труд разве что на пиво с чипсами. И добавление оплаты пэйпалом, вебмани и прочими смс ничего не изменит — платить станет легче, зато уйдет элемент флэш-моба и упрямства. Пять процентов, хоть головой о стену бейся.
3. Пока интернет не превратится в «правовую территорию», ситуация не изменится. Книжку скачают сто тысяч человек, пять тысяч заплатят (причем многие — в три, пять, десять раз больше реальной цены), остальные смолчат.
Пять тысяч скажет «Автор, ты козел и вообще КГ АМ».
Пятьсот потребуют вернуть деньги, потому что книга не понравилась.
Из них 490 книгу вообще не покупали. :)
И он остался не доволен, считая что без издателей никуда, что продавая в сети ничего не заработаешь :)
Нонна
0
Нонна, 5 Марта 2011 , url
А меня удивило другое. Вопреки нытью и даже истерическим воплям о поколении, которое ничем, кроме игрушек и соцсетей не интересется — подростки читают книги. Пусть даже про зомби и вампиров)
Max Folder
0
Max Folder, 5 Марта 2011 , url
подростки читают книги. Пусть даже про зомби и вампиров
Про Гарри Поттера они читают гораздо больше.
Нонна
0
Нонна, 5 Марта 2011 , url
Да я-то не сомневаюсь. Достали вопли различных «совестей нации» о потерянной молодежи, которая деградирует.
comander
0
comander, 5 Марта 2011 , url
пообщайтесь со школьниками… они конечно могут дать вам фору в понимания скайпа и аськи, но в остальном…
Нонна
0
Нонна, 5 Марта 2011 , url
«Понимание скайпа и аськи» — это, конечно, сакральное знание. Даже боюсь спросить, что там ТАКОГО можно «понимать»))) А со школьниками я общаюсь. Сюрприз — они разные.
comander
0
comander, 5 Марта 2011 , url
ну хорошо, вам не дадут. а вашим родителям? )
Нонна
0
Нонна, 6 Марта 2011 , url
Вы пытаетесь мне что-то доказать?)Не могу понять, что именно))
v_m_smith
+1
v_m_smith, 5 Марта 2011 , url
Ха! Она даже не либрусеке есть :) А знает ли она об этом?
Прочитала всю серию! Я в восторге! Но надеюсь на продолжение!
Мне бы так хотелось, чтобы Элис осталась с Питером, а не Джеком — ведь он ужасная истеричка и не такой интересный персонаж, как Питер!
rusinvent
0
rusinvent, 5 Марта 2011 , url
Моя книжка «Весёлое волшебство» успешно продаётся через сеть, так как есть целевая аудитория. Книжка бумажная и интересная для оптимистов. Но аудитория покупателей в основном женская.
Нонна
+1
Нонна, 5 Марта 2011 , url
В целом, социсследования показывают, что женщины сегодня в России больше читают книги. Так что это более перспективный сегмент.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать