Комментарии участников:
Да, тем более, что винты от Сигейта ругают в последнее время. Только Хитачи и Вестерн и были хороши. Теперь — одна компания.
Очень печально… HDD от хитачи очень нравились и акустикой и качеством. Теперь остается Самсунг со своими ужасными винтами, Сигейт, который клипает weird shit уже какой год, да WD у которых залипают головки. Грустно в общем.
У меня есть старый 6-летний WD SATA1 120GB диск, так как он никогда не подводил, купил сейчас WD SATA3 1ТБ диск. Странно, но новый диск иногда «кряхтит», как мой старый 10 летний MAXTOR. А WD SATA1 120GB или SAMSUNG'и в ноутбуках так тихо работают, что их вообще их никогда не слышно. А тут еще про «залипания» узнал. В общем лезут нехорошие мысли в голову…
У меня прошлым летом выпал Raid на wd. Все с одной партии все практически по номерам. Чуть позже тоже самое с другим Raid. Восстановление данных с жестких дисков WD стоит в разы дороже, чем с Seagate или Toshiba с Hitachi. Да и в сервисах восстановления данных больше всего лежат именно WD. Серию Green вообще не рекомендую покупать. Да, залипания на Хитачи я видел давно, и только на старых deskstar на 40гб. Вот такие вот дела.
Друг работает в Кее, в СЦ. Возвраты сдохших WD стабильно далеко впереди всех остальных даже в относительных величинах. Ну и у меня посыпалось два SATA-винча в том году, как это неудивительно. Короче, купил сигейт pipeline, полтора года живет и не греется. Гут.
А Хитачи… Это подразделние винчей выкуплено некогда у IBM. В серваках IBM винчи SAS от хитачи и сигейта прямо сейчас вертяться.
Посмотрим, сможет ли WD выйти из области ширпотреба теперь.
А Хитачи… Это подразделние винчей выкуплено некогда у IBM. В серваках IBM винчи SAS от хитачи и сигейта прямо сейчас вертяться.
Посмотрим, сможет ли WD выйти из области ширпотреба теперь.
Тьфу-тьфу-тьфу через левое плече. Кто-ж пишет такие вещи? Диск полетел? Страдай молча. Чего на форуме народ подставлять? Одна порча да сглаз. Теперь придется бэкапить.
Понимаешь, тут за стенкой рейды стоят. Это большие шумные коробки с надписью IBM. В них SAS-винчи стоят, за которые лично IBM ручается. Винчи стабильно шуршат, изредка по одиночке дохнут. Это нормально. На каждом винче наклейка с надписью IBM. Если её отодрать ногтем, то получается Seagate, но тогда пропадает гарантия.
А в коробке у меня под столом валяются дохлые и полудохлые WD с некогда важными данными. Один был внешним и сдох от собственного перегрева стоя сутками жарким летом в тени на столе. Второй и третий покрись бэдами прямо в серваке летом, а там был RAID1 на эти два винча (вентиляция была исправна). Ну и ещё там прецеденты были менее фатальные. Все винчи лето пережили, но половина WD подохла. Да, я знаю, что в серверной должно быть холодно. Короче, начальство приказало изжить все WD до нового лета. Благо WD немного куплено. Перегрева они бояться, вот. Особенно смешно они выглядят, когда в фирменных пластиковых коробках. Как в шубах. Вот там то счастье владельцев WD и зарыто. Главное, надо лишь температуру в помещении поднять до 30С на часик-два и начать длительную запись.
А в коробке у меня под столом валяются дохлые и полудохлые WD с некогда важными данными. Один был внешним и сдох от собственного перегрева стоя сутками жарким летом в тени на столе. Второй и третий покрись бэдами прямо в серваке летом, а там был RAID1 на эти два винча (вентиляция была исправна). Ну и ещё там прецеденты были менее фатальные. Все винчи лето пережили, но половина WD подохла. Да, я знаю, что в серверной должно быть холодно. Короче, начальство приказало изжить все WD до нового лета. Благо WD немного куплено. Перегрева они бояться, вот. Особенно смешно они выглядят, когда в фирменных пластиковых коробках. Как в шубах. Вот там то счастье владельцев WD и зарыто. Главное, надо лишь температуру в помещении поднять до 30С на часик-два и начать длительную запись.
Я все таки не один такой.Были идеальные условия и бац-залипание голов. Всегда сыпались именно WD. А Seagate, Hitachi, Toshiba, и даже некоторые Samsung`и ранних моделей (за 10 лет вышел всего 1 винт, и то- из-за повреждения скачком эл. напряжения) работают не первый год. Были еще Fujitsu, да Maxtor- последние очень стабильно работали, с фуджиками было все сложно-как в лотерею играешь. Да, старые WD были хорошими, но это было года 3-4 назад.
За серверные не скажу (Может у вас таки сервера находились в разных условиях? Или вы умудряетесь в одном сервере и сигейт и вд мешать?)
А вот на десктопные у меня ровно обратная статистика. Из 6-ти дисков за 5 лет похоронил 3 сигейта и 0 вд. (рабочая станция одна)
А вот на десктопные у меня ровно обратная статистика. Из 6-ти дисков за 5 лет похоронил 3 сигейта и 0 вд. (рабочая станция одна)
Знаком. В 96 году еще не было технологии SMART — собсно говоря, ключевого момента этого доклада. Точнее была, но только в виде декларации о намерениях. Первые винчестеры со SMART появились несколько позже.
А, ну если так смотреть на проблему, то да — с 2007 тренды не изменились. Как катилось все к черту, так и катится.
Осталось WD купить Seagate и на рынке останется фактически 1 производитель HDD (у Samsung маленький кусок рынка всё-таки). С другой стороны, HDD по-любому скоро начнут вымирать, уступая место SSD (благо, цена на SSD постепенно снижается).
Проблема не в цене, а в низком количестве циклов записи. пусть он даже гораздо дешевле. я его не поставлю из-за его ограниченности
С этим наполовину проблему решили, на новых дисках вроде сами диски следят, чтобы одно и тоже место не протиралось «до дыр». Но в целом вы правы.
Хотя если удачно скомбинировать HDD и SSD (перебросить на SSD систему, а свопы, темпы, юзер данные и т.п. на HDD) можно собрать вполне шуструю систему…
Хотя если удачно скомбинировать HDD и SSD (перебросить на SSD систему, а свопы, темпы, юзер данные и т.п. на HDD) можно собрать вполне шуструю систему…
Износ накопителя отлично прогнозируется с помощью утилит от производителя. Если попробуйте систему на ССД никогда не вернетесь на харды.
На 2-3 года ресурса при домашнем использовании хватит. Кроме того дохнут они прикольно — становятся только для чтения.
ОС с ССД грузится просто молниеносно, исчезают лаги при запуске ПО. В серверах если нет массивной записи тоже отлично себя чувствуют.
ОС с ССД грузится просто молниеносно, исчезают лаги при запуске ПО. В серверах если нет массивной записи тоже отлично себя чувствуют.
прикольно… 2-3 года и привет? нафиг нужен такой винт? у меня система и так грузится молниеносно… потому что никогда не выключается полностью :)
нет, мне правда интересно…
2-3 года — это очень низкая надежность, хотя как показывает практика все равно компьютеры устаревают быстрее, но хотелось бы думать что информация в относительной безопасности…
А у SSD насколько я знаю проблемы с часто используемыми зонами, такими как таблица размещения файлов (для FAT) и аналогичными зонами для других файловых систем… проблемы так сказать не равномерного «износа».
Я собственно вопрос задал изначально потому что было интересно — может быть как-то с этой проблемой научились бороться?
2-3 года — это очень низкая надежность, хотя как показывает практика все равно компьютеры устаревают быстрее, но хотелось бы думать что информация в относительной безопасности…
А у SSD насколько я знаю проблемы с часто используемыми зонами, такими как таблица размещения файлов (для FAT) и аналогичными зонами для других файловых систем… проблемы так сказать не равномерного «износа».
Я собственно вопрос задал изначально потому что было интересно — может быть как-то с этой проблемой научились бороться?
Это не надежность, а ресурс, не путайте.
Современные контроллеры научились с этим бороться, повторяю 2-3 года для домашнего использования это как минимум.
Опять же не стоит ССД использовать для торрент помойки с массивной перезаписью киношек.
Современные контроллеры научились с этим бороться, повторяю 2-3 года для домашнего использования это как минимум.
Опять же не стоит ССД использовать для торрент помойки с массивной перезаписью киношек.
источник: thg.ruЕщё помню такой ужас, как винты IBM. И старенькие Максторы (крутятся, хоть бы хны им).
Старые IBM (которые как раз и стали Hitachi) были очень даже ничего. У меня один такой уже лет 8 пашет (мигрируя с компа не комп).
Судя по 
этой статейке, Хитачи действительно одни из лучших — но лично у меня диск посыпался очень быстро, и не думая автоматом делать релокейшн.
этой статейке, Хитачи действительно одни из лучших — но лично у меня диск посыпался очень быстро, и не думая автоматом делать релокейшн.