Что произошло на АЭС «Фукусима-1»?

отметили
82
человека
в архиве
Что произошло на АЭС «Фукусима-1»?
АЭС «Фукусима-1» и другие японские атомные станции практически не пострадали от самого землетрясения 11 марта. Сработали аварийные датчики, и реакторы «Фукусима-1» были остановлены. Однако даже остановленный реактор продолжает выделять тепло и должен охлаждаться. Но от общей электросети станция оказалась отрезана. На этот случай — для снабжения электроэнергией систем охлаждения — на станции предусмотрены аварийные генераторы. Именно они и были повреждены цунами, последовавшей за землетрясением.1источник: forbes.ru

Температура внутри реактора продолжала повышаться, из воды начал выделяться водород, который скапливался под бетонным куполом. Водород очень легко воспламеняется, поэтому велика угроза взрыва. Именно так и произошли взрывы на первом, втором, третьем и четвертом реакторах АЭС «Фукусима-1». Бетонный купол блока был разрушен. При контролируемом выпуске пара или при взрыве в атмосферу попадают радиоактивные продукты разложения урана. Радиация на атомной станции и на прилегающих территориях повысилась до уровня, в разы допускающего допустимый.
Добавил fStrange fStrange 15 Марта 2011
Комментарии участников:
yache
+1
yache, 15 Марта 2011 , url
АЭС «Фукусима-1» настал пиздец, сроки 3-5 дней… вот мой прогноз
fStrange
+1
fStrange, 15 Марта 2011 , url
5-6 -й в норме.

А вот 1-4 реакторма лет на 5 восстановления. Хотя может консервировать будут, смотря что проще.
whisk
0
whisk, 16 Марта 2011 , url
Закроют. Срок и так подходил.
Imperator
+9
Imperator, 16 Марта 2011 , url
до уровня, в разы допускающего допустимый.
Фраза сломала мой мозг
Shura.Fe
+2
Shura.Fe, 16 Марта 2011 , url
имелось в виду «в разы превышающего допустимый».
журналисты тоже люди, могут опечататься :)
uranik
+2
uranik, 16 Марта 2011 , url
Не только могут опечататься, но и регулярно это делают (к сожалению), раньше хоть корректоры и редакторы за этим следили.
Jo-Jo
0
Jo-Jo, 16 Марта 2011 , url
журналисты тоже люди, могут опечататься :)
некоторые так не считают
ПС в статье правильно, ошибка в анонсе; Р


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать