Комментарии участников:
Они быстро восстанавливаются:
15 марта: за последние 24 часа…
источник: chart.apis.google.com
18 марта: за последние 24 часа…
источник: chart.apis.google.com
15 марта: за последние 24 часа…
источник: chart.apis.google.com
18 марта: за последние 24 часа…
источник: chart.apis.google.com
Немногим ранее сотрудники Microsoft вместе с представителями американской полиции провели рейды в дата-центрах сразу нескольких городов США и изъяли часть серверов управления.А какое право, сотрудники какой-то канторы, пускай даже выступающей в роли истца (особенно в такой роли) имеют право проводить рейды или участвовать в них? Разве этим не должны заниматься ТОЛЬКО правоохранительные органы? Или их вызвали в роли «экспертов»? То есть по американскому законодательству я могу кого-то в чём-то обвинить и потом выступить в роли «эксперта» при оценке действий обвиняемого? :)))
Владельцы бот-сети задержаны не были, поскольку их имена неизвестны.Хоть я и не люблю спам, но это сообщение порадовало… Вернее даже скажем так, оно мне приятно. Ибо во первых, больше всего в тёмной сфере интернета русских. Мы там доминируем. Ну а во вторых, надоели жолтые новости. Когда чутли не уборщицу датацентра ловят и заявляют во всех СМИ «Мы поймали самого опасного хакера на планете». Этим журналюги грешат в теме кардеров, когда освящают поимку тех кто снимал деньги с кредиток, называя их кардерами. Хотя кардеров и не ловят, ловят подставных (разводных) людей. Кто за небольшой процент, подписался выполнить грязную работу «сходить и обналичить» А уму самому на взлом банков или воровство дампов у него бы не хватило.
Это же «русская перепечатка». Если почитать первоисточники, то всё не так. Microsoft подала в суд на спамеров и добилась судебного решения ликвидировать командные сервера ботнета. Рейды проводила, очевидно, полиция или соответствующие службы. Ну сами подумайте… ну нету в Microsoft сотрудников — специалистов по проведению рейдов.Немногим ранее сотрудники Microsoft вместе с представителями американской полиции провели рейды в дата-центрах сразу нескольких городов США и изъяли часть серверов управления.А какое право, сотрудники какой-то канторы, пускай даже выступающей в роли истца (особенно в такой роли) имеют право проводить рейды или участвовать в них? Разве этим не должны заниматься ТОЛЬКО правоохранительные органы? Или их вызвали в роли «экспертов»? То есть по американскому законодательству я могу кого-то в чём-то обвинить и потом выступить в роли «эксперта» при оценке действий обвиняемого? :)))
Ну сами подумайте… ну нету в Microsoft сотрудников — специалистов по проведению рейдов.В своё время, Касперский грешил тем что искал вирусмейкеров(наших), потом жаловался на них ментам и в последствии выступал в роли «эксперта». И до суда при расследовании и проведения экспертизы и в суде давая показания как «эксперт». Инфа не с потолка. По этому почему мелкомягким не пойти тем же путём?
Америка — не Россия. Там законы соблюдают немного по другому.
Как-то безумно муторно с Вами спорить… Как подумаешь, что сейчас придётся доказывать, что трава зелёная, так опускаются руки.
Я не вижу проблем в этой истории. Спамеры и владельцы ботнетов — преступники. Закон соблюдён (без решения суда ничего не делали). Сервера спамеров конфисковали власти. Что не так?
Как-то безумно муторно с Вами спорить… Как подумаешь, что сейчас придётся доказывать, что трава зелёная, так опускаются руки.
Я не вижу проблем в этой истории. Спамеры и владельцы ботнетов — преступники. Закон соблюдён (без решения суда ничего не делали). Сервера спамеров конфисковали власти. Что не так?
Презумпция невиновности.
Майкрасофт кого-то обвинил что он спамер и ботовод. Вместе с властями поучаствовал в рейде на сервера и потом выступил в роли эксперта.
Вам бы понравилось, чтобы я обвинил вас или вашу компанию в преступлении, подал бы на вас в суд и потом на суде выступил «экспертом», оценивая ваши действия с квалификацией что вы преступник? :)
Майкрасофт кого-то обвинил что он спамер и ботовод. Вместе с властями поучаствовал в рейде на сервера и потом выступил в роли эксперта.
Вам бы понравилось, чтобы я обвинил вас или вашу компанию в преступлении, подал бы на вас в суд и потом на суде выступил «экспертом», оценивая ваши действия с квалификацией что вы преступник? :)
Ровно та же самая презумпция невиновности относится и к микрософту. 100% точных данных ни у кого нет (кстати, и Вы и вся вселенная — всего лишь плод моего воображения). Те данные, что известны, наталкивают меня на мысль, что действия производились в рамках закона, а сервера — дейтвительно были управляющими серверами ботнета (а что это были за мервера по Вашему?). Экспертов обычно бывает несколько и они несут (реальную) уголовную ответственность за дачу ложных показаний. На суде необходимо предоставлять не только «экспертное мнение», но и доказательства. Кстати, никакого «спамера/ботовода» не посадили (ибо пока не нашли).
Майкрасофт кого-то обвинил что он спамер и ботовод. Вместе с властями поучаствовал в рейде на сервера и потом выступил в роли эксперта.Намного больше вероятность, что наши власти обвинят меня в том, что у меня незаконно установлена винда/линукс. И никакие опровержения и «экспертные мнения» микрософта/Линуса мне не помогут. Ещё, в принципе, метеорит может на голову упасть…