Комментарии участников:
это как-бы не дубль, а опровержение той статьи
drugoi.livejournal.com/3512856.html
drugoi.livejournal.com/3512856.html
Ага, действительно. Ну тогда значит просто [c] за плохое оформление.
Афтар, сделай новую новость по-нормальному, а то щас спам лучше оформляют. А эту удали.
Афтар, сделай новую новость по-нормальному, а то щас спам лучше оформляют. А эту удали.
опровержение весьма вялое. но основе картинке прицепленной к оригиналу.
по моему любой н2-хантер прекрасно понимает как картинки к статьям лепятся
по моему любой н2-хантер прекрасно понимает как картинки к статьям лепятся
Лучше бы ньюсхантеры понимали когда вывели в топ первую статью с «заголовками японских газет».
У нее меньший процент достоверности.
У нее меньший процент достоверности.
Количество голосующих резко превысило количество копающих. Чего не скажешь о новости с опровержением.
Впрочем как обычно, никто не любит признавать свои ошибки.
Впрочем как обычно, никто не любит признавать свои ошибки.