![«Словесная дуэль» Ярослава Кузьминова и Алексея Навального [Видео]](/story_images/300000/1300507484_94_generated.jpg)
Комментарии участников:
Почитал кратинько.
В общем ни к чему толком не пришли.
Как там в тексте сказали — только Навального раскрутили, а он Вышку.
В общем ни к чему толком не пришли.
Как там в тексте сказали — только Навального раскрутили, а он Вышку.
Мужик, который первым «модератором» (Ясин) был очень правильную речь перед уходом толкнул. А ректор как-то всё больше не по делу, имхо.
А по поводу отсутствия галстука что скажете? И как насчет частоты, с которой он поднимает стакан с водой?
А по поводу отсутствия галстука что скажете? И как насчет частоты, с которой он поднимает стакан с водой?Это явно выдает в нем поклонника Филиппа Киркорова :))
Как психофизиололологию языка тела можно применять по отношению к опытному адвокату? Был бы он среднестатистическим быдлом, то ваши слова имели бы фундамент, а тут… нечто космическое вы утверждаете.
Путен тоже подстава секретной гильдии под кодовым названием «Brachyura Linnaeus» — инфраотряд десятиногих ракообразных.
Интересно, что в начале Навальный был настроен на конфронтацию, язвительные реплики отпускал, к концу настрой сильно поменялся в положительную сторону.
Слишком хорошо и правильно Навальный говорит, чтобы быть самим собой, нет, его явно поддерживают, а вот кто, это узнать вопрос времени.
Как раз хорошо говорят о вещах, к которым относятся искренне. Обратите внимание на речь Медведева, как он иногда отводит взгляд. В эти моменты ловишь его на неискренности.
Это политика, там никто никогда не искренен, а соревнуются в умении врать натурально.
Любой политический субъект представляет интересы заинтересованных лиц.
Политика это профессия.
Забудьте о искренности, нет этого в политике никогда и небыло.
Любой политический субъект представляет интересы заинтересованных лиц.
Политика это профессия.
Забудьте о искренности, нет этого в политике никогда и небыло.
Любой диалог на тему вскрытия «гнойника» нужен, так как и вода по капле камень точит.
Но не могу выкинуть из головы расклады. Есть небольшая группа, которая называет себя «несистемной оппозицией», которую власть за их мельчайшие попытки пошуметь на улице раз в месяц гнобит на корню, сажают в тюрьму за какое-то выдуманное «разжигание», превентивно врывается в квартиры, выслеживает на улице, калечит журналистов, которые освещают их деятельность.
Но вот пришел Навальный, который через виртуальный ЖЖ наступает на пятки сотням людей сразу, лишая их миллионов, и ломая им всю малину.
Почему он до сих пор на свободе, ходит на своих ногах?
Но не могу выкинуть из головы расклады. Есть небольшая группа, которая называет себя «несистемной оппозицией», которую власть за их мельчайшие попытки пошуметь на улице раз в месяц гнобит на корню, сажают в тюрьму за какое-то выдуманное «разжигание», превентивно врывается в квартиры, выслеживает на улице, калечит журналистов, которые освещают их деятельность.
Но вот пришел Навальный, который через виртуальный ЖЖ наступает на пятки сотням людей сразу, лишая их миллионов, и ломая им всю малину.
Почему он до сих пор на свободе, ходит на своих ногах?
Из вашего же ответа всё видно — «несистемная оппозиция» выходит пошуметь на улице (не только это конечно), а Навальный что-то действивельно делает, играя по правилам установленным властью (в широком смысле). Он не призывает к смене власти, а борется с ее девиантными (хотя в России скорее это уже норма) порождениями.
Возможно, тем самым, власть показывает что готова взаимодействовать с гражданским обществом, а не революционным меньшинством.
Возможно, тем самым, власть показывает что готова взаимодействовать с гражданским обществом, а не революционным меньшинством.
Навальный играет сильно не по правилам власти. Но действительно пока не призывает к смене власти, поэтому пока цел. Пока что ограничиваются загаживанием Климентов всего блоге и попыткой возбудить уголовное дело. Пойдет в политику — сядет рядом с Ходорковским.
кто обзывается, тот так и называется.
для ясности: я не едрос, не пуктиноид, не сторонник каддафи, не ПГМнутый, ни нашист ни вашист ни фашист
для ясности: я не едрос, не пуктиноид, не сторонник каддафи, не ПГМнутый, ни нашист ни вашист ни фашист
Тяжело было потратить 3 с половиной часа, но в целом считаю, что диалог состоялся. Плюс для себя сформировал некое понятие сложившейся ситуации.
Бизнес Инкубатор ВШЭ, компания Mobiety (мобильные опросы) и Mobiquest проводят on-line опрос зрителей трансляции.
Второй этап голосования. Результаты.
источник: hse-inc.ruПо результатам первой волны опроса, который начался в 15:00 и закончился в 18:56 с небольшим перевесом, выиграл Ярослав Кузьминов.
источник: hse-inc.ru
hse-inc.ru/article/2011/03/18/_1537.htm
Или так:
Вышка и Навальный пришли к согласию, что главная беда в РФ — это чрезвычайно низкий уровень доверия в обществе (20%), для сравнения: при СССР было 40, на западе сейчас 60. Чтобы увеличь этот уровень, нашему обществу необходимо практиковать систему самоконтроля, в том числе И через подобного рода дискуссии.
Вышка и Навальный пришли к согласию, что главная беда в РФ — это чрезвычайно низкий уровень доверия в обществе (20%), для сравнения: при СССР было 40, на западе сейчас 60. Чтобы увеличь этот уровень, нашему обществу необходимо практиковать систему самоконтроля, в том числе И через подобного рода дискуссии.