Комментарии участников:
Падение Одиссея?
Одиссей в древнегреческой мифологии царь Итаки, сын Лаэрта и Антиклеи, супруг Пенелопы и отец Телемаха, прославившийся как участник Троянской войны, умный и изворотливый оратор.
Против Ливии проводится военная операция «Одиссея Рассвет»
Представители Пентагона заявили, что главой операции в Ливии, которой решено дать название Oddysey Dawn («Начало одиссеи» или «Одиссея Рассвет»), назначен американский генерал Картер Хэмм, передает телеканал Al-Jazeera.
Расчетом тактики руководит адмирал США Сэм Локлир.
В Пентагоне уточнили, что у берегов Ливии находятся 11 кораблей из Италии, 11 из США, включая 3 подводные лодки, каждая из которых несет до 100 ракет, один корабль из Великобритании и по одному из Франции и Канады.
По словам представителей американского командования, бесполетная зона распространяется на города Триполи, Саба, Натура, Мисурата и Бенгази.
Обстрелу подверглись города Триполи, Мисурата, Зувар, Сирт и Бенгази, согласно заявлениям сил западной коалиции, удары были нанесены по топливным хранилищам и складам боеприпасов армии М.Каддафи. Между тем ливийское государственное телевидение сообщило, что удары пришлись по жилым кварталам в Триполи, и в результате обстрелов есть погибшие и раненые среди гражданского населения.
Представители Пентагона сообщили, что в операции против Ливии также намерены принять участие Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) и Катар. Об этом обе этих страны объявят самостоятельно.
Кроме того, в ближайшее время к французской авиации должны присоединиться бомбардировщики Канады и Испании. четыре испанских истребителя F-18 уже вылетели из Мадрида в направлении Ливии.
К операции по обеспечению безопасности гражданского населения Ливии готовы также присоединиться Бельгия, Нидерланды, Дания, Норвегия. Италия предложила создать центр координирования военных действий в Ливии на базе НАТО в Неаполе.
Хм, правильно… А я вот о переводе сразу не догадался… А по-аглицки имя «Одиссей» чаще воспроизводится в форме «Ulysses». Джеймс Джойс и все такое :-)
да опять американские и европейские геологи обнаружили над залежами нефти какую-то африканскую страну…
Этого бы, блин, не было, если бы мы проголосовали четко и жестко, наложив вето. А вышло, что Россия малодушно воздержалась — получается, развязав руки агрессорам и сдав «батьку Каддафи»…
Это не одно и то же, точно так же, как не одно и то же арабское общество, основанное на традициях патриархального деспотизма, которому по природе не свойственны демократические институты, и западная цивилизация со своими индивидуалистическими ценностями и политической системой пропорционального представительства.
То, что нормально для Ливии, абсолютно неприемлемо для Запада, потому последний не может и не должен навязывать в какой бы то ни было форме свою волю нациям, живущим в условиях иного уклада.
То, что нормально для Ливии, абсолютно неприемлемо для Запада, потому последний не может и не должен навязывать в какой бы то ни было форме свою волю нациям, живущим в условиях иного уклада.
Ну, возможно, Каддафи не понимает правила игры. Крутой перец такой, получается… Или дурак… Хорошо, допустим. А в вотчине Абдаллы Второго разве не такие же порядки? Еще и покруче. А почему на владения Кабуса бен Саида никто не покушается? Там с женщинами вообще не чикаются…
Тоже согласен и отчасти солидарен. Но общемировые процессы (и экономические и политические) нашу страну тоже ведь не обходят стороной…
Что же они на Иран не нападут, раз такие правельные и за права человека борются, да всем «дермократию» несут? И кстати насчёт ваших криков про демократию, тиранов, диктаторов. Возьмите в пример Саудовскую Аравию или англию, правят короли и шейхи. Туда тоже отправлять авианосцы пора?
В отношении минусов. Ставлю вам не везде, а только там, где принципиально не согласна. Эта война не против Кадафи, а война за нефть против мирного населения. Возможно, я слишком эмоционально реагирую на ваши иногда слишком провокационные высказывания, но именно потому что Вас считаю далеко не глупым, хорошо разбирающимся во многих вопросах. Сознательно вызываете раздражение у таких, как я или другие мотивации я не знаю. Будь Вы каким-нибудь глупым новичком, прошла бы мимо. Только представьте себе на минуточку американские ракеты и суперсовременные французкие бомбардировщики против населения Ливии, которое по-численности в несколько раз меньше, чем население Москвы, Парижа или Нью-Йорка! А вы все Кадафи-Кадафи… Мы работали в Германии в одной школе, где 23 национальности. Муж позвонил сегодня директору, спросил про ливийцев. А у них ни одного нет. Я в прошдый раз звонила хорошим знакомым, думала из Ливии, оказалось из соседней страны. Не эмигрировали они из-за такой «плохой» жизни, это к ним отовсюду на работу приезжали. А то, что Кадафи плохой, так все с ним целовались пока не не оказался стратегической помехой. Саркози, вот. и деньги не побрезговал у плохого Кадафи на организацию своих выборов взять. И кто же тогда по-вашему хороший? К кому у вас симпатии? К Медведеву, Лукашенко, Саркози или к Обаме, очень даже вовремя награжденному медалью за укрепление мира? Или же Буш симпатичен? Вот ведь сразу в двух странах демократию установил. Думаю, и гроша ломанного ни за кого не дадите, но бомбы на них, а значит и на наши головы, никто бросать не собирается. Кстати, думаете во Франции выступают теперь против убийства мирного населения? Посмотрим, может такие смелые и найдутся, но, полагаю, большинство будет молчать в тряпочку, боится. Это не бред у меня в голове, разговаривала сегодня с одной известной в России семьей, эмигрировавшей на основании их французких корней.
дык «батька каддафи-то» — кусок говна! чем хорош-то?гыгыгы
и 12(!) минусов!
Разве Каддафи не кусок говна?
«Аль-Каида» даст нож, которым перережут глотку КаддафиИдеологи "«Аль-Каиды» с насмешкой и издевкой отвергли предложение полковника Каддафи о «священном джихаде против Запада».
В интервью итальянской газете Il Giornale ливийский лидер заявил: " Если в Ливии Запад поведет себя как он ведет себя в Ираке, то мы сформируем международный альянс против террористов. Мы вступим в союз с «Аль-Каидой» и объявим священный джихад".
Джихадисты, однако, предложения Каддафи не приняли. Один из веб-сайтов «Аль-Каиды» пишет: " Все, что мы можем предложить полковнику Каддафи – это нож, чтобы перерезать ему глотку".
по информации Bilt, на сайте «Аль-Каиды» появился призыв идеолога этой исламистской террористической организации Абу-Джахьи эль-Либи поддержать ливийских оппозиционеров с целью способствовать свержению Муаммара Каддафи.
«Аль-Каида» просто проспала революционное движение в арабском мире, — считает эксперт по борьбе с террором Рольф Тофовен, — и теперь пытается вскочить на подножку уходящего поезда».
Эксперт также утверждает, чтов Ливии у террористов нет прочной опоры и они способны только на пропагандистскую войну.
Pentagon official: Over 110 Tomahawk missiles from U.S., British ships and submarines struck Libyan targets
110 ударов
Ракеты тоже свой срок годности имеют. Двух зайцев убили, от старых боеприпасов избавились и в «принуждении Ливии к миру» поучаствовали.
Я в ближневосточной (и африканской) политике дилетант, но мне вспомнился конфликт Израиля с Ливаном («вторая ливанская») и как травили Израиль в американских и европейских СМИ. Хотя там изначально было нападение со стороны Хесболлы на Израиль, а тут на африканскую страну, о которой мало кто слышал, с такой серьезностью нападают за то, что там какие-то стычки населения с властью.
И параллели с войной в Южной Осетии тоже можно провести, когда Саакашвили начал обстреливать гражданское население (действительно гражданское, которое не захватывало города с оружием). Тогда все было как-то долго, медленно. России больше года пришлось доказывать, что первоначальная агрессия была со стороны Грузии. Никто в ООН ничего предпринимать не стал. Мусолили, мусолили. А тут как-то быстро так все… Ну как будто бы гражданское население Ливии более ценное, чем население Южной Осетии или Грузии.
Двойные стандарты такие двойные, тройные и больше.
И параллели с войной в Южной Осетии тоже можно провести, когда Саакашвили начал обстреливать гражданское население (действительно гражданское, которое не захватывало города с оружием). Тогда все было как-то долго, медленно. России больше года пришлось доказывать, что первоначальная агрессия была со стороны Грузии. Никто в ООН ничего предпринимать не стал. Мусолили, мусолили. А тут как-то быстро так все… Ну как будто бы гражданское население Ливии более ценное, чем население Южной Осетии или Грузии.
Двойные стандарты такие двойные, тройные и больше.
Да мразота эти «цивилизаторы» из Европы и США, и цена их словам — это цена барреля нефти. Но мы, к сожалению, можем только сопеть в тряпочку от собственного бессилия. Остается только ждать, когда «цивилизаторы» оборзеют настолько, что придут и к нам.
Не можете поступать также — сопите. Можете — поступайте. Это международная политика, а не Маппет-шоу
Это не политика, а государственный бандитизм. Честно говоря, всегда надеялся, что очередная война, развязанная США, — последняя…
Бандитизм — это когда внутри своей собственной страны. Все страны всю историю себя так ведут. Почитайте немного хоть ту же историю Европы.
Совершенно нормально строить своё благополучие на костях более слабых соперников. Все Империи именно так и действовали. А теперь мы их проходим в школе как показательный пример того, к чему нужно стремится.
В эту систему не верят только веганы, считающие что убивать слабых безмолвных зверушек — плохо
Совершенно нормально строить своё благополучие на костях более слабых соперников. Все Империи именно так и действовали. А теперь мы их проходим в школе как показательный пример того, к чему нужно стремится.
В эту систему не верят только веганы, считающие что убивать слабых безмолвных зверушек — плохо
Бандитизм — это когда вооруженной бандой нападают, как сейчас на Ливию. Как же это Каддафи 40 лет в Ливии правил, если
… все страны всю историю себя так ведут?
А как ещё нужно нападать? Безоружными?
«Кто страну доит, тот её и танцует»
Как же это Каддафи 40 лет в Ливии правилВозможно был удобен, возможно игра не стоила свеч, а 30 лет назад, можно было за такие дела и от СССР отгрести.
«Кто страну доит, тот её и танцует»
Я бы молчал про бандитизм, если бы напала одна Франция. Но напали толпой (бандой), как последние мрази. А напади одна Франция, исход мог быть не таким уж и предсказуемым… И насчет «всегда так было» тоже спорное утверждение. В основном, захватническую политику в конце 20 — начале 21 века вели США, а многие небольшие государства никто не трогает и по сей день.
Не стоит переносить опыт пацанских «разборак по-понятиям» в геополитические делёжки.
Нападать с сомнительными шансами победить могут только конченые идиоты и мрази, не берегущие жизни своих собственных солдат (привет Русско-Финская и Русско-Японская)
Нападать с сомнительными шансами победить могут только конченые идиоты и мрази, не берегущие жизни своих собственных солдат (привет Русско-Финская и Русско-Японская)
В основном, захватническую политику в конце 20 — начале 21 века вели СШАКто рулит, тот и ведёт. Когда-то в своё время это были Османская Империя, Римская Империя, Франкская Империя, Российская Империя. Сейчас это США. Кто будет завтра? Можно уже делать ставки. Только не нужно расчитывать, что они будут добрыми и пушистыми. Империя обязана быть доброй и пушистой только к своим собственным гражданам. Так вот.
многие небольшие государства никто не трогает и по сей день.Либо они смогли подлизаться (Кувейт), либо у них тупо нечего забирать (КНДР)
Это и страшно, что могут привести к очень серьезной заварушке. Оружие-то сейчас другое, чем во времена перечисленных Вами империй. И раз устраивают имперские разборки, пусть честно заявят, что им нужна колония, а то утюжить простых людей авиацией и ракетами для их же блага… Кстати, есть мнение, что природные аномалии последних лет — результаты работы пиндосского погодного оружия. Они в войнушку доиграются, что вызовут какие-нибудь катаклизмы.
