Комментарии участников:
Претензионная агитка. Где написано что в Ливии 30% безработица? Где сказано что ВВП в 2010г упал на 25%? При чем тут развал СССР?
а где написано, что в Ливии 30% безработица? — это не цитата, а вопрос к вам, Лев. даже если и 30, то бедствуют ли они?
Мне понравилось коллективное интервью очевидцев на «Эхе Москвы», где прозвучало, что молодежь получает пособие по безработице, предпочитая вообще не работать. Т. е. пособия по безработице в Ливии достаточно для жизни молодого человека! Отсюда могут быть и 30%, и все 50%! Представляю, в Кувейте сколько «безработных».
На это, что молодежь предпочитает не работать, довольствуясь немалым пособием по безработице, мне жаловались еще лет двадцать назад люди старшего поколения, оказавшиеся в Австралии.
Я вас разочарую. Для нормального человека в нормальном обществе нормально работать и получать удовольствие от работы, а не чесать пузо, похрустывая пособием. Я бы им не завидовал.
Я вас разочарую. Для нормального человека в нормальном обществе нормально работать и получать удовольствие от работы, а не чесать пузо, похрустывая пособием. Я бы им не завидовал.
О ситуации в России в связи с ливийским кризисом
Итак. Сначала факты в грубом изложении, т.к. уточнения уже не важны, уже и коню все понятно. Вспыхнули восстания на ближнем востоке, Запад помог им «фейсбуком» и поддержал дипломатическим давлением (а может еще чем-то, о чем мы не узнаем и трепаться об этом неприлично, забыли). Демонстранты в Египте добились смещения Мубарека и изменения конституции, хотя в других странах все для демонстрантов окончилось (или еще нет, но скорее да) не так забавно.
В Ливии самые бедные слои тоже ненавидят Каддафи (это медицинский факт). Это вылилось в демонстрации, которые Каддафи отдал приказ успокоить, так же как в некоторых соседних странах (там, где тоже постреляли протестующих), убил там некоторое количество человеков и заявил, что власть не отдаст. Будет стрелять до последнего патрона. ОК.
Демонстранты не согласились, добыли оружия, вступили в бой как умели. По дороге подняли ужасный срач, устроили демонстрации и протесты в разных городах востока страны (пара сотен, а может и больше, военных перешли на их сторону). Захватили склады с оружием. Продолжили стрелятьв воздух. Каддафи не сразу сориентировался, но потом чтобы предотвратить переход военнослужащих на сторону восставших, сделал пару показательных порок в армии. Подключил «элитные» боевые части, которыми командуют его родственники, объявил восставших алькаЕдой и стал потихоньку зачищать города, которые были под восставшими с помощью спецназа. Саакашвили тоже хотел так сделать , но там была другая ситуация.
Западное сообщество подняло срач в СМИ и преувеличило масштаб военных действий, так как Каддафи был близок к тому, чтобы зачистить всех повстанцев наглухо. Он там замочил, примерно, тыщу человек, а газеты написали 9 тыщ ему на зло.
[не факт] Западное сообщество, как кажется, посчитало, что если волна арабских протестов разобьется об Каддафи, и если он всех зачистит, то и в остальных странах резко всех замочат и никаких изменений в сторону послабления тоталитарных режимов не произойдет, а в памяти останется только срач, все усилия уйдут в свисток. То есть куда-то надо вмешаться, чтобы все было серьезно, тем более, что все это легко подводится с точки зрения международного права (это как раз факт) под уничтожение мирного населения, где наступает юрисдикция ООН. Сделка нарисовалась еще до Бахрейна, на Бахрейн уже времени не хватает, тем более там не такой противный главарь.
Заметим, что остается все-таки фактом, что Каддафи сам довел ситуацию до юрисдикции ООН.
Еще раз уточним, чтобы не было двойного понимания насчет последнего пункта. Даже если Каддафи уничтожил «всего лишь» 150 протестующих человек с помощью регулярных войск (что, видимо, они могут доказать ибо это скорее всего факт) и там ездили танки, это уже не только его дело, а в том числе дело ООН. Такие законы, неважно кто их придумал, Каддафи их подписал.
Собрали все документы, оформили и снесли с лица земли все, что там был примерно военного на картах, ну, все что можно было рассмотреть со супников и из старых данных. Решили в общем, там навести порядок, в соответствии с международным законодательством. Об этом многое тоже известно уже. Наверняка и мирные люди там пострадали, тоже коню понятно, пока только неизвестно сколько.
Россия промолчала, так как все было оформлено правильно на тот момент, была поддержка арабов и она не захотела вести себя как Хрущев. Тут даже снимать ботинки неприлично и стучать ими по трибуне, так как совецкие ботинки больше не производятся, так как их не покупают, ботинки все иностранного производства как минимум. Сами подумайте, пришел и постучал итальянским ботинком по столу – в российских-то ходить больше никто не хочет от хорошей жизни, находились. Все оформлено, особо не подкопаешься, налагать вето – это означает тупая бычка, как было при совке. Кому это выгодно? Понятно, никому, разве что маргиналам поорать.
Оказалось, что после того, как промолчали в ООН, ситуацию надо спасать и первым до этого додумался Володя. Не сразу, но он очень внимательно мониторит как поменялись настроения народа с момента начала бомбежки.
На всякий случай, они разделились по принципуплохой / хороший юрист / ковбой и поют песни в разных местах. На заводе имени красного молота для рабочих вспоминают о Хрущеве. Для думающей части публики говорят, что все продумано – и все их друганы при этом косят баснословные деньги, плюс по документам все правильно.
Роли распределены согласно местному законодательству – их не поменяешь. За внешний клапан отвечает презик, за внутренний министр.
Следует так же упомянуть о незримых участниках этой сделки, а именно наших дохерархов. Можно предположить, что им Каддафи по сравнению с баблом от роста цен на нефть вообще никуда не уперся.
В чем Россия проиграла в этой сделке?
Итак. Сначала факты в грубом изложении, т.к. уточнения уже не важны, уже и коню все понятно. Вспыхнули восстания на ближнем востоке, Запад помог им «фейсбуком» и поддержал дипломатическим давлением (а может еще чем-то, о чем мы не узнаем и трепаться об этом неприлично, забыли). Демонстранты в Египте добились смещения Мубарека и изменения конституции, хотя в других странах все для демонстрантов окончилось (или еще нет, но скорее да) не так забавно.
В Ливии самые бедные слои тоже ненавидят Каддафи (это медицинский факт). Это вылилось в демонстрации, которые Каддафи отдал приказ успокоить, так же как в некоторых соседних странах (там, где тоже постреляли протестующих), убил там некоторое количество человеков и заявил, что власть не отдаст. Будет стрелять до последнего патрона. ОК.
Демонстранты не согласились, добыли оружия, вступили в бой как умели. По дороге подняли ужасный срач, устроили демонстрации и протесты в разных городах востока страны (пара сотен, а может и больше, военных перешли на их сторону). Захватили склады с оружием. Продолжили стрелять
Западное сообщество подняло срач в СМИ и преувеличило масштаб военных действий, так как Каддафи был близок к тому, чтобы зачистить всех повстанцев наглухо. Он там замочил, примерно, тыщу человек, а газеты написали 9 тыщ ему на зло.
[не факт] Западное сообщество, как кажется, посчитало, что если волна арабских протестов разобьется об Каддафи, и если он всех зачистит, то и в остальных странах резко всех замочат и никаких изменений в сторону послабления тоталитарных режимов не произойдет, а в памяти останется только срач, все усилия уйдут в свисток. То есть куда-то надо вмешаться, чтобы все было серьезно, тем более, что все это легко подводится с точки зрения международного права (это как раз факт) под уничтожение мирного населения, где наступает юрисдикция ООН. Сделка нарисовалась еще до Бахрейна, на Бахрейн уже времени не хватает, тем более там не такой противный главарь.
Заметим, что остается все-таки фактом, что Каддафи сам довел ситуацию до юрисдикции ООН.
Еще раз уточним, чтобы не было двойного понимания насчет последнего пункта. Даже если Каддафи уничтожил «всего лишь» 150 протестующих человек с помощью регулярных войск (что, видимо, они могут доказать ибо это скорее всего факт) и там ездили танки, это уже не только его дело, а в том числе дело ООН. Такие законы, неважно кто их придумал, Каддафи их подписал.
Собрали все документы, оформили и снесли с лица земли все, что там был примерно военного на картах, ну, все что можно было рассмотреть со супников и из старых данных. Решили в общем, там навести порядок, в соответствии с международным законодательством. Об этом многое тоже известно уже. Наверняка и мирные люди там пострадали, тоже коню понятно, пока только неизвестно сколько.
Россия промолчала, так как все было оформлено правильно на тот момент, была поддержка арабов и она не захотела вести себя как Хрущев. Тут даже снимать ботинки неприлично и стучать ими по трибуне, так как совецкие ботинки больше не производятся, так как их не покупают, ботинки все иностранного производства как минимум. Сами подумайте, пришел и постучал итальянским ботинком по столу – в российских-то ходить больше никто не хочет от хорошей жизни, находились. Все оформлено, особо не подкопаешься, налагать вето – это означает тупая бычка, как было при совке. Кому это выгодно? Понятно, никому, разве что маргиналам поорать.
Оказалось, что после того, как промолчали в ООН, ситуацию надо спасать и первым до этого додумался Володя. Не сразу, но он очень внимательно мониторит как поменялись настроения народа с момента начала бомбежки.
На всякий случай, они разделились по принципу
Роли распределены согласно местному законодательству – их не поменяешь. За внешний клапан отвечает презик, за внутренний министр.
Следует так же упомянуть о незримых участниках этой сделки, а именно наших дохерархов. Можно предположить, что им Каддафи по сравнению с баблом от роста цен на нефть вообще никуда не уперся.
В чем Россия проиграла в этой сделке?
Западное сообщество, как кажется, посчитало, что если волна арабских протестов разобьется об Каддафи, и если он всех зачистит, то и в остальных странах резко всех замочат и никаких изменений в сторону послабления тоталитарных режимов не произойдетЭто точно, звучало почти от всех, от левых до правых…
