Комментарии участников:
Надо вводить ответственность за неправомерные решения чиновников. Закупил плохое оборудование втридорога — в тюрьму, пока не выплатишь. С конфискацией, если надо. Вымогаешь взятку запретительными мерами — в тюрьму, пока не покроешь убытки от простоя бизнеса. Похитил ребенка из нормальной семьи и сдал в детдом — в тюрьму, пока компенсацию не выплатишь.
Такие законы есть, но риски не сопоставимы с выгодой. Риск в плане: вероятность наказания перемноженная на силу наказания. Можно работать над увеличением обоих компонентов.
Всё верно. Ворон ворону глаз не выклюет. Поэтому надо сделать выгодным выведение коррупционера на чистую воду. Например, поймавшему коррупционера назначать премию в виде половины от стократного штрафа, выплачиваемого коррупционером. Тогда они друг друга перегрызут.
Это им не выгодно. Ни на одном уровне власти.
Когда верхушка ворует миллиардами, когда они творят беспредел в масштабах страны. Чтобы их же подчинённые не начали бунтовать, им позволено тоже самое. Только в меньших объёмах чем хозяевам. И так до самого низа.
Если грысть самый низ, они начнут огрызаться на своих прямых хозяев. Что мы и видим последние годы, ввиде всяких обращений к президенту после попыток посадок или просто увольнений низших. Их хозяева почуяв жареное, грызут своих и так до верха. А верху это не надо. Целая вертикаль покрывает друг друга.
Тут наверно только Сталинскими методами можно что либо изменить.
Но это только моё мнение.
Когда верхушка ворует миллиардами, когда они творят беспредел в масштабах страны. Чтобы их же подчинённые не начали бунтовать, им позволено тоже самое. Только в меньших объёмах чем хозяевам. И так до самого низа.
Если грысть самый низ, они начнут огрызаться на своих прямых хозяев. Что мы и видим последние годы, ввиде всяких обращений к президенту после попыток посадок или просто увольнений низших. Их хозяева почуяв жареное, грызут своих и так до верха. А верху это не надо. Целая вертикаль покрывает друг друга.
Тут наверно только Сталинскими методами можно что либо изменить.
Но это только моё мнение.
Допустим придет такой как Сталин и наведет порядок. Но люди не бессмертны. И после его ухода придёт такой как Горбачев или Ельцин и по недомыслию или злому умыслу, ради удержания власти или из-за размягчения мозга опять выпустят всю мразь беспредельничать. Надо создавать государственную систему, которая бы независимо от конкретного главы государства способствовала наведению порядка.
У Сталина была такая система. Но после его смерти, политбюро сцепилось в борьбе за власть и рыба начала гнить с головы. А вообще, ошибка Сталина, на моё имхо. Он не оставил нормального приемника себе. Который бы мог продолжить. Уж очень сильно он людей подавлял, исполнители были в его команде хорошие, а вот лидеров не было.
Ельцин вон, не дурак (образно, он всего лиш марионетка, особенно последнии годы) оставил же путина. А путин временно воткнул медведева.
Ельцин вон, не дурак (образно, он всего лиш марионетка, особенно последнии годы) оставил же путина. А путин временно воткнул медведева.
Не думаю что Берия был лидером. Как первоклассный исполнитель, да. Но врятли Сталин мог ему позволить подняться выше. Не терпел он около себя лидеров, боялся что смогут его «подсидеть». По этому и не выращивал преемника. По этому Хрущёв и смог прогнуть КПСС, задвинув Берию на отшиб, а потом по быстрому его расстреляв.
Нет, за такие дела надо их детей на тот же срок в детдом! И чиновника накажем, и ребетенку покажем, что папочка- большая шишка не всегда из всех проблем сухим вылазиет
У большинства из них, дети живут и учатся за границей, имеют второе гражданство во всяких Англиях.
Если папочке начнут прижимать хвост, то держаться за рашу ему смысла нету. Взял монатки в охабку и на свои личные угодья за границу. «Личные сбережения» давно уже там, пути отхода давно готовы. Пример тот же с Лужковым и Батуриной. Как запахло жареным, дочки уже были за бугром, собрали монатки и уехали. Вернее тут ещё чутку по трепыхались, но всёравно по сути там уже. Что их тут держит? Ничего! Почему тогда им ТУТ чего-то бояться? :(
Если папочке начнут прижимать хвост, то держаться за рашу ему смысла нету. Взял монатки в охабку и на свои личные угодья за границу. «Личные сбережения» давно уже там, пути отхода давно готовы. Пример тот же с Лужковым и Батуриной. Как запахло жареным, дочки уже были за бугром, собрали монатки и уехали. Вернее тут ещё чутку по трепыхались, но всёравно по сути там уже. Что их тут держит? Ничего! Почему тогда им ТУТ чего-то бояться? :(
Ну вот я о том и говорю, что самого чиновника в тюрьму, пока не убытки государства от его деятельности в стократном размере (доказанный эпизод взятки может быть один, а наворовать он мог гораздо больше — потому и стократный). В тюрьме — это тебе не по заграницам отдыхать. В тюрьме он быстро найдет аргументы чтобы выплатили за него штраф. Счета заморозит или на жалость надавит. А если не выплатят — будет сидеть в тюрьме. И другие уже десять раз подумают о записывании имущества на неблагодарных родственников.
Вы это про нашу страну? Тогда вы мечтатель. Ибо по вашей схеме кого сажать то? Мелочь снизу? Или всех виновных? Если всех виновных, то смело можно начинать с тандема. Потом их замов, аппаратов. В думе нашей на 90% в лучшем случае, проредить придётся народ.
Интересно, а квартира ей положена по достижению совершеннолетия от государства?
А то устроить акцию, в 17 лет всем сдаться в детдом, чтоб захлебнулись.
А то устроить акцию, в 17 лет всем сдаться в детдом, чтоб захлебнулись.
