Комментарии участников:
источник: risk.ruПо радиационному фону вопрос.
На сколько мне помнится 2.63 мкЗв/час =263 микроренгенн/час. ПДК 24 микроренген/час
Превышение дозы почти в 11 раз?
как это далеко от аварийных АЭС?
Svyatoslav012 02:23 26.03.2011 ответить
+13
Хоть вопрос не мне и не в тему сайта, но отвечу.
По мощности дозы все верно 1Зв/ч=100Р/ч. ПДК — это что-то новое :)
Естественный фон — 11-16мкР/ч (0,11-0,16 мкЗв/ч)
Предел нормального фона 30 мкР/ч (0,30 мкЗв/ч)
Т.о. превышение МОЩНОСТИ дозы над естественным фоном 17,5 — 8,7 раз.
Это вобщем то еще «цветочки».
Согласно НРБ-99 годовая доза для населения 1 мЗв в год (1000 мкЗв/г), для персонала (группа-А) 20 мЗв. Т.о. годовую дозу для населения при таком уровне вы выбираете за 380 часов т.е. за две недели.
Да, указанный уровень — превышение в 10-20 раз не ПДК, а естественного фона. Согласно упомянутому НРБ-99
6. Требования по ограничению облучения населения в условиях радиационной аварииЛегко посчитать, что показанный уровень не требует даже временного отселения, хотя конечно не предназначен для постоянного проживания.
6.4. Уровни вмешательства для временного отселения населения составляют: для начала временного отселения — 30 мЗв в месяц, для окончания временного отселения 10 мЗв в месяц. Если прогнозируется, что накопленная за один месяц доза будет находиться выше указанных уровней в течение года, следует решать вопрос об отселении населения на постоянное место жительства.
В обычных железобетонных домах советской постройки уровень часто бывает 40мкР и выше, дома у себя пока жил в таком вымеривал в некоторых местах 69мкР.
Я вот одного не понимаю — почему японцы своих роботов не запустят туда дистанционно АЭС ремонтировать? Или их роботы только петь умеют?
news2.ru/story/300435/ ещё велись переговоры с немцами. Нет у джапов нихера, кроме камикадзе и машин пожарных.
Не излучением, на это-то такие роботы рассчитаны. Как раз сегодня в ПопМеханике 
пояснили со ссылкой на Scientific American:
пояснили со ссылкой на Scientific American:Контейнеры с четырьмя роботами были доставлены к «Фукусиме» ещё в прошлый понедельник. Некоторое время ушло на сборку и подготовку к работе: инженеры трудились сутки напролёт, однако их старания так и не были востребованы.Радиацию предусмотрели, а необходимость работать в горячей соленой воде, в которой чего только не растворено — нет.
Изначально роботы Moni-Robo и Warrior разрабатывались для разминирования и разведки. Одно из возможных применений – идентификация и удаление радиоактивных объектов – фрагментов разрушившейся активной среды реактора.
Благодаря своей «военной» специализации, электроника этих роботов имеет довольно высокую защиту от ионизирующих излучений, а корпуса из нержавеющей стали позволяют быстро и легко очистить от радиации робота, только что вернувшегося с задания. Кстати, режим радиоуправления в данной ситуации недоступен: слишком велики помехи от радиации. Поэтому, на «Фукусиму» роботы отправятся, таща за собой полукилометровый оптоволоконный кабель.
Вскоре после аварии реакторные помещения «Фукусимы» была залиты 130 тоннами морской воды из строительных бетонных насосов. Выяснилось, что функционировать в таких условиях роботы не могут: тонны грязи и солёной воды выводят из строя незащищённую электронику и вызывают стремительную коррозию некоторых металлических деталей. Разработчики считают, что Moni-Robo окажутся особенно полезны немного позже, когда с их помощью будет произведён мониторинг загрязнённости помещений и удаление наиболее опасных предметов на пути человека. Пригодится и робот Warrior, способный таскать за собой пожарный брандспойт и смывать потоком воды радиоактивный мусор.
Каждый новый случай практического применения роботов ставит новые проблемы. На «Фукусиме» разработчики уже недовольны степенью защиты оборудования от радиации, а так же хотят разработать новую модификацию робота-сапера, способную в течение продолжительного времени работать в агрессивной среде.
Интересный конечно вопрос, по дискавери не раз видел передачи про спец роботов для подобных работ, но чет на практике их не спешат применять.
З.Ы. интересно что наши то на ЧАЭС использовали роботов (СТР-1), правда думаю они не электронные были.
З.Ы. интересно что наши то на ЧАЭС использовали роботов (СТР-1), правда думаю они не электронные были.
Это как фильтры Петрика от радиации, которые почему-то не спешат применять на практике в Японии… видимо зная, что фигня полная… и понимая, что японцы — это не русские Ваньки, их так просто не проведешь!
Вы о чем? Эти хваленые роботы только по паркету могут ходить и рукой махать. Сказки это все. Там без человеческих рук не обойтись, так как изначально все сделано под человека. А терминаторов еще в реале никто не произвел.
ну саперные то с камерами должны быть в любом случае. почему их не загоняют смотреть на реакторы — вот это не понятно
судя по новостям о разноцветном дыме камеры у них есть только на безопасном удалении. да и фото/видео только с пролетающей техники было. ни разу еще не видел картинки изнутри
А почему вы думаете что саперные роботы не используют. Может и используют, да только нам с вами не говорят. 99% новостей о Фукусиме высосаны из пальца. Что реально там творится мы не знаем.
А вообще о роботах — они требуют спецификации. Если нет роботов сделаных для конкретно таких работ, значит нечего и совать туда. Даже человек способный адаптироваться в миллионы раз лучше любого робота требует подготовки перед любой работой. Тем более, аварийной.
А вообще о роботах — они требуют спецификации. Если нет роботов сделаных для конкретно таких работ, значит нечего и совать туда. Даже человек способный адаптироваться в миллионы раз лучше любого робота требует подготовки перед любой работой. Тем более, аварийной.
я и не говорю что там нет техники. но информации действительно нет вменяемой. что заставляет предполагать худшее
Саперные не выдержат радиации, хотя она там не запредельная, пока бы поработали.
В России выпускают первоклассные роботы для таких задач, устойчивых к сильным длительным излучениям.
А вот почему япы не используют беспилотники — непонятно. Постоянно ссылаются на то, что не имеют точной инфы, что творится вблизи станции. В чем проблема на беспилотный вертолет повесить дозиметр?
Или активно скрывают?
В России выпускают первоклассные роботы для таких задач, устойчивых к сильным длительным излучениям.
А вот почему япы не используют беспилотники — непонятно. Постоянно ссылаются на то, что не имеют точной инфы, что творится вблизи станции. В чем проблема на беспилотный вертолет повесить дозиметр?
Или активно скрывают?
Вот интересно сравнить. Афтар пытался доказать мне что наши там толпами спасённых вывозили а с них за это бабло драли. Смех. Как можно в такое верить?!
