Польза Google для экономики

отметили
8
человек
в архиве
Польза Google для экономики
Главный экономист Google Хэл Вэриан (Hal Varian) вчера на конференции Web 2.0 Expo выступил с интересной презентацией, в которой рассчитал значение Google для экономики США. Получилось в районе $119 млрд в год.
Добавил u.nik.myopenid.com u.nik.myopenid.com 30 Марта 2011
Комментарии участников:
comander
+1
comander, 31 Марта 2011 , url
экономика услуг в действии. 100 млрд в год воздуха…
на самом деле реально ценного только сохранение времени и импрувед десижинс
shuron
+1
shuron, 1 Апреля 2011 , url
Ну ты даешь…
Это же советский штамп кой-то. Да, в 30-е годы количество выплавленной стали в год было мега важным показателем…
Но мир не стотит на месте, тяжелая индустрия это прошлый век…
Именно услуги неотемлемя часть рыночной, не плановой, экономики…
comander
0
comander, 1 Апреля 2011 , url
торговый балланс штатов подсказать? или выгуглишь?
shuron
0
shuron, 1 Апреля 2011 , url
из разных опер…
comander
0
comander, 1 Апреля 2011 , url
ой ли? :) экономика услуг не в состоянии продать столько своих услуг чтобы купить необходимое количетсво физических товаров. в этом весь цимес происходящего в мире
shuron
0
shuron, 1 Апреля 2011 , url
Эту теоррию надо ещё доказать ;)) Попробуешь.
Думаю не получуится… Разнесу пока одним агрументом, посмотир торговый баланс Германии и посмотри долю услуг в ВВП Германии.
Да индустрия иемеет ценность но это другово уровня индустрия в Германии чем в Китае.
Пример,
если китай собирает на вервях корабли, то в Германии им делают расчеты, все нужын бумаги, лицензии, бизнесспланы, обучение лоцманов и капитанов, специальные высокоточные средства всязи или навигации устанвливают немцы и долго её потом обслуживают.
Кто на такой посторйке корабля сколько заработает мозехс сам посчитать, Верфей в мире много, комнкуирренция большая, форма одна.
На услуги есть масса вариаций, есть глубина для совершенствования и оптимицации и можан открываТь нисши и становицтя в них незаменимым специалистом берущем много денег.
Да не все «манагеры» запада это понимают, есть чудики пытаающиеся конкуррироватъ с китаем в производстве кастрюль (образно).

Надо оно развитым странам? Нет…
Услуги позволяют себе развитые страны. Более того услуги будут важнее и важнее. Как тебе такой тезис? ;)
comander
0
comander, 1 Апреля 2011 , url
добавь к немецкой картине торговый балланс
shuron
0
shuron, 1 Апреля 2011 , url
А что с ним? Он прекрасен. ;)
Даже если бы он был немного негативным не было бы никаких проблем.
X86
0
X86, 2 Апреля 2011 , url
экономика услуг не в состоянии продать столько своих услуг чтобы купить необходимое количетсво физических товаров.
А вот фиг :) Поход в парикмахерскую и оплата услуг маникюриста в США продуцирует столько денет, на которые можно купить два пылесоса, один чайник и четыре клавиатуры, быстро собранные в Китае дешевыми китайцами.
LiSergey
0
LiSergey, 3 Апреля 2011 , url
можно.
что и происходит в итоге — массовое накачивание штатов пылесосами, чайниками, клавиатурами и прочими товарами в обмен на услуги.
т.е. товары за воздух.
потому у них материальный уровень жизни в разы выше чем в китае.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать