Комментарии участников:
Ситуация вокруг аварии на «Фукусиме» оставляет ощущение феерического п***еца, извиняюсь. Если бы это происходило в России, то была бы куча комментариев насчёт «типично российской расхлябанности», и т. д.
Конечно. Всмопним ГЭС, Чернобыль. Сколько кала было вылито. А тут «Мы посрём в море, но ничего страшного», напоминает Мексиканский Залив с BP. Засрали всё, а теперь просят ещё там побурить.
Демократия.
Демократия.
да лень же искать пруфы на и так очевидные вещи. Или вы действительно уверены что СССР не подвергался «суровой» критике за Чернобыль?
Не знаю. 15 лет в Германии живу не читал ни разу что там СССР злое не владело технологией и т.д.
Поэтому интересно с примерами, без подколов…
Просто заметил в каментах по теме фукусимы злорадство вот и подумал что тут какая-то болевая точка опять…
Поэтому интересно с примерами, без подколов…
Просто заметил в каментах по теме фукусимы злорадство вот и подумал что тут какая-то болевая точка опять…
На Фокусиме можно было избежать такой катастрофы. Но Японцы умные люди. Едва зафонило — они бросили станцию и съебались. А теперь вопят, что ничего сделать нельзя. Поначалу я думал, что у ни х там что-то серьёзно развалилось сразу после землятресения и цунами, а оказалось, дело было в проводах. В кабелях, извиняюсь. Не думаю, что больша проблема состояла в том, что кабель проложить надо было, или мобильный генератор подтащить. Большая проблема была в японцах, которые кичились своей культурой, своими самурайскими традициями, своим презрением к смерти, а на деле просто взяли и обосрались. И катастрофические последствия этой аварии целиком лежит не на стихийном бедствии, а на японцах, которые насрали на всё человечество и кинулись «эвакуироваться» со станции, когда чуть «щёлкать» стало.
А теперь6 вы можете себе представить, чтобы в похожей ситуации русские (россияне) разбежались бы со станции, вместо того чтобы решать проблему, подтаскивать новый кабель, или аварийный генератор? А теперь японцы показывают миру 200 «ядерных самураев» и считают, что от этого что-то изменится.
А теперь6 вы можете себе представить, чтобы в похожей ситуации русские (россияне) разбежались бы со станции, вместо того чтобы решать проблему, подтаскивать новый кабель, или аварийный генератор? А теперь японцы показывают миру 200 «ядерных самураев» и считают, что от этого что-то изменится.
Это все абсолютно не важно…
Я во всей этой дискусси вертел кое на чем все эти дебаты о партиотизме и национальной гордости…
Это технология и обращение с ней. Не дложно быть никагого героизма… Не должно быТь героизма. ИНЖЕНЕРИЯ должна быть!!! и огромны бюджет на безопасность. В любой точке планеты с любыми обезьянами у пульта…
Я во всей этой дискусси вертел кое на чем все эти дебаты о партиотизме и национальной гордости…
Это технология и обращение с ней. Не дложно быть никагого героизма… Не должно быТь героизма. ИНЖЕНЕРИЯ должна быть!!! и огромны бюджет на безопасность. В любой точке планеты с любыми обезьянами у пульта…
От куда у вас такая информация? Все что я вижу в прессе — чистой (даже не радиоактивной) воды домыслы. Какие-то кусочки информации, в основном очевидно додуманые. И все помножено на 100%й развод.
После Чернобыля, ещё в Армии, разговаривал с учёным людом высокого ранга. Много интересного узнал. Пресса тут не причём. В ядерной энергетике НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НАДЁЖНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ по определению. Ну и проме того, от всяких случайностей не застрахован никто. Вроде упавшего самолёта, или прилетевшего с неба метеорита в диаметре сантиметров пятнадцать… Кранты. Значит, нехрен этой фигнёй заниматься. На межгосударственном уровне ЗАПРЕТИТЬ. Только никто
этим заниматься не станет.
И не н7адо говорить про растущюю экономику, про энергозатраты… Не надо экономике расти. Она должна быть СОЦИАЛЬНОДОСТАТОЧНОЙ, а в условиях человеческого эгоизма это сделать невозхможно. отсюда вывод: МЫ (человеки) ОБРЕЧЕНЫ.
Возможно динозавры не вымерли, а убились в результате какого-то катаклизма устроеного ДИНОСАПИСАМИ (ящерами разумными). Ведь есть и такая версия. Во всяком случае, человечество неумолимо движется в тупик в котором оно и задохнётся, если не забудет о своей жадности и об эгоизме.
этим заниматься не станет.
И не н7адо говорить про растущюю экономику, про энергозатраты… Не надо экономике расти. Она должна быть СОЦИАЛЬНОДОСТАТОЧНОЙ, а в условиях человеческого эгоизма это сделать невозхможно. отсюда вывод: МЫ (человеки) ОБРЕЧЕНЫ.
Возможно динозавры не вымерли, а убились в результате какого-то катаклизма устроеного ДИНОСАПИСАМИ (ящерами разумными). Ведь есть и такая версия. Во всяком случае, человечество неумолимо движется в тупик в котором оно и задохнётся, если не забудет о своей жадности и об эгоизме.
Я думаю, что человечество обрекло себя когда слезло с деревьев. С тех пор мы умираем и умираем и конец наш неизбежен. ;)
Висели бы себе на ветках. Вечномолодые и вечнозелёные. Нет надо было яблоко надкусить. эх, Apple, Apple…
Согласен. Твердое впечатление у большинства: Россия — обладательница крутых технологий в области физики и освоения космоса. «Спутник» и термояд оставили у людей такое глубокое впечатление, что держится до сих пор.
Это свойство технологии такое…
Чтобы она стала полностью подконтрольной (99,9999%) она должна быть очень дорогой…
(второй, третий, десятый барьер безопасности...) А кому она такая нужна? ;) В этом и есть основной конфликт.
Чтобы она стала полностью подконтрольной (99,9999%) она должна быть очень дорогой…
(второй, третий, десятый барьер безопасности...) А кому она такая нужна? ;) В этом и есть основной конфликт.
Ну почему… Например Европерйцы отказываются от машин из Индии и Китая.
А когда в китайскую нашпиговали все стандырты безопасности чтобы в европе пройтзи необходимый минимум, то по цене она перестала сильно отличатся и кого-то интересовать: вот он конфликт.
В автомобилях безопасность ещё можно и как маркетинг использовать… с АЭС уже тоже начинается… Дай бог, дай бог ;)
Вопрос цены безопасности и вероятности и величины последствий… разные страны и разные общества ответят на этот вопрос совершенно по разному…
А когда в китайскую нашпиговали все стандырты безопасности чтобы в европе пройтзи необходимый минимум, то по цене она перестала сильно отличатся и кого-то интересовать: вот он конфликт.
В автомобилях безопасность ещё можно и как маркетинг использовать… с АЭС уже тоже начинается… Дай бог, дай бог ;)
Вопрос цены безопасности и вероятности и величины последствий… разные страны и разные общества ответят на этот вопрос совершенно по разному…
Атомная станция сама пго себе опасна обилием опасного топлива. Опасного даже не на сейчас, а лет так на три- четыре тысячи вперёд. Спрашивается, нахрена это нужно? И никакие сверхновые технологии тут не помогут. Эти песни про «уважение» к энергии и технологии много раз пели в разных вариациях.
Сравнение с автомобилем тут не уместно по одной причине: в автомобиле рискуют лишь несколько человек, которые сами и определяются с тем рисковать им, или нет. А с атомной станцией рискуют миллионы человек и всё человечество. На кой чёрт это надо?
Это при том, что мировая наука почти не уделяет внимания термоядерной энергетике. А почему? Сликом дешовая энергия полдучится. 4 грамма водорода и изотопов гелия — никаким взрывом даже теоритически грозить не могут. Огромная индустрия по добыче урана и плутония, по их переработке и утилизации станут не нужны. Значит, не будет финансовых потоков, которые можно будет разворовывть. Так вот я писал как-то по этому поводу: что если случится у нас «Чернобыль», разгребать это дерьмо пойду только в одном случае: если рядом со мной с лопатами грести это дерьмо встанум Медведьев, Путин, Чубайс и Кириенко. Только ведь какая штука получается: не пойдут они разгребать, а нас посылать станут, разлогольствуя о всяком уважении к энергии, о новых технологиея и т.д. И так будет, поколение-два, пока планета будет засрана настолько, что все вымрут, как динозавры.
И ещё: предвижу, что мой предъидущий комментарий кому-то покачется противоречием тому, что я написал здесь. На самом деле противоречия никакого нет. Одно продолжает другое.
Сравнение с автомобилем тут не уместно по одной причине: в автомобиле рискуют лишь несколько человек, которые сами и определяются с тем рисковать им, или нет. А с атомной станцией рискуют миллионы человек и всё человечество. На кой чёрт это надо?
Это при том, что мировая наука почти не уделяет внимания термоядерной энергетике. А почему? Сликом дешовая энергия полдучится. 4 грамма водорода и изотопов гелия — никаким взрывом даже теоритически грозить не могут. Огромная индустрия по добыче урана и плутония, по их переработке и утилизации станут не нужны. Значит, не будет финансовых потоков, которые можно будет разворовывть. Так вот я писал как-то по этому поводу: что если случится у нас «Чернобыль», разгребать это дерьмо пойду только в одном случае: если рядом со мной с лопатами грести это дерьмо встанум Медведьев, Путин, Чубайс и Кириенко. Только ведь какая штука получается: не пойдут они разгребать, а нас посылать станут, разлогольствуя о всяком уважении к энергии, о новых технологиея и т.д. И так будет, поколение-два, пока планета будет засрана настолько, что все вымрут, как динозавры.
И ещё: предвижу, что мой предъидущий комментарий кому-то покачется противоречием тому, что я написал здесь. На самом деле противоречия никакого нет. Одно продолжает другое.
Это при том, что мировая наука почти не уделяет внимания термоядерной энергетике.На сколько я слышал, проблема не термоядере, а в том что еще никто не додумался из чего реактор сделать, как контролировать реакцию, как заглушить реактор. Проблемы уже начинаются с кнопки «вкл./выкл.» Это все похоже на заговор нефтяных компаний против электродвигателей…
Тероядерная реакция, как раз не сильно сложная. грубо говоря, ионизированный газ сжимают сильным полем. на деле же разгоняют части этого газа и сталкивают меж собой. Начинает синтез гелия и выделяется энергия. Некоторая проблема в том, чтобы отводить эту энергию из реактора (нагревать некоторое рабоечее вещество). Плюс, управление реактором. Нужна соответсвующая электронная начинка. Но для этого существует такое понятие, как «мозговой штурм». Отводить же энергию, господа конструкторы, можно двумя способами: с помощью термоэлектронной эмиссии (если не перепутал названия. Суть, что одна часть полупроводника нагревается и в то время, пока тепло передаётся в более холодную часть, возникает электрический ток) и традиционным методом нагревание рабочей жидкости. А для этого следует изотопы гелия разбавить водородом, или иным газом, чтобы «протолкнув» плазму через рабочюю зону реатора, смешивать её с рабочим газом, который, расширяясь, будет направлен на турбину. После турбины этот газ (в составе которое есть изотопы гелия и водород), поступает обратно в реактор, ионизируется, разгоняется и сжимается полями. И так — по кругу. В общих чертах. Не сильно сложнее ядерного реактора. А безопаснее, в плане экологии — это точно. Правда, добывать изотопы гелия прийдётся в космосе: на Земле их мало. Но это тоже не так сложно, как кажется. Технологии есть и даже опробованы. Кроме того, изотопы гелия можно добывать автоматическими станциями на Луне — там этого добра через край. Одна такая станция за месяц нароет геля столько, что всему человечеству на 100 лет хватит. Так что, перейти на термояденые станции можно. Было бы желание. А его-то как раз и нет.
Как я и написал, в самой реакции нет сложностей, проблема материалы из которых реактор строить. Из какого металла сделать корпус где будет плазма (температурка там мама не горюй)? из какого материала делать полупроводники? Т.д. и т.п. Это как с электромобилями: ничего сложного моторчик и батарейка, только вот для паршивенького смартфона батарейку сделать не могут, чтобы неделю без перезарядки проработал, про авто подавно… Всякие Тесла — чистый развод покупателя, в TopGear пару кругов на трассе сделали и посадили аккуму… Так что одно дело науку на бумаге рисовать, другое дело направить нароботки в нужном русле. Не переживайте, коллайдер для того и создали — ради обуздания термоядера. Первые термоядерные реакторы обещают запустить к середине тысячелетия…
Повторюсь:
Ну вообще-то это конечно же рвет мозг. Ибо как же так?! Это же ведь не какая-то «сраная рашка», а цивилизованная страна Ипония, где, как мы знаем, процветает демократия, имеется император — надежда всех простых ипонцев, много роботов, хороших праворульных аутомобилей, и прочая-прочая, и ВДРУГ!!! ВНЕЗАПНО...(С)!!! Всю херню со станции сразу в море! Блять, как же так?!!! Мы то думали, что они всю эту пакость за щеку и быстро прятать, а им оказывается на всех похер! Вот ведь!
Ну вообще-то это конечно же рвет мозг. Ибо как же так?! Это же ведь не какая-то «сраная рашка», а цивилизованная страна Ипония, где, как мы знаем, процветает демократия, имеется император — надежда всех простых ипонцев, много роботов, хороших праворульных аутомобилей, и прочая-прочая, и ВДРУГ!!! ВНЕЗАПНО...(С)!!! Всю херню со станции сразу в море! Блять, как же так?!!! Мы то думали, что они всю эту пакость за щеку и быстро прятать, а им оказывается на всех похер! Вот ведь!
не представляет никакой угрозы для людейЭто не устают повторять в каждом заявлении. Уже непонятно, что должно произойти, чтобы там признались: «всё, 3,14здец»
это ж сколько вреда будет!!! Пора уже штрафовать и Япошек и Пендосов, которые реактор разработали! Они же давали гарантии! Пидарасы все!!! Слов больше нет…
Чернобыль не засирал моря и океаны откуда черпают рыбные ресурсы абсолютно все.
Вред от Чернобыля был нанесен самим жителям СССР, которые ликвидировали или попали в зону действия, до сих пор получают льготы.
А вот с японцами нужно все зафиксировать, оценить и выставить счет.
Вред от Чернобыля был нанесен самим жителям СССР, которые ликвидировали или попали в зону действия, до сих пор получают льготы.
А вот с японцами нужно все зафиксировать, оценить и выставить счет.
Чернобыль испортил реальную землю. Фукусима море — которое распределится по всему океану и не будет так страшно как с чернобылем (взрыв на новой земле помните — он засрал весь окенан. или спутник с реактором, который упал натерриторию канады?). Выбросов от чернобыля было гораздо больше, там и сейчас уровни выше чем на фукусиме. Японцы сами испортили свою территорию сами и убирают. Или у Вас принцип — мы же хорошие, а они плохие, пусть отвечают :)?
Да, общий. Люди вообще большие поросята:
счет за затопленные реакторы выставлять будем?
На атомном ледоколе «Ленин» произошли две аварии. Первая случилась в феврале 1965 года. Была частично повреждена активная зона реактора. Часть топлива была помещена на плавтехбазу «Лепсе», где оно хранится и по сей день. Плавтехбаза «Лепсе» является одним из самых опасных и сложных ядерно-опасных объектов на северо-западе России. Остальное топливо было выгружено и помещено в контейнер. В 1967 году контейнер погрузили на понтон и затопили в заливе Цивольки, восточное побережье архипелага Новая Земля.
Вторая авария на ледоколе произошла в 1967 году. Была зафиксирована течь трубопроводов III контура реактора. Во время ликвидации протечки были нанесены серьезные механические повреждения оборудованию реакторной установки. Было решено полностью заменить весь реакторный отсек. Часть топлива была помещена опять же на плавтехбазу «Лепсе». Реакторную установку отбуксировали к Новой Земле в залив Цивольки и затопили.
счет за затопленные реакторы выставлять будем?
я про какие-то компенсации и слова не сказал. я имею ввиду, что японцы очень сильно сели в лужу. и отчасти сами виноваты
Это можно прочесть в любом описании первого советского атомного ледокола. Никакой конспирологии, это никогда не отрицалось, просто факт из истории эксплуатации.
Еще немножечко. Из википедии. Предки были большими шутниками.
Еще немножечко. Из википедии. Предки были большими шутниками.
Судно «Лепсе» базируется на РТП «Атомфлот» в непосредственной близости от жилых кварталов Мурманска. Аварийное отработавшее ядерное топливо из реакторов ледоколов остается в его хранилище до сих пор.
В хранилищах судна размещено 639 тепловыделяющих сборок с ОЯТ, часть из которых повреждена, причем выгрузка части этих сборок из хранилища штатным способом невозможна. Всего на судне, построенном еще 1934 году, до сих пор хранится суммарно 260 кг урана (U-235), 156 кг продуктов деления и 8 кг делящегося радионуклида плутония (Pu-239). Активность ОЯТ в хранилище в настоящее время составляет около 680 тыс. кюри, что соизмеримо с активностью выброса при аварии на ПО «Маяк» в 1957 году.[1]
Начинать лучше с проблем насущных. Мексиканский залив и Фукусима — это вина корпораций современных. Зачем вы защищаете алчных топ-менеджеров?
Я за справедливость. Выбросы чернобыля гораздо больше чем выбросы на фукусиме и они испотрили огромное количество прекрасной земли в одном из самых плодородных районов. Думаю что загрязнение от чернобыля и сейчас намного превышают загрязнение от фукусимы — если Вы хотите мерять только сегодняшним временем. Нужно наказать по польной строгости. Будьте последовательны, мы же взрослые люди
Думаю что загрязнение от чернобыля и сейчас намного превышают загрязнение от фукусимы"— вот только не надо тут «думать». Ибо мыслители такие уже порядком подзае…ли.
www.chnpp.gov.ua/
смотрим внимательно — бегущей строкой:
А вот теперь сравнивай.
Радиационный фон в районе административно-бытового корпуса № 1 составляет в среднем 0,41 мкЗв/час, на площадке перед смотровым павильоном объекта «Укрытие» — около 4,2 мкЗв/час, в локальной зоне объекта «Укрытие» — до 40 мкЗв/час.
Контролируемые параметры объекта «Укрытие» находятся в пределах, установленных Технологическим регламентом.
Нарушений пределов и условий безопасной эксплуатации нет.
А вот теперь сравнивай.
Это пока что. И на Чернобыле всё развивалось с катастрофической скорость. Бах-ах! — И — всё. На Фокусиме всего этого можно было избежать, если бы японцы своё дело делали, а не бегали бы со станции, да обратно.
Кстати, причина Чернобыльской катастрофы не установлено. То что говорят, про технические неполадки, про неопытного оператора — чушь. Там имело место некое природное явление. А значит, какая бы технология «уважительная», или не очень, не использовалась — рвануть может в любом месте и в любой момент.
Кстати, причина Чернобыльской катастрофы не установлено. То что говорят, про технические неполадки, про неопытного оператора — чушь. Там имело место некое природное явление. А значит, какая бы технология «уважительная», или не очень, не использовалась — рвануть может в любом месте и в любой момент.
Только не надо теории про землетрясение, Армянская АЭС от землетрясения в Спитаке не загнулась, а у хохлов накрылась из-за толчка пол балла?
Кстати, причина Чернобыльской катастрофы не установлено.Примерно тоже самое слышал от препода физика в универе. Потом и читал и смотрел видео по теме. И в большинстве этот момент как-то не упоминали.
не готов сразу найти инфу, но на днях джапы сами сказали, за первые 4 дня выброс радиации составил половину Чернобыльского. а разница в этих авариях в скорости развития событий: в чернобыле ёбнуло и потом героически ликвидировали. причем люди в основном делали это сознательно. всех меняли по получению предельной дозы. а джапы тупо накосячили с безопасностью: сколько резервных линий питания на АЭС было. причем АЭС в сейсмоопасной зоне. или у них впервые цунами?
это-то да, но я бы хотел чтобы этим двоим в присутствии свидетелей, журналистов с телекамерами, их детей, президента и премьера задали вопрос. что эти жулики смогут ответить?
У них столько денег, что они не позволят задать себе эти вопросы. Власть/деньги и тебе пох на все и всех.
В Агентстве по атомной энергетике Японии заверили, что вода, которую собираются слить в море, не представляет никакой угрозы для людей.Вот пускай тогда Японцы эту «безопасную» воду пускают в свои водоканалы. А что? вода то не представляет никакой угрозы для людей!!!
Зы. Похоже, сбываются прогнозы, что в будущем чистая вода будет стоить дороже золота =/
Она и так сотрётся. Давно уже… Читал как-то, что Северная Япония в океан провалится. И сопровождаться всё это буде сильными землятрясениями. Там что-то с тектоническими плитами связано. Впрочем, врут, может быть.
Лет 10 назад где-то читал теорию что наоборот, вся европа потонет, а Азия поднимается. В общем что хотят ученые, то и пишут, все равно никто не проверит :).
Тогда по-другому… Открою маленький секрет: я иногда виду вперёд, что будет происходить. Это виденье спонтанное и мною не управляемое. Как пример: когда учился в школе, дней за десять вперёд, предсказал убийство Президента Егоипта. Просто так, вдруг возникло такое знание и я высказал его приятелю. Сказал, что убьют его на параде военные из автоматов. Сказал и сам большого значения тому не придал. А потом услышал по радио сообщение об убийстве о буквально оцепенел. Я и раньше замечал за собой, но чтобы так чётко… В общем, про Японию и читал (там же объяснялось из-за чего может произойти погружение островов в воду) и знание было. Про сильное землятресение, про воду из моря и ещё какую-то катастрофу, только тогда я не мог сказать что это будет. Я матери говорил своей, что японце в в Советский Союз переселеть будут, так как Америка от них откажется. Про то что атомные станции могут взрываться я тогда не знал, но почему-то было ощющение, что третья катастрофа будет связана с атомом. Я тогда предположил, что в Японии взорвутся атомные бомбы.
Честно говря, меня иногда пугает то, что я бывает вижу. А толку? сказать кому — скажут дурак и к психиатру отправят. Да и желания говорить особого нет. Вижу-то не постоянно, не по своей воле и порой не очень чётко. Но свою судьбу, до сегодняшнего дня, угадал точно.
Честно говря, меня иногда пугает то, что я бывает вижу. А толку? сказать кому — скажут дурак и к психиатру отправят. Да и желания говорить особого нет. Вижу-то не постоянно, не по своей воле и порой не очень чётко. Но свою судьбу, до сегодняшнего дня, угадал точно.
Глоба еще в начале 90-х пел что так как Сахалин похож на рыбу, а сейчас эра Рыбы, там будет рай на Земле. Только он не уточнил для кого: гладкокожих или гулей…
Есть мнение что на станции обогащали оружейный плутоний для америкосов. Что естественно противоречит договорам о непроизводстве новых атомных бомб и разоружении.
Именно об этом говорит наличие плутония в воздухе вокруг станции.
И поэтому так вяло ведется ликвидациия, мало инфы оттуда, и наблюдателей туда не пускают.
Именно об этом говорит наличие плутония в воздухе вокруг станции.
И поэтому так вяло ведется ликвидациия, мало инфы оттуда, и наблюдателей туда не пускают.
Только один вопрос — а зачем? Уже право надоели такие бредни. У американцев не хватает ядерных реакторов (причем спецально постороенных)? Полотенце на голову и не читайте российской желтой прессы.
вроде как по договорам ядерное оружие сша не может новое производить. За этим следят эксперты из разных стран (якобы). Поэтому производство плутония в японии было бы логичным шагом.
В воздухе откуда еще плутонию взяться?
В воздухе откуда еще плутонию взяться?
В воздухе откуда еще плутонию взяться?Ну вообще то из облученного урана, откуда же еще??? Он так и получается если что. И в японии, и в россии и в сша. Вы так шутите или действительно не понимаете? И если так просто переделать любой ядерный реактор для наработки плутония — почему сша тайно не переделало любой свой на любой электростанции — у них их достаточно. Следят за всеми электростанциями одинаково. Зачем связываться с японцами? Проще на своей территории. Или на крайней случай в Канаде (гы).
Да вы правы атомные электростанции теоритически по концепции могут Плутоний производить.
Но Чтобы было эффективно, то надо под это затачивать изначально а вобще если с плутонием не связываться то «затачивают» наоборот.
Например с совке почти все АЭС с «дуал юз» фукцией планировались, таже чернобыльская…
(я конечно не физик, инфу перепроверить ;) )
Но Чтобы было эффективно, то надо под это затачивать изначально а вобще если с плутонием не связываться то «затачивают» наоборот.
Например с совке почти все АЭС с «дуал юз» фукцией планировались, таже чернобыльская…
(я конечно не физик, инфу перепроверить ;) )
В воздухе откуда еще плутонию взяться?Ну харе уже позориться.
Там в третьем блоке
урано-плутоневая смесь… Оксид урана с оксидом плутония.
С АЭС в Фукусиме начали сбрасывать в океан тысячи тонн радиоактивной водыTEPCO в понедельник вечером по местному времени начала сбрасывать в Тихий океан 11,5 тыс. тонн воды, содержащей радиоактивные частицы, чтобы ускорить продолжение работ на станции. Содержание радиоактивных элементов в этой воде в 100 раз превышает установленную законом норму, однако, как пояснили в компании, все равно не представляет опасности для здоровья.
Новость через неделю: Tepco планирует сбросить в море еще 11500 тонн еще более радиоактивной воды, чтобы высвободить место в хранилище под еще еще более загрязненную радиоактивными изотопами воду, которая все еще вытекает из поврежденного второго реактора.
Новость через две недели:
Японские ученые нашли новый безопасный для людей способ охлаждения реактора, охлаждение морской водой.
Новость через две недели:
Японские ученые нашли новый безопасный для людей способ охлаждения реактора, охлаждение морской водой.
