Авторитетный православный священник Всеволод Чаплин призвал отказаться от анонимности в Интернет ради борьбы с экстремизмом

отметили
56
человек
в архиве
Авторитетный православный священник Всеволод Чаплин призвал отказаться от анонимности в Интернет ради борьбы с экстремизмом
Москва. 5 апреля. ИНТЕРФАКС — Следует положить конец анонимности посетителей интернет-форумов, считает глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин.

«Не настало ли время отказаться от анонимности в Интернете? В „реальном“ пространстве люди обычно не приемлют анонимности. Если я вдруг, общаясь с вами, одену маску, буду пользоваться кличкой и скрывать свое настоящее имя, у вас будут все основания не доверять мне», — сказал священник на встрече с представителями Американо-израильского комитета общественных отношений во вторник.
«Все это чревато провокацией столкновения на национальной почве. Чаще всего агрессивные высказывания, унижающие достоинство человека по национальному признаку, распространяются в Интернете», — заметил представитель Русской церкви.
Добавил ch3 ch3 5 Апреля 2011
проблема (9)
Комментарии участников:
heterodin
+2
heterodin, 5 Апреля 2011 , url
а мне кажется анонимность на данном этапе борьбы с экстремизмом вполне уместна.
Как сильно представитель Русской церкви наверное ищет пути плотного сотрудничества с Американо-израильским комитетом общественных отношений, что взялся борцов с экстремизмом из под прикрытия выводить.
Gone
+3
Gone, 5 Апреля 2011 , url
Я только «за» снятие анонимности в «сети».
Но, еще больше я за отсутствие дебилов в «реале».

В „реальном“ пространстве люди обычно не приемлют анонимности.

— Меня зовут Иван Василиевич Пупкин. Паспорт № серии, 1960 г.р., женат, не судим, проживаю по адресу: тра-та-та. Передайте, пожалуйста, за проезд.

В реальной жизни анонимности ни чуть не меньше. Я еще ни разу не видел обмена визитками после того, как люди на тротуаре заденут друг друга, кто-то кому-то уступит место, придержит дверь или обольет грязью из лужи, проезжая мимо.

Кто назовет ФИО всех соседей по лестничной клетке? :)
Gone
0
Gone, 5 Апреля 2011 , url
Я многое могу понять. Но, когда минус моему комменту сверху ставят сотрудники ФСИН — это прикольно :)
akry.livejournal.com
+1
akry.livejournal.com, 5 Апреля 2011 , url
ФИО не назову, разве что обсцентные характериологические прилагательные :)
eugenep
0
eugenep, 5 Апреля 2011 , url
ch3, это там у тебя на картинке «авторитетный православный священник»? =)
ch3
0
ch3, 5 Апреля 2011 , url
Тут тонкий намек на цитату одного милицейского начальника про то, что анонимность это приглашение к преступлению. Ваш кэп.
eugenep
+2
eugenep, 5 Апреля 2011 , url
Слишком танкий намёк, кэп не поймёт.
axes
+14
axes, 5 Апреля 2011 , url
Авторитетный православный священник Всеволод Чаплин
О… Чаплин-то наш в авторитете…

ch3
+2
ch3, 5 Апреля 2011 , url
Да ну, какие суперпрфессионалы. VPN акаунт на сломанном сервере стоит баксов 30 в месяц и гарантирует приемлемый уровень анонимности и конфиденциальности. А если конфиденциальность не сильно важна, то и бесплатный TOR сойдет.
syschel
+3
syschel, 5 Апреля 2011 , url
Это давно иллюзия.
А священник просто не знает наших технических реалий и законодательство.
CORM — то без чего ни один оператор интернет и сотовой связи не имеет право работать.

«СОРМ-2» (название предложено В. Ионовым — систему протоколирования обращений к сети Интернет), разработанную рабочей группой представителей Госкомсвязи России, ФСБ России, ЦНИИ Связи и Главсвязьнадзора
ch3
+2
ch3, 5 Апреля 2011 , url
СОРМ2 по факту всего-лишь отвод каналов трафика к местам, где ФСБ его может (по крайней мере утверждает, что может) прослушать. В любом случае, даже если это не большая профанация, это только прослушка. Дальше еще криптография есть.
Ничего совершенно безопасного, конечно же, не существует. Однако можно сделать так, что затраты на опрокидывание безопасности станут неоправданными.
syschel
0
syschel, 5 Апреля 2011 , url
Тем кто пользуется ВПНами, шлюзами из цепочки соксов и ещё как либо шифрует свой трафик. Это да, не интересно. Но таких от общего числа юзеров сети меньше 1%.
По этому сорма достаточно. Чтобы отслеживать 99.9% всех пользователей. Которые свою анонимность считают тем, что в анкете на сайте, не написали реальных данных.
eill.livejournal.com
+2
eill.livejournal.com, 6 Апреля 2011 , url
о чем ты говоришь, какой сорм расшифрует несколько вложенных туннелей через tor? К тому же вовсе не обязательно делать деструктивные действия в текущий момент времени — все вполне нормально скриптуется и размещается на левых серверах/машинах (а то и в ботнете).

а потом пусть доказывают, что эту атаку совершил ты, если ты в этот момент вообще спал/работал/находился где бы то ни было еще с двухсотпроцентным алиби.

и это любой мало-мальски образованный технарь прекрасно понимает.
d41d8cd98f00b2
+6
d41d8cd98f00b2, 5 Апреля 2011 , url
О, авторитное мнение ПГМнутого. Чего-то у нас политики, святоши и прочие недолюди любят себя умными считать, публично размышлять о технических вопросах без технического ВО. Знай своё место, Чарли.

Пастернака не читал, но осуждаю.
Модель OSI не курил, но в «сетях» шарю.

И причем тут экстремизм? Очевидно, чтобы можно было сажать любую оппозицию по универсальной статье 282.
yache
+13
yache, 5 Апреля 2011 , url
Пусть он идетъ нахуй

Doors
+1
Doors, 5 Апреля 2011 , url
И когда туда уйдет, пускай раскроет свою ано(а)нимность перед теми кто уже там…
Nik_vr
+8
Nik_vr, 5 Апреля 2011 , url
Предлагаю отказаться от Чаплина в целях борьбы с распространением ПГМ.
valerysvetlov
+3
valerysvetlov, 5 Апреля 2011 , url
Достал не хуже михалкова.
ambrella
+1
ambrella, 5 Апреля 2011 , url
вопрос в том, кто экстремист — те кто пытаются говорить правду в сетях или те кто их всячески притесняют…
syschel
0
syschel, 5 Апреля 2011 , url
Ну кавказ-центр работает же и почему-то поп молчит. Да и куча подобных.
А сайт ЕдРа, с ихними лозунгами к экстримизму, вешанью и расстрелами? Которые правда убирают через пару часов как опубликуют. =(
gogaxxx
0
gogaxxx, 5 Апреля 2011 , url
>поп молчит

Боится, что уволят.
gogaxxx
0
gogaxxx, 5 Апреля 2011 , url
Блин, ссылка испортилась, вот правильная. news2.ru/story/302925/
sly2m
+4
sly2m, 5 Апреля 2011 , url
(Кому интересно) / (какое имеет значение) мнение авторитетного православного священника об анонимности в Интернете?

Какое вообще значение имеет мнение православного священника на любую тему кроме как определения даты крещения малыша?

Может быть у авторитетного протоиерея Всеволода Чаплина есть идеи на счет сертификации протокола HTML5? Схем роутинга хождения пакетов TCP/IP? Дельные мысли как пропатчить KDE2 под FreeBSD?

Если тоже да — пусть выкладывает, не стесняется.
НОПАК
+1
НОПАК, 5 Апреля 2011 , url
Можно и отказаться. Но сначала, пусть ЗАО РПЦ возглавляемое господином Гундяевым, пусть вернет Вознесенскую церковь прихожанам, которую они построили за свои деньги.
Напомню, 3 апреля был произведен рейдерский захват храма, принадлежащего Русской Православной Церкви Заграницей: nopak.ru/index.php?go=News&in=view&id=297
Bill Gates
+1
Bill Gates, 5 Апреля 2011 , url
Не стоит ограничиваться полумерами! Ради борьбы с экстремизмом предлагаю всех обязать носить бейджики с ФИО, больше трёх не собираться, запретить бег в общественном месте, перед каждой поездкой в общественном траспорте получать письменное разрешение, молиться не менее трёх раз в сутки, сдать все металлические предметы в РПЦ (не вынимая драгоценных камней).
akry.livejournal.com
0
akry.livejournal.com, 5 Апреля 2011 , url
Шо, опять Чаплин? От новостей с этой фамилией в заголовке я уже жду приколов.
eill.livejournal.com
+1
eill.livejournal.com, 6 Апреля 2011 , url
да, всеволод чаплин — идиот, подобный ксерксу, высекшему море плетьми. Анонимность в текущем интернете будет возможна всегда, пока в нем существуют идиоты и системы с вирусами.
qdb
0
qdb, 6 Апреля 2011 , url
«Следует положить конец анонимности посетителей интернет-форумов, считает глава синодального ...» — возможно, автор статьи передал здесь слова чаплина неправильно. потому что в прямой речи такого не сказано. тут или чаплин, или этот журналист некомпетентен. по-моему, анонимность посетителей в смысле читателей даже необходима. надо различать уже давно всем этим борцам с анонимностью между анонимностью чтения и анонимностью высказываний. но я не считаю анонимность высказваний страшным. совершенно нормально и нужно. слова анонима автоматически не сильно уважаемые. использование ников в форумах позволяет раскрывать себя только более знакомым людям форума. анонимность позволяет писать сообщения, про которые автор не хочет говорить что автор он. кстати, даже анонимно книги писались, что это за некомпетентность. а анонимность чтения в «реальной жизни» практически везде.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать