Комментарии участников:
Поводок одеть и на привязь посадить, ну, так эта же тенденция по всему миру наблюдается. Дурно пахнущие и груботканнные отечественные методы или благоухающие розами демократии — что там, что здесь, все одно…
На мой взгляд, хрен редьки не слаще.
На мой взгляд, хрен редьки не слаще.
Только на одно предположение здравого зерна почему-то последовала эмоционально-отрицательная реакция с камнями-минусами как из дырявого мешка. Народ какой-то нервный стал, признает только черное и белое, без каких-либо полутонов. Или это возросшая солнечная активность способствует раздражению и нетерпимости?
что-то типа каспароподобного, в любом случае не от любви к России, по другую, заграничную сторону баррикад и на эту другую сторону вольно или невольно работающих. Поэтому и новость, как красная тряпка сработала. А ведь ежу понятно, что написанное, и новостью-то не является, давно известная вещь.
Прозвучало предложение ФСБ о запрете использования в России всего.
Про ФСБ и криптографию рекомендую почитать книжку Масленникова «Криптография и свобода» — очень занимательно.
Я сегодня боролся с замечательной российской криптографией в бухгалтерии. Полчаса долбился башкой об клавиатуру из-за того, что ихние высочества из компании taxcom не потрудились пару лишних строчек на сайте написать.
Про ФСБ и криптографию рекомендую почитать книжку Масленникова «Криптография и свобода» — очень занимательно.
Я сегодня боролся с замечательной российской криптографией в бухгалтерии. Полчаса долбился башкой об клавиатуру из-за того, что ихние высочества из компании taxcom не потрудились пару лишних строчек на сайте написать.
прозвучало предложение ФСБ о запрете использования в России телекоммуникационных сервисов, шифрование в которых осуществляется на базе зарубежных алгоритмовNobody cares.
В новости между строк сказано: отечественные алгоритмы содержат бэкдоры. А зарубежные алгоритмы — нет. Гэбня в обломе сосет лапу, почитать нечего.
Да, тоже заметил междустрочие. Его следует понимать так, что шифрование в GSM-сетях давно не секрет, и что, любая SMS-ка давно читаема и без пресловутого «временного отключения» с уведомительным значком на экране.
А х ты ж мать его наперекосяк, как это так — колпак прохудился? Непорядок!
PS. Как же задрали уже со своими запретами
PS. Как же задрали уже со своими запретами
какие молодцы! как они о нас заботятся! наверное не спят, бедняжки, мучаются ночными кошмарами шпионскими)
Ой, как же хочется товарищам изъять сервера у гугля и скайпа на месяцок и ковыряться там своими ручёнками — вдруг там кто-нибудь несогласный и Путина не любит — это же угроза его национальной безопасности…
))))))))
А разве не указанная в заголовке суперорганизация сделала всё для того, чтобы лучшие умы родины уехали шифровать заграничные серверы?.. И кому тут теперь обеспечивать «национальную безопасность», когда талантливые инженеры-программист там, а здесь остались лишь талантливые… впрочем, кто хотел, тот и сам догадался. Доздраствует цынзура.
А разве не указанная в заголовке суперорганизация сделала всё для того, чтобы лучшие умы родины уехали шифровать заграничные серверы?.. И кому тут теперь обеспечивать «национальную безопасность», когда талантливые инженеры-программист там, а здесь остались лишь талантливые… впрочем, кто хотел, тот и сам догадался. Доздраствует цынзура.
черт побери! как много остроумных комментов написали к этой статье, а мне только мат в голову приходит:(
Это наши ОПСоСы лоббируют такие законы, не смогли запертить на прямую, вот через ФСБ решили. Ранее же ФСБ не нужен был скайп и почта, вот теперь понадобилось нас слушать им.
Участие в комиссии представителя Ростелекома, это подтверждает только.
Участие в комиссии представителя Ростелекома, это подтверждает только.
На самом деле ничего особенного в претензиях ФСБ нет.
Такое уже было с Виндоусами, насколько помню Майкрософт предоставил что им надо было и продолжил работать в России.
Также будет с Гуглпочтой, а со Скайпом наверно будет сложнее, :)…
Такое уже было с Виндоусами, насколько помню Майкрософт предоставил что им надо было и продолжил работать в России.
Также будет с Гуглпочтой, а со Скайпом наверно будет сложнее, :)…
Когда аналогичное требование поступило от Китая, гугл развернулся и ушел из страны. Yahoo которая держит сервера в Китае вынуждена подчиняться их законодательству и делится любой информацией.
Но гугл да раньше фильтровал поиск в Китае. Потом со
скандалом прекратил. Может, с тех пор опять, не знаю.
Но гугл да раньше фильтровал поиск в Китае. Потом со
скандалом прекратил. Может, с тех пор опять, не знаю.
Проверил: www.google.cn/ убит (там картинка) и линк на Гонконг. Там все ок (Tiananmen — выдает как по английски), но в китае это недоступно.
хорошая реклама для Gmail — сразу там зарегистрировался — теперь гэбня не сможет читать мою почту!)))
а с других ресурсов буду уходить — они не поддерживают мои права на свободу личности.
а с других ресурсов буду уходить — они не поддерживают мои права на свободу личности.
Самая главная проблема — зарубежные буквы в адресе сервиса gmail.com
Вот когда будет гпочта.рф — все сразу станет невозбранно православно.
Вот когда будет гпочта.рф — все сразу станет невозбранно православно.
А регистрация в ближайшем почтовом отделении. Пароль и логин придет через месяц на ваш почтовый ящик ;)
Шучу конечно :) С месяц назад ссылочка на регистрацию была. Клацаешь по ней и получаешь ответ, что де регистрация сейчас невозможна по техническим причинам. Ну а мне оно как бы не упиралось отслеживать, когда они их разрешат. Меня и на Гугле аккаунт устраивает вполне.
по моему, такое шифрование даже необходимо, так как затрудняет гипотетическое подделывание информации на лету
бля уроды. ну и где свабода?))) которы тут все арут когда мы обсуждаем СССР) все к этому идет только в его худшем варианте.
А теперь к вопросу о фильтрах внимания. Если что, то Кремль не увидел в Skype и Gmail угрозы безопасности РФ. Одно заявление какого-то ФСБшника, сделанное, чтобы выпендриться и для того, чтобы было что сказать в правительственной комиссии — и вы уже изобилуете мемами — «совок», «сталин», «КГБ», «гэбня», «катимся», «в худшем виде» и т.д.
А почему-то тот факт, что по системе шифрования Windows 7 bitlocker в США раздули такой кипишь с участием ЦРУ (они требовали предоставить им закладку, чтобы эффективней бороться с террористами и проводили консультации с представителями Майкрософт — эта тема была очень обсуждаемой на IT-форумах) и АНБ — это вы не замечаете.
А почему-то тот факт, что по системе шифрования Windows 7 bitlocker в США раздули такой кипишь с участием ЦРУ (они требовали предоставить им закладку, чтобы эффективней бороться с террористами и проводили консультации с представителями Майкрософт — эта тема была очень обсуждаемой на IT-форумах) и АНБ — это вы не замечаете.
Потому что все эти как вы говорити психи фсбшники которые якобы выпендрится хотят, это все Кремль прощупывает реакцию народа. У нас ничего не делается по своей инициативе, все сплош управляемо и роли распределены кто и когда якобы «выпендрится»
это все Кремль прощупывает реакцию народа.
У нас ничего не делается по своей инициативе
все сплош управляемо
и роли распределены кто и когда якобы «выпендрится»Мда.
И дыры в ПВО у нас тоже создаются специально. Я бы посоветовал не увлекаться теориями заговоров и предполагать добрые намерения.
Мы с вами о разных вещах. нет тут теории заговора. Теория заговора против власти обычно. А это сама власть и делает и дыры в ПВО кстати тоже)
Вы очень высокого мнения о власти по сравнению со всеми остальными. Вас послушаешь, так можно подумать, что сидят там какие-то супер-человеки, запросто так всех остальных вокруг пальца обводят и где хотят дыры делают. Но если это так, то не благоразумней было бы нам дуракам из своих щелей и не высовываться и молчать в тряпочку.
Для этого супер ума не надо, достаточно такого народа и твори что хочешь.
Но если это не так то просвятите пожалуйста как же на смомо то деле?
Но если это не так то просвятите пожалуйста как же на смомо то деле?
Я бы посоветовал не увлекаться теориями заговоров и предполагать добрые намерения.
Да-да, бритва Хэнлона. «Никогда не относите к злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью.»
Я говорила не про наличие или отсутствие свободы, а про то, что решать есть она или нет и надо ли ее принудительно экспортировать решать будем не мы с вами
Я вижу здесь противоречие. Потому что многими замечено, как Google стремится контролировать всю информацию.
Ой бедненькие какаие пускай и HTTPS и сертификаты им ннеподвластные позапрешают.
А так же надо запретить и пароли сложно взламываемые не по словарям.
Да все асимметричное шифрование надо бы того, ага
А то не возможно же работать. :)
А так же надо запретить и пароли сложно взламываемые не по словарям.
Да все асимметричное шифрование надо бы того, ага
А то не возможно же работать. :)
предложение ФСБ о запрете использования в России телекоммуникационных сервисов, шифрование в которых осуществляется на базе зарубежных алгоритмовНа мой взгляд запрет телекоммуникационных сервисов таких как Skype и Gmail вызовет такое недовольство в обществе что национальная безопасность потеряет от этого куда больше чем от шифровки всего и вся.
Однако, как сообщил замминистра связи и массовых коммуникаций Илья Массух, это предложение не нашло поддержки со стороны комиссии. По итогам рассмотрения этого вопроса решено создать межведомственную рабочую группу, которая до 1 октября изучит вопрос применения иностранных алгоритмов шифрования в телекоме и представит свои предложения правительству РФА вот комиссия видимо подумала что лучше договориться со скайпом и гуглом о предосталении в ФСБ всего чего те пожелают, чем вызывать массовое недовольство со стороны общества.
Ну нет возможностей блочить трафик шифрованных сетей (в широком смысле)!
А без этого все эти «попытки» — бред.
А даже если и появится возможность (что маловероятно) — появится и обход, и причем очень скоро.
А без этого все эти «попытки» — бред.
А даже если и появится возможность (что маловероятно) — появится и обход, и причем очень скоро.
95% людей чьи переговоры, переписка, контакты имеют для ФСБ интерес не принципиальны в вопросах шифрования. -
Бизнесмены, да и вообще любые люди представляющие для кого-то интерес просматриваются и прослушиваются. И 95% из них не заморачиваются на безопасности своих переговоров и контактов уж настолько сильно чтобы нельзя было получить с них информацию.
Главная проблема на мой взгляд в том чтобы убедить других людей использовать безопасные способы передачи данных. Да и больше интереса к себе привлечёшь используя и убеждая всех вокруг, как итог всё-равно всё узнают и прослушают(они же профессионалы однако). Поэтому многие люди осознанно не парятся.
echo.msk.ru/news/764556-echo.html 08.04.2011 21:00: В ФСБ заявляют, что не предлагали запретить гражданам пользоваться популярными сервисами Скайп, ДжиМейл и ХотМейл
Теперь в спецслужбе говорят, что их представитель на правительственной комиссии высказал озабоченность тем, что ряд серверов оказывают услуги вне рамок правового поля и национального законодательства. Уточненную позицию ведомства ИНТЕРФАКСу озвучил информированный источник в спецслужбах. По его словам, необходимо найти решение вопроса о том, чтобы функционирование сервисов отвечало российским законам; для простых граждан это не должно создать никаких неудобств.
люди могут писать письма зарубеж, подсматривать частную переписку нельзя по конституции. не так? или там есть исключение для российских шпионов?
habrahabr.ru/blogs/infosecurity/117094/#comment_3805479
VolCh 8 апреля 2011, 19:44
Конституция РФ
Статья 23Имеют, при наличии судебного решения. Допустим ФСБ добилось получения судебного решения на просмотр моей переписки и прослушивание разговоров. А я переписываюсь только через gmail по https и разговариваю только через Skype. Решение есть, а результатов нет потому, что ни расшифровать на лету, ни получить доступ к уже расшифрованному ящику/трафику (как, вероятно, с тем же Яндексом и Мэйлру обстоит дело) они не могут. Выходит я совместно с Гуглом и Скайпом саботирую решение российского суда.
…
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
только этой статьи конституции недостаточно чтобы утверждать что шпионы имеют право просматривать всякую переписку. здесь написано всего лишь о праве при решении суда, но нет гарантии возможности.
Да все чекисты, что отечественные, что зарубежные просматривают и прослушивают. Скорее, подобные заявления делаются для того, чтобы свой аналогичный бизнеас раскрутить. Или по заказу конкурентов. Скайп связистам (телекомам разным) как серпом по глазкам, и молотом по тарифам, а Гугль мешает раскрутить свои аналогичные сервисы.
… министр связи и массовых коммуникаций Игорь Щёголев, российские спецслужбы видят в этом грозу национальной безопасности.С какого фига министр за чекистов говорить вдруг стал? А вот сколько у самого господина министра процентов акций в телекомах и прочих подведомственных и подотчетных его ведомству конторах?
