Комментарии участников:
Отвечу тут дабы не разводить болтовню в общей теме.
Новость должна быть не про или анти, а новость, факт, событие. То что вы опубликовали — агитка. Пара цитат из новости:
Новость должна быть не про или анти, а новость, факт, событие. То что вы опубликовали — агитка. Пара цитат из новости:
грязных танцев США и Саудовской Аравии
западных стервятников
грязной американо-саудовской сделки
они были услужливыми рабами Британской империиЭто по вашему язык адекватной новости? Да и новости там нет. Это статья-мнение (кстати, на фактах недельной давности). А что я уже 20 раз вам говорил? Агитка — в топку.
Любая новость — это пропаганда, пропаганда хорошего или плохого.
беру с главной.
ФСБ видит угрозу национальной безопасности России со стороны Gmail и Skype
Компромат Навального заставил «Транснефть» ввести режим строжайшей секретности
Google готов делиться информацией с госорганами
и так далее.
Что в них больше, фактических данных или политики?
беру с главной.
ФСБ видит угрозу национальной безопасности России со стороны Gmail и Skype
Компромат Навального заставил «Транснефть» ввести режим строжайшей секретности
Google готов делиться информацией с госорганами
и так далее.
Что в них больше, фактических данных или политики?
Естественно. Они описывают факт и тчк. Выяснение его смысла и обсуждение — в комментах. Следующая новость о францизском спецназе — ОК. (если проигнорировать сомнительность источника и все «якобы» и «возможно»).
Из 22 стран Лаг проголосвали ЗА бесполетную зону, только 9. Остальные не захотели вступать в конфликт с Западом.
Это факт — 9 стран, остальные 13 не участвовало в голосовании. Это не большинство.
Это факт — 9 стран, остальные 13 не участвовало в голосовании. Это не большинство.
Это факт — 9 стран, остальные 13 не участвовало в голосовании
Какие? НазовитеГригорий, вы серьезно ждете что он подтвердит свой параноидальный бред? Он лишь ухватил 22. Из 22х — одна сама Ливия. Еще две — Сирия и Алжир проголосовали против (на это есть десятки ссылок). На счет воздержавшихся свидетельств не нашел, но этого достатично чтобы опровергнуть приведеные цифры. Хотя что я? Авторства коммента достаточно чтобы дискредитировать информацию. ;)
Кстати, обнаружил что сайт столь значимой организации как Лига Арабских Госсударств имеется лишь по арабски. Английский сектор «under construction».
Как сообщала Asia Times Online, полная поддержка бесполётной зоны Лигой арабских государств является мифом. Из 22 полных членов организации только 11 присутствовали во время голосования. Шесть из них были странами-членами Совета по сотрудничеству стран Персидского залива (ССПЗ) — поддерживаемого США клуба королевств/эмиратов Персидского залива, в котором командует Саудовская Аравия. Саудовской Аравии нужно было лишь «склонить» на свою сторону три других члена Совета, чтобы получить желаемый результат голосования.
Перевод: только 9 из 22 стран-членов Лиги арабских государств проголосовали за бесполётную зону. Голосование было по сути операцией под руководством саудовской монархии, в то время как генеральный секретарь Лиги арабских государств Амр Муса очень стремился навести лоск на своё резюме для Вашингтона, в расчёте на то, чтобы стать следующим президентом Египта.
все вопросы к Asia Times Online
С чего вы решили?
Объясните мне, вот я вижу на сайте сми опубликованный текст.
Как я (или кто-то другой) сможет понять, лажа (как вы говорите) это или нет?
Объясните мне, вот я вижу на сайте сми опубликованный текст.
Как я (или кто-то другой) сможет понять, лажа (как вы говорите) это или нет?
Как я (или кто-то другой) сможет понять, лажа (как вы говорите) это или нет?Вам уже выше ответили. По кол-ву и весомости фактов содержащихся в новости и оценочных суждений.
В этой «новости» оценочные суждения перевешивают факты. Т.е. это либо аналитический материал, либо агитка.
А разница между аналитическим материалом и агиткой еще проще. Агитка опознается по наличию уничижающих\восхваляющих эпитетов в суждениях. Язык же аналитики, сух и бесстрастен.
Гуманитарные империалисты представят всё это «заговором»Оценочное суждение, с негативной окраской.
неумолимо наступила американо-саудовская контрреволюция.Аналогично
Домашнее задание.
Определить, является ли этот комментарий: новостью, аналитикой или агиткой?
Определить, является ли этот комментарий: новостью, аналитикой или агиткой?