[демократия наоборот] КНР призвал Госдеп задуматься о правах человека в США

отметили
100
человек
в архиве
[демократия наоборот] КНР призвал Госдеп задуматься о правах человека в США
Китай потребовал от США прекратить вмешиваться во внутренние дела КНР под предлогом заботы о правах человека. Официальный представитель Министерства иностранных дел (МИД) КНР Хон Лей в своем заявлении призвал США «задуматься о проблемах, связанных с соблюдением прав человека на собственной территории» и перестать выступать в роли «проповедника прав человека», передает информационное агентство «Синьхуа».

«Между Китаем и США есть разногласия по проблеме прав человека, которые Пекин готов обсуждать c Вашингтоном на основе взаимного уважения и равенства», — говорится в официальном заявлении МИД КНР. При этом там подчеркивается, что «КНР резко против вмешательства в свои внутренние дела под предлогом заботы о правах человека».

Заявление внешнеполитического ведомства Китая было сделано после того, как Госдепартамент США выпустил 8 апреля с.г. годовой доклад «Country Reports on Human Rights Practices», посвященный проблеме прав человека во всем мире. В нем МИД США провел масштабное исследование ситуации с соблюдением прав человека в 194 странах мира и региональные тенденции в целом. В одном из докладов содержится критика состояния дел с соблюдением прав человека в Китае.

Россия оказалась в тройке стран Европы, ситуация с соблюдением прав человека в которых охарактеризована Госдепом как «особо серьезная». В этой тройке Россия соседствует с Украиной и Белоруссией.
Добавил james81 james81 10 Апреля 2011
Комментарии участников:
godzila
+4
godzila, 10 Апреля 2011 , url
Почему наоборот? Самая настоящая демократия :) Выходи на площадь и кричи — я ненавижу Обаму, это ваше право.
james81
0
james81, 10 Апреля 2011 , url
ДА ладно :) Сделаете для начала, потом отпишите как прошло :)
godzila
+1
godzila, 10 Апреля 2011 , url
Регулярно. Никогда не скрывал своего мнения и даже слегка агитировал народ перед выборами. Правда не проти Обамы, а против других персонажей.
LevM
0
LevM, 11 Апреля 2011 , url
Наблюдаю такие выкрики в NY через день. Только это проявление не демократии, а свободы слова.
Jo-Jo
0
Jo-Jo, 11 Апреля 2011 , url
На некоторые слова свобода не распространяется, например
https://news2.ru/story/302879/
LevM
0
LevM, 11 Апреля 2011 , url
Не, там -скорее комерция. Театральное агенство по каким-то идиотским мотивам не решилось связываться с религиозным роликом. Есть, кстати, полно таких эпизодов.
Jo-Jo
0
Jo-Jo, 11 Апреля 2011 , url
Не охота искать, мужика заставили убрать надпись с крыши своего дома (содержала слово Иисус), и т.д. Есть и другие слова — Рождество и пр. Попробуй скажи, что в Библии написано (т.е. не от себя говорю, а ссылаюсь), что гомосексуализм грех.
Jo-Jo
0
Jo-Jo, 13 Апреля 2011 , url
Школьная администрация велела называть пасхальные яйца «весенними шариками» в одном из учебных заведений Сиэтла, штат Вашингтон, сообщает 11 апреля издание «Regions.Ru».

В Сиэтле второкурсница колледжа, 16-летняя Джессика, работавшая практиканткой в третьем классе средней школы, решила устроить для детей праздник накануне пасхальных каникул, раздав им пластиковые яйца с лакомствами внутри. На всякий случай она предварительно спросила разрешения у учительницы. Та, в свою очередь, спросила у школьного руководства.

«Мне разрешили, но при условии, что я буду называть эти сюрпризы „весенними шариками“ (spring spheres). Называть их пасхальными яйцами мне запретили. Но когда я открыла мешочек с сюрпризами и сказала детям: „Смотрите, весенние шарики!“, они ответили: „Ура, пасхальные яйца!“ — рассказывает Джессика.

Слово „пасхальный“ запрещает не только школа. Управление парков Сиэтла тоже всюду упоминает вместо Пасхи – весну.

Напомним, уже много лет в разных странах Запада пытаются уйти от слова „Рождество“, заменяя его словами „зимние праздники“, „праздничный сезон“ и т.п., запрещая исполнять на праздничных торжествах традиционные рождественские гимны, выставлять вертепы, изображать христианскую символику на открытках и т.п. Западные обозреватели говорят даже о „войне с Рождеством“.
LevM
0
LevM, 13 Апреля 2011 , url
В NY в период Рождества действительно празднуют все праздники в один период и все несколько смешивается. Но Рождество есть Рождество. Не могу сказать что его как-то принижают.

Вообще, думаю что примеров заносов можно нарыть без конца. Отличие от какого-нибудь Китая в том что можно отстаивать свои права и заставить хоть президента выполнять закон. Пример не совсем в тему: на днях в театре соседи по ряду сокрушались что парковочный аппарат сожрал 10$. Сошлись на том что придется писать Блумбергу (мэру) о том что он козел и не следит за парковками. Знакомый американец сказал что не сомневается что они получат извинения, деньги и подробнейшее письмо о мерах предпринятых для того чтобы это не повторилось. Вот это соблюдение прав и отчетность власти перед избирателями. До такого и у меня дома далеко.
Haifi
0
Haifi, 11 Апреля 2011 , url
Вы зря за американскую демократию обиделись, это же про КНР -«Демократия наоборот», там никто на на площадь не пойдет и кричать не будет — я ненавижу Обаму.
djamix
+7
djamix, 10 Апреля 2011 , url
Молодцы китаезы. Так и надо, иначе и их изнутри развалят пидаразы с пятой колонны.

yache
+6
yache, 10 Апреля 2011 , url
вот ту поддержу, китаезы вообще молодцы…
X86
+11
X86, 10 Апреля 2011 , url
Давно пора. Еще надо их осудить за проблемы с обеспечением социализма и продвижением принципов коммунизма.

pomorin
-3
pomorin, 10 Апреля 2011 , url
МОСКВА, 10 апр — РИА Новости. Полиция столицы КНР Пекина арестовала не менее десяти верующих не признанной госорганами христианской общины Шу-Ван, которые пытались совершить богослужение в общественном месте, сообщает в воскресенье агентство Ассошиэйтед Пресс.
Христианские богослужения в Китае разрешены только в рамках признанных государством церквей. Верующим, принадлежащим к незарегистрированным религиозным общинам, приходится мириться с разнообразными запретами и притеснениями.
www.rian.ru/world/20110410/362878972.html
Без комментариев. Разве что религиозные книжки пока еще не сжигают…
davaeron
+1
davaeron, 10 Апреля 2011 , url
А вы думаете, у нас не арестуют? Незаконный митинг/шествие — в кутузку.
james81
+2
james81, 10 Апреля 2011 , url
Помониторьте новости в США. Удивитесь как у них свобода митингов соблюдается.
godzila
0
godzila, 10 Апреля 2011 , url
Первая же попавшаяся ссылка:
Over 20,000 angry union supporters gathered at the Wisconsin state capital expressing opposition to an anti-union bill and an end to Walker’s governorship. Now, pro-union protests have spread to other states proposing cutbacks.
или
Седьмая годовщина вторжения США в Ирак ознаменовалась многотысячной акцией протеста в американской столице. Демонстранты собрались у Белого Дома, где провели шумный митинг с требованием немедленного вывода американских войск из Ирака и Афганистана, а затем проследовали по улицам Вашингтона.

После двухчасового «разогрева» у Белого Дома, демонстранты прошлись по центральным улицам Вашингтона, при этом вызвав многочисленные заторы в центре американской столицы. В ходе американского «марша несогласных» преднамеренные остановки были сделаны у Министерства США по делам ветеранов и редакции «Вашингтон пост». А к офису компании «Халлибёртон», которой руководил бывший вице-президент США Дик Чейни, были возложены символические гробы.
Разница есть? Наших же «ненаглядных правителей» месяц от манежной площади трясло. Самая главная разница, что народные выступления в США могут окончится сменой правительства — скорее всего на следующих выборах, это там нормально. У нас если смогут, то это будет следующая революция.
godzila
0
godzila, 11 Апреля 2011 , url
Я о том же. Тех кто лезли к белому дому арестовали. Остальные бродили по вашингтону и нарушали безобразия выражая свое мнение.
james81
+1
james81, 12 Апреля 2011 , url
godzila
0
godzila, 12 Апреля 2011 , url
Арестован мэр Вашингтона
Полицейские, охраняющие вашингтонский Капитолий, в понедельник, 11 апреля, арестовали мэра Вашингтона Винсента Грэя (Vincent Gray). Как сообщается на сайте газеты The Washington Post, вместе с ним арестованы пять членов муниципального Совета округа Колумбия, включая председателя Кваме Брауна (Kwame Brown).

Высокопоставленные лица участвовали в акции протеста, в ходе которой около 200 чиновников и общественных активистов перекрыли улицу рядом с одним из зданий американского Сената. Они протестовали против решения нижней палаты Конгресса США, пошедшей на компромисс с администрацией президента Барака Обамы при принятии проекта бюджета на 2012 финансовый год.

Как сообщается, полиция позволила участникам акции просидеть на улице около 30 минут, а потом начала их задерживать. Винсент Грэй и другие чиновники сидели на земле вместе с остальными протестующими.
Вообщем это только подтверждает мою правоту.
Теперь картина маслом. Собянин вышел на красную площадь протестовать против Путина. Представили? Нет??? Невозможно? Почему?????????
akry.livejournal.com
+1
akry.livejournal.com, 12 Апреля 2011 , url
А теперь картина маслом: Мишель Обама вместе с Кондолизой Райс вышли протестовать против Барака Обамы. Представили? Нет? Невозможно? Почему?

Вам хочется, чтобы непременно мэра Москвы наказали в ознаменование демократии? Пожалуйста, Лужка прошлой осенью сняли. Нужны другие примеры арестов мэров? Гугл: «арестован мэр» или «арестован бывший мэр». Или будем сейчас играть в демагогию? Мол у вас демонстрантов арестовывают законно, потому что митинг неразрешённый и законы нужно соблюдать, а у нас незаконно, потому что, потому что, потому что госдепу так хочется.
godzila
0
godzila, 12 Апреля 2011 , url
Не передергивайте. Я говорю о ДЕЙСТВУЮЩЕМ мэре. В Москве это Собянин. Лужков это БЫВШИЙ мэр. Итак, возвращаясь — можно представить что действующий мэр российской столицы выйдет на красную площадь протестовать против какого нибудь решения Путина? Простой ворос — ответьте.
akry.livejournal.com
0
akry.livejournal.com, 12 Апреля 2011 , url
Вы так мило проигнорировали наше интересное обсуждение в комментариях ниже и так ухватились за одного единственного мэра :) А жаль, там было много всякого, помимо этого случая. Но конечно именно здесь возражений нет — ставленник Кремля Собянин очевидно не будет кусать руку дающую. Равно как и другие функционеры. Ибо «вертикаль власти».

Но речь шла не об этом. Речь шла о том, что «незаконный митинг» = «арестовали» или «разогнали». И это нормально в любой стране. Только когда такой незаконный митинг разгоняют на манежке, это катастрофа и тирания. А когда в Вашингтоне — торжество демократии. Или демократичным считается только митинг, возглавленный действующим мэром?

А о том, что в России не всё в порядке, все и так знают. Обратите внимание на аргументацию оппонентов в комментариях, никто не спорит, что в России есть проблемы. Так что не стоит бороться с выдуманными аргументами.
james81
0
james81, 12 Апреля 2011 , url
А ещё как бы инопланетяне могут прислать Ктулху и он внедриццо в мэра и тот пойдёт протестовать.

Любители выдавать желаемое за действительное так умиляют :)
akry.livejournal.com
+1
akry.livejournal.com, 12 Апреля 2011 , url
Хех, опередили :)
Демократия опасносте!
На самом деле всем понятно, что если всякие убийства, разгоны демонстраций делает Хорошая Страна, значит это демократично и законно. А як ни, то ни и про них Госдеп напишет бяку. Следует помнить Правило номер раз: всё, что происходит в Самой Лучше Стране, является доказательством её демократичности. Что бы там ни происходило.
pomorin
+3
pomorin, 11 Апреля 2011 , url
Я живу в США, Филадельфия. Каждый выходной в центре города кто — то митингует. Бывает, что телевизионщиков больше, чем митингующих… Как — то так. Чего мониторить — то?
james81
-1
james81, 11 Апреля 2011 , url
В КНДР тоже выходят иногда помитинговать. Просто есть разные митинги. В России тоже полно митингующих, но все видят только Алексееву и компашу.
shuron
0
shuron, 11 Апреля 2011 , url
В КНДР тоже выходят иногда помитинговать
Ага, фотки есть?
Там если выходять то же так накипело что близко к революции
godzila
0
godzila, 11 Апреля 2011 , url
Конечно есть. Митинг по случаю дня рождения вождя например.
shuron
+1
shuron, 11 Апреля 2011 , url
Так это ж парады… ;)
LevM
+2
LevM, 11 Апреля 2011 , url
Ага, фотки есть?
Да полно! Забей tiananmen в google images.
shuron
0
shuron, 11 Апреля 2011 , url
Ну вот и я о том.
pomorin
0
pomorin, 11 Апреля 2011 , url
Алексеева и компания — это разрешенная оппозиция. Типа, как в Госдуме Жириновский — клапан для выпускания пара. Всегда можно буржуям показать, что оппозиция (системная и несистемная — интересно проследить этимологию этих понятий) присутствует. А в случае с Алексеевой — так и выставить их в глупом свете. Если перефразировать, есть официально разрешенная оппозиция для внешнего и внутреннего употребления. :)
Вот когда фанаты против беспредела ментов пошли… Их быстро в националистов переклассифицировали.
akry.livejournal.com
+1
akry.livejournal.com, 11 Апреля 2011 , url
Тут фишка видимо в некотором лицемерии Госдепа. Этот ежегодный сбор соринок в чужих глазах несколько утомил, особенно на фоне всяких Ливий, Афганов и Ираков.

Ну да, у наших царей конвульсии при любых митингах. США поступают грамотнее, давая выпустить пар и держа под контролем. А вот со СМИ у нас сравнимая ситуация. В России так же можно критиковать Путина и Ко в печатных изданиях (я подчёркиваю — печатных, а не интернет). Чему желающий найдёт много примеров. Проблема не в том, что не пишут, а в том что властям по большей части пофиг. Ангажированность же есть и у западных сми, хотя те, кто там живёт, в это верить не очень хочет.

ps То, что митинги могут привести в США к замене шила на мыло, имхо не является вершиной достижения демократии.
godzila
+1
godzila, 11 Апреля 2011 , url
В России так же можно критиковать Путина и Ко в печатных изданиях (я подчёркиваю — печатных, а не интернет).
А в самых главных телевизионных?
P.S. Недавно видел в Симпсонах очень язвительные подколки насчет Иранской войны
akry.livejournal.com
0
akry.livejournal.com, 11 Апреля 2011 , url
В самых главных, конечно нет. Власть похоже рассматривает их как свою вотчину. Ну это как если бы Симпсонов показали не по мердоковскому фоксу, а по whitehouse, или какой там официальный канал в США. В не самых главных бывает критика, чем неглавнее, тем острее. Проблема, повторюсь, не в этом, а в том, что на критику не обращают внимания. А когда обращают, то на всё есть басманный суд.
godzila
0
godzila, 11 Апреля 2011 , url
Не знаю какой там офицальный канал и есть ли он вообще там, но то что аудитория Симпсонов больше чем аудитория любой новостной программы почти что уверен.
akry.livejournal.com
0
akry.livejournal.com, 11 Апреля 2011 , url
Окей. И что это доказывает в плане гражданских свобод? Что у США хватило ума оставить такой канал для стравливания пара, а у России — нет? Да есть и тут мультики и скетчи, полно. Разве что не по тв. И не только бугагашечки. Загляните в любой номер, скажем, МК. Очень тиражная и популярная газета, регулярно пишет критические статьи про действующую власть.
Разве Симпсоны остановили вторжение в Ирак или в Ливию? Решения везде принимают «элиты», а не демос. Большие решения, а не каким способом озеленить дворики в районе. Но в США эти элиты для успокоения демоса играют в игру «мы самые демократичные, мы живём в самом лучшем СССРе», частью чего является этот доклад Госдепа, который здесь так обгрызают. У нас тоже успокаивают, но другими способами.
godzila
0
godzila, 11 Апреля 2011 , url
Никто ничего не оставлял — оно само заводится, просто его травить и преследовать не надо. Ох уж эти теории заговора — я предпочитаю теории бардака и некомпетентности Вторжение в ирак большинству или пофиг или поддерживает.
akry.livejournal.com
0
akry.livejournal.com, 11 Апреля 2011 , url
Раз: реального влияния даже у великих Симпсонов нет, о горе. Два: масс поддерживают вторжение конечно же вследствие вдумчивого анализа геополитической ситуации, а вовсе не благодаря умелой кампании в «свободных» сми.
pomorin
+1
pomorin, 11 Апреля 2011 , url
В США пропаганда поставлена будь здоров. Покрепче, чем в бывшем СССР. Только вот упор поставлен на то, что «кругом все сильные, но мы — самые лучшие!» И сравните с девизом советско — российской пропаганды: «Кругом все говно и только мы хорошие по любому». Это мое личное впечатление от той и другой пропаганды. И оцените, какая пропаганда будет больше по душе простому человеку? И результаты этой пропаганды. А насчет доклада Госдепа про права человека — так он делается для внутреннего употребления для Конгресса. А для кого сделали свой доклад китайцы? Для американского госдепа? Нафик он им.
ЗЫ. Так, для справки. В музее космонавтики в Вашингтоне примерно четверть экспозиции посвящена советским достижениям в освоении космоса. Есть и про немецкие достижения. А в сборочном цехе МКС на мысе Канаверал при входе висит модель именно советской связки «Салют — Союз — Прогресс — Звезда» как прототипа. И народу в обоих местах — не протолкнуться. И экскурсоводы совершенно спокойно говорят про это. А что россияне знают про американскую космическую программу? Или немецкую? Это — тоже пропаганда. И значительно сильнее, чем просто бросание какашками по любому поводу. Вот чему учиться надо у Америки, а не как карманы своего населения побыстрее очистить.
akry.livejournal.com
+1
akry.livejournal.com, 11 Апреля 2011 , url
Слышу затаённую гордость за США. Это здорово. В сухом остатке: пропаганда есть, что подразумевает некую несвободу мнения, в которой обвиняет других Госдеп. А нам следует учиться делать такую же пропаганду, плюс выравнять экспозицию в одном музее. А не позволять олигархам и жуликам вроде Мэйдоффа, Стенфорда или Enron кидать свой народ. Ой, я написал Мэйдофф и Enron? Конечно же я имел в виду Мавроди и Газпром, а с Enron всё в порядке. И у страны нет чудовищного госдолга, и у страны такая мощная экономика, что страна не стала бы мигом банкротом, не будь доллар резервной валютой у большей части мира.
Ну может хватит собирать соринки по чужим глазам? Раздражает не упоминание недостатков в других странах, мы в общем и без Госдепа в курсе. Раздражает лицемерие.
pomorin
0
pomorin, 13 Апреля 2011 , url
Американам есть чем гордиться. В этом плане они — молодцы. И вы немного не правы. Как — то так получается, что все дерьмо Россия с Америки тащит, вместо всего хорошего. А потом еще и Америку в этом обвиняет, типа они виноваты в том, что по американским технологиям росийские жулики обокрали своих соотечественников.. Вот вы свои 30% за бензин платите американцам и даже не догадываетесь про это. Американцы виноваты? Неа. Господин Пукин. Который вдруг недавно проболтался, что правительство 1.6 триллиона рублей срубило… Вы с бюджетом эту цифру сравните. И с какого это мужскога полового юха правительство вдруг бабло стало зарабатывать? Вернее сказать — на кого работает?
Это я так, с пенсильванщины злопыхаю. Чисто взгляд со стороны. За державу обидно.
akry.livejournal.com
0
akry.livejournal.com, 13 Апреля 2011 , url
Тут просто обсуждение про Госдеп шло, в таком сокращённом формате трудно всё сказать. Лично я США (и страну в целом, и некоторых конкретных обитателей) за очень многие вещи уважаю — как сделанные в прошлом, так и сейчас. И про «нанодемократию» в России без Госдепа знаю, защищать эту клику не собираюсь. И уж мне как за державу обидно, особенно учитывая, что я живу в эпицентре.
То, о чём идёт речь, именно однобокость и избирательность оценки. Очевидно, что любой из нас может сделать выборку фактов про другую страну, в которой она предстанет в негативном свете. Про Мэддофа это я так, в качестве примера. А вы в свою очередь можете сказать: «зато экономика у США сильнейшая», на что я мог бы напомнить, за счёт кого она такой стала и продолжает быть. И так далее, до истребления индейцев и опричнины. Главное в этом не обращать внимание на достижения, и однобоко/упрощённо трактовать недостатки. А у своей стороны наоборот — говорить только о достоинствах, любые негативные проявления трактовать как их подтверждение.
Не слишком приятно, когда этим занимается Госдеп, но ему пропаганда по должности положена. Но совсем неприятно, когда ему начинают помогать бывшие соотечественники, которые по идее должны были бы знать обе стороны конфликта более глубоко.
james81
0
james81, 11 Апреля 2011 , url
Не понял какое отношение симпсоны и иранская война имеют к Путину?
godzila
0
godzila, 11 Апреля 2011 , url
Мы говорим о свободе выражать свое мнение, свободе печати и т.д. И Иранская война и Путин — это информационные поводы, которые в зависимости от режима в стане могут или не могут свободно обсуждаться в обществе и сми. Симпсоны это очень популярный мультсериал в котором герои стебались насчет иранской войны. Спрашивайте, если что то не понятно.
akry.livejournal.com
+1
akry.livejournal.com, 11 Апреля 2011 , url
У нас есть анекдот.ру. Чем хуже? Поймите — это ещё не свобода печати, разрешить слегка постебаться. Тем более в мультиках.
godzila
0
godzila, 11 Апреля 2011 , url
Разница в аудитории. Думаю у Симпсонов она больше чему у нас у первого канала.
akry.livejournal.com
+1
akry.livejournal.com, 11 Апреля 2011 , url
Ну что на это сказать? Круто, поздравляю, рад за Симпсонов :)
Если это единственный аргумент в пользу демократии в США, то боже храни всех нас.
akry.livejournal.com
+1
akry.livejournal.com, 11 Апреля 2011 , url
зы У нас самый свободный твиттер. У пародийного KermlinRussia аудитория больше, чем у официального твиттера Медведева. У Обамы такого и близко нет, видать кровавое ФБР не позволяет :)
pomorin
+1
pomorin, 13 Апреля 2011 , url
Да. Вы все написали очень все так. С российской точки зрения. Я просто к чему. Нельзя использовать армию против своего населения. НЕЛЬЗЯ. Жандармов, полицию, карателей — да никто слова против не скажет. Армию — нельзя. Армия — она против внешних врагов. И предназначена она для убивания. Против своего населения ее использовать — нельзя. Убивание своего населения.
Сколько раз мне еще это слово написать? НЕЛЬЗЯ. И поэтому Кремль(Пукин) Каддафи поддерживает. Потому что отвечать придется, когда нибудь.
akry.livejournal.com
0
akry.livejournal.com, 13 Апреля 2011 , url
Поддерживаю.

Кое-какие уточнения про Пукина. У них, как известно, тандем. Поэтому Кремль(П) радует уши местных обывателей, а Кремль(М) — иностранцев. Делать всё равно ничего не собираются, это всё болтовня. Поддержки Каддафи не будет, будут +%% к рейтингу.

Ну и ещё. Сейчас в ряде «дружественных» США стран против мирного населения используется армия. Причём кое-где даже пришедшая иностранная. Видимо это «нельзя» мировым игрокам стоило бы применять менее избирательно, иначе возникают обоснованные подозрения в личной заинтересованности совсем не в принципах гуманизма.
pomorin
0
pomorin, 13 Апреля 2011 , url
Я вот однажды такое грустное выражение в газете прочитал: Суть внешней политики России в том, чтобы скрыть отсутствие внутренней.
Блин. А насчет армии. Немного раскрою свою банальность. Армия предназначена для уничтожения врагов. Максимально быстро и эффективно. И, если она применяется против своего населения, то население переводится в разряд врагов, получается? И что это за правительство, которое уничтожает свое население? Полиция, жандармы, каратели — это все менее летальные силовики именно для населения. Понимаете? Специально обученные и соотвествующе вооруженные. Но — не армия, у которой есть только одно предназначение — уничтожать.
Вот буржуи это почему — то понимают. Есть чему поучиться. Хотя, в той же Филадельфии в свое время на дом, захваченный вооруженными бандитами, сбросили бомбу и одим разом решили все проблемы. Бомбу взяли у военных, но сбросили с полицейского вертолета. И чернокожему мэру города, отдавшему такой приказ за это ничего не было. Наоборот, респект и уважуха. Еще раз избрали.
LevM
0
LevM, 11 Апреля 2011 , url
Кстати, кто-нибудь имеет ссылку на сам доклад. Реально интересно почитать.
LevM
0
LevM, 11 Апреля 2011 , url
Я не о этих, а о китайском.
akry.livejournal.com
0
akry.livejournal.com, 11 Апреля 2011 , url
На странице Ctrl-F, «China» — China (includes Tibet, Hong Kong, and Macau).
LevM
0
LevM, 11 Апреля 2011 , url
Это доклады госдепа США о Китае и других странах. Я надеялся что китайцы сделали аналог про США. Интересно было-бы почитать. Но сейчас переварил новость еще раз и вижу что там нет упоминания серьезной работы — так энное последнее предупреждение. Жаль, кстати.
akry.livejournal.com
0
akry.livejournal.com, 11 Апреля 2011 , url
Да вряд ли они это так оформили. Сомнительно, что китайцам реально интересно заставить США поменять тезисы. Скорее просто выступили, типа «сами такие», чтобы обозначить позицию.
Кстати, самих США в этом списке я не нашёл :)
LevM
+1
LevM, 11 Апреля 2011 , url
В свое время Иран грозился создать такой документ, но результатов не видел. На счет самих США — эти документы создает для других стран то что у вас зовется министерством иностранных дел. В самих Штатах есть миллион структур которые занимаются правами человека. Эта тема постоянно в прессе.
akry.livejournal.com
0
akry.livejournal.com, 11 Апреля 2011 , url
Понял фишку.
pomorin
+1
pomorin, 11 Апреля 2011 , url
Годах в 60 было в ходу выражение «последнее 286 китайское предупреждение»… Ничего нового. :)Подражательность у китайцев развита… А смысл — не улавливается. Менталитет другой.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать