Комментарии участников:
за такой цирк карьера губернатора пошла бы на спад в развитой стране, где люди понимают, что это цирк… для тех, кто не понимает о чем это я, объясню: нигде, кроме стран третьего мира, не принято избирать людей, которые меняют свое мнение через день, чего-то раньше не знали, получают уроки от каких-то юристов, сомневаются не ворует ли кто у него там и вообще берут свои слова обратно, да и последнее можно смело добавить, просто пиздят не по делу:) вот недавно здесь было про бесноватого фурсенко, который на полном умняке говорил, что идиотов не видел в жизни, надо было в со-новость! эх!:)
у нас еще только становление блого-губернаторства — публичные метания и эмоции на вес золота )
а уж вменяемые и вовсе бесценны )) а вы говорите на спад, побойтесь богъа )
а уж вменяемые и вовсе бесценны )) а вы говорите на спад, побойтесь богъа )
И к чему такой пиар дешевый?
Он надеялся что за это его регион трогать не будут али еще на что? Навальный потенциальный враг нынешней власти и смысл дурня изображать перечисляя ему деньги?
Чиркунов заявлял в блоге, что перечислит в фонд Навального гонорар за лекции в Академии госслужбы
Он надеялся что за это его регион трогать не будут али еще на что? Навальный потенциальный враг нынешней власти и смысл дурня изображать перечисляя ему деньги?
Фамилия «Навальный» образована от глагола "
валять":
ворочать с боку на бок, положив во что-нибудь;
валять дурака;
валять кого-то кулаками, палкой, бить, колотить;
употребляется также в значении приглашения или побуждения к какому-нибудь действию — то же, что вали или валите;
но «навалять»: делать кое-как, небрежно.
Фамилия Навальный обладает следующими фоносемантическими качествами из 25 возможных: Большой и Громкий
валять":ворочать с боку на бок, положив во что-нибудь;
валять дурака;
валять кого-то кулаками, палкой, бить, колотить;
употребляется также в значении приглашения или побуждения к какому-нибудь действию — то же, что вали или валите;
но «навалять»: делать кое-как, небрежно.
Фамилия Навальный обладает следующими фоносемантическими качествами из 25 возможных: Большой и Громкий
Интересная логика губернатора: «Я перечислю вам денежку, добровольно, благотворительность, но за эту денежку я хочу от вас того, что я хочу — а именно, давайте поработаем по классному 94-му закону». Так бы и сказал, что заплатил Навальному за консультацию, а он, гад такой, все неправильно понял, и стал заниматься не тем, за что ему заплатили.
В понедельник Навальный сообщил, что Чиркунов на самом деле перечислил в фонд 25 тысяч рублей, и призвал «всех, у кого есть информация о сомнительных госзакупках в Пермском крае, присылать ее»А в чем у Чиркунова проблема-то? Он же послал деньги на борьбу с коррупцией, Навальный предложил увеличить активность в Пермском крае, в ответ на деньги Чиркунова.
Или Олежек думал, что его край идеальный и сосредоточиться необходимо на других регионах? ))
Вроде наоборот радоваться надо. Всего за 25 тыр к Пермскому краю присмотрятся получше.
Но я испугался, что мои деньги могут быть использованы не на борьбу с коррупцией, а на борьбу еще с каким-нибудь оппонентом Навального, а я этого не хочу. Совесть будет мучитьА если оппонент будет вором и жуликом? Совесть не замучит?
А мне позиция Чиркунова понятна. Он дает деньги несмотря на то, что расходится с Навальным по принципиальному вопросу ФЗ-94, 
комментируя это вполне адекватно: «Я нисколько не сомневаюсь, что он истратит деньги честно и правильно, я сомневаюсь, что он сможет это сделать по принципам действующего 94-го ФЗ».
В ответ же Навальный называет это сарказмом, причемделает это хамски и на уровне школьника:
«Олег Чиркунов стал первым чиновником, который открыто перечислил деньги на РосПил (до него несколько просили не раскрывать их имён — боятся, что Путин ататат сделает). Молодец, чо. chirkunov написал об этом пост, не преминув подколоть в нем меня, сарказма, однако действительно в прошлую пятницу перечислил 25 000 рублей. Чтобы и нам было чем подколоть губернатора Чиркунова, прошу всех у кого есть информация о сомнительных госзакупках в Пермском крае присылать её нам. Проверим особо тщательно».
То есть представьте, что вы перечисляете деньги и пишете в своем блоге «перечислил, посмотрим как он их потратит», а вам в ответ: «перечислил? молодец чо. посмотреть решил? ну ща мы на тебя посмотрим. Хомяки, навались!»
комментируя это вполне адекватно: «Я нисколько не сомневаюсь, что он истратит деньги честно и правильно, я сомневаюсь, что он сможет это сделать по принципам действующего 94-го ФЗ». В ответ же Навальный называет это сарказмом, причем
делает это хамски и на уровне школьника: «Олег Чиркунов стал первым чиновником, который открыто перечислил деньги на РосПил (до него несколько просили не раскрывать их имён — боятся, что Путин ататат сделает). Молодец, чо. chirkunov написал об этом пост, не преминув подколоть в нем меня, сарказма, однако действительно в прошлую пятницу перечислил 25 000 рублей. Чтобы и нам было чем подколоть губернатора Чиркунова, прошу всех у кого есть информация о сомнительных госзакупках в Пермском крае присылать её нам. Проверим особо тщательно».
То есть представьте, что вы перечисляете деньги и пишете в своем блоге «перечислил, посмотрим как он их потратит», а вам в ответ: «перечислил? молодец чо. посмотреть решил? ну ща мы на тебя посмотрим. Хомяки, навались!»
Вообще позиция Чиркунова должна быть «Немая» (конечно я ему не советчик).
Навальный вообще меня смущает как «герой/борец» за правду матку… Что то в нем есть такое: противненькое.
Навальный вообще меня смущает как «герой/борец» за правду матку… Что то в нем есть такое: противненькое.
